大家都知道，顏良、文丑、張飛、趙雲、關羽都是漢末三國時期非常著名的武將。前兩人是袁紹的部將。後面三人是劉備的部將。
顏良、文丑一直跟著袁紹直到戰死。而趙雲前期在公孫瓚帳下不被重用。張飛一直是劉備的左膀右臂。關羽呢,徐州之後短暫投降曹操。
就是在關羽投降曹操這一段時間，後來逼曹操一度想遷都的關羽替曹操解了白馬之圍，策馬刺殺顏良，令河北諸將膽寒。白馬之圍立刻解決。三國演義中，基本保留了這一個記載。
《三國志·關羽傳》：曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
顏良率軍列好陣，威風凜凜。關羽騎上赤兔馬衝入顏良軍中。顏良未及反應，措手不及，即被關羽所殺。關羽割下顏良首級綁在馬脖子上，順利返回。
這次斬殺發揮了赤兔馬的特長，迅雷不及掩耳，致使顏良絲毫沒有準備，就成了冤死鬼。所以此後也不能比對他們的實力。關羽的成績多半是顏良輕敵、赤兔馬太快。
文丑呢？正史裡面，文丑並沒有記載是關羽所殺。但是在撰寫小說時候，羅貫中老人家還大筆一揮，把文丑之死也歸功於關羽的功勞。實際上，文丑在追擊曹操時候被荀攸設計打敗，文丑死於亂軍之中。並沒有標明是誰所殺。
《三國志·荀攸傳》：攸畫策斬顏良。語在武紀。太祖拔白馬還，遣輜重循河而西。袁紹渡河追，卒與太祖遇。諸將皆恐，說太祖還保營，攸曰："此所以禽敵，奈何去之！"太祖目攸而笑。遂以輜重餌賊，賊競奔之，陳亂。乃縱步騎擊，大破之，斬其騎將文丑。
而演義中，則是另外一回事情，顏良被關羽快馬斬殺，文丑怒火中燒，急於給顏良報仇於是挑戰曹操也中了埋伏，擊退張遼，戰平徐晃，由於文丑大軍已經混亂，這時候關羽追上，不敢戀戰的他撤退，文丑措手不及也被斬殺。這一次也是因為赤兔馬快，而且車輪戰，大軍已亂，影響了文丑實力發揮。也是不能作為後來比對的。
那麼，既然關羽不能作為參照物，如果要對比顏良文丑與張飛趙雲的能力，怎麼比？
其實，這個是個假設，雖然歷史不容假設，但是茶餘飯後增加一點談資也是不錯的，歪史試著分析一下他們之間的能力。
我們看一下發生背景，官渡之戰時候，曹操處於弱勢，袁紹兵多將廣，曹操處於不利的一方，曹操很多部將都心懷鬼胎。開始顏良文丑的實力不會因為己方的大環境受損。但是都屬於大意的一方。
幸好，有另外一場戰役可以作為參照，那就赤壁之戰的前夕，曹操率軍南下，擊敗劉備，分別在當陽橋、長坂坡遇到張飛、趙雲。
在赤壁時候，曹操實力強大，而這時候的劉備，妻離子散，僅僅率領幾人逃走。曹操緊追不捨。於是出現瞭如下一幕，先是趙雲，在亂軍之中遇見甘夫人將他護送脫險以後、又遇到糜夫人以及阿斗，糜夫人投井。趙雲之後壞帶阿斗衝出重圍，面對幾萬曹軍，趙雲孤身一人，最後平安的護送阿斗脫險。
從這裡看，一樣陷於不利境界的文丑，要遜色很多，雖然趙雲有曹操的暗令保護，但是刀槍無眼。文丑在優勢的情況下戰敗被殺。可以說，他絕對是不如趙雲的。
張飛呢？掩護劉備撤退，曹操親自率軍追擊，到了當陽橋之時，曹操趕上，這時候的張飛僅僅十餘人面對曹操幾萬大軍絲毫不懼，並且成功地阻止了曹操大軍的進度。
這個又可以和顏良的情況作為對比，顏良在優勢兵力時候，因為大意被殺，可以看他平時粗心大意。一個有勇有謀、一個有勇無謀。結果可想而知。
閱讀更多 歪史 的文章
