只因沃爾沃成績不是最好,中保研被扣“收錢”帽子

關於中保研這36款車碰撞成績彙總,最熱血沸騰的便是沃爾沃粉絲,以無以起底之力吐槽中保研的“種種行徑”,因為沒有給到沃爾沃最安全的成績,不乏“中保研收錢”的黑帽。


只因沃爾沃成績不是最好,中保研被扣“收錢”帽子


在這36款車型中,沃爾沃XC60因為在耐撞維修測試環節丟分嚴重,中保研給出了較差成績,在所有車型中碰撞成績排名第三。

讓“沃粉”接受不了的是,排在沃爾沃XC60之前的是兩款日系車,這讓極端的“沃粉”難以接受,尤其尷尬的是,居然是奕澤以及雷凌這兩款“皮薄大餡”的豐田。

中保研的成績非常明確,除了“修車指數”差評之外,沃爾沃XC60其他綜合優勢非常Nice,全優評價非常給力。


只因沃爾沃成績不是最好,中保研被扣“收錢”帽子


這份榜單的排名依據是按照各項得分評級排列,譬如說最好的奕澤是6G+1A,而雷凌則是6G+1M,至於沃爾沃XC60則是6G+1P。

其中G為優秀,A為良好,M為一般,P則為最差。

事實上,中保研沒有劃分級別碰撞測試,所以單純的按照這一方式公佈了36款車型碰撞測試成績彙總,旨在為了提供更好的觀察方式,讓消費者以及相關單位獲取更簡單的碰撞結果。

因為碰撞車型較少無法很好的歸類,所以以這種方式呈現向消費市場並沒有問題,IIHS、E-NCAP以及C-NCAP因為測試車型較多,所以歸類方便,這不是藉此來吐槽中保研未產品歸類的藉口。


只因沃爾沃成績不是最好,中保研被扣“收錢”帽子


中保研的背後組成是什麼?

在中保研的股東組成中,有七家是保險企業,包括但不限於人壽、人保、平安等國內一線保險企業,換句話說,這是由保險公司成立的企業。

為什麼成立中保研,其根本目的是為了測試車輛在碰撞後的維修成本,這是保險企業成立中保研的直接目的,主觀或者戲虐型的說,人家保險公司做的中保研碰撞測試,為的是想知道車輛在碰撞之後維修費用是多少,針對車型更好的制定相關保險收費標準。

順帶著,把車輛安全性給測試了。

中保研有必要“收錢”找罵嗎?

2018年,保險行業全年保費收入為3.8萬億,增幅為3.92%,2017年這一數據是3.65萬億。而7家保險公司業務佔比達到了全行業的90%以上。

這是啥概念?大眾2018財年利潤139億歐元,這是集團利潤, 大眾品牌其實更低,但即便年銷千萬的大眾集團,利潤與保險行業3.8萬億的保費收入相差甚遠,更何況是國內的大眾!

中保研有必要收車企了了的費用來本末倒置嗎?


只因沃爾沃成績不是最好,中保研被扣“收錢”帽子


中保研沒有給沃爾沃XC60排在第一位,不是因為安全性差,而是“修車太貴”,這個貴,超過了同級產品,給出P理所應當,相比於車輛安全性能表現,中保研其實更關心的是最後一項,所以在檢查這一項上,制度標準非常嚴格。

在測試的幾十款車型中,只有科迪亞克給出了優秀評級,其他車型維修經濟性都不夠出色,關鍵在於“修車太貴”,在中保研的心中,修車貴代表賠付標準高,代表讓保險公司盈利差,也代表著保費或許應該調整。

但這不代表安全性不好,畢竟中保研給出了6G的評分,這的確Nice到不行。


只因沃爾沃成績不是最好,中保研被扣“收錢”帽子


嘮叨一句:

腦子稍微靈動一下,就知道中保研測試絕對公正客觀,它要的是車型的碰撞數據,不是以此來作為與車企協商的籌碼,一個年收入3.8萬億的行業格局比市場想象中的更大。

之所以給沃爾沃P級碰撞的分,因為在中保研測試結果顯示,修沃爾沃,真的很貴,所以也沒有理由給它最好成績。

不過在未來後續劃級之後,沃爾沃或許是最好也不是沒可能。


分享到:


相關文章: