51%股权和49%股权只相差2,为什么差别这么大呢?如果都是50%主权是谁?

liu_uil


股权即股东的权利,拥有股权就拥有了对公司话语权和控制权,拥有的股权比例越高,实际权利也就越大,如果一位股东拥有50%以上的股权,剩余股东即使联合起来,股权比例也不会超过他,在一般事项的决策上,这位大股东就可以一家独大,即拥有公司实际的控制权。正因如此,也就造成51%和49%的股权虽然只相差2%,但是在公司行使权利上却能产生巨大的差别,拥有51%股权的一方决定的事情,拥有49%股权一方再怎么反对也否决不了。

股权中除了50%这个界线,通常还能用到67%和34%这两个界线。我们通常称67%为完全控制权,51%为绝对控制权,34%为一票否决权,下面就来介绍一下这三者的区别。


67%之所以成作为完全控制权,是因为在公司重大事项的决策上,例如股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过,这也就意味着,只要拥有了67%股权,就完全拥有了公司一般事项和重大事项的表决权,其实也就相当于拥有了100%的权利。虽然看上去在公司事务的决策更简单,但是这样很容易让大股东利用公司为自己攫取更多利益,牺牲公司和其他小股东的利息,小股东因为没有实权,也就无心监管公司运营,产生恶性循环。


51%之所以称之为绝对控股权,正如文章开头所说的,在一般公司事项上,拥有51%的股权就可以一言而决了,有些大公司其实是股东会拥有最高决策权,如果你拥有了绝对控股权,那么某种情况下,你也可以更换公司的经理、监事、董事等高管,对于公司的战略发展、组织流程等也有一票否决权。

34%之所以称之为一票否决权,是因为公司重大事项是需要2/3股东表决通过的,也就是66.7%同意,如果一人拥有34%的股权,不要小看他,一些公司重大事项他要是不点头,也无法通过。

那么如果遇到两个股东各拥有50%股权呢?那就需要两个人协商解决问题,各项决策只有两人同时同意才行。


李先生有梦想


很简单,资本多数决,占比高就有话语权。都是百分之五十的话,就没人说了算,形不成任何决议的话,那就公司僵局了。


李梦阳律师


持有51%,对重大事情有决定权,而49%在有人持有50%以上的话则没有,持有50%的话,在其他单个股东持有不超过49%的情况下也有决定权,如果两个股东同时50%则,需要双方协商!


分享到:


相關文章: