好郝問情
芯科訊為您解答。
彷彿提到小米就會提到性價比。小米成於性價比，但敗也性價比 。
當時雷軍以獨特的眼光看到了線上市場，但他卻忽略了線下更為龐大市場。。 小米手機的確很親民，但都是以工廠直接銷售到個人手中。。少了部分中間商賺取了差價，所以小米的價格才會壓得這麼低。 不僅僅是小米，像iqoo以及realme這些主打性價比的品牌也都是通過線上銷售。
許多人都不願意做小米的分銷商，因為那利潤實在是太低了。 低到一臺手機的利潤只有幾十塊錢，誰還會累死累活的這麼做呢，到頭了還不是錢沒賺到，還幫小米打廣告？ 這也就是為什麼小米的線下體驗店都是官方開的原因。
但是華為不一樣，華為線上線下通吃。 既有主打線上的榮耀系列，也有線下的Nova系列。 再加上國人普遍比較認可華為手機，華為手機的銷量才會如此之高。
但其實小米手機的銷量還是很不錯的，雖然在國內賣的不怎樣，但是在印度市場賣的很火爆。 佔印度總銷量的1/4。 
這裡是芯科訊，很高興能夠幫到您。
芯科訊
小米手機最輝煌的時候估計是小米1到小米6，在銷量上比華為高很多，當年的華為給大家的映像就是賣得貴並且配置還不高，相反小米就完全不一樣，配置賊高價格卻非常親民，但是到了現在小米和華為互相調換了位置。
小米手機從第一名的好成績滑落到了第五位，位居華為、OPPO、vivo、iPhone之後，銷量上跟華為無法相比了。
那麼為什麼“小米手機那麼親民，為什麼銷量不如華為？”
我覺得有以下幾點原因，個人拙見，大家看看就好如果贊同還請給個小小的鼓勵。
第一點：營銷過時了。
小米的營銷在前幾年做的非常好，每一款新機上市總是買不到，這就緊緊的抓住了用戶的心理，越是買不到的我越要買，既然大家都在哄搶那麼這手機肯定不錯。
而這樣的營銷後來被各大手機廠商所使用，大家紛紛效仿，一時間新款手機都要搶購數次才能買到手，而經過這麼多次的“耍猴”後，大家明白了買不到的並不是最好的，手機買不到眼睜睜看著有啥用，還不如選擇其它的來代替。
第二點：小米的研發乏力。
一個品牌想要長久的火下去必須要有足夠的研發能力，大家不是在網上吐槽小米是個組裝機嗎，這不就說明了小米缺乏自己的研發，數年前小米還研發出了一款澎湃處理器，但是後來的第二代卻久久沒有出現。
在研發上華為與小米截然相反，鉅額的投入研發出了麒麟處理器、鴻蒙操作系統、最好的雙模5G技術等。
這些都是日積月累的研發投入獲得的成果，捨不得孩子套不著狼，華為的眼光太超前了，研發才是越走越遠的本錢。
第三點：價格不再是重點。
小米從開始到現在仍然講究性價比，超低的價格給用戶十足的配置，這應該會越買越好才對，可是別忘了時代在進步人們的生活水平也在不斷提升，生活好了手裡的預算就越來越充足，因此大家會選擇更高端一些的手機。
蘋果的iPhone售價一年比一年貴，但是卻從不缺少用戶購買，其實這很好的說明了價格並不是重點，有錢沒錢只要自己喜歡都能承受得了，小米的價格雖然低但是卻留不住用戶。
出路：研發、提升檔次
小米想要重新回到以前的高度，那麼必須像華為一樣花重金投入研發，造出屬於自己的軟硬件出來，在品質等方面不斷提升檔次，這樣才有機會獲得消費者的青睞，而不是一味的堅持高性價比。
一時的滑落並不代表沒有機會，國內是全球最大的手機市場，14億人的存在蘊含了巨大的銷量機遇，希望在5G時代小米能夠發力奪回失去的市場重返王者位置。
大家覺得小米還有希望嗎，你會支持小米手機還是華為手機呢？
案案看世界
都要拜那些愛國貿殘粉的功勞。憑心而論，同樣的價格，小米比華為是不是更好點？同樣的系統，小米的米柚是不是比華為的更好用點？別跟我扯什麼國產芯，所有的原生系統都是美帝的，沒有系統你還叫智能手機嗎。別的你還談什麼？
用戶96894222251
討論清楚這個老問題，將對小米大有裨益，而總是提起這個老問題，又將對小米大有促力，關係到前景、涉及到未來，如果雷軍真的想把手機銷量做大的話。
其實，這個老問題早已被討論清楚了，就差在小米沒有高端手機，從而沒有相應的用戶，小米手機僅僅只是親了喜歡使用中低端機的民。
雷軍也早就明白這個了，做了一些努力，但由於科研投入不多、科技積累不厚，在推出高端機上還有心卻無力，這是賣不過華為手機的基本原因。
而直至目前，小米卻連強這個"基″、固這個"本″都還談不上，即便真想強、真要固，尚需很多的時日。
雷軍頻頻親自上陣營銷，又有高管頻頻在臺下助陣，但也僅僅能增加一些中低端機用戶，不多的粉絲助力明顯小，小米的營銷雖然賣力、有成，但無奈孤木力小，支起的只是小成，這是賣不過華為手機的輔助因素。
說來，撇開中間商、直接在線上賣，本是1個優勢，但奈何天生的劣勢是用戶、粉絲僅是民的一部分，一直單一。
事實上，民，在中國內，對高、中、低端機都有需求，小米和雷軍也必定記得蘋果和三星雖然高端，卻也曾賣得火，又清楚今天的蘋果和華為的高端機同樣賣得價格高。
在國際上，也是如此。
小米孤單地營銷單一的產品，在多元化的需求面前，註定是難廣賣、大賣的，即使火了，也是一時性的。
何況，民，買高端機的從來沒在意過大價錢，為數不少的民單單認高端機這個親，一親近就是好多年，對好幾代機痴心不改，連連掏比中低端多花的錢，即便囊中羞澀。
不是那麼多的民不親小米，小米沒有可親的高端機，只怪小米還沒推出。
偏偏，華為連中低端機也做、與高端機齊賣，中低端機也親小米用戶那樣的民，而高端機又親了蘋果手機用戶那一部分的民，小米怎麼可能賣得過華為？
何況，華為因美國打壓而突然出名，而5G又連帶大大揚了手機的名，太多的民和粉絲力挺，力挺的宣傳力度和回饋效應大大地蓋過雷軍們的營銷，沒法相比。
即便是蘋果手機，價格也越來越親民。
據剛看到的報道，上個月——9月份，OPPO的手機在中國市場上銷量第一，正是用極致的性價比，雷軍應該感覺到壓力。
長期來看，在有華為、蘋果、三星的市場上，其他國產手機廠商，如果只有性價比，必定總有被壓制著的感覺，切膚之痛。
另據剛剛的報道，今年第三季度，華為包括榮耀手機在中國市場上的發貨量仍然是第一，連同國際上的，總計達1.85億部，增長穩健，小米仍舊沒有賣過。
肇俊武
華為的成功有目共睹。一個芯片走天下，讓中國人著實找到了不少自信。期待儘快落地實現開源，讓所有國貨企業額度參與進來，一塊開發優化，畢竟研發費用靠著一家企業是很吃力的，即便所有花粉人均兩部高端華為也是很難保障的。所以開源共享是唯一可以加速成長的道路！
小米起初做性價比，平定了諸多山寨，大家不用花5000去買實際不到2000的手機。得罪人是難免的。但是這幾年也在不斷進步，也許是太多人不願意看或者聽而已。
其實花粉和米粉始終不能坦誠相見也是一個很嚴肅的問題。見不得對方好，也許是一種“病”有點只要你過的比我好，我就受不了的感覺。我比較天真，有時候總在幻想米粉花粉是一家，沒事就黑黑蘋果，黑黑三星啥的那該多好。直到看到被譽為史上最醜蘋果市值重回全球第一的新聞時，終於明白幻想咋能成真呢？畢竟我們花粉加上米粉和果粉去“打架”還是有短距離的。後來我又想到一個假想：
假設下面的話不是笑話：
如今消費也不怎麼差錢了，所謂溫飽思淫慾嗎，所以習慣就好了。言論自由嗎，就隨大眾去吧！實力大的黑粉再努力下，爭取三年內讓中國只剩一家手機廠商，然後大量人員失業，國產手機再跟不上市場需求，蘋果三星再殺回中國市場“救火”！從此三足鼎立，手機一部十萬起步，愛要不要。曾經的黑粉拿著當年水軍的工資西裝革履的，走到因失業無法生存沿街乞討的人面前扔下10元錢，看著他們投來感恩戴德的目光：這個人真TM“帥”，手裡還有手機😄
如果成真的，就問一句爽不爽😠？
柴少
名利名利，有名才有利，有什麼樣的名得什麼樣的利！
這是經過幾千年實踐檢驗過的真理！
小米的名是什麼？性價比！性價比意味著什麼？就是利的方面是掙中低收入而且是注重實惠的人的錢的！
華為的名是什麼？民族企業代表，是幹蘋果的高端，是自研處理器（意味著技術）的代表！
首先小米的營銷的勢的定位上輸給華為了，小米強調性價比就是想引起消費者覺得佔便宜了，去購買！而華為的勢是“我是皇帝的女兒”，“我是貴族”，同時華為也在悄悄的做性價比，什麼暢享，什麼nova，什麼榮耀，價格其實和小米很近！你想一個又有高端大氣的名氣，還不貴，消費者心裡會怎麼想！實踐證明，華為賣得最多的並不是m，p系列！而是其他，特別是榮耀！況且華為還有殺手鐧就是愛國！
你不以實現GC主義為宣言如何激勵人們奮鬥？
我曾經說過，小米的策略應當出高端，陪著華為吊住蘋果打，輸得多慘不重要，打的次數多了，而且每次都要學習華為自己說，又打贏蘋果了，就自己說贏了就行，而且不要顧及臉面，吼的次數多了，消費者就真信了！
實踐證明，目前華為就是這個狀況，從業內來看，不管業內人士內心裡面覺得華為差蘋果多遠，消費者不這麼認為，而且隨著自吹乾死蘋果的次數越多，消費者越嗨！誰再說實話就要被消費者自發的噴死！
小米立即拉上華為參數打蘋果，還來得及在輿論上逐步和華為名聲拉平，否則，利潤最薄的小米最先死！
夏扯蛋哈不拉司機
我支持華為，不僅是為了愛國，也是因為我的確覺得華為也可以說國產安卓要比蘋果好用，細節上國產UI要比蘋果好用的多(首先我不是嘴炮，我是用過蘋果6和7P的)，簡單說短信歸類，騷擾攔截，負一屏的提醒等等這些小的體驗，更不用說信號待機這些蘋果先天不足了，我媳婦的7P經常沒信號或者沒網，然後用我的手機當熱點。
再說到本題的小米對比，我也有體會，我用過國產的有小米，努比亞，中興，聯想，體驗過VIVO，當然時代不同不能一概而論.只是按我用過的說，我用過的小米有小米3就是除了熱得快其他還行不過用了一年後體驗就差很多了，還有一個竹子外殼的是小米Note給我父親用過，優點是大屏輕薄但質量一般，用了一年多壞掉了。再說說其他品牌，VIVO雖然說配置當年是高價低配的代表，但是我覺得質感使用體驗真的不錯要比小米強一些，我父親小米Note壞了換的VIVO，至今仍舊很流暢也用了兩三年了。後來我用的努比亞Z17無邊框真的很漂亮，UI也沒有別人說的那麼差還是挺流暢的，就是細節上跟我用過的華為比較差一點點。可惜的是努比亞現在摒棄了無邊框，現在玩起了小眾雙屏但是真的不走銷量，我希望努比亞可以學習魅族做幾款水桶機續命。
現在我用的P30是我第二臺華為，我也是真覺得好用才用的華為，第一臺用的P8好用但是硬件的確一般那時的麒麟935CPU明顯比高通同時期的性能低，但是現在用P30的體驗真的很好，都說華為快體驗過的確名不虛傳，在P30之前用的是努比亞Z17，835CPU配的UFS2.1當年也是滿血配置，之所以要換並不是覺得手機不好用，主要是造型和攝像落伍了。換了p30後，除了造型手感我覺得真的很棒，相機就不用說了徠卡AI絕對牛掰，我去新加坡旅遊，媳婦的7P照相對比後就完全不用她手機照了。然後對比Z17，同是UFS2.1的P30在流暢程度上完全高了幾個等級，在打開相冊往下滑照片真的像德芙絲般順滑，哈哈這個真不是吹大家可以試試。另外打開軟件也是真的非常流暢。當然有人說華為只是傻快，但是流暢的質感還得是IOS. 蘋果的確很流暢，我媳婦的7P已經兩三年了依舊不卡頓沒的說，但是其實我覺得P30肯定還是更快些的，在評論裡經常看到說華為新機器還不如6S流暢這個我就不知道是根據什麼說的了，反正6我現在用覺得挺卡的。
最後的希望是大家還是多支持國產手機，但是一定要去試試新機器，也不要只是盲目的在網絡上去看評論，因為網絡上什麼人都有，別人是否實際我不敢保證，我說的肯定是我的實際體驗，另外大家也不要說只為了愛國買華為。愛國可以買中興，一加，OV可以選，當然華為的敢於全面展開自主研發和未雨綢繆真的值得欽佩，而且華為手機真的挺好的。
(附帶照片是國慶期間新加坡夜間動物園P30和7p對比照片大家可以看看)
津味阿拉博
你這個問題所有的猴子同樣想問的！小米手機性能強價格還實惠，為什麼連榮耀都比不過呢？華為自主研發圈了不少粉，質量做工也比小米好太多了，和蘋果三星有的一拼！在信號，續航，拍照上也吊打小米！華為的定位和小米完全不一樣，一個定位高端旗艦與蘋果三星比肩，一個定位中端，性價比！兩者用戶群體不一樣，在利益上也沒有衝突，小米發佈會全部diss友商，小米高管形象也蕩然無存！米粉更是素質低下無腦抹黑華為，什麼不買華為不愛國！不買華為是漢奸！都是出自米粉口中！現在ov也分離子品牌攻佔性價比市場，性價比也不在是小米的優勢了！
王丶風暴烈酒
感謝邀請
小米手機那麼親民，為什麼銷量不如華為？
題主問題的核心是小米手機那麼親民，為什麼銷量不如華為手機？這個其實要從幾個方面來說的，第一個就是兩者的策略不同，像華為手機的機型那麼多，這是小米相比不了的。第二個就是高端手機的差距，華為的研發要更高，隨著現在人們消費水平的日益提高，人們對於高端手機的需求量也同樣很高，而小米在這一塊是沒有的。
我們簡單一點來說的話，就是小米手機親民，我華為有榮耀手機同樣也很親民，而我還有nova系列針對OV手機，我還有高端手機，針對三星以及蘋果手機，而小米僅僅有的就是性價比手機，所以銷量差距之大，我們下面簡單看一下兩者的差距。
一，題主的想法，其實我們應該算是很清楚，小米手機那麼親民，也就是從價格方面和配置方面來說，而華為手機，價格高，反而是銷量更好。
其實我們要分開來說，比如小米走的是性價比路線，確實價格更低。但是和華為高端比如mate和P系列相比，他確實的創新，以及均衡，其實每次看到華為的手機，你會發現，不管是設計，還是續航，還是配置方面等等，都沒有缺憾，雖然處理器和高通有差距，但是其他方面，拍照，功能性，等等其他方面，所以性價比只是相對而言的，小米性價比路線限制了自身的發展，以為如果他用料好的話，手機價格要漲價，所以成本有所控制的。
而我們之前對於性價比的手機很看好，但是我們隨著時間的發展，我們發現了劣勢，每次小米手機的發佈總是要帶來一點遺憾和缺失，比如去年的劉海屏幕，今年的續航，還有之前等等，而華為手機則是不同。
二，機海戰術，華為手機的產品線相對於小米手機要更多，以及人們對於品牌的認知是有所不同的。
1.榮耀手機。算是華為的一個分支，但是走性價比路線，所以和小米形成了對壘，你不管是怎麼樣，銷量確實不錯，很多人確實是看在華為的面子上面去選擇的，雖然綜合實力不如小米手機，但是他畢竟算是華為的一個產線，和小米的定位是相同的。
2.華為nova和高端手機，以及千元機方面。華為的高端和nova系列是小米沒有的，所有華為手機的銷量是四者的綜合，千元機，榮耀，nova，以及高端手機。
總結：
對於我們而言，小米手機的性價比，人人皆知，但是為什麼OV，華為，三星等等都還是依然健在呢！這就是性價比做不到全部，以前我們對於性價比很認可，但是時間久了，我們發現性價比高的手機，確實不能做到全能，所以人們會渴望一些創新比較大的手機，比如OV，以及華為手機，創新更大，顏值更高，或者是配置更加均衡，所以小米不是萬能的，再加上華為手機品種和型號要更多，所以這就是小米銷量不如華為的兩個重要因素。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
雖然黑科技越來越多，雷總上熱搜的次數越來越多，小米的旗下的支線也越來越多，但是要說小米手機最輝煌的時候應該是在2015年。那時的小米以第一季度高達1420萬臺的銷量穩坐冠軍，整整甩開了第二名的華為三百萬臺，再後面跟著的是蘋果和三星。
可是從剛剛過去的九月手機銷量排行榜來看，現在小米不光被勢頭正勁的華為反超，就連當年前五都沒進去的vivo和oppo如今也排在了小米的前面，再想不出補救的辦法，就要跌出前五了。
到底是什麼造成了小米今天尷尬的局面呢？
一、供應鏈
不知道是有意為之還是真的有所欠缺，小米的供應鏈做的實在是太差了。飢餓營銷確實可以打出品牌知名度，可是消費者想買卻買不到的話能有多少人會花時間等待呢？前一段時間redmi上市，線下門店幾乎全都沒現貨，很多顧客只能一邊遺憾一遍選購其他手機。
供應鏈問題已經嚴重影響到了小米手機的整體發展，不知道雷總有沒有想好具體的對策。
二、智能手機瓶頸，缺乏創新
現在的智能手機市場和四五年前不一樣，那時各大廠商對自己餓定位明確，華為主打質量，oppo、vivo主打顏值，金立主打待機，而小米主打性價比。如今隨著市場的變化，除去退出舞臺的，剩下的加入了混戰行列，華為雖然已經邁向高端機的陣營，但也不忘搞出一個榮耀來分蛋糕。小米的優勢越來越不明顯，加上所有智能手機的研發都在遭遇瓶頸，除了屏幕越來越大，攝像頭越來越多外，沒有本質上的創新，很難脫穎而出。
