因为全世界的优秀军队都有同一个标准，就是战胜恐惧和敌人，赢得胜利和荣誉！
最近看到关于濒海战斗舰下水和试射NMS反舰导弹的消息，不由得想起了一个人，这个就是濒海战斗舰最早的推崇者之一美军的迈克尔·布尔达上将，尽管当时的濒海战斗舰还是以武库舰作为设计初衷，不过也得到了这位时任美国海军作战部长的大力支持。当然今天提起这个人并非是要说他对濒海战斗舰的贡献，而是要以他的事情来谈谈美军对军人荣誉的重视程度。
让我们继续说完这位上将的故事，布尔达在美军中也算有些资历了，他高中时期辍学参军，是从水兵成长起来的基层军官，先后参加过越南战争、海湾战争，也参与过很多重要的军事装备的立项和开发，最后被授予了四星上将军衔，在当时属于美军的高级将领之一。但是1995年的时候布尔达上将在出席公开场合的时候佩戴了两枚"V"字型的战斗杰出勋章，最后被被记者海克沃斯拍下从而引发了轩然大波。
这里就要解释一下美国的勋章佩戴制度，首先这种铜质勋章必须直接参战并荣立战功的人才能佩戴，其次是否有资格佩戴会在个人的荣誉证书上有明确标识。而根据资料显示布尔达1965年参加越战时是炮击战斗，而1973年是营救重要部队和飞行员，前一次是不符合佩戴V字勋章的条件。为了避免记者抓住这一诚信问题借以攻击海军，加上布尔达身为军人不想因为自己的错误而让荣誉受到玷污，最终在57年的时候举枪自尽。尽管当时的国防部长朱姆沃尔特
（DDG1000就以他的名字命名）已经出来打圆场了，但是海军记录委员会最终裁定他无权佩戴，于是布尔达身为一名军人的强烈愧疚感让他走上了以死明志的道路。
在知名美剧《战火兄弟连》中其实对这种情况也有所表现，因为新兵刚到连队就颁发了总统嘉奖勋章，所以老兵就质疑新兵还没上过战争没有资格佩戴，其实导演也是用这个细节反应美国军队重视荣誉的传统精神。虽然作为部队一员从团结的角度有资格佩戴，但是没上战场留过血，老兵会觉得你没有资格。而布达尔的事件也差不多，只不过电视剧中的剧情是尚且还算是正义，而布尔达在军事条例上是彻彻底底的违规了。
其实从此事也不难看出，即便是在20世纪，美军对军人的荣誉感依然是非常重视，如果不是举国上下有着这样的氛围，布尔达这种身居上将高位的人也不会选择自杀这种最坏的方式为自己的错误道歉，也正是因为国家和社会上对军人荣誉的极度重视，才让美军在和平时期依然保有较高的凝聚力。
这也正是军人和平民最大的区别，即便是平民手持武器也不可能成为军人，因为他们不具备军人的职责感和为了守护荣誉甘愿牺牲的军人精神，而正是这种精神促使他们一定要用尽一切方法为自己的国家赢得战争，这也是军人唯一的职责，没有荣誉感的军人则不会为了这个职责去奉献。
《美国军官荣誉准则》规定：第一，我们决不说谎。第二，我们决不欺骗。第三，我们决不偷窃。第四，也决不允许我们当中任何人这样做。而布达尔事件也就是在诚信上有疏漏，这是身为军人所不允许的，也就是我们所说的"节"，普通人可以失节，最多是重新来过，但是军人却不能失"节"，因为不管在哪都是战场，失节意味着失去荣誉，也就意味着失败和死亡，或许在布尔达意识到自己的错误的时候他身为军人的心已经死了，古人说"哀莫大于心死"，所以自杀或许对于布尔达来说是结束痛苦最好的方式。
不仅是诚信问题，在美军的《海军陆战队手册》中甚至规定男性士兵在穿着制服的时候不能带伞和打伞，这种非常细节的规定在以"自由"著称的美国社会中可以说是很少见的，这是因为军人这一群体的一举一动都受到整个社会的关注。而美军《军人手册》中也说军人不能畏惧自然，表现出恐惧，何况下雨会影响手持武器和向长官敬礼，如果在和平时期养成打伞的习惯，在战时难道去打伞而不去拿枪吗？和平时期就要和战时做一样的准备，这对于长期进行各种战争的美军或许又更深层次的体会。
所以当中国军人在雨中训练列队的时候，一是要报以敬意，尊重军人是最朴素的情感；二是千万不要认为这是作秀或者矫情，因为全世界的优秀军队都有同一个标准，就是战胜恐惧和敌人，赢得胜利和荣誉！
閱讀更多 兵武堂 的文章
