从地理位置上说,蒙古和加拿大是世界上最安全的国家吗?

精英也无奈


从地理位置上来说蒙古和加拿大也算得上是世界上最安全的国家之一,当然这是要建立在他们不作死的基础之上。一个国家的安全,其实并不取决于地理位置,而是取决于它自身价值以及自身实力,实力并不必要去辐射全球或者是自己所在的地区,关键的还是要看他的实力和价值是否相符合,是否能维持自己国家的独立和价值的发挥。对于一个有价值的国家,即使处在距离大国都较远的距离上,国内也不会安宁,而如果一个国家没有价值,那么即便周围强敌环伺也没有人愿意去搭理。



当然,在这一方面蒙古算是比较安全的。很多时候我们会看到一些比较实际的例子,在中东地区很多弹丸小国都受到美国的绝对支持,这就是因为他们有极大的价值,但是他们自身却无法保护自己,美国就在此充当了保护者的角色,双方达成交易。而古巴则是相反的例子,因为古巴没有什么具体的利用价值,虽然在中美洲地区,但并不掌握海峡,所以古巴反了半世纪的美国,美国也对其进行制裁,但从来都没有对古巴下狠手,原因并不是因为古巴令美国害怕,这完全是玩笑,而是因为对于美国而言古巴并没有利用和进攻的价值。



蒙古国它本身其实价值并不高,而且地理位置很特殊,在中国和俄罗斯之间。对于自身而言,它自身其实并不富裕,经济政治军事全部落后,根本没有什么长处,但是蒙古依然有着自己的价值,那就是它的战略位置,它可以作为一个真正的缓冲区。而地区以外的国家比如说日本韩国包括美国也都想拉拢这个蒙古国,原因并不指望蒙古国能在大陆方面起到什么作用,关键就在于防止蒙古和南北双方进一步亲近,维持蒙古的独立,这对于很多国家而言都是好处。所以蒙古国之所以安全并不在于自身实力和自身的价值,而在于它的地理位置。



而且搭上经济的顺风车,蒙古也可以开采矿以及畜牧业去发展自己,但是同时又怕自己的经济过度依赖南方,所以蒙古近年来对南方国家不太友好。但是只要不翻脸,没有任何国家危机。反过来加拿大,加拿大也算是一个因地理位置而比较安全的国家之一。整个美洲其实都是美国说了算,加拿大曾经是英国的殖民地,现在在法律上来讲也不算是一个真正意义上的独立国家。但是加拿大由于实力太过弱小地盘很大,所以并没有任何野心与美国争夺美洲的什么霸权啊,什么地区主导权?甚至加拿大还主动用自己的一些自然资源换取美国的驻军保护。很多事情都跟在美国后面也使得自己的发展不错。



所以加拿大也是比较安全的国家之一。因为跟美国走的加拿大,在国际上也没有任何敌对国家。所以不论哪个发动战争,加拿大都会使战争的避风港。其实很多时候美国本土也是最安全的国家之一。因为真的没有哪一个国家敢进攻美国本土。而且美国周边无强国,这是世界上唯一的特例。这也是美国本土最为安全的保障。


世界史图鉴


自古以来,蒙古草原与中国内陆的关系可谓割不断理还乱。自华夏文明诞生开始,炎黄时代就不提了,但尧舜时代多半是定都在现在山西一带,与蒙古草原来的游牧民族已经有密切接触。由此而夏商周秦汉,直到民国时期,徐树铮短暂收复外蒙古后,后来终于与中华成为两国。

蒙古在亚洲大陆深处,虽然少有台风、海啸、地震等自然灾害的威胁,但是生存环境却比较严酷。在冷兵器时代,凭借其巨大的骑射优势,向四方发展,获取其生活必需品。时至近代,当这种优势消失后,草原戈壁严酷的环境让蒙古经济发展困难。因为现代经济是交流的经济、外向的经济,蒙古地处大陆深处,这方面成为先天劣势。其北有俄罗斯、南有我中华,若不能从两国获得支持,其发展将更为困难。至于说到国家安全,在现代战争中,无孔不入,很难说依靠其深处内陆就能获得绝对安全。

加拿大国土虽大,却大部分是冻土,其主要城市都集中在其南方一带。这个国家的人口相对其国土面积来说,真的是非常少。这个国家是不是最安全的,那得看他南边的态度,因此虽然对南边不满,却还是要做南边的帮凶。其他的不甚了解,简单一说。


星火辰


单从地理角度讲安全,可能蒙古国无法与加拿大相题并论,加拿大独处美洲北部,是唯一临国美国的总实跟班,又是欧盟成员国之一,对外关系简单明了,只要看着南面老大的眼色行事,一切妥妥的。

而蒙古国却是目前处境最尴尬的内陆国家之一,最要命的是它在错误的时间选择了错误的决定,在南方中国积贫积弱时受俄罗斯唆使脱离母体独立成国,它的尴尬主要体现在:它想成为前苏联现俄罗斯的一部分,而俄罗斯更愿意让它作为战略棋子成为自己能够控制的中俄缓冲带,而南方的中国则是它曾经背叛过的母国,看着一路崛起的母国,只能是一肚子的纠结,用蒙古国自己的话来讲,它就是夹在中俄之间的一块“腰子”。


就地缘结构而言,蒙古国唯一的优势只能起到战略缓冲作用,“独立外交权”在它手中只是个摆设,挽句话讲,它的安危自觉不自觉地捆在两个大国的关系网中,不是它不愿意,而是它几乎没什么主体资格参与到这两国的交往中。

纵上,加拿大和蒙古国的安全处境不言而喻!

一定意义上,这两国也算是世界上最安全的国家,加拿大可以不用纠结安全问题,而蒙古国干脆就管不了自己的安全问题!


手机用户4142248477七王


加拿大位于北美洲北半部,东临大西洋,西濒太平洋,北靠北冰洋,西北部邻美国阿拉斯加州,南接美国本土,拥有世界上最长的海岸线。面积998.4万平方公里,在西半球最大、全球第二,人口3628万(2016)。

偌大之国,历史与当下难以走出英、美的圈子,或者说心甘情愿。20世纪40年代,一位记者称加拿大为“无名之国”。一位本土艺术家则说“我们基本存在于美国和英国之间”。老特鲁多留下“与美国为邻好比在大象身边睡觉”的名言。多伦多一家报纸“世纪回眸”中写道:20世纪,加拿大历史走了一个循环,从法律上的英国殖民地,到经济上的美国殖民地。美国前总统肯尼迪则尽显外交姿态:地理使我们成为邻居,历史使我们成为朋友,经济使我们成为伙伴,需要使我们成为盟友。

安全上,加拿大二战前国际历次战事追随英国,战后成为北约创始国,美国的坚定盟友和“跟班”,美国强大的北美预警防御系统完整“罩着”加拿大,它确为西方国家中最安全的。


蒙古国地处亚洲中东部的蒙古高原,北面与俄罗斯以3485公里边界相交,东、南、西三面与中国接壤,边界线长达4710公里,国土面积156.6万平方公里,是仅次于哈萨克的世界第二大内陆国。

苏联时期,蒙古在中苏之间起着缓冲国的作用,更确切地讲,它从20世纪60年代与苏结成军事同盟,高峰时驻有15万苏军,成为后者对抗东方大国的棋子,西方甚至认为它是苏联的第16个加盟共和国。苏联解体后,蒙古对自身地位与作用认识既清醒、又模糊,“我们是夹在两块肥肉中间的一个腰子,经不起与中俄关系恶化;同时没有忘记听命于苏联的往事,又对南邻巨大的资源需求怀有高度警觉,“第三邻国”政策应运而生。

这一概念始于1991年,核心是不依赖邻国的任何一方,超越地理概念,从文化和民主角度将拥有共同价值观的其他国家定位为“第三邻国”,以外交关系多样性保证其政治经济独立,在各种场合谋求与西方和其他亚洲国家建立新关系。2006年蒙古领导人曾归纳“第三邻国“如下:印度是精神上的,美国是政治上的,日本是经济上的,还有韩国等。

指导思想确立,行动脚步匆匆。蒙古先后派兵参与科索沃、伊拉克、阿富汗军事行动,邀请美军联合进行“可汗探索”演习,2005年美国总统4个小时的历史性访问更让蒙古喜出望外。2012年,身在东亚的蒙古加入欧安组织。2015年,总统透露仿效瑞士成为“永久中立国”的口风。

地理就是命运,在两大邻国牢牢拥抱之下,“第三者”何以跨越广袤的土地与“可汗”相亲相爱?


ruixuezhaofeng


就算不从地理上说,蒙古也算世界最安全的几个国家之一了。

一个国家的安全,不取决于地理位置,而取决于它有没有价值。有价值的国家,哪怕处在地球最偏僻的地方也会有人惦记,没价值的国家,哪怕处在四战之地也是安全的。

而蒙古肯定是安全的。


有价值的国家,比如科威特,位于波斯湾深处,虽然是个弹药小国,可是美国也愿意为了他痛扁一顿萨达姆。

没有价值的国家,比如古巴。就在美国眼皮子底下,反了半个世纪的美国,也没见美国出兵把他灭了。

而蒙古的情况很特殊——他夹在俩世界级强国之间,谁也不用怕。

蒙古立国时间不长,经济上也不富裕,政治上更是没有存在感。它存在的最大意义,就是为中国和俄罗斯充当缓冲国。

只要中国和俄罗斯不点头,任何国家的军事力量别想侵入蒙古半步。他甚至连国防力量都不需要有,因为中俄不同意,任何国家都动不了他,而如果中俄要打他,他就是全国都当兵也没有意义。

其实蒙古拥有很多矿产资源,但是开发权基本都掌握在某邻国手里。近年来蒙古比较某邻国,于是日本、韩国的势力进入了蒙古。

但是这些国家的势力进入蒙古有什么意义呢?也许经济上能够得到一些好处,但是想让蒙古来牵制他的俩邻国?那真是天方夜谭。

总之,只要中俄不翻脸,蒙古绝对是天底下最安全的国家,没有之一。

而加拿大,其实没有蒙古安全。


整个美洲,基本都被视作为美国的后花园,加拿大尤其如此。其实加拿大的地理位置并不安全,历史上英国法国都曾经侵略过加拿大。

加拿大作为一个比中国还大的国家,居然只有区区七万军队,基本等于不设防。之所以加拿大这样“刀枪入库,马放南山”,是因为他的安全由美国包管了。

防空方面,加拿大与美国联合成立了“北美防空司令部”。海军方面,天下的海洋都是美国海军的天下。陆军方面,加拿大只有一个陆地邻国——美国。

加拿大跟蒙古的情况差不多,只要邻国不打他,他一定是安全的。

但加拿大之所以不如蒙古安全,是因为它是一个拥有大量资源的富裕国家。加拿大拥有丰富的石油资源和发达的科技,富裕的社会。如果美国哪一天失去了对加拿大的保护,则加拿大无异于不设防的地带。蒙古在中俄之间可以争取动态的平衡,而加拿大只能将美国视作唯一的依靠了。


小约翰


世界上没有安全的国家。蒙古夹在中俄两个大国中间,中俄相安无事,则蒙古问题不大。中俄一旦有事,肯定殃及蒙古。且蒙古是一个完完全全的内陆国家,在大国中间,一旦不听话,不废吹灰之力就能把它困死,从这个角度上来讲,蒙古非常的不安全。有趣的是,蒙古国还拥有一支海军,编制7人。

加拿大主要看美国的情况,北美防空司令部,美加是一体的。可以这样说,只要美国不把中俄逼急了,加拿大问题就不大。


镰斧与机器


从地理位置上来说应该是美国最安全。而非加拿大、蒙古。

美国地理位置得天独厚,美国两侧是太平洋和大西洋,北边是地广人稀的加拿大,南方是较为落后墨西哥。周边的阿巴拉契山脉位于大西洋沿岸平原西侧,基本与海岸平行,

内地平原呈倒三角形,北起与加拿大接轨,南达大西洋格兰德河。这些有利位置使得美国更加安全。

美国的安全不但是在地理位置上,同时美国发达的军事训练、武器持有量、军事组织,也跻身世界前列。

除此美国还有很多盟友,有加拿大、英国、法国等以及其他北约组织,一旦美国有难北约伙伴国家就会为其提供一切帮助。

因此美国是世界上最安全的国家无疑。


慕羽轩文社


我听说最好的防守是进攻,只有兵力强大,才会使敌人闻风丧胆,像俄罗斯那样,即使美国实力超绝也不敢对俄罗斯武力相向,加拿大临近美国,靠近北极圈,是美国的附庸,地理位置不是兵家必挣之地,但是领土面积大,自然资源丰富,在资源日益紧张的未来,也会成为别人窥探对象,外蒙古在两大国之间,人口稀少,土地广阔,军事力量薄弱,靠两大国维持平衡,两大国稳定它就安全,两大国有变,它就面临安全抉择。所以说,没有最安全的国家,只有自己强大,才不会为形势变化所左右。


缤纷四季269


蒙古国最安全,没有出海口,陆地上被中国和俄罗斯两个大国紧紧包围,事实上是作为两国之间缓冲区存在的,有资源可是没有开发和生产能力,只能依托两国进行资源输出谋求生存发展空间,没人敢对蒙古国打主意,动他相当于和中国俄罗斯同时开战,美国也不敢打这个主意。加拿大名义上独立其实被美国视为自家后院,连国土防御都被美国接手得国家你指望他还能独立到哪去?安全嘛有美国保证也是没人敢动的,美国绝对可以为保证加拿大的领土安全大打出手的,其实就是保证自身安全。


自己的国王3


如果仅从地理位置上说,那除了一些地震、海啸、火山、台风、龙卷风等自然灾害频发的国家比较不安全外,没有哪个国家是不安全的。

但是,只要有争斗,任何国家也不会很安全,美国那么强大,也有9.11。

在战争条件下,比如蒙古和中国或者俄罗斯两个国家中的任何一个交战的话,且不说在武器上的优劣,仅从地理位置上说,蒙古完全处在中、俄两国的包围之中;如果中国或俄罗斯与蒙古非交战的一方宣布不介入,则蒙古几乎和瓮中之鳖没什么两样。同样,如果加拿大的交战方是美国,那也是两面夹击之地,除了灭亡,应该没有其他出路了。


分享到:


相關文章: