有单前锋的阵型,为何没有单后卫的阵型?

2218992768


没有“单后卫阵型”?是进球不够多?还是球赛不够精彩?

题主问“只有单前锋的阵型,为何没有单后卫的阵型”,绿茵守望者只能说,题主这问题问得不够严谨,还是那句话,先问是不是,再问为什么!

卡纳瓦罗马尔蒂尼夹击罗纳尔多

所谓有“单前锋的阵型”,这倒是真的,无论是4231还是4321,这些阵型都是只留一个前锋在前场,但那么问题来了,难道就没有“单后卫”的阵型吗?我觉得这就要加个前缀,应该说“现代足球只有单前锋的阵型,而很少有单后卫的阵型”,但如果去掉“现代足球”这4个字,在以前的足坛,单后卫阵型才是主流。

把梅西C罗放单后卫时代,进球会更多?

最早的足球是重攻轻守的,那时候球队大部分球员都会被安排在前锋线,比如说109或118阵型,都是早期足球的热门阵型,那种阵型不就是单后卫站位吗?

只是后来随着越位规则的普及,在前场堆积太多的前锋意义也不大,而且各种战术但是也日趋成熟,需要在中后场增加对足球的控制,所以前锋数量人数就在减少,相应的,后卫和中场的人数有所增加。

强如因扎吉,也会陷入越位陷进

这也很好理解,对于后防线来说,是不是空间越狭窄人数越多越能阻挡对方?而对攻击线来说,人数越多反而更可能陷入对方越位陷阱,或者把自己人的推进路线给挡住了,这反而搞得进攻方得不偿失。

更何况,从理论上来说,一个前锋可能同时过掉三四个后卫,而一个后卫怎么可能同时防住三四个前锋呢?所以后卫比前锋人数更多,也也成为最近几十年足坛的主要基调啊。

孙兴慜世界杯进球,德国没后卫?

简单说,单后卫阵型的衰亡,一是因为越位规则的普及,二是因为的后卫和前锋职责不同造成这种区别——当然,在比分落后的时候,你不但还能看到“单后卫”,甚至你还能看到“零后卫”阵型!比如2018世界杯小组赛,德国队对韩国队那最后几分钟。

亨利德罗巴都喜欢单前锋阵型

你最喜欢什么阵型呢?欢迎写下你的答案。


绿茵守望者


单后卫可以有,但结果是会被打成筛子。试问哪个教练敢使用?就算是巴西对阵圣马力诺也不敢这么踢。而单前锋战术也不是单纯意义上只有一个人参与进攻,1的后面还有3或者4甚至5个中场支撑传球助攻,就算梅西C罗独自一人也做不到总是从后场带球突破到最后射门得分。


保罗amoy


单前锋是稳固防守打反击,只要防守做得好,至少保证球队不输球!但如果是单后卫的话,就算是顶级的范迪克,一场比赛也只能说抢断成功率在80%以上,但是中卫只要有一次防守失误,那对方前锋单刀球的得分率接近百分之一百,故而单后卫的球队,被对方进球的机率太大,如果加上本方进攻球员不给力的话,肯定是输多胜少!


分享到:


相關文章: