周显助
歌手有创作型的歌手，也有天生丽质声音独特、但缺乏创作才能，有全能歌手，也有在每一个领域有突出的歌手，比如李健就是创作型又是唱歌型的，刘德华就是偶像加实力派的艺人，大衣哥就是在歌唱领域很有天赋，但创作就是短板，哈林就是能写能唱的好艺人，那英歌声飘过多少年，但是创作型也可以，但不是都可以自己创作自己唱歌，就像开车一样不是每个坐车的都要自己开车一样，作曲家、做词家、歌唱家、偶像、实力、当然还有都齐聚一身的，各有各精彩，鱼和熊掌不可兼得的。只代表个人观点，请见谅哈😊@今日头条@今日头条
抖音里的沉默
因为他们的歌唱嗓音独特，如王菲.那英.就属这一类人。王菲声音有空灵感.王菲是一个综合的矛盾体。而统领这一切的，是王菲天籁般的音质.超凡的歌唱技巧以及惊人的音乐悟性，三者缺一不可，为王菲在赢得了音乐王国中自由的权利。最为难得的是，出色的演唱技巧在王菲近乎完美的控制下，散尽满天花雨，但见一溪清亮。王菲轻轻的一声叹息便能触动听者内心最敏感的神经。
再说那英同志。那英的音域很宽，演唱时爆炸力十足，独特的音线使之长期屹立在中流行中国乐坛，乐坛大姐大地位毋庸置疑。那英的歌没有那么多世俗味，沙哑倒是其次，关键是感觉好。她直抒胸臆的呐喊式唱法，很有她个人特色，她的歌较内敛抒情。那英还是一个不断求新.变革.不断超越自己的歌者。她对音乐感悟力强，对音乐二度创作很到位，在当今乐坛上，是实属非常难得的！
综上所述，这两位女歌手虽然不会创作，却在中国乐坛享有一席之地。也是天后般的明星！最后用杜甫一句诗作结束语:笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
张文禅
创作并不是影响歌手地位高低的关键因素，好的创作才能的确是非常棒的加分项！
歌手，就是唱歌的人
一、邓丽君，华语乐坛天后邓丽君就不是创作型的歌手，但这并不影响她作为顶级天后的地位，因为她只关注唱，在唱功上精益求精
《甜蜜蜜》《漫步人生路》《北国之春》等无数的经典歌曲在邓丽君的口中都是那么的婉转动听
二、王菲，总所周知的乐坛天后，邓丽君以后最火的女歌手，她也不是以创作见长，但是说王菲不火，地位不高。《彼岸花》中王菲声音空洞迷茫，仿佛来自天边，冗长的前奏妖娆而迷离，震撼听着的灵魂
三、张学友，被人冠上歌神的称号。他的唱功应该没有人质疑了吧。可惜他的创作能力不怎么样。2004年张学友发行了他音乐生涯中唯一的全创作专辑《Lfe is like a dream 》,可惜这张专辑在销量上和《吻别》相比不值一提。
对于歌手来说创作是一个加分项而不是必须项。当然创作型的全能人才必然得到大家的尊重，但倘若把唱歌的技巧臻至巅峰，浑然天成，做到极致，那这位歌手必然会是最顶尖的歌手，毕竟最后流到听者耳朵里的还是歌手的声音。
少爷仔Jackie
“歌手不会创作”？
题主对“歌手”定义的认知上就存在巨大的偏差！
按照公众普遍认可的定义，除少数创作型歌手外，绝大多数的歌手，指的是以“演唱他人创作的歌曲为主要职责的人”！
至于说到“创作”，那是歌曲的词曲创作者们的职责！
通常情况下，与“以演唱他人创作的歌曲”的歌手没有任何关系。
在现实中，的确有个别除能演唱他人创作的歌曲外，本身也具有创作能力的创作型歌手。
但这样的创作型歌手，在所有歌手中毕竟是少数！
拿少数创作型歌手的能力来要求全部歌手，这与要求一个厨师必须会开车有什么两样？
因此，对歌手的合理要求只能是其演唱水平如何，而不是什么“创作能力”怎样？！
千枝万叶74080886
因为现在的媒体网站和电视台主持人都是势利眼，基本上和三陪小姐的风格差不多，谁红就吹捧谁，无论有才没才。你再有才不红，他们也懒得理你。比如朱之文，嗓子一般，唱功更差，吹上天啦！世风日下呀。
潘龙江悔恨写红尘情歌
歌手和作词作曲家完全是两个职业。
歌手有能力有才情写歌作词，
可以给你额外加分。
但作为歌手本职就是把歌唱好。
会不会写歌和歌手完全没有关系。
邓丽君就是只唱歌不写歌，
你能说她不是优秀的歌手吗？
感觉这问题有些偷换概念。
晃晃悠悠之地
因为他们拥有一副天生的好嗓子。既使他们不会创作，但他们能把别人创作出来的作品如实的展现给听众，让听众心情舒畅，给听众以美的享受。所以既使他们不会创作，但他们能如歌如泣的展现歌曲，人们一样喜欢他们。
