聪兜兜
对于这个问题，我想不应该过度去理解。除开那些本身真的想欠债不还的老赖来说。我想大部债务人，都没有主观恶意去欠债不还的。只是的确是没有还款的能力了。
欠债还钱不重要，保住家人正常生活更重要。我想这句话应该这么说才是正确的：欠债还钱很重要，但是前提是要保证自己和家人的基本生活。
我们不去研究债务如何产生的。有句话说的好“一块钱难道英雄汉”，有时候一个人走低潮的时候，真的一块钱都可能拿不出。不说还债，还有可能连自己和家人的正常生活都保证不了。
之前碰到一个网友给我发私信。告诉我，生意失败，完全没有任何收入，只能靠着每天在外面做一些零工，收入几十上百元来维持自己和家人最基本的生活。对于债务，其实他并不是不想还，而是真的没有那个能力。面对银行和各种贷款平台极端的催收方式，如果没有家人需要照顾他真的恨不得结束自己的生命。说实话，在这种情况下，你还要告诉他“欠债还钱，天经地义”的道理吗？我只能告诉他，对于债务能拖的拖，能协商的协商，首先还是要维持自己和家人的基本生活。
人靠希望活着 ，靠压力前进。在面对高额债务，面对需要照顾的家人儿女，巨大物质压力和精神压力。我想大部分人都是很难以坚持的。而且造成这些压力的根源就在于收入和支出不成正比。在债务和生活开支无法均衡的情况下，只能选择取舍。那哪个更重要呢，生存肯定更重要。就拿这位网友的案例来说，他可以很守信的每天赚多少钱，继续还多少钱进去。但是，如果要这样做，那么他自己和家人肯定就会饿肚子。这是一个什么时代？连自己最基本的生活都保障不了，还何谈诚信。那我觉得选择首先维持自己和家人的生活肯定是正确的选择。毕竟债务可以慢慢还。
当然，这里有一个最大问题就是债权人。如果是民间私人借款。债权人本身可能因为这笔债务无法收回。自己也有家人需要生活，甚至还需要求医看病呢？所以，我想在这个问题上，债务人也要考量到。你自己的维持了，那么别人呢。所以做出这样的选择也要根据债权对象来定夺。
同时，还是那句话。欠债还钱，这是做人的最起码诚信和道德。无论债权对象是私人，银行还是各种平台。只要是合规的，那么还款肯定是无法避免的。不要拿着维持家人正常生活的借口来逃避债务。就像很多人，自己住着豪宅，开着豪车，享受这高品质的生活，就是欠债不还。这种行为就不值得被谅解了。所以，在这总情况下，还用什么要保证家人的正常生活来逃避债务，那就不是道德的问题，那就应该承担法律责任了。
总之，欠债这个问题越来越严重，已经上升到了社会问题层面。我们不希望放过恶意拖欠的老赖，也更不希望矫枉过正，把那些真正因为事业生意失败，无力偿还的债务人逼上绝路。我们出身在一个社会不断发展和变革的时代。发展必然面临这阵痛，我更希望国家相关部门能够出台一些能保证债权人和债务人共同利益的法律法规。让大家都能够有个正常的生活生存空间，好让这些债务人能及早翻身上岸，也让这些老赖收到法律应有的制裁。
一道子
如果期限没到，欠债不还钱与诚信无关！
我一朋友向另外一个朋友借了十多万块，承诺五年后连本带息归还，并写了借据，我朋友拿这些钱去创业了，公司业绩却非常不理想，但也不至于到达倒闭的地步，就这样不死不活地撑着，可三年不到，那位朋友因急着用钱就要我这个朋友提前归还，朋友如果还钱家人的生活和公司就陷入窘境，公司可能倒闭，朋友可能还得赔上自己的房子，一家人都会无家可归！我告诉他，钱还有两年才到期，先自保，钱不还！而朋友的朋友就开始骂人，难听的话说尽，最后我替我朋友将这笔钱还了，两年后，朋友的公司有了起色，赚到了钱，朋友第一时间还了我的钱。
其实，诚信与自保两者并不冲突。中间还有协商的余地，或许他是借钱为了医家人的病，或许还有其它的原因，前段时间看过一则新闻，说一位妻子去工地打了五年的工，最后到法院帮他过世的老公还清了所有的债务，最后她趴在了桌子上哭了起来，场面很是感人。负债的都没有诚信吗？没诚信的只是小部份人而已。
用尽力气去赚钱还债，哪怕期限已过，但那依旧是诚信，与欠债不还无关！
相反，老板一般都是守信用的。那些欠债不还的人大部份都是唯利是图的穷人，那些人总是想着进到自己口袋里的钱就是自己的，想再掏出去可没那么容易！这类人注定是穷人，即使现在他是富裕的，但也只是暂时，总有一天他会为此付出沉重的代价，然后贫困终身。有句话说，不是不报，时候未到而已。
诚信与自保，态度在于出借人。若仅仅只是为了要回这笔钱，然后存银行吃利息，倒不如先救人，让人家先自保，熬过去了，自己也算是积了点阴德，好人终有好报。如果对方是只是赖皮，有钱却不想还，还以“自保”为借口，那自然这类人就是骗子，用法律武器维护自己的利益，再好不过了。
海底的鱼
欠了钱，每个人都希望东山再起，有钱谁也不希望欠钱，甚至还希望有面儿，都属于无奈，但是无奈之下，败人品与诚信，还是败生活质量，面对还是逃避是自己需要选择的。
曾和一个现在风生水起的老板聊起这个话题，他曾经也是房地产行业的，身边都是有权有势有钱的人，他在自己赌博输了几百万时走投无路也没有向这些人借，过年时手上别人还6500来，自己家2个小孩妻子都没买年货与衣服，他毅然把6000还给了欠债的。虽然山穷水尽，但是他的人品和信任还在。最后，有一个工程项目，别人找到他，他说他没钱，直接打几十万启动资金在他账上，他靠谱负责，赚了一桶金还上了欠债。后面当上他们家族宗亲的会长，超级大的苗圃，上岸后还成人。
所以，我觉得还的上还不上是一个问题，是你有没有这个让人信任的人品，这是让你还上钱东山再起的命根。人信你，这便是最大的希望。
聪兜兜
对于信用。我有如下几点感慨：
1、信用不等于讲面子，为了面子去讲信用会害死自己。
2、不要为了讲一时的信用造成一辈子的不信用，要认识到入不敷出是根源。
3、用到处借钱来讲信用也是错误的，因为你对这家讲信用，对另一家也是不讲信用的。
4、用尽最大能力还债务来证明你还是讲信用的人，因为你在一点一点找回信用，经过努力赚钱还清债务，讲信用仍然是你的标签。
5、失信是以前错误积累的，破产是暂时的，一家一家偿还是证明自己还活着，证明自己仍然在和信用做朋友。
信用有两扇门，不准备还钱是下午走向夜晚；努力赚钱还钱是从夜晚走向早上。
虽然有的人现在处境最黑，但是只要初心不变，最黑暗的时候总会过去的。
6、对待对自己好的人要讲信用。对用恶毒的手段来对付自己的人、对暴力讨债的人、对套路贷、高利贷人不必讲信用，因为是他们先不讲信用的。
欢迎转发评论。
安静苦笑52
感觉这句话就是在扯，欠债还钱天经地义，对于一个商人来说，欠债不还直接影响的是信誉。即便是要拆东墙补西墙的方式，也要遵守承诺及时将钱还上。初读这句话的时候感觉就有问题，再仔细去读的时候，发现问题更大。如果说要诚信还是要自保，要我说这是一个原则问题，是一个做人的问题，没有重要不重要，也没有先和后的区分。
欠债还钱是一种原则问题，而为了生活自保则是一种能力问题。在原则和能力之间，原则要去遵守，生存也自然需要人去调化。其实很多时候，那些欠债不还钱的借款人，并非他们不想还钱，而是没有能力还钱。如果说为了能够保证自己和家人正常生活而不顾欠别人的债务，这种人即便初衷是好的，但也不值得尊重。
关于诚信和自保，在我们这里倒是有一个很好的案例。
事件人设简介——小赌变大赌终成不良人
名字咱就不说了，就用男子代替吧。男子，当然是男性，年龄在38岁左右，家里有母亲、妻子还有一个儿子。在村里该男子也算不得不良人员，顶多就是喜欢打打牌，小赌一把。这对于年轻人来说也算不得什么不良嗜好！但是当这种小赌变大赌之后，则成了不良人了。
事件发生过程：借债累累 最终全家跑路
该男子开始只是小赌，后来在朋友的介绍劝说下成了大赌，结果导致欠下赌债。具体多少赌资咱也不知道，总之传言该男子欠了不少钱。被逼无奈之下，他只有去向亲人朋友去借钱，同村的认识的不认识的，反正是能坑的都坑了。据不完全统计，只在本村借债总额就高达六十多万元。
从一开始借债，该男子就没有打算去还欠下的赌债，从一开始他便下定了决心，准备把能坑的都坑个遍之后跑路。我爸也是被坑中的一员，我爸做着小生意，该男子的母亲向我爸借钱，理由是她的儿子做生意资金困难，需要一万块钱周转。最后我爸只给了她2000，这两千最后也是有去无回。
最惨的还是我一个不错的哥们，哥们和该男子是朋友，都是同村的，所以哥们从一开始也就没有多少警惕心。哥们从多年前就父母双亡，他的意思是朋友有难能帮就帮，谁人不会用朋友，谁人不会有困难呢。可是同情心，善良往往是愚蠢的，哥们现金借给该男子两万，又给他高利贷担保三万，这样综合起来五万块。这可都是死去双亲留给哥们的血汗钱，最后也是有去无回。现在哥们想想都想哭，这是交的什么友嘛！
事件结尾：似乎也没有结尾 民间借贷不受法律保护
在该男子及其家人失踪后的第三天，我爸才得到消息。再去他家时，他家的车子、玉米、家具都被债主搬了个空。届时我爸被该男子坑的两千人民币彻底打水漂了。别人好坏的还抢了点东西，我们知道这个消息的时候早已是人去房空。最后落的一处房产，最后也被我那二货哥们所有了。五万块加上高利息，当时把哥们压的都不想活了。放高利贷的人也是够黑心的，看借贷人跑了，直接去找担保人，把我那哥们的汽车扣下，并且威胁说不给钱，车也别想要了。后来找人通融了一下，放高利贷的人利息不要了，只要了本金，这才把车子还给哥们。
各位看官看到了没？诚信和自保有关系么？诚信是原则，一个人连做人的原则都没有了。该男子坑害了这么多乡里乡亲，自己一家人自保去了！听说去了南方，具体情况没人知晓。诸如此类，凡事以自保，让家人过上好日子的欠债人，都是践踏在债主幸福之上的。这种人可恨、可气又可怜……
泰山南麓超子
欠债谁都不想的，没有人愿意赖账！
但如果不幸欠债了，个人建议是先活下来！
1、债务登记好。
跟别人说清楚，现在确实没钱，没有赖账，先登记好债务情况，以后有钱再还。
2、把家当能够套现的，全部套现拿来还一些比较急的债务。
3、东山再起
多跟朋友和外界联系，看看有什么适合做的生意，重新把生意做起来，把失去的东西拿回来！
Bosco142857
那你有没有想过你借钱不还可能让另一个人无法保住自己和家人正常生活，让一个家庭因此面临困难？保住自己和家人正常生活是自己的事情，而不是要通过别人的“施舍”而达到的。
另外，法律在规定“欠债还钱”的同时也规定了，《民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
所以不要再用“保住自己和家人正常生活”当借口了，自己是“老赖”就是“老赖”，不要给自己找任何借口。
东友律师团
你说维持基本生活水平可以理解，什么叫维持正常生活水平？就是以前吃什么穿什么用什么还保持一样吗？
那么多老赖，别人都家破人亡了，还在转移资产，房子几套藏着，用别人名义买新车开着，孩子贵族学校上着，名牌衣服穿着，大鱼大肉吃着，不也是在保住自己和家人正常生活吗？
自古欠债还钱天经地义，你保住自家正常生活了，债主可能基本生活都保障不了，你家的正常生活是建立在剥夺别人家生活基础上的。靠剥夺别人的权利来维持自己的生活，还能心安理得的人是为人所不齿的。
这个社会，不会有人为还债把自己饿死冻死，债主也不会让你饿死冻死来还债，诚信和自保也可以不矛盾的存在。
就怕有的人，拉着自保的幌子，干着故意赖账的缺德事，把无耻表演得冠冕堂皇。
上林院
很高兴回答此问题。
我并不完全赞同上述观点。我认为欠债还钱与正常生活同等重要，诚信与自保在此不能一概而论。诚信是一个道德范畴，而上述自保是承担其家庭生活风险的特殊形式。
欠债还钱理所当然，好借好还再借不难，这是诚实守信的体现。
人可能都有困难的时候，投资创业，事业发展，资金周转以及一些不能预料的风险，都可能造成资金短缺，而引起欠债。不管何种原因别人愿意给你借钱或垫钱，这都是一份情谊、一种信任、一种帮助，在约定的时间内还钱会更加增强你们的友谊与信任，反之会失去别人的信任与评价。有一个做劳务的代总，本钱大多数找合伙人垫资，并且随时私人找合伙人借钱，结账时以百个理由来克扣合伙人应得份额，甚至出现独吞资金，合伙人连垫资、借款都拿不回来的情况。他的第1个合伙人是诉诸法律解决，第2个合伙人可能不懂法，直接用拳头来解决，没有第3个了，了解他的人都会免费给他作宣传，欺骗、失信的代价就是朋友不敢给你玩，你自己玩。
保障基本生活所需，艰苦奋斗勇创佳绩，这是事业发展的基础。
保障自己吃饭是第一要务，任何人都能理解，命都没有了何谈还钱、何谈诚信。但不能以此为理由恶意欠钱，有多大能力做多大事，量力而行，不能只保自己饿死别人，报着以难为难、死猪不怕开水烫的思想。我一个朋友，2016年因做工程亏了1000多万，欠外债约1000万，严重资不抵债，当时他办好护照，准备携处理机械设备的300万跑路，被他的一个朋友说服劝阻，放弃外逃欠约700万。这几年，在他其他朋友的帮助下继续做工程，省吃俭用，每年还债一部分，现外债基本还完，通过他自身的艰苦奋斗、顽强拼搏，赢得了朋友，赢得了事业。
争取理解互利互惠，相互尊重赢得人心，这是和谐社会的必然。
在遇到困难的时候，说话要算话，不能因钱财而跑路，伤害信任你的人。确有困难不能兑现时，要加强沟通，尊重别人，取得别人的谅解，取得别人的信任，用自己的真诚、用自己的行动尽快实现你的承诺，取得好的效益时适当给予对方一些补偿。在当今法制健全、网络监控发达的社会，耍赖、跑路的结果，就是葬送自己前程、牺牲政治名誉、损害儿女前途。只有敢于承担，勇敢面对，才能让自己的人生道路更宽、更长，只有在和谐社会的大家庭里，才有你的人生舞台。
诚信赢天下，生活固然重要，但别人的生活同等重要。大多数人都以诚信为先，但还是有少数人，开豪车、大吃大喝、娱乐享受有钱，就是还钱没钱。
你怎么看？欢迎共同讨论。
天下杂记
欠债了，就不能过以前的正常生活了。以前有车卖车，有房卖房，有存款就更不用说了，全部用来先还债。这个做法，一方面表明了自己的一个态度，另一方面也是给债权人的一个交待。否则，就是名副其实的老懒了。前面的该还得都还了后，债务还是没还清，如果要在诚信和自保之间选择的话，那就只能选自保了。首先要保证自己和全家人的基本生活费用，先活下去才有希望。这不但是对我们自己及家人负责，同时，也是对债权人负责，因为这时我们己经没有能力和资格谈诚信了，最起码我们的人品没有丢。没钱不等于没人品。
