Ta丶黄天瑶
举个具体的例子，在美国旧金山一个名叫恒信居民区的地方，该地区共2051户人家没有任何一户安装防盗窗。
那么为什么不装防盗窗哪？根据居民自己的描述，因为当地居民全部是团结一致，小区里从未发生过重大的盗窃案件。这就是传说的夜不闭户？我们接着往下看！
恒信居民区是随着旧金山工业的开发而建立起来的一处居民区，2000多户人家，共8000余人。这里的氛围和谐，邻里邻外一家亲，他们对物业费也不在乎，愿意缴纳率高达96%。
可能这个是因为这个小区治安好，所以不安装防盗窗，那么美国其他地区哪？
根据美国联邦调查局统计，美国一年内大概有2%家庭被盗。家庭被盗——我这里特指是说入室盗窃这一类。其实美国抢劫案还是很多的，远远高于2％。
为何可以保持这么低的家庭被盗率？我们还是拿恒信小区举例。恒信小区有一套自己的保安措施，他们组建了有三个治安组织，分为处理综合性事件组、预防安全隐患事件组、治安小组这三个小组。
▲美国小区
三个自治的小区机构，使得小区在一定程度上具有很强的安全性。而在恒信小区，居民又安排人24小时的巡逻，区里还有很多的监控设备，警察还会时不时来调查安全情况。
而这些小组机构都是由一些闲着没事的老年人来自发组织，他们有时间有精力，所以小区工作做得非常到位，给恒信小区带来了一个安全又和谐的小区氛围。
而类似恒信小区这样的地方，在美国其他地区也比较常见。其实美国的房子有很大一部分是木材结构，但是人家就是不安防盗窗，因为装了也没用。
小偷若是想偷你家东西，安个防盗窗又奈他如何。所以美国的家庭里不安防盗窗，而是安了很多的家庭防御系统，各种监探设备。
在美国房子的安全设备机构中，业主首先会安装最基本的监控设备以及安全设备，而买主则会另外再装一些精确的监控探测器。
重重组装，房屋之内安全设备就显得非常齐全，与其安个防盗窗依旧被盗，还不知道盗者为何人，还不如安装监控器，至少还能在被盗之时给警察提供一份线索。
而根据另一名中国人士在美国的亲身感受，他曾经在美国生活过一段时间。美国人基本不用防盗窗，但是有很多的铁栏门窗。
而在曼哈顿许多人流量大的地方，许多公寓大楼铁门是紧闭的，而且每个用户都有专门的业务钥匙，也就是只有这把钥匙才能打开自己家里的门。
另外在一些比较大的公寓小区则会有门卫人员24小时值班，进行治安工作，这又使得美国小区防盗率大大提高。
另外在美国小区管理非常严格，就连安装个百叶窗都需要得到小区相关负责人批准，更别说什么安防盗窗了，都需要经过严格审核的。
而美国盗窃案发生的不频繁的另一个原因就是在美国配备枪支合法。如果你到美国的家庭里盗窃，那生命就岌岌可危了。
因为美国不仅仅拥有枪支，而且美国对于房屋这类的管理也比较严格。一般如果未经允许进入别人的房间，可以理解为私闯民宅，可以警告之后直接击毙。
所以在美国当小偷是吃不消的，与其去美国家庭盗窃一件东西而丢了性命，还不如自己多加把劲儿，活得自己自足。
史之策
没有一般不装防盗网，要装也是装报警器。
如何是贫民区，你装了也没什么用。
如果你是居住在中产阶级小别墅，没必要装。
防盗窗本质上是防君子不防小人，而且基本上都是平层，窗户多，真要偷，一个防盗窗流能拦得住人了？
中国人住的是单元楼，装了倒也无所谓，美国人是小别墅，装了基本上成监狱了。
且美国人一般都是借贷消费，家里只有物品，没有现金，存款也少，即便是盗贼来了也抢不到什么东西，要偷只能偷点家电什么的。
中国的贼都懒得偷家电，美国的贼更不要说了，再说美国的家电死沉，偷了卖谁去？
并且美国有所谓的“堡垒法”，劫匪进去可能会遇到这个：
按照美国堡垒法原则，美国人有居住防卫权，在特定情况下，主人可以对于入侵其住宅的及侵犯者使用一切武力进行防御，并且对于所造成的伤害免于法律责任。
在美国绝大部分州都有堡垒法。
外加上人人持枪，为了偷点家电跑到别人家里，然后被一枪打死很不值得。
另外美国人基本上都买有保险，实在不行可以找保险公司索赔。
但是这不代表就没有入室抢劫的，其实还是有的，2016年乔治亚州就爆发过三名黑人闯入一家亚裔的房子意图抢劫
女主人也是很强，操起手枪乒乒乓乓的一顿乱射
歹徒抱头鼠窜。
女主人守在放里面继续和歹徒对射，然后报警。
整个过程被女主人房中的监视器拍到，上传以后引发了网友的热论，不少美国网友为这个弱小的亚裔女子点赞。
当然，我们还是不希望动不动家里闯进来几个手持武器的劫匪的。
良好的治安还是需要警察来维护，没事就和劫匪对射不是长久之道，毕竟不是拍电影。
李建秋的世界
美国人穷的很，家里没有存款，也没有什么值钱的东西，再说了，铁门铁窗这么贵，他们装的起么？
旅行者68521336
中国过去曾经有过，类似于保垒法的法规。
美国对住宅就是实行保垒法。
非房屋的拥有者，在未得到房主的允许。
强闯入室。
房主可以采取一切必要的措施。
甚至于将非法闯入者击毙。
房主都不会受到刑事和民事指控。
根据美国的宪法。
符合条件的美国人，具有拥枪的自由。
主人拥有枪枝。
图谋不轨者，无端闯入他人私宅，有被击杀的风险。
没有特别特殊的情况，谁也不敢乱闯私宅。
故，美国人的住家有保垒法护驾，根本不需要装什么防盗设备。
凌远长著
爱之育之
美国的社会可以说基本达到了路不拾遗夜不闭户。
大家不要理解歪了，尽管有了这样的现象，但是本质上和大陆理解的理想社会还是有很大区别的！
为何不用防小偷入室呢？
首先，窃贼不值得冒险，美国人家里有枪，入室偷窃要冒掉脑袋的风险。
其次，偷不到有价值的物品，美国人在家里不存放有价值物品和现金。
再说说路不拾遗，美国法律规定，所有的物品，包括遗忘的，遗失的，其物权归物主人，例如，银行卡和信用卡是银行的财产，宾馆里的物品都是宾馆的财产。任何人占有别人的物品就是犯非法占有罪。所以就不会有人去捡人家的遗失物了，捡了还要送给失主，搞不好还会背上非法占有罪名。
诸位也能理解为何在国外宾馆退房不需要查房了！
深蓝ME
其实中国也不用防盗网，只是他们心理作用。就像防盗门，你以为小偷打不开？再好的锁，也只能防君子，防不了小人。木门上锁，和防盗门上锁，没区别的。在小偷眼里，也就是多几秒的区别。
防盗网也一样，如果你在一楼，窗户一般都会在里面有个拧一下的锁。在不打破窗户的情况下是打不开的。白天小区人来人往怎么下手？晚上小区静悄悄，砸窗户和锯开防盗网有什么区别？都是动静很大。而且入室抢劫和入室盗窃罪不一样，晚上哗啦啦砸开玻璃，家里人一开灯，他就跑了。要是敢入室抢劫，劫持人质，那就等武警的狙击枪吧！你以为小偷不怕死？
麦吉的世界
不扯那些什么治安好啊，歪果仁素质高之类的话题，主要问题就是在美国入室盗窃，房子的主人可以以任何方法阻止盗窃者，直接掏枪是最常见的，而且还不用担任何的责任，拿着枪在客厅等着盗窃者撬门进来然后一枪爆头，然后通知警察来处理就可以了，根本不用担心家属来索要什么赔偿之类的，不像有些国家，小偷入室盗窃，在盗窃过程中自己摔伤或是撞伤，都可以去找律师起诉屋主赔偿医药费。
皮皮猪Charger
那是因为在美国这个枪支泛滥的国家，基本上每一个家庭最少是拥有一把枪支的，如果有人胆敢未经允许就踏入别人家的院子里面，房主主人是可以当场就把踏入者在院子里击毙的，而且房主做出这样的行为，房主是合法行为！！所以在美国是不会有人轻易未经允许踏入别人家的！！！
宝贝疙瘩8
除了人口密集的大城市外，一般无论白天晚上，家里有人无人，都可以不锁门的，因为家庭里除了外边停的汽车、室内的家具沒什么可偷的！
