野马和尚

这个概率还是比较大的。

不要忽视一个 人口超过13亿的大国，爆发出来的力量。

2018年，印度人口是13.54亿，2017年是13.39亿，一年增加1500万人。5年以后，印度人口就超过14亿人。印度人年龄中位数是27.9岁。由此可见，这是一个拥有巨大人口红利的国家。

印度目前社会比较稳定，主要也就是与巴基斯坦之间有点小纠葛，但总体上还是很稳定的。 社会稳定，人口众多，这样的国家只要正常发展，那么久很可怕。

印度的年成长率也是非常高的，在2011年到2012年这段时间里就达到了6.1%。 2017年，印度生产总值已经达到了2.60万亿美元。但人均只有1964.973美元。

2017年，印度GDP增长率为6.7%。 2018年，印度GDP的实际增速为7.2%。

只要印度人均GDP提高到3000美元，那就是60%的增长，而从1964美元到3000美元，实际上只增加了1000美元。5年10年，都是有可能的。由此可见，印度还是比较有潜力的。

2018年8月，IMF（国际货币基金组织）驻印度的负责人拉尼尔·萨尔加多说曾经表示，按购买力平价计算，印度现在贡献了全球经济增长的15%，这仅次于中国和美国位居全球第三。

而按照IMF官方数据，印度对全球经济增长的贡献率为13.5%，位居美国之后。但如果印度继续保持7%以上的增长速度，那么很有可能五年后印度将取代美国成为全球经济增长的第二大贡献国。

因为美国经济增速放缓，二季度GDP增长2%。 一切皆有可能。

关键在于印度争气不争气。

波士财经

说实话，我觉得出台报告的人从来没有去过印度。

给大家讲两个故事吧。第1个故事呢，是我亲身经历的，这是一个印度的记者在印度写过一篇文章，题目大致是，如果我们印度再不努力，上海照着现在的速度再发展50年就要追上新德里了。后来这个记者来印度之后，我们有人陪着他在上海转了两圈儿，回去之后，他就改了一篇文章，叫做如果上海现在停止不发展，那么过50年新德里也许能追上上海。

另一个故事是我一个朋友的认知，他是国内一个比较有名的研究印度的学者，一直以来致力于推动中印的合作，认为中印经济有互补性，印度是一个值得尊敬和合作的大国。这个观点一直持续到他亲自去了一趟印度。回来之后他跟我私下聊天时候说，他的观点改变了，我们不应该重视印度，印度这个国家成不了气候。

实际上也正是如此，印度的经济当然具有很大潜力，他有非常便宜的劳动力，非常好的资源，甚至好过中国。并且有西方比较认同的制度，而且还比邻印度洋。

不过印度的种姓制度和非常分散的力量，是印度无法崛起的根本原因，说实话印度并不是一个现代国家，他太过分散了，而且很多人民仍然生活在底层，类似于奴隶制度。在这种基础之上，全民的教育还无法普及呢，卫生极其低下，基础设施建设由于政府与邦联之间的纠纷无法推进，经济腾飞也无法做得到。

莫迪是一个很有远见的总统，但是即使是他推进很多改革也很费力，只能说税改只是一个开始。印度要经济发展起来，还有很远的路要走。

咨询师天生

印度的GDP总量在去年为22,000亿美元。是美国的1/10左右。那如果说美国的GDP增速是2%的话。印度要在全世界能够有和美国一样的影响，印度的GDP就必须增速达到20%。只有这样的一个增速，才能够在增速的总量上和美国一样。今年二季度美国的GDP增速是4%以上。而印度今年二季度的GDP增速才只有5%。所以，在数量级别上印度和美国差好大的距离，那印度的GDP增速要对世界造成重大影响的情况有没有可能呢？这是很直白的，不需要做更多的解释。

不知道题主的数据是哪里来的，不知道IMF有没有出过这样的数据。但是直观的看这些数据，作者相信这绝对是一个假新闻，fake news。在全世界范围来讲，假新闻实在太多了，假数据更是满天飞。所以我相信IMF，这家组织是不会出这样的数据的。就作者的意思来说，该干啥干啥，别瞎琢磨假消息了。

大舟财经观

印度想在五年之内取代美国成为对全球经济增长贡献第二大的国家几乎是不可能的事情，话不多说，我们要数据说话：

一、从全球贸易额来看，印度在全球贸易中只占2.1%，而美国占10.87%！

衡量一个国家对全球经济增长的贡献，首先就应该看它在全球贸易中所做出的贡献，这是最直接的判断标准，根据世贸组织发布的贸易数据显示：2017年中国对外贸易总额为41052亿美元，排名第一，美国贸易总额39562亿美元紧随其后，德国贸易总额为26153亿美元排名第三，印度未进入前十！

2018年，中国贸易总额4.62万亿美元，在全球贸易中占比11.75%，美国对外贸易总额为4.278万亿美元，紧随其后，占比10.87%，而印度的对外贸易总额为8470亿美元，美国是印度的5.1倍，这种差距在5年之内不太可能赶上！

二、从GDP总量及增速来看，印度5年之内更不可能赶上美国：

2018年，印度GDP总量为：2.73万亿美元，GDP增速为7.3%，美国2018年GDP总量为：20.49万亿美元，就算按照10%的GDP增速来计算，印度在5年之内也赶不上美国，所以，印度想在5年内取代美国成为对全球经济贡献第二大的国家是不可能的事情！

三、从美国对印度的态度来看，印度是“非常让人放心”的！

美国对印度可以说是毫不设防的，因为还构不成威胁，所以，可以毫无顾忌的帮助印度来牵制中国，如果印度在5年之内能够取代美国在全球贸易中的地位，那恐怕首先美国不会答应，俄罗斯和我们也不会坐视不理，从目前来说，印度虽然经济增速很快，但还构不成威胁，印度还是让美国很“放心”的！

以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~

K涛资本

这里采用的都是名义美元GDP贡献率。

美国，2000年，GDP为10.25万美元，2018年为20.49万美元，18年翻一番，年均名义美元增长率为3.93％，

印度，2000年，GDP为4684亿美元，

2018年为2.726万美元，名义美元年均增长率为10.28％，

以此类推！

2019年，美国增长8053亿美元。

2019年，印度增长2802亿美元。

当前，平均意义上说，印度的贡献率还小于美国，不排出个别年份美国0增长，印度5％的增长的情况下，印度临时性的超越美国。

按照美国名义美元增长率3.93％，印度名义美元增长率10.28％的速度来计算。

列表如下：

2037年，美国一年增长1.612万亿美元，

印度一年增长1.631万亿美元，贡献率开始超越美国。

从2018年数据的基础上，前后花费了19年，完成了超越。

世界发展全息周期论

为了回答这个问题，我找到了世界经济论坛，看看所谓全球经济增长贡献国是什么意思

2019年，中国依然是全球增长最重要的贡献国，占了33%。

实际上中国常年维持着全球增长最重要贡献国的地位，世界经济增长对于中国的依赖，已经不是有或者无的问题，而是非常依赖。

从世界经济论坛的图表我们可以得知，中国一国就有33%，而亚洲其他国家加起来，才30%，中国一国抵得上亚洲其他所有国家，经济贡献是美国的3倍，是欧元区的8倍，是非洲的16.5倍，可以毫不客气的说：

世界经济增长看亚洲，亚洲经济增长看中国，中国是毫无疑问的龙头国家，以绝对优势占据第一。

而根据IMF的数据，1980年美国好欧盟经济份额占了全球GDP（PPP）的一半，而现在仅占31%，亚洲已经有了34%，已经产生了反转。

印度能不能在五年后取代美国，取决于印度的改革。而且即便是真的取代了美国，也没什么大不了的，中国目前贡献度是美国的3倍。

印度是一个相当不靠谱的国家，我举个例子：

这是一个新闻，说的是：NITI Aayog的既定目标是到2030年，印度拥有30%的电动汽车，并且所有的三轮车都是依靠电池运行。

Niti Aayog：印度到2030年仅销售电动汽车。

而这个所谓的Niti Aayog，就是印度国家智库，是印度内阁会议决定成立的国家研究所，其负责人就是现在的总理莫迪，可见它是何等的重要。

然而在2030年，印度30%的汽车是电动汽车，而且仅销售电动汽车，这可能吗？

那我倒反问一下：你认为中国达的到吗？中国有没有可能在2030年仅仅限售电动汽车，并且电动汽车的市占率能达到30%？

很困难对不对？

电动汽车的核心，在于电池，而不是外面的壳子。

而全世界的电池几乎100%产自于东亚，这是世界前10大电池生产商

根据《日本经济新闻》统计，全球前十大电池生产商，日本一家，松下，韩国两家LG化学和三星SDI，而剩下的7家全部是中国厂商。

中国已经毫无疑问的是世界上最大的电池生产商，且处于绝对优势的地位。

如果中国都不敢打包票做得到，印度何德何能做的到？

一个国家智库都满口的吹牛，如果说IMF基于印度的承诺，或者基于中国经济增长来衡量印度经济增长，那毫无疑问的是IMF在五年后必将失望。

印度每年都有一大堆的“愿景”，口号喊的比任何国家都多，什么“印度制造”，什么“不可思议的印度”，每隔一段时间，印度都会抛出非常有吸引力的口号，以莫迪最为看重的“印度制造”为例，从2014年一直喊道2019年，这一次中国低端制造业转移大潮，印度抓住了吗？很抱歉，没有，越南倒是抓住了。

虽然我们经常说，不要低估印度，但是真的也别高估了印度。

李建秋的世界

提醒各位注意的是，IMF的这份排名，不是按照GDP总量来说的，而是通过购买力平价（PPP）来排名的，以此来对2019年经济增长进行分类分析。

这和GDP的排名是两个概念。

应该说是各有特色吧！

一般按照PPP来计算，会提高低收入国家经济总量比重。

所谓的PPP：是不同国家之间综合价格的比较，是多种货币在不同国家购买相同数量质量商品与服务时的价格比。主要是衡量各国价格差异水平。

举个例子：

如果一双鞋在美国用100美元，而在印度要1000卢比，那么印度卢比对美元的购买力平价是10：1，也就是10块钱印度卢比等于1美元。

但是按照汇率来算，70卢比才等于1美元。

在购买力和汇率之间就产生差额。

而通常各国衡量GDP就是把所在国货币计算的经济总量，用汇率来换算成美元。而这和购买力之间就存在着不平衡。

比如，根据IMF的报告，在过去40年左右的时间里，亚洲的低收入国家，或者说发展中的国家在全球经济份额的比例，按照PPP计算的话，从8.9%占到了34.2%。印度就是其中重要的一个变量。

而根据PPP来计算，欧盟和美国两者只占全球经济总量的31%。

但是如果按照GDP来算，美国是20万亿美元，欧盟是19万亿美元，这两家之和占到全球的45%左右。

所以PPP缺陷不小，因为它只是单纯关注到价格差，而忽视了商品和服务价格受很多因素波动的，比如国际贸易的规则，交易的成本等。在全球互联的时候，如果忽视这些，数据当然是不能全面反映现实的。

当然，用PPP来衡量全球经济增长，能从人们生活质量上得出一些结论，对发展中的一些国家和低收入国家而言，这样的分析意义要更大一些。

这也就是为什么IMF的报告显示，2024年印度将超越美国成为全球贡献率第二国家的原因。

不止是印度排名上升，连印尼都排名到第4位了。俄罗斯和巴西作为新兴国家排在第5和第6。土耳其第8，埃及竟然都能排第10位。

可见这个指标对新兴国家还是很有价值的。

不过一国发展不可能只看这个PPP，还要看GDP总量的实际情况，因为这可以衡量国际基本的发展水平。印度虽然在贡献率上超过美国，但国家整体的发展水平和美国还是有差距的。这是毋庸讳言的。

所以对印度也要一分为二地看，不能看到这个很好的排名，就认为印度社会发展和美国一样，那是很大的误区。

木叔在印度的时候，听他们官方介绍，首都新德里还经常停电，甚至使馆区都停电，所以很多主要办公地点必须要准备的东西就是发电机，自发电那种。这从一个侧面就反映出当地发展的瓶颈。

当然我们熟知的还有印度的贫困率、种姓制度的根深蒂固、印度雾霾严重等。这些也都是印度在实际发展中需要克服的。

所以短期内，印度人平均来看的生活质量和西方还是没法比。对全球经济贡献再大，对老百姓而言意义还是不大的。

比如美国的人均GDP已经6万美元了，印度只有2000美元。

木春山谈天下

其实一提到印度，我们都对印度所谓的计划和发展目标提出了很多的质疑，主要原因就是印度始终在高喊口号却无法做到，让印度在世界面前已经没有了更多的信誉。往往印度提出的众多口号都是为了应对国内的政治需求，这也让我们对印度所谓的目标都表达出更多的水分。但是这次出台报告的是国际货币基金组织，对于全球主要经济体的贡献率做到一个预测。

据外媒10月21日报道，根据国际货币基金组织（IMF）的一项最新研究预测，

其实在IMF的报告中，对于未来五年之后的世界经济贡献率来看，无疑中国还是保持着第一的位置。其实早在2006年中国就已经超越美国跃居全球经济贡献榜的榜首，成为全球经济增长的最大引擎。但是随着各国经济的发展，那些新兴经济的贡献也在逐步增加。而2019年，我国的经济贡献率为32.7%，但是到了五年后的2024年将会降为28.3%。主要就是由于新兴经济体逐渐成长起来，这其中就包括印度。而我国处于经济转型时期，但我国仍将是无可争辩的最大贡献者。

显然，在新兴经济体增长的过程当中，除了我国以外，印度是另外一个值得关注的经济增长热点。而另一份数据是来自于彭博社的报道，其援引国际货币基金组织按购买力平价(PPP)调整后的估计数据称，

显然，印度经济增长的贡献率超越美国，这主要是由于美国的经济对于整个世界的贡献率在下降，而同时印度的经济贡献率却在逐年上升，这样一升一降的过程，就导致了双方之间的差距。按照购买力平价来看，显然，国际货币基金组织给出的数据，印度正在超车。随着最近几年印度的经济增长都以7%左右的发展，印度手中的财富也在积累。显然这样的财富积累，也让印度的购买力有所提升。

我们在从另一份报告来看一下印度的位置，这是10月21日，胡润发布首份《2019胡润全球独角兽榜》。

显然，中美两家成为世界独角兽企业的汇聚地，而印度位列第三，却仅有21家上榜。从这一方面来看，印度与美国之间的差距，显然是悬殊的。印度想要在经济领域上真正的超越美国，恐怕印度没有几十年的功夫和几十年的积累是很难出现这样的机会的。这一方面也可以看到IMF报告当中所体现出印度的数据，应该多来自于那些底层加工制造业，毕竟印度的独角兽企业所能提供的贡献率并不高。

这一点上，我们也可以看到，印度还处于一个低端制造业的状态，给全球经济的贡献率虽然在逐年提高，但是印度却对高端产业等领域内没有多大的贡献。一个国家想要立足于世界经济竞争的领头羊位置，显然需要这个国家拥有强劲的骨骼，拥有更多的独角兽企业。印度的经济发展规划在2024年至2025年将成为一个规模达5万亿美元的经济体，到2032年成为一个规模达10万亿美元的经济体。可是印度虽然拥有庞大的计划，但是印度却没有强劲的骨骼。

说白了，印度虽然拥有庞大的计划，但是这些经济的贡献率仅来自于低端制造业。而印度的独角兽企业与美国存在着巨大的差距，美国经济贡献率主要来自于大型的独角兽企业。就形成了一个巨大的对比，那就是印度占据的是低端制造业的贡献率，而不是大型独角兽企业所能够提供的。那么，这也注定了印度始终是徘徊在低端制造业的水平，而无法进行产业升级，像我们国家一样成为一个真正的强国！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

日前国际货币基金组织（IMF）的分析显示，5年之后，中国依然是全球经济增长最主要的贡献者，但20个国家将在5年后重新洗牌，届时印度有望取代美国成为全球经济增长的第二大贡献国。

据彭博社10月21日报道，5年之后贡献全球经济成长的前10个国家，依贡献度排名依次为中国、印度、美国、印尼、俄罗斯、巴西、德国、土耳其、日本以及埃及。可见发展中国家对全球经济增长的作用在进一步增强。

IMF分析显示，印度对全球经济增长的贡献将从今年的13.5%上升至15.5%成为第二，而美国则从13.8%大幅下滑至9.2%，成为世界第三。

关于印度经济问题，我看过国内很多的负面评论，个人认为这不可取。2011年左右我就曾撰文谈及印度经济问题，认为印度经济会逐渐进入中高速增长周期，并认为中印关系的整合攸关着未来国际发展的大局。

虽然印度存在各种发展问题，如宗教问题、等级制度问题、贪腐问题、严重贫富分化问题、地缘纷争等问题，但是在战略上还是要高度重视印度，因为印度是国际地缘政治的重要组成部分，印度如果善于把握这样的机会，会从各方获得利益，尤其是在美国加大对亚洲大国与俄罗斯的压力时，印度的地缘政治作用将会非常突出，这会导致一些国际利益向印度倾斜，一些国际投资与中低端制造业会借机转向印度，并利用印度的人口红利与未来潜在的大市场而牟取利益，这会刺激印度经济的进一步增长。

今年以来，一些国际媒体屡屡批评印度的增长数据造假，虽然印度经济增速也有所下滑，但是印度的改革成绩还是比较明显的。根据印度官方最新数据，今年第二季度印度经济增速为5%，连续第五个季度放缓，创下6年来新低。但这是印度国内外两方面环境造成的，一是受贸易问题影响国际经济整体降速，二是印度内部改革的阵痛。但是就印度改革阵痛期来说，不会持续太长，这是因为印度当前的改革方向总体上是正确的，再加上莫迪再次当选印度总理，可以进一步推行他的改革方案，所以印度改革阵痛期不会太长。

莫迪宣布要在2025年使印度GDP总量达到5万亿美元水平，虽然存在一些难度，但是这说明莫迪对印度的经济增长率还是比较有信心。印度2018年的GDP总量为27263亿美元，所以很多人认为莫迪这是在吹嘘，其实随着印度不断学习中国的改革并加强开放，随着印度产业计划的调整与降税措施的施行，印度的经济活力在明显增强。

虽然印度的目标定的有点高，但是印度的经济增速在全球来说也是比较靠前的。而经济在初期到中期的快速增长过程中，出现爆发性经济增长这是大概率的事情，这在西方发达国家的发展与中国经济发展的过程中都曾出现过，因为一旦经济增长较快会带来消费与增长的良性互动，经济易出现高增长周期，所以对印度经济未来十年的发展要有所重视。

印度取代美国成为全球第二大经济增长贡献国只是时间问题而已。未来十年是发展中国家的十年，美国对全球经济的拉动作用会进一步减弱，对全球经济增长贡献会明显下降，而印度对全球经济的拉动作用会明显上升，这是由经济增长前提下人口与市场规模所决定的。

印度虽然目前整体经济水平还比较落后，但是其落后也让印度未来存在巨大的上升空间，一旦印度加强基础建设与加强城市化建设，印度的就业与产业结构调整就会处于一个非常明显的上升空间。而印度在软件、医药、材料、金融等方面有一定的优势，尤其是印度在不断加强教育与人才的培养，我们没有理由去藐视一个不断加强人才培养的国家。

印度过去的发展模式重消费而非投资、重内需而非出口、重服务业而非制造业、重高新技术产业而非劳动密集型低端工业，这种方式令印度经济有比较强的韧劲，随着印度的进一步开放，印度的经济将会得到进一步调整，这会令印度产业重塑，会增加经济厚度，会使印度经济维持长期稳定的发展。

当前印度军事是万国牌，但是印度从没有放弃对航天航空的研究，没有放弃对高端武器的研究，同时印度还是核武国家，对这样一个仅次于中国的人口大国，如果总是用嘲笑的态度看待对方，那是非常不智的行为。个人认为应该更客观地分析印度经济问题，这样才利于中国更清楚地了解世界，并作出长期国际战略上的准确判断。

馨月说财经

这两年，印吹很猛。

以前是印度自己吹，提出印度五年要成为5万亿美元的经济体，然后又提出十年后成为世界老三。接着是其他国家帮吹，指出印度是全球最有潜力的国家，将会成为下一个“中国”。现在，连IMF都来掺和了，提出印度五年后将取代美国成为全球经济增长的第二大贡献国，印度人现在估计已经自信心爆棚了，下一步目标就是当世界老大了。

然而，印度的经济，很明显是被夸大的。虽然说印度过去十年经济增长很快，成为发展中国家中增长最快的经济体，但印度的经济发展存在三方面的问题：

第一，GDP重复计算，印度为了取得靓丽的GDP数据，改变GDP核算方法，对经济活动重复计算，带来GDP的大增长，但这是不可持续的，并不代表印度的经济总量真的如数据显示得那么强大。

第二，印度经济结构不稳，印度虽然在软件业、服务业发展不错，但制造业落后，基础设施落后，不具有工业化腾飞的基础、条件，复制中国经济只是一种空调，印度贸易持续多年的逆差，只有4200亿美元的外汇储备却拥有超1.4万亿美元的外债。

第三，这些年印度的海外投资并未进入实体，而是在房地产与股市里空转，印度股市越涨越高，房价越涨越高，资产泡沫不断堆积，一旦高增长的神化无法延续，经济增长出现失速，就会引发资产泡沫破灭，引发经济衰退。

这些因素，导致印度的经济增长被过分夸大。

虽然印度拥有印度洋的巨大地理优势，但印度没有战略纵深，类似于放大版的克里米亚半岛，对美国和欧洲来说，都不会任由印度过度强大独占印度洋，更多的是把印度当成牵制中国的棋子，而印度在军事能力上不具有优势，更多的是在各国之间进行周施，成为第三世界的“代言人”。

而且印度长期被轮流殖民的历史，使得印度人没有民族团结情结，各地势力割据，很多政策即便是蓝图规划得很好，也无法得到真正的实施。再加上印度贫富分化巨大，阶层对立严重，甚至连统一的语言也没有，一个既没有民族崛起野心，又实施不伦不类的西方民主政体，要想真正站上国际舞台是非常难的。

所以未来五年，印度因人口红利确实有一定的发展潜力，可以称得上大国，但要想成为强国，有点自欺欺人，印度现在的经济体量与美国相差巨大，即便是经济增长超过美国，超越美国成为全球经济增长的第二大贡献不太可能，如果印度经济结构不能得到优化，很快印度的增长神化就会破灭！

關鍵字: 五年 概率 财经