如何看待土耳其坦克被庫爾德武裝的紅箭8導彈接連摧毀?坦克裝甲車的優勢還在嗎?

浦天賢


坦克“陸戰之王”的稱號並不是浪得虛名,而是經過近百年的戰場洗禮才得此殊榮。雖然現代化戰爭中都比較注重空中突擊力量,但是因為高的離譜的成本,能玩得起、玩的轉的現代化空中突擊力量的國家寥寥無幾。因此,以坦克和裝甲車為代表的陸地裝甲突擊力量仍然是當代多數戰場的中堅力量!比如硝煙尚未散去的敘利亞戰場,敘利亞政府軍依然以坦克、裝甲車作為主戰兵器,空中力量雖說有俄羅斯拔刀相助,然而整個戰爭中出現的俄敘聯軍作戰飛機也不過數十架,而坦克、裝甲車僅敘利亞軍隊裝備就多達2000輛以上,成為為敘利亞政府軍扭轉乾坤的國之重器!

土耳其這次發動的“和平噴泉”軍事行動,出動兵力多達十五萬人以上,雖說是空軍戰機打頭陣,卻也只是起到火力掩護和引導地面部隊推進、威懾對手的輔助性作用。因為庫爾德人習慣於山地作戰、遊擊作戰,目標極為分散隱蔽。而土耳其軍隊這次的行動任務主要是以佔領地盤為主,並不是打一陣就撤回來。針對分散隱蔽的庫爾德武裝分子,以土耳其空軍的實力不可能具備面面俱到,指哪兒打哪兒的能力,最終還是要考陸軍部隊的推進去拔除、佔領、消滅。坦克和裝甲車這兩款傳統的陸軍武器自然要起到挑大樑的作用。

據不完全統計,土耳其軍隊所裝備的

的坦克約4200輛、裝甲車約2900輛,清一色的歐式武器,其中德國造的豹2坦克是其裝甲部隊的中堅力量!

不過土耳其軍隊雖說有人數和裝備數量、質量的優勢,但是土耳其軍隊實戰經驗並不多,雖然號稱北約第二軍事強國,但也多是體現在軍隊數量和裝備數量上而已。庫爾德武裝雖說兵力和裝備數量上都遠不如土耳其,但是經過打擊IS反恐作戰和美軍合作,多數武裝分子具有豐富的戰鬥經驗並且也裝備了不少適用於單兵作戰摧毀地面裝甲目標的武器,單兵素質極高,尤其擅長山地戰、游擊戰和夜戰。再加上是為了守衛國土而戰,士氣必然旺盛。

自從交戰以來,庫爾德人表面上看的一再棄城而逃,不過卻不是潰逃而是有組織的後撤以躲避土耳其軍隊的鋒芒。個別武裝分子躲在角落裡像虎豹狩獵一樣打擊冒進的土軍目標,也並非難事。畢竟戰線有近500公里寬、縱深有30多公里,土耳其軍隊雖然機械化程度卻嚴重依賴道路交通。戰火燃燒多年的敘利亞北部哪有那麼可供坦克、裝甲車這些重裝備行駛的道路。

再者,豹2坦克雖然有300—400毫米的複合裝甲,但是和大多數坦克一樣側翼的炮塔上的彈藥艙和背部的油箱都是弱點。再加上土耳其戰士很少上戰場,演習場學到的不一定在戰場上用得著。庫爾德武裝的紅箭8反坦克導彈則有先進的光學瞄準技術,再由作戰經驗豐富的武裝分子攜帶,打個掉隊的豹2坦克還是綽綽有餘的。

因此,土耳其軍隊的坦克被庫爾德武裝的紅箭8反坦克導彈摧毀幾輛並不是什麼太稀奇的事,畢竟土耳其軍隊的地空協同作戰能力沒有美國、俄羅斯那樣嫻熟,庫爾德武裝也並不是一般的游擊隊組織。不過土耳其軍隊數量和質量的整體優勢還是十分明顯的,埃爾多安的決心也很大,那就是要徹底控制480公里長、縱深30公里寬的敘利亞北部地區。庫爾德武裝想要在這裡奪回戰場主動權,單憑自己的力量,短期內是不可能的。


大將軍威武K


我是薩沙,我來回答。

根據俄羅斯衛星通訊社10月17日的報道,當地時間17日,土耳其一輛豹2A4坦克被庫爾德武裝摧毀,而在短短几天時間,土耳其已經損失了7輛坦克。土耳其軍方懷疑庫爾德使用了“紅箭-8”反坦克導彈。

大家注意,即便根據俄羅斯的報道,土耳其一共只損失了7輛坦克。

其中只有區區幾輛,是被反坦克導彈擊毀的。

然而,我們根據視頻分析,至少有一部分坦克又是被美製陶氏導彈擊中的。

一般認為,這是庫爾德武裝搞到的美製反坦克導彈。

陶氏導彈散佈很廣,搞到一些沒有什麼難度。

那麼,滿打滿算,留給紅箭8擊毀的坦克最多隻有二三輛。

另外,反坦克導彈擊毀豹2A4坦克,並沒有什麼值得誇耀的。

這種坦克並不算先進,垂直主裝甲厚度約為380到400毫米,防破甲能力不佳。

這些2005年從德國買來的354輛二手豹2A4坦克,連基本裝甲防禦都不強,更別說反應裝甲和主動防禦系統。

如果被反坦克導彈擊中,哪怕是紅箭8早起型號,破甲能力只有800毫米,土耳其的豹子也頂不住。

但從土耳其損失的坦克並不多來看,坦克戰術還是比較到位的。

任何坦克參加這種作戰,不可避免會被反坦克導彈攻擊,一定會有損失。

區區幾輛的戰損,是非常正常現象,不值得大驚小怪。


薩沙


紅箭8導彈在印巴邊境中,已經摧毀了多個印度哨所,地堡,以及印度坦克等。所以,導致印度不敢在巴基斯坦的邊境上輕舉妄動。而紅箭8又在敘利亞戰場上大發神威,摧毀了多輛土耳其坦克。因此,可以看得出,實際上,首先 紅劍8是一個非常優秀的反坦克導彈。

實際上,土耳其的保爾坦克大約有500多輛,而現在大約已經有100多輛坦克已經被摧毀,而還有一些坦克還在土耳其的境內,土耳其在敘利亞的坦克優勢已經幾乎喪失殆盡。如果我說繼續戰鬥下去,土耳其在敘利亞戰場上坦克將會逐步被庫爾德使用的紅箭8反坦克導彈全部摧毀,土耳其的所謂的坦克優勢,就將會全部失去。


庫爾德武裝的戰鬥經驗豐富,在經過與敘利亞政府軍和伊斯蘭國的戰鬥中,已經積累了豐富的經驗,特別對於重型武器方便,有著自己新的一套應對方案。


而打擊土耳其的坦克,對於土耳其的庫爾德武裝來說,簡直就是小菜一碟,只要自己的裝備齊全,在合理的環境下,都能夠對土耳其的坦克形成致命的打擊。所以,土耳其的坦克優勢正在喪失。



如果說不及時改變自己的戰略和戰術,那麼,土耳其想要在敘利亞東北部取得勝利是非常困難的,而且,必將會遭到巨大的損失。在庫爾德人的紅箭8反坦克導彈的打擊下,必將會讓土耳其的坦克形同靶子,全部都變成一堆破銅和爛鐵。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


近日,俄、以等提供的大批先進反坦克導彈已經到了庫爾德武裝手中,而庫爾德武裝也停下了潰逃的腳步開始對土耳其甲部隊進行了反擊。據報道稱,庫爾德武裝擊毀了土軍數輛豹2A4坦克。
(紅箭8)

紅箭8反坦克導彈的作戰對象是世界上的一流坦克,像土耳其的豹2A和M60這類坦克,它還是可以輕鬆打殘打爆的。由於庫爾德武裝曾與美國並肩消滅“伊斯蘭國”極端武裝,所庫爾德人武裝在西方的幫助下和從各種渠道獲得了不少的先進反坦克導彈,如以色列的長釘,俄AT4式反坦克導、紅箭8反坦克導彈、美標槍反坦克導彈等。

紅箭-8反坦克導彈是C大國自行研製的第二代威力強大的反坦克導彈,於1984年定型,現在已經發展到10系列,出口多個國家及地區。該導彈採用光學瞄準跟蹤,紅外半自動制導、有線傳輸指令。控制方式為燃氣擾流片,管式發射。該導彈使用方便,可以使用多種發射平臺,可以由步兵攜帶、履帶、輪式發射車、直升機等多種方式發射,有效射程4公里。當然,該導彈可以擊毀目前最先進的坦克。

土軍裝備的德制豹2A4系列坦克的特點是垂直甲裝厚度較厚,而且還使用了合金、陶瓷等複合材料來做坦克的防護裝甲。但它卻在紅箭反坦克的面前不值一提。

在今天制空權及導彈為王的今天,反坦克武器一日千里,越來越先進,而且坦克除了改進甲裝堅固性、瞄準、射程等之外,實際上裝甲兵團的獨立壯已經越來越差,同時也越來越依賴於空中力量的支援。所以無論多先進的坦克,出入無人之境,攻城掠地的時代已經不再。伊拉克戰爭、敘利亞戰爭時伊拉克及敘利亞的坦克兵團都成了歐美聯軍戰機及導彈的靶子,而且在它們還沒有機會見到美國地面一面時就在半路上被炸成一堆堆廢鐵了。

無獨有偶,在伊拉克和“伊斯蘭國”極端武裝交火時,伊拉克的美式M1A1和德式的豹2A4坦克也常被極端武裝用火箭彈擊毀。要知道,這兩款系列坦克是目前世界上最強大的主戰坦克之一。

庫爾德武裝雖然沒有太飛機坦克等重武器,但別忘了庫爾德武裝是美國、以色列等武器強國武裝起來的。西方國家武裝庫爾德武裝的戰力水平設計是完全可以抗衡敘政府軍的攻擊的。如果庫爾德武裝沒有一定戰鬥力,土耳其會興師動眾投入七個裝甲旅和數百架戰鬥機聯隊嗎?土耳其的M60坦克和豹2坦克坦克部隊在士耳其對敘利亞庫爾德人發動的(2016年的“幼發拉底河盾牌”和2018年的“橄欖枝”)軍事行動中均受到了重大的損失。“幼發拉底河盾牌”軍事行動中土軍損失11輛豹2坦克,“橄欖枝”軍事行動中損失26輛M60坦克。據庫爾德方面報道,自10月9日土耳其發動針對庫爾德武裝的“和平噴泉”軍事行動以來,土軍的數輛坦克豹2坦克已被庫爾德武裝發射的反坦克導彈擊坦。


(AT4反坦克導彈)

坦克“戰爭之王”的輝煌時代早已過去,而威力強大的反坦克導彈、反坦克地雷、反坦克手雷、反坦克火箭筒、武裝直升機等各類的武器也越來越先進。反坦克武器大多也使用比較簡單,即便是非正規部隊也能夠在短時間內掌握反坦克武器的使用並對坦克造成威脅。儘管土耳出動了數百架戰機、武裝直升機以及數百輛的裝甲,但是就在這樣的前提下庫爾德武裝依然憑藉非對稱作戰的模式對土耳其裝甲部隊造成了巨大的傷亡。


神碼人生大國觀察


你好,我是冬雨AK,說下我的看法

反坦克導彈和主戰坦克之間,就是矛與盾的關係,紅箭-8反坦克導彈摧毀土耳其的坦克,這是很正常的事情,戰爭本來就會有損失,所以無需大驚小怪。這也證明紅箭-8是一款不錯的反坦克彈道,但不能因為有幾輛坦克被擊毀,就否定坦克在現代戰爭中的重要作用。

自從土耳其開始打擊庫爾德武裝以來,雙方都有慘重的損失,尤其是去年的“橄欖枝行動”,庫爾德武裝在短短15分鐘之內,擊毀了土耳其25輛坦克,其中就包括大名鼎鼎的“豹2A4”主戰坦克,前幾天的“和平之泉”行動中,土軍一次性被擊毀了7輛坦克,只是型號尚未得知。

從公開資料中可以得知,庫爾德人裝備有紅箭-8、俄製9K111以及標槍反坦克導彈,其中紅箭-8的來源不明,這三款導彈都是比較先進的反坦克武器,對世界現役的幾乎所有主戰坦克都有擊毀的能力,題中所說的紅箭-8,是我國上世紀研發的第二代反坦克導彈,有效射程3000米,最大破甲厚度800毫米,而且操作簡單,價格便宜,近些年來大量出現在中東戰區。不僅僅是“豹2A4”,伊拉克的M1A2也曾是“紅箭-8”的彈下亡魂!所以,在如此大規模的軍事行動中損失一些坦克是很正常的事情,畢竟,你去攻打人家,還不允許人家反擊你嗎?況且,庫爾德人這些年一直在和IS 政府軍作戰,經過這些年的錘鍊,戰爭經驗十分豐富,雖然不是土軍的對手,但還是會讓土軍付出一定代價的!

雖然,現代反坦克導彈對主戰坦克構成嚴重威脅,但主戰坦克可以通過加裝附加裝甲 符合裝甲 爆炸反應裝甲 主動防禦系統等手段來提升自己應對反坦克導彈的攻擊能力,把盾打造的更堅固一些就可以了嘛!如果僅僅因為損失幾輛坦克,就否定主戰坦克,那防空導彈對戰機構成威脅,戰機也沒有優勢了?反導系統日益完善和強大,彈道導彈就沒有優勢了? 坦克的戰場突擊能力目前還無法取代,在很長一段時間內,仍然會是各國陸軍的中堅力量。

(個人看法,不當之處請指正)


冬雨AK


早在2015年,庫爾德武裝就曾經被爆出使用紅箭8導彈擊毀了土耳其坦克,但是最後卻未經證實。紅箭8導彈是我國在八十年代研製的第二代反坦克導彈,其採用半主動制導方式,可以在多種平臺使用,通用性良好,雖然目前已經誕生了超過30年,但是仍舊受到許多國家軍隊的喜愛。目前紅箭8在全世界廣為使用,許多國家也進行了仿製,其中以巴基斯坦的仿製量最大,巴基斯坦的仿製型號為綠箭,綠箭的產量據悉超過了30萬枚,並被巴基斯坦大量援助給伊斯蘭國家,而庫爾德武裝從伊拉克和敘利亞政府軍手中繳獲也就不足為奇了。
▲庫爾德綠箭導彈裝上美製悍馬車

庫爾德武裝目前手握大量反坦克導彈,但是隻有少數是紅箭8的仿製型號,其中絕大多數是西方產品。早在2014年,美國出於自身利益需求,就曾經撮合德國政府向當時的伊拉克庫爾德武裝提供了為數不少的米蘭反坦克導彈和鐵拳3反坦克火箭筒。米蘭和紅箭8類似,都屬於第二代輕型反坦克導彈,採用半主動紅外導引跟蹤,破甲厚度可以超過600毫米,最大射程在2000到3000米。
▲庫爾德米蘭反坦克導彈

而鐵拳3則相當於RPG火箭筒的加強版,雖然射程不到400米,但是破甲深度可以達到1000毫米,特別適合用於在巷戰對裝甲車輛進行偷襲和埋伏,也是游擊隊對抗正規武裝的神器之一。



▲鐵拳3火箭筒

包括此次和平噴泉行動在內,土耳其已經越境打擊庫爾德武裝三次,幾乎每一次土耳其的老式M60甚至是豹2坦克都會被庫爾德敲掉幾輛。 從歷次報道中可以發現,庫爾德武裝打擊土耳其豹2A4基本上是俄羅斯的AT5和德國的米蘭戰果。雖然紅箭8也曾經有疑似戰果,但是很多都只是土耳其軍方的懷疑,並沒有得到實錘。
▲土耳其M60坦克被擊毀


紅箭8及其仿製版綠箭與美國陶氏、俄羅斯AT5、德國米蘭都屬於第二代反坦克導彈,性能上相差並不大,但是為什麼紅箭8卻少有戰果呢?主要原因還是在於庫爾德武裝擁有的紅箭8過少,庫爾德武裝目前的武器大部分是西方國家資助,還有一些武器是和ISIS作戰中所繳獲的俄製武器,由於與伊拉克和敘利亞政府軍交戰較少,而這二者是裝備紅箭8及其仿製型的主要國家,所以庫爾德武裝擁有的紅箭8很少也就不足為奇了。
▲伊拉克庫爾德組織使用紅箭8E

土耳其陸軍擁有四千餘輛的坦克部隊,規模高居北約第二,但是質量卻令人堪憂。其中超過三千輛是老式的M48、M50、豹1坦克,最先進的只有不足400輛的豹2和阿爾泰坦克。土耳其的豹2是德國的二手貨,也就是老版的豹2A4,其採用的是簡陋的純鋼裝甲,厚度不足500毫米。
▲土耳其重裝甲部隊,放眼望去,都是老式的二代坦克

而阿爾泰坦克則是韓國K2坦克的山寨版,韓國K2本身雖然是萬國拼裝貨,但是裝甲卻是少有的國產貨,很可惜的是韓國裝甲技術並不過關,K2複合裝甲只相當於600毫米左右的均質鋼板,土耳其的阿爾泰作為山寨中的山寨自然不可能超過這個水平。 土耳其坦克被擊毀並不是因為曾經的陸戰之王優勢不在,只能說明土耳其坦克技術水平太低,戰術運用也並不合理!

▲土耳其號稱國產的阿爾泰坦克

庫爾德武裝雖然在整體實力上大幅落後於土耳其,但是他們所擁有的包括紅箭及其仿製型在內的大量第二代反坦克導彈基本都具備600毫米以上的穿深,只要戰術運用得當,擊毀甚至團滅土耳其坦克部隊都不是難事。在長期與土耳其軍隊的戰鬥中,庫爾德武裝已經學會了化整為零,採用城市游擊戰的方式埋伏落單的坦克裝甲車,由於土耳其的步坦協同戰術並不成熟,坦克經常脫離步兵單獨前出充當固定火力支援點。因此我們也就能夠看到,無論是ISIS恐怖組織還是如今的庫爾德武裝總是隔三差五的擊毀土耳其坦克,就連豹2曾經的好名聲也被毀於一旦,這一切並不是坦克的鍋,而是土耳其軍隊的鍋!


▲這偽裝其實在中東荒漠地區還是挺管用的


軍武吐槽君


據俄羅斯衛星通訊社報道,10月17號當天,土耳其的一輛豹2A4主戰坦克被庫爾德武裝擊毀。豹2主戰坦克以其強大的正面防護能力著稱,在這次對敘利亞的軍事行動中,土耳其派了七個旅的裝甲部隊參戰,土耳其的豹2A4型坦克也參加了本次軍事行動。

但是短短几天內,土耳其已經有7輛裝甲車輛被庫爾德武裝擊毀,在擊毀豹2A4型坦克時候,庫爾德武裝人員甚至還拍攝了視頻發到社交網站上去。據稱,擊毀土耳其豹2A4坦克的是我國生產的紅箭-8反坦克導彈。

紅箭-8反坦克導彈

紅箭-8反坦克導彈是我國的第二代反坦克導彈,在1984年定型,隨後就開始批量生產。紅箭-8反坦克導彈採用管式發射,瞄準方式為光學瞄準,紅外半自動制導輔助;其一大特點就是可多平臺發射,可由步兵攜帶發射、也可用車輛搭載發射,還可以由武裝直升機攜帶。

紅箭-8反坦克導彈曾經出口巴基斯坦等多個國家,並且在實戰中也有不俗的表現。尤其是中東地區,更是引進了不少紅箭-8導彈以及巴基斯坦仿製的綠箭反坦克導彈,所以這次土耳其的豹2坦克被紅箭-8反坦克導彈擊毀並不意外。

裝甲車輛已經不佔優勢了嗎?

土耳其的裝甲部隊在軍事行動中似乎沒取得什麼像樣的戰果,還被人擊毀了幾輛,難倒在戰爭中裝甲車輛已經優勢不大了嗎?

地面的坦克和裝甲車的最大威脅是來自空中,如果己方沒有佔據制空權優勢的話,在敵人攻擊機和武裝直升機面前,裝甲車輛就是活靶子。但是敘利亞境內的庫爾德武裝顯然沒有這麼高配置的陣容,但是庫爾德武裝卻有著多年交戰的經驗,憑藉這些經驗揚長避短,用手上的反坦克武器打土耳其坦克一個出其不意,以弱勝強。

(圖為土耳其裝甲部隊)

其次土耳其本次軍事行動主要目的是搶奪“地盤”,建立所謂的“安全區”。他們把坦克開進市區,用於奪取和佔領城市。但是在建築物林立的市區內,笨重的坦克的靈活性顯然是不如單兵的,而且藏匿城市中的步兵可以反坦克武器從上、左、右、後多個方位攻擊坦克,坦克厚重的正面裝甲這一優勢無法發揮,頂部裝甲、側後裝甲薄弱的劣勢卻一覽無餘。

可以說並不是坦克不行了,而且土耳其對坦克的使用方式存在問題,沒能發揮坦克的最大威力。


Mister李


前段時間,土耳其針對敘北部庫爾德武裝的“和平噴泉”行動可謂是轟轟烈烈。土耳其全國武裝力量一共才將近70萬人,為了對付區區庫爾德人,土軍一共動用兵力將近12萬,其中還包括7個旅的裝甲部隊,值得一提的是,土軍裝甲部隊不僅裝備了自研的主戰坦克,也包括從德國購買的大量豹2A4坦克。按理說,這麼強悍的配置,土軍應該完勝對手才是,殊不知,在實際對戰過程中,庫爾德武裝居然接連摧毀十幾輛土耳其坦克,其中就包括久負盛名的豹2A4主戰坦克。而擊毀土軍坦克的武器裝備則是庫爾德武裝手裡的紅箭-8、俄製9K111以及標槍反坦克導彈,其中尤以紅箭-8反坦克導彈戰績輝煌。

紅箭-8反坦克導彈為什麼能摧毀豹2A4坦克?

至於紅箭-8為什麼能夠摧毀豹2A4,我認為主要有4方面原因,下面我們來簡單分析。

第一,紅箭-8穿甲能力強悍,紅箭-8是某大國生產的第二代反坦克導彈,可採用單兵、車載以及機載的方式來發射,其自重約12公斤,體長0.8米,有效射程在3000---4000米之間,紅箭-8可以採用光學瞄準以及紅外半自導方式來追蹤目標,最重要的是,它的彈頭破甲威力相當於800mm均質鋼裝甲,這使得紅箭-8在理論上具備擊穿豹2A4坦克的可能(豹2A4垂直主裝甲厚度為400mm左右)。

第二,豹2A4坦克存在短板,且土軍裝備的這款坦克很有可能存在低配現象。雖然德國的豹2主戰坦克一直高居世界坦克排行榜前列,但不得不承認,這款豹2A4無法與最新改進型產品豹2A7相比,就裝甲而言,它的鋼/陶瓷間隙複合裝甲不僅厚度不太夠,其炮塔及車身左側更有致命缺陷。炮塔左側的炮塔彈藥艙以及車身左側的備用彈藥艙缺乏有效防護,這一點被庫爾德武裝完全掌握,實際交戰中,後者拿著反坦克導彈朝豹2A4左側一頓猛轟,很難保證土軍的坦克不出問題。

更何況,天知道德國人有沒有給土耳其使絆子,如果德國賣給土耳其的是低配豹2A4,其整體防護力必然會再次降低。美國人就曾在外貿坦克方面給伊拉克使絆子,伊拉克現在裝備的M1A1主戰坦克根本不滿足美國現行的貧鈾複合裝甲標準。

第三,庫爾德武裝擊毀土軍坦克存在概率性問題。目前為止,庫爾德武裝也就擊毀土軍10餘輛坦克,土庫雙方交戰數十次,土耳其擊斃了將近700名武裝分子,而自身只是損失了數量不多的坦克,這從某種程度上說明,庫爾德人擊毀土軍坦克概率不大,畢竟常在河邊走,哪能不溼鞋,豹2A4再強悍也有走黴運的一天。

第四,土耳其戰術戰法比較落後。在海空力量以及多兵種協調作戰的情況下,庫爾德人怎麼可能會有機會襲擊土軍坦克?說到底,還是土軍戰術戰法比較落伍,如果把美軍放到敘利亞北部戰場,人家還會遇到如此尷尬的局面嗎?

結論

綜合分析,我認為,並不是豹2A4坦克不夠強,坦克仍然是未來地面作戰的主要重型武器裝備,尤其是在安裝信息化設備的基礎上,坦克完全可以在多兵種聯合作戰時發揮意想不到的作用,它行進速度快,防護力強,打擊能力更強,如果坦克都不靠譜了,還有什麼裝備配得上“陸戰之王”的稱號呢?至於紅箭-8,它雖然不是最先進的反坦克導彈,但卻實戰效果顯著。目前為止,紅箭-8已經多次擊毀過T-72、豹2A4以及M1A1主戰坦克,難道就因為反坦克導彈對坦克威脅大,就要因此否定各國主戰坦克的強悍戰鬥力嗎?


尊重客觀事實,探究事件真相,我是兵器世界,歡迎關注


兵器世界


土耳其軍隊在敘利亞戰場上,雖然勢如破竹,氣勢如虹,但是庫爾德武裝也不是軟柿子,隨著戰爭的持續,也有不小的損失。土耳其坦克屢屢被紅箭8導彈接連摧毀就是最明顯的例子。
土耳其軍隊自10月9日發動“和平之泉”行動以來,出動12萬大軍還包括7個旅的裝甲部隊,來對付敘利亞庫爾德武裝,可謂氣勢如虹,勢如破竹,把庫爾德武裝打的節節敗退,不得不尋求敘利亞政府軍的保護。

在這次土耳其軍隊打擊庫爾德武裝的戰爭中,土耳其軍隊不僅出動了國產的主戰坦克,還有從德國購買的豹2A4坦克,應當絕對碾壓庫爾德武裝才是。但是,隨著戰事的推進,土耳其軍隊先後有十幾輛坦克接連被庫爾德武裝所摧毀,其中就包括豹2A4主戰坦克。而擊中土耳其坦克的武器裝備是紅箭—8、俄製9k111及標槍反坦克導彈。

紅箭—8反坦克導彈為何能摧毀豹2A4坦克呢?主要有以下三個方面的主要因素:

第一,紅箭—8的彈頭破甲威力很大。這是主要大國生產的第2代反坦克導彈,有效射程在3公里至4公里之間,採用光學瞄準及紅外半自導方式進行追蹤目標,而且精度很高,穿甲能力很強,具備擊穿豹2A4坦克的能力。從理論上講應當是可行的。

第二,豹2A4坦克可能是最低配置的坦克,無法與改良之後的豹2A7坦克相提並論。試想一下,德國能把最先進的坦克賣給土耳其嗎?豹2A4坦克最突出的缺點就是,它的裝甲厚度不夠,炮塔彈藥倉及車身左側的備用彈藥包存在設計短板,可以說是致命的缺陷,很難保證不出現任何問題。

第三,土耳其軍隊的戰術戰法存在問題。從敘利亞北部戰場看,庫爾德武裝就是一批遊兵散勇,土耳其軍隊具有絕對的制空優勢和火力優勢,只要各兵種之間聯合緊密,協同配合到位,可謂天衣無縫,庫爾德武裝襲擊土耳其坦克根本沒有機會,也沒有任何可能。

至於說紅箭-8反坦克導彈,雖然並不是太先進的導彈,但是對坦克的威懾威力還是相當大的。即使主戰坦克再厲害,也是一個移動的靶子。紅箭—8反坦克導彈曾在戰場上嶄露頭角,多次擊毀過T—2、M1A1和豹2A4等主戰坦克,可以說是經過實戰檢驗、立下過赫赫戰功的。在這一點上,我們不能有任何的懷疑。

但是我們應當看到,土耳其軍隊在敘利亞戰場具有絕對的優勢,不能因為土耳其損失了十幾輛坦克,就以此否定坦克在現代戰爭中的作用。憑藉庫爾德武裝手中的輕武器,根本無法對抗土耳其軍隊的鐵甲洪流。


小甜嘟爸爸


勢均力敵兩方交戰關鍵在於制空權,以色列能夠在前四次中東戰爭中獲勝,都是先取得的空中勝利。土耳其軍與敘利亞庫爾德武裝根本就不是一個級別的對手,土耳其空軍實力不遜色於以色列空軍,敘利亞庫爾德人根本就沒有空軍。在土耳其空軍狂轟亂炸之後,土耳其地面部隊出動坦克與裝甲車。這一次“和平噴泉”軍事行動,土耳其至少出動了500輛坦克,被庫爾德人摧毀2輛根本不足為奇,也無法改變戰場局勢。
土耳其空軍


近日,敘利亞庫爾德人宣佈用紅旗8導彈摧毀了兩輛土耳其軍的豹-2A主戰坦克。土耳其國防部軍擁有的坦克數量超過6000輛,此次“和平噴泉”行動,土耳其至少動用了500輛坦克。至今為止,土耳其正規軍還沒有公開宣佈有士兵陣亡,而庫爾德人已經被打死幾百人,雙方的實力差距可見一斑。土耳其軍在這場戰爭中取得了壓倒性的勝利,雙方根本就不是一個數量級的對手。土耳其的軍事實力不弱於以色列,也是中東軍事最強國之一。即使在全世界,土耳其的軍事實力也能排進前15名。
土耳其豹-2A


所以,“和平噴泉”軍事行動開始以後,庫爾德人節節敗退,也並不奇怪,完全是雙方實力差距太大。如果不是俄羅斯居中協調,敘利亞政府軍快速北上,進入了科巴尼、曼比季等重要城市,恐怕庫爾德人還會敗的更慘。在敘利亞政府軍進入的城市,土耳其軍隊都沒有發起攻擊。由於土耳其軍隊進展的太快,大量庫爾德人武裝被困在所謂縱深32公里的安全區內。美國副總統彭斯前往土耳其,與土耳其達成了協議,土耳其總統埃爾多安同意停火5天,庫爾德人武裝需要在5天內離開安全區。


至於坦克與裝甲車的優勢還在不在這個問題,要看不同的情況。對於美俄這樣的世界頂級軍事強國來說,坦克與裝甲車的優勢當然不再了。再強的坦克與裝甲車也經不住空軍的狂轟亂炸,制空權才是關鍵。即使對於土耳其與以色列這樣的中等軍事強國而言,坦克與裝甲車也沒有那麼重要。但對於小國、弱國而言,根本沒有足夠的經費武裝空軍,坦克與裝甲車的重要性不言而喻。例如,在非洲很多戰亂國家,坦克與裝甲車依舊是王者!

歡迎留言,你認為土耳其是否會滿足32公里縱深安全區?


分享到:


相關文章: