前兩天參加了一個朋友組織的小型交易交流飯局，交流中遇一奇葩，特囂張，他說他是玩趨勢的，但是用的是傳統趨勢交易者極鄙視的抄底摸頂手法，準備率達到20+%，回撤小於20%。
我當時菊花一緊，腦子立刻閃過幾個詞 —— 水貨、騙子、傻逼、騙吃騙喝！
我為什麼像吃了隔夜飯反應那麼大呢？原因是，抄底摸頂我玩過，而且玩了很長時間，還嘗試過各種姿勢，結局當然是虧成狗了，後來不得不轉而研究突破法。
竟然有人說抄底摸頂賺了，這不是赤裸裸地揭我傷疤嗎？我覺得我有必要爆他菊花。
此奇葩君說：我剛剛入行時和大家一樣，喜歡折騰日內，後來被爆菊，轉而看書研究趨勢，剛剛開始時被一些水貨迷惑，玩突破開倉法，玩了很長時間，換了各種姿勢，結果虧成狗了。
此君掃了一眼現場，發現沒有吃瓜群眾，都很認真聽，很興奮地繼續說：後來轉向大家鄙視的抄底摸頂，慢慢摸到了門道，賺錢了。那些鼓吹玩突破能賺錢的，我覺得我有必要爆他菊花。
我擦，他竟然下了先手，這是互相傷害的節奏嗎？如果不是因為服務員很漂亮，桌子好像是紅木的，有點貴，賠不起，我差點就掀了。
他接著說：我之所以選擇抄底，原因是抄底可以將止損設置比突破法小，如果抄底成功，比突破法多賺了一大截，儘管成功率不是很高，但是我虧小賺大啊。反觀突破法，突破時的回撤往往很大，如果止損設置太小，很容易打止損，如果設置過大，一打止損就大虧，突破法就是個忽悠，我沒見過哪個傻逼玩突破賺錢的。
作為一個玩了好多年突破的，被他稱為傻逼的不吃瓜群眾，我真想把我的收益曲線調出來甩他臉上，然後再踹他一腳，當然，這麼多年過去了，我的修養還是進步了一點點的，不動聲色。
此君打開手機，調出一幅圖，說：來來，大家看看，這是我這些年的收益曲線。
我瞄了一眼，發現曲線平順，回撤小，收益高，週期長！
整條資金曲線線真的比我的漂亮多了啊，感覺又被他甩了一臉，順帶還踹了我一腳。
幸虧我忍了一忍，沒先出手，否則貞操就沒了，原來別人的囂張是有本錢的。
唉，這個飯局我就不應該參加。
飯局中還有另一個奇葩，人挺正常，但手法就奇葩得不行了。
他說：我的止損一般兩三個點，盈利單子和大家差不多，大概幾百上千點吧，至於準確率，大概幾十次止損有一次成功吧。
這是用 炒單的止損，做著趨勢的買賣 啊，開眼界了。
我知道這種奇葩手法，朋友和我講過類似的奇葩事，但是這種奇葩人竟然讓我遇到一個。
不是內心特奇葩的人根本玩不起這手法，為什麼呢？因為每一單的成功背後，要忍受幾十單的止損，週期有可能長達幾個月，半年，甚至更長，一次大的收益之後，看著自己的錢被小止損慢慢的長期的蠶食，這種折磨，不是一般人能受得了的。
此君繼續說：正如抄底君說的一樣，各種方法我也玩過了，努力過了，也虧過了，最後發現只有這種方法是適合我的，是能賺錢的。我知道我的方法挺奇葩，不是圈子內的人根本不相信能賺錢。大家也別勸我改良，勸的人太多了，不同的人有不同的價值觀，不同的性格，不同的經歷和經驗，這一切的綜合，才會形成一種適合自己的手法，適合你們的不一定適合我。
這一段話，不是在投機市場有故事的人說不出來，故事背後的酸甜苦辣，不是當事人，根本體會不過來。
此君最後上了一碗雞湯：傻傻地堅持自己認為對的，成功了則為牛逼，失敗了則為傻逼。
除了抄底君的扇臉，整個飯局總體上比較愉快，局中，碰出了一些大家都認同的觀點，例如：
趨勢交易的核心是拿住對的，跟怎麼開倉無關。長期的盈利能力跟重倉無關，跟資金管理有關。有用的準確率不是通過歷史回測統計出來的，是做出來的。歷史回測的準確率只是技術上的準確率，跟你實際做單時的準確率無關。我覺得我有些東西是我需要反思的，在我以往一直強調突破開倉是趨勢的不二法門，現在才發現，林子那麼大，確實有各種不同的鳥人。這一點上，我可能誤導了不少玩家。
趨勢的總體思路應該都是差不多的，一致的，不同是，不同的人需要通過結合自身的性格、經驗、價格觀等因素，找到一種和自己對路的手法。就像孫悟空找武器一樣，你必須找到屬於自己的金箍棒。
閱讀更多 交易的聖盃 的文章
