足壇大騙子梅西
這樣的言論，在梅西2009年到2012年，四奪金球獎時也曾在C羅的身上出現。
2009-2012年是梅西，也是巴薩的黃金期，在那個階段，巴薩從聯賽，到冠軍盃，再到世俱杯所向無敵，梅西成為了所有防守體系，防守鐵衛的噩夢。
現在，這樣的極端情況同樣降臨到了C羅身上，在幫助皇馬完成史無前例的冠軍盃三連冠後，在幫助葡萄牙拿到歐洲盃冠軍後，在金球獎拿到三連莊後，C羅自然而然的成為了最受追捧的世界第一人。也是因此，作為當下唯一能和C羅比肩的球員，梅西自然而然的就成為了反面教材，更多不切實際的評論便開始從某些媒體口中被爆出。這樣的聲音即符合時代的大潮，也能吸引足夠的關注度，自然不乏效仿者和討論者。
就梅西和C羅的成就，他們都是穩穩的歷史TOP10超巨，即使是在他們現在就退役的情況下，這一點都不會被改變。
如今，C羅已經去到了尤文，失去皇馬銀河戰艦的集體，C羅還能帶領尤文達到在皇馬級的巔峰，相信只有少數人才會相信。不出意外，梅西在巴薩體系的再一次井噴或許就會在下賽季就到來。屆時，不用懷疑，肯定會有“梅西的歷史地位應該在歷史前五，而C羅由於是體系球員進不了前十”的聲音出現。
扣籃SLAM
先說說，歷史前五有那幾個候選球員？
梅羅之前：馬拉多納，貝利，貝肯鮑爾，齊達內，羅納爾多，羅納爾迪尼奧，克魯伊夫，迪斯蒂法諾，普拉蒂尼！
國家隊戰績不是特別好的英格蘭貌似沒有什麼“球王”級的球星！
以及，靠整體防守打法的意大利也沒什麼球王入選，真要勉強入選的話，門將佐夫算一個吧！馬爾蒂尼國家隊提前退役了，要是跟著一起獲得2006年世界盃的話，歷史地位大不一樣！
西班牙的哈維和伊涅斯塔又被梅羅給掩蓋了光芒！要是在梅羅時代之前的話，地位不在齊達內菲戈之下！
接下來，再說什麼是體系球員？
說梅西是體系球員，無非是梅西只在巴薩踢球，沒有去過別的聯賽，而在阿根廷國家隊表現又顯得沒那麼“出色”！
梅西沒有去過其他聯賽和俱樂部，不好比較！就說國家隊吧！
2005年世青賽冠軍，2008年為阿根廷拿到一枚金牌，而美洲盃世界盃則三連亞，並且兩次點球大戰倒在智利腳下，德國也是在補時階段被絕殺，除了運氣不佳，我不知道該怎麼說！
那為什麼沒人說：內馬爾是體系球員呢？他也是代表巴西只拿了奧運會冠軍，而世界盃和美洲盃決賽大門都沒摸到！
也沒人說貝克漢姆是體系球員呢？國家隊生涯就沒打進過四強，更沒一座冠軍獎盃！2003年去皇馬而賣掉馬克萊萊，等於變相直接交換，導致之後三年皇馬顆粒無收，反倒是2006-2007賽季打了大半賽季的替補小貝，皇馬倒是拿到了聯賽冠軍！而馬克萊萊投奔切爾西卻立馬連拿兩個聯賽冠軍！
為什麼沒人說伯納烏王子勞爾是體系球員呢？2008年歐洲盃將勞爾排除在外之後，反而拿到歐洲盃和世界盃三連冠！之後33歲轉會沙爾克的兩年，表現尚可，但是也沒表現出“現象級”水平！同樣33歲的C羅，屆時可以對比一下！
英格蘭很強（這幾年算認清了），阿根廷能拿冠軍，這是中國球迷心中先入為主的思維！
要知道，1990-2006年阿根廷，五屆世界盃最好成績也是亞軍！而2014年梅西也平了此前五次世界盃最佳戰績！1993-2005年五屆美洲盃，成績最好也是一屆亞軍，梅西雖然運氣不佳，四屆美洲盃，雖然只有三個亞軍，但是也遠比之前五屆美洲盃打的好多了！
至於歷史前五候選球員，沒有人完美！
公認的球王級別馬拉多納和貝利，羅納爾多沒有拿過一次歐冠獎盃！（貝利沒有去過歐洲俱樂部）
梅羅缺世界盃冠軍！
迪斯蒂法諾沒有參加過世界盃！
克魯伊夫，普拉蒂尼缺世界盃冠軍！
大滿貫得主，貝肯鮑爾，齊達內，羅納爾迪尼奧又遠沒有到球王級別！
同時代大滿貫得主哈維伊涅斯塔又被梅羅掩蓋了光芒！
綜上所述：歷史前五，必有梅西！
—————分割線————
補充兩句：我沒說梅西是體系球員，我並且舉了內馬爾和貝克漢姆，勞爾的例子，就是想證明梅西不是體系球員！
我也表達個人觀點，歷史前五也是有梅西的，為什麼這麼多人反駁說梅西不是體系球員，我也是醉了！
足球問答達人
如果C羅歷史地位可以排進歷史前五，那梅西也一定會！二人是沒有差別的！
很多人說梅西是體系球員，其實我要給予他一個證明。梅西確實是生長在體系之內，受益於體系的球員。但是他絕非是單純的體系球員。而巴薩的純體系球員應該是像佩德羅這樣的，離開了巴薩就徹底的泯於眾人。
而上賽季巴爾維德可不是體系內教練，他是有自己的風格，而巴薩也因為這幾年拉瑪西亞產能不足，陣容裡早就缺少體系球員的身影了。像是梅西現在在前場尋求配合的球員都是外來的，而梅西依然能貢獻40+的進球，這也就表明了梅西其實是有能力脫離體系束縛的，而對於梅西來說，可能是有體系會讓梅西更加強大！
雖然梅西被黑的最多的就是他獲得了國家隊層面的很多個亞軍。但是你也要知道雖然不是冠軍，但是帶領這樣一隻陣容本身就不是很完美的阿根廷奪得亞軍也絕非易事！而冠軍也有運氣成分，可能梅西把自己的好運氣都用在了巴薩身上…
而梅西的個人榮譽其實和C羅是平起平坐的，沒有太大區別的。作為現在這個時代最好的兩個球員，他們的地位和價值應該是一模一樣的。所以說如果能把C羅排進前五，梅西也一定會緊跟C羅腳步進入前五的！
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
梅羅的歷史地位等兩人退役二三十年後自有後人排定。現在一沒退役上限未定，二各自球迷過多評選難免參雜個人感情無法公平公正。所以在此我不下定論。
至於說梅西是體系球員歷史排名比c羅低很多的，應該是c羅的球迷吧。
做為南美當代代表球星。梅西盤帶過人等單人作戰技能當今足壇無出其右者。相反c羅自加盟皇馬後逐漸放棄盤帶過人等單兵作戰技能，專練團隊需求的跑位，門前搶點等團隊配合技能。才有了今天的成就。誰才是真正意義上的體系球員，真正懂球的才知道。
不可否認由於皇馬近三年的這波歐冠三連，c羅無論是個人榮譽還是集體榮譽上在梅羅之爭中已稍占上風。但大家別忘記兩人還沒有退役，足球是圓的兩人退役前會再發生什麼改變誰也無法定論。
冷靜分析c羅在皇馬後期雖然穿著7號球衣，但場上作用已經不是傳統7號的邊路突破傳中等作用，而是更接近9號的門前終結者。皇馬的基本戰術是以c羅為反擊點的防守反擊。只要皇馬能夠贏球c羅的數據就自然而然地提高。相反如果c羅表現不佳皇馬也贏不了球兩者兩互相成缺一不可。梅西在巴薩踢的是傳控。傳控的精義在於配合前場三叉戟誰處於有利位置誰完成進攻。跟皇馬擁有絕對開火權的c羅相比單比數據明顯吃虧。近幾年隨著巴薩中場老化，梅西被迫逐漸後撤接應刷數據就更難了。即使這樣梅西近幾年個人數據與c羅比也是不落下風。不明白羅迷是憑什麼抬高c羅看低梅西的。
陳金偉
首先我不贊成用成績說話，如果拿成績來說，c羅這個“歷史前五”在西甲贏了幾次巴薩呢？九個賽季18場德比，印象中贏球好像不超過三場，如此被對手虐，也好意思談歷史？好，我們不談成績，就說身體條件，我贊成，c羅絕對歷史前五，甚至前三。梅西別說前十，前一百都進不了。就那170的小個，侏儒症的身體，在長人如林的巨人世界將一個個的巨人玩弄於腳下，只能看著他的背影，除了犯規無計可施。論控球腳法，人球結合加傳球及破門的球商，歷史我排他第一，部分老馬的球迷可能會不服氣。排第二我有點不服氣。C羅怕是連歷史前20也進不了。
夏哥89554646
酒是真得哦!每一天的魚丸都很新鮮，球是真得哦!每一天的球花都很新鮮，誰優誰秀場。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "f2c8a2bbcfd4a81f95d36bd5c50361f8\
依漫9
前五的名次應該是貝利～馬拉多納～貝肯鮑爾～克魯伊夫～普拉蒂尼～這是公認的殿堂級人物～帶有鮮明的時代特色的～其後就不一而論了～因為視媒體的繁榮～球迷群體參與足球活動的觀識度的蔓延～所帶來的球員屬性和標準沒有統一性的認可尺度～也就對球星的歷史地位難以標定～至於梅西和Ｃ羅的定位也是如此～如果依次界定並相應放寬衡量的標準～那就眾星璀璨了～足球事業發展因應時代的格局和氣候～現下的足球格局中也是很難去造就前五位那樣旗幟性領袖式樣的人物～索性就以球星個人的共識性做底色性覆蓋的排序～以近三十年代為時空背景下～前十名羅納爾多～小羅～梅西～巴喬～巴斯滕～齊丹～馬特烏斯～Ｃ羅～卡卡～裡瓦爾多～謹以個人觀感操以座次～無意與人口實為爭～
海世蜃言
這很好進行對比！C羅跟蓋德穆勒屬於同一類型射手！就拿兩人進行一下對比！蓋德穆勒有世界盃加金靴！歐洲盃加金靴！歐冠加金靴！具體數據大家可以去查！我想說不管是榮譽還是數據都甩C羅幾條街！大家說C羅能排第幾？
淡然154216888
別忘了梅西有奧運會金牌啊！價值多麼高的金牌啊！老馬和貝利都沒拿過什麼奧運會金牌啊！一個奧運金牌抵10個世界盃
還有傳說中的三連亞，能和梅西比亞軍的只有巴拉克。所以梅西進不了前十嗎？你懂球嗎？
酷酷的小云兒
C羅在足球球感的天賦上比起大小羅梅西老馬的確有一段差距，沒有多少精彩絕倫的腳法表現，這都是歐洲球員和南美球員普遍的差距。但C羅註定將成為殿堂級的人物，不是由於他破了多少記錄，不是因為他獲得了多少榮譽，而是他那份無與倫比的精神力。C羅的職業素養相信大家都耳熟能詳，對自己足球生涯訓練的專注，十年如一日的刻苦訓練，飲食節制，雖然高大帥氣，但時常約束自己，沒有縱慾成性，對待球迷時的親和，熱心公益事業。他就是職業球員應該有的模板，他就是年輕球員的信仰，儘管你沒有大小羅梅西老馬的技術，但只要像C羅一樣專注，像C羅一樣不分春夏秋冬堅持付出，總是會有回報的。
