农村耕耘
现在提倡规模养猪，政府还有相应的扶持，禁养令逐步废除后，还有没有养殖户养猪呢？
直接切入正题，禁养令禁止后还是会有不少的养殖户养猪。猪肉是广大农户喂养最为广泛的一种家畜，几乎在全国各地都可以看见其身影，但自从去年以来，因为一些事情使得不少规模化养殖场遭遇了不小的损失。如今虽然猪肉价格不断上涨，但养殖场却面临着无猪可卖的窘境。
在遭受了这样大的打击后，不少人认为养殖户会不再养猪，但我个人却有着不同看法。至于我为什么这么说，您且接着往下看。
不少人以养殖生猪为生
如今的农村早已经不像以前那样，只能靠着种植一亩三分地来维持生计，现在既可以搞养殖业，也可以做种植业。因为我国的生猪有着广阔的市场，所以不少农民转身化为规模化的养殖户，他们投资了家庭的全部资产，只为从中谋取到更多的利益。
虽然今年“十栏九空”的情况，造成了很多养殖户亏本的状况，但于部分养殖户来将：一方面养殖生猪是他们挣钱的主要来源，也是他们唯一能拿出手的技能，不可能因为一次挫折而放弃；第二就是规模化养殖成本较少，先前他们已经体验过这里面的利润，知道还有着广阔的发展空间，也不可能放弃。
对于某些农户来说，养猪可能只是为了过年吃上散养的猪肉；而对于其他人来说，养猪可能是为了一家人的生计。
养殖户的信心加上广阔的市场
每年我国的猪肉消费大约在五千万吨，这说明猪肉市场有着广阔的前景，也还有着很大的发展空间。对于熟悉养殖生猪的农民来说，这可能是当前最便捷和最有机会摆脱农民身份的途径，也是不少农民内心想要发展的方向。
在这样的动力下，即使先前的养殖户退出生猪养殖市场，后续还是会有人顶上。毕竟生猪市场的前景在这里，没有人愿意放弃这样一块大蛋糕。此外大家也都心知肚明，像今年这样的遭遇再次发生的概率很小，养殖生猪的风险还是算比较小的。
不管怎么样，我国居民消费生猪的心理不可能短时间发生改变，生猪需求量短时间内也不会减少。就像现在，虽然大家嘴上喊着吃不起猪肉，但真的买起来却不含糊。我们这边基本上早上六点半出摊，不到七点就全部卖完了。
以上就是我对这个问题的看法。养殖户最为主要的就是胆大心细，能够很好的把握住市场动向：在市场好的时候把利润提升到最高，坏的时候把风险降到最低。同时，既然认准了一件事，就不要放弃。
爱茶者九号
2000年以前，农村家家户户都养猪，在自家院子一角，一年养两三头，年前的自己杀了和邻居分卖一部分，自己留部分吃，那肉才叫一个香呢，猪圈里的粪肥拉到地里去庄稼又旺又好，看看现在，没有了粪肥，全是化肥，土地板结，粮食有害，现在的猪，三个月就两三百斤，肉不好吃，没有以前的肉香，
手机用户北方战狼
国家搞科研，有企业和全国人民支持，我们都非常 情愿，有了重大成果，我们都发自内心的高兴，自豪。因为我们知道国家强大了，百姓才能过的踏实，过的幸福。可现在恰恰相反，社会发展了，百姓的压力大，感觉又回到解放前，买不起房，结不起婚，生不起孩子，连自己工作都难找，现在到底是咋了！！工厂关门，饭店关门，猪圈被扒，百姓处在水深火热之中！
任安臣976
先有禁养，为环保让路；后有政策解封，鼓励养殖。怎么看都是矛与盾之间的关系，说大点，是缺乏政治远见的专家和过度解读政策的地方官员把单纯的民生问题政治化、政策化、法律化；往小的方面说，是把中国农民千百年来散养猪的历史传统用一刀切手段抹杀！再把养殖权集中到少部分人手里，让养猪的农民反过来去买猪肉吃。
历史往往都会开一些很幽默的玩笑，如果我们把猪肉涨价的矛头直指环境污染，也许会缺少客观依据，哪知猪瘟会来烧一把猛火，把环境整治留下的痨疾突然引发，并势如破竹。最终，让全国人民共同饮了一杯苦酒。
也许有人说猪肉涨价是让环保背了锅，但也有人说禁养的结果就如一个留下癌症病根的病人，只是还在扩散，并没爆发，猪瘟，就是引起癌症爆发的导火索而已。
社会问题就是这样，任何事情的发展有利也有弊，有正也有反。但好在能找到症结，知道改正错误，那就善莫大焉。
既然地方政府能废除禁养政策，同时又出台一些鼓励政策、非洲猪瘟已成过去之势，题主同时又提到农民还会不会养猪？其实答案已经很明显了，作为散养户的农民，肯定会养猪的！为什么呢？原因有三：
一、养猪有着悠久的历史，是人们改善自己生活、补充人体营养、增加农民收入的有效途径。在所有养殖业中，农民掌握的养猪技术最全面、猪的生活圈子很小（易于建圈）、猪的净肉率最高、又是人们习惯食用的肉食品，最关键是猪的抗病能力和适应能力比其它动物要强。也许有人会问，猪的抗病能力强为什么还会发生猪瘟？我想，人的抗病能力也挺强的，为什么疾病那么多？其实，只要是生活在这个食物链的生物，都会受到外界不可抗拒因素的威胁，这是自然规律。
二、农民养猪都是通过自己种粮养猪，很少喂含各种添加剂的饲料，如果养来自己吃的话，比买肉吃更放心。要说散养户养猪出售的话，我曾算过经济账，其实并不划算，猪苗的成本加上粮食的成本，再加上人工成本，养一头猪只亏不赚，如果不算人工成本的话，可以赚300元左右。但农民卖粮难是普遍存在的事实，他们把粮食转化为生猪后，就不一样了！而且农户养殖猪比大型养殖场用全价料养出来的猪至少每斤要贵1元左右。
三、题主也说了，现在养猪有政策扶持，扶持力度有多大跟地方政府出台的政策有关，具体我们是不清楚的。有一点我知道，就拿我们这里而言，养殖母猪的话好像有1000元的保险费，另外还有别的补贴。最透明、最能看得见的就是每年给猪打预防针不收费，这是实实在在的扶持。
综上所述，只要非洲猪瘟病毒被扑灭、只要政府解除禁养政策、只要有政府大力支持生猪补栏，再说农民又有现成的粮食作为饲料，又有大片的土地种植青饲料，我想，很多农户都会乐意进行生猪养殖。自己养上一头两头，吃起来舒心、放心。即使不对外出售，也不会再去为市场上的高额肉价而烦恼了！何乐而不为呢！
鄂硒农技哥
我们这边的大型养猪户在上个月则是买了40多个母猪仔，一头猪听说上千元，村民问他不怕非瘟吗？大户说现在非瘟过去了，趁着行情好，赶紧喂养。不过我们村就一个养猪大户，其他的全都是小散户，目前从我们村的情况来看，就一个散户家里购买了2头母猪，其他人家都没动静。
我们这边是8月份进行环保的督查，村干部说既然不养猪了，那闲置的猪圈就拆除吧，等到村干部做好思想工作后，就派人过来拆除猪圈了，不过猪圈才拆了一半，结果上面又说不让拆了，有一些农民勤快的，自己将猪圈给拆了，也有一些懒点的没拆反而庆幸。
而目前国家扶持的是那些大户的养猪户，在6月份时国家就发了一个文件，指出对养殖规模高达5000头以上的生猪以及种猪场则是进行了贴息贷款补助，而到了8月份时国务院则是要求各地将不合规的禁养区解除，让大家放心大胆的养殖。
从国家的数据显示来看，大户的养猪积极性还是很高的，很多养猪场扩栏规模达到了30%左右。而在7月份时10多个省份也推出了养殖扶持政策，比如说江苏拿出2.61亿元的保险补助，额外提高200元的保险赔付金，而广西的则是请专家过去指导，让农民更科学化的养猪，而广东则是提出了“猪十条”。 
相比之下，小农户的积极性就要减弱很多，毕竟他们没有科学的喂养方式，一旦疫情爆发受损严重，因此这些人则是在观望中，等待疫苗的推出！
惠农圈
农村不让养豬据说是为了发展规模养豬，並说个体养豬会污染环境，总之是禁止不能养豬。这让我想起了历史上的人民公社，成立人民公社也是说走集体化道路，农村实行集体劳动一起吃饭弄起了大食堂，后來大家都知道怎么会事了。我想说的是中国农村有几千年的发展历史只所以能代代传承有其必然的合理性而且形成了光辉灿烂的农村文化，房前屋后种瓜种豆，房园豬羊鹅狗非常有生活气息。这几千年的文化你想发展集体经济就一起吃大食堂，想农村城市化盖高楼大厦，想天南海北广大农村统一模式搞清山绿水那是不符合事物发展规律的，一定会受到惩罚的。最近豬肉疯涨虽不能说和不让百姓养豬有绝对关係，但一定有这一部分的因素。现在废除这一禁令当然也不会在市场上有立竿见影的效果，但随時间推移一定会缓解市场压力的。事关百姓生活无小事，所以希望今天一些人都多去农村调查研究，这样出来的政策可能会更贴近民生民意。现在科技发达了信息灵通了但从人民中來到人民中去的优良传统不能丢。
农村不让个体养豬禁令停止了，如让回复养豬，豬生长也要有个过程，一半会豬肉不会停止涨的步伐，但豬肉是为了吃的，有些人囤肉居奇还是早点拿到市场为好，放在冷库不会升值的。
天山客
当出的专家该拉出来抢斃了，点型的宠洋美外，目的暴露出来了，大量进口外国的，现在知道了，还是伟大领袖毛主席说的好，自力更生。以靠外国能靠的住吗？这个专家收了多少外国人的钱，该抓起来问问了，不让农户养猪，把大把的钱送给外国，次专家和汉奸一样。
翻新沙发3
这么多人要过日子，又都知道要劳动、要有事干才能有吃有活，才能过日子！实在找不到事干的，不养猪干啥呢？明明知道是条死路，但不走不行啊！大农业是中国目前最大的实体经济，全线崩溃，难道无门路的人还少吗？
其他那些我都不谈，也不想谈，提都不想提！专谈养殖、农业的几个问题。
1、养猪对农业、对农民的科学意义：首先是有机肥加工厂，一头猪一年排泄的粪便足可以让两三亩耕地有机肥充足，大大节省种植农业成本，提高种植农业产量，提高种植产品品质并保护地力良性循环！农家养的猪，吃农民自产的农副产品、粗粮在生命期内是在给农民作贡献的，没有它们地力下降、成本增高、产品质量下降。过去集体生产，家里多养一头猪，上交集体的猪粪可当一个人一年挣的工分！现在当然猪粪是不能进入耕地的：猪吃的饲料里面激素、添加剂、抗生素，含多种重金属，会污染土壤的。第二，农民自己养猪，是农副产品、粗粮的回收袋，是“存钱柜”。不养猪，不能上市入库的副产物、粗粮也就没价值了，种植农业从根本上失去了意义，所以土地撂荒、农民下岗！第三才是支撑农民家庭的农业综合收入，农民才有当头。哪一个农民家庭只靠几颗粮食就能活养全家的？农民队伍不稳定，能有稳定的农业吗？
2、关于猪瘟，2006年全国性蓝耳病、2018年全国性的非洲猪瘟，起因有三：一是随意进口肉食品，目的是打压国内价格，满足利益集团挣钱的欲望，但是进回了病毒！二是城市周边的“潲水猪”禁止无力感染瘟疫，加上规模化是在高密度、快速度的状态下养殖，猪的生长是过“催”的，掋抗力相当差，一有风吹草动就是毁灭性打击。野猪为啥感染不上？原因就是自然生长，抗病力强！三是畜禽防控体系瘫痪，县、乡、村的兽医人员与工作制度消失，一些规模猪场自以为是，还有隐瞒行为。多流串于规模猪场的“专家”都是为了推销饲料、预混料、药品的，过硬的本领没有卖产品有一整套的忽悠办法！
3、关于“猪周期”，这是由荒唐的农业生产模式决定的。由于养殖规模化后，固化了成本，样样都靠买。为了节约成本就多养、快速地养，用见不得人的方式去养！什么叫“恶性循环”？近20年的畜禽养殖就是恶性循环！养得多价格低，价格低就拼命降成本。中国农业大学教授、中国农业大学农民农村问题研究所所长朱启臻先生是为数不多的良心学者，他今早上在朋友圈转发了一篇荒诞的养猪文章并批评：还是没搞清养猪该由谁来养，还是没搞清养猪为什么亏！朱所长虽然批的是这位不懂装懂的作者，但我说这类现象的人多！交给农民（以后的家庭农场）用农副产品、粗粮养猪会有“猪周期”？
面对以上三点，就自己去决定该不该养猪吧！农民要在这歧途上自救是难的……
谢谢！
一号农民王永尧
七十年代，全民养猪，只有食品公司一家独立经营生猪，大多数人吃不上肉，过年能吃到二斤肉的人那都美死了，当时农村养猪定任务，一家必须一年完成生猪一头，但是大多数人还是吃不上肉，市场开放后，农村人自己可以杀猪上市，什么农产品都可自行销售，人民生活发展质的变化，大肉随时有，想吃多少就多少，喝劳苦大众血的食品公司破产，近年的定点屠宰厂的设立，使养殖业增加新的挡路神，多余开支都加到养殖业，更可怕是一些人想独立一家吃养殖，故意在养殖圈倒乱，禁养，禁运，使多数不堪承担的养殖小户破产，退养，造成今年猪价飞涨，国内并不是没有猪，而是养殖业国家扶值的那些大爷，故意炒作，那个大猪厂拉不出猪，今年上市的都是牛猪，猪价涨，肉价才涨，过去猪价涨，肉先涨，国家扶值养殖应该不分大小，平等对待，大力开放养殖业，养殖户可自行宰猪上市，肉类检验到市场当场检验!出现肉价底谷时，收购蓄存，涨价时不补贴!
康田东
当初被强拆，被非洲猪瘟倒逼出养猪行业的猪农，可以说到如今他们都还是心有余悸，正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。如今想要他们重返养猪业，那悬在他们头顶的两把达摩克利斯之剑必须解除。
第一，当初他们被强拆猪场时，被冠于违法养猪，人不抓进去关着已经是客气了，至于猪场被强拆是看你的态度适当补助一点，爱要不要。现在想让他们重返养猪，他们真的怕再来一次强拆，人生苦短，经不起折腾。想让他们重返，真的不知道出台什么样的政策才能让他们心动。
第二，最早发现于上世纪初的非洲猪瘟已经在国外肆虐上百年，但世界上至今没有研制出疫苗和有效的防控措施。如今有很大一批退出圈子的都是被非洲猪瘟倒逼出养猪业的，而且大多数是倾家荡产地无奈退出。如今想让他们重返，他们真的怕，怕万一感染，那不要说十多元一斤的生猪，就是一百元一斤生猪也照样会一朝回到解放前，照样会清场。所以，没有相应的防控措施出来，借他们十个胆也不敢冒这个风险。
第三，看看专家们的论调，养猪业出了这么大的漏子，造成猪肉价格大起大落，至今还在把原因推卸小散户们，可回过头来看看，中国养了几千年猪，直都是小散户，价格也从来没有出现过波动，唯独最近几十年，出现规模养殖后才出现价格行情。并且随着资本运作的大规模进入，猪价行情的波动也越来越大，毕竟资本运作是逐利的，明眼人都懂。所以当现在几乎只剩下规模养猪时，如今的天价猪肉已初露端倪。所以，想让能对猪肉价格起到定海神针稳定市场价格的小散户们重返养猪业，那些从来没有养过猪的养猪专家们的说法也将起到很重要的决定性作用。
