被放高利貸的案子已被判決並被執行,被告該怎麼辦?

格格巫112192776


“被放高利貸的案子已被判決並被執行,被告該怎麼辦?”

既然判決已經生效進行執行程序,那麼只能申請再審了,但是就算申請再審也不能中止執行,也就是說就算是再審被受理也無法中止執行。

並且高利貸並不屬於法律名詞,對於高利貸並沒有相關法律進行解釋,因為放高利貸被判刑也是因為在放貸過程當中有其他的違法行為,比如涉黑、故意傷害、綁架、勒索等,但是我國法律對於民間借貸的利息是有限制的。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持;借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

也就是說年利率在36%以內的利息都屬於合法利息,超過的利息可以通過起訴要回,所以如果法院判決的利息確實高於36%那被告可以申請再審,如果並未高於36%那麼屬於合法的利息範圍,被告需要積極配合執行。


東友律師團



題主問題並未描述清楚,嘗試給予分析和建議:

1、借貸都是雙方平等自願達成的,但是我國法律規定,利率超過36%以上均被認定為高利貸,法律不予保護和支持。24%-36%部分由當事人決定,如果借款人同意支付,法律亦不會干涉。

2、我國法律是不支持高利貸的,如果借貸糾紛經過法院審理,除非被告同意支付24%-36%部分利率,一般情況下都會判決24%及以下利率。所以,經過法院判決的借貸糾紛,不存在高利貸。

3、欠債還錢,天經地義,經過法院判決的債務一般都是合法債務,如果不履行,法院將進行強制執行,債務人財產和收入均會成為被執行對象,如果不能償還,還會被列入失信名單,限制高消費等。

4、如果被套路貸或者涉嫌詐騙,可以報警,必要時候可以通過訴訟挽回損失。


公益宣傳,旨在普及,不喜勿噴,樂見高人和熱心人一同努力!

想了解更多法律知識,或者想諮詢法律問題



民間那些事兒


問題說的含糊不清,不過根據目前遇到的案件情況可以大概分析一下,應該是被專門放貸的人起訴了,還被判決償還借款,如果借款真實存在,依法是應該償還並按照法律規定的利率範圍承擔利息。

對於高利貸這個詞,民間借貸的放貸人因為利息是遠遠超過銀行等金融機構的,從古至今通俗的被很多借款人稱為高利貸,法律上是沒有這樣的稱呼,法律對民間借貸的合法利息是保護的,一般是以24%的年利率為標準,沒有償還的部分最高都是以這個標準計算;對於已經支付的利息,最高是以36%年利率為限,這個範圍之內的支付的繼續有效,超過這個範圍的要從本金扣除,沒有支付的要按照24%的年利率計算。因此,只要約定的利率是法律規定的範圍,正常的民間借貸都是要還款並支付利息,不會因為說對方是放貸人就不保護。

問題情況既然是已經判決,說明借款是客觀存在的,至於利息標準肯定是依法判決,超過規定的當然不會支持。另外,現實生活中存在一種以舊債出新條的情況,就是之前的借款沒有支付,或者只是支付了部分,就把沒有支付的本金和利息再次打借條,這樣的情況法院一般審理很謹慎,對於數額較大的,必須要出具付款憑證,證明是出具借條時客觀上給付了借款,如果無法證明,只要查實了是換借條,一般還是按照之前的真實借款數額判決,具體操作是按照借條時間逐一核對支付憑證,出借人不能證明的一般不予支持。


孤獨1749


樓主主題不明朗,誰是原告?誰是被告?看不清楚。究竟是債權人因債務到期為了追債狀告債務人?還是債務人因為對方放高利貸,狀告債權人違法發放高利貸?如果債權人狀告債務人,法院會剔除高利部分,在年利率36%以下,(含36%)法律支持。如果債務人狀告債權人,發放高利貸,法律僅支持原告已收高利部分,返還原告。在年利率36%以下,本息原告依然照付。法院判決生效後,依法執行。至於題主最後問的“被告怎麼辦”?依法生效的案件,執行完畢。被告依然是中華人民共和國公民,任何人都不能把他怎麼辦。


長明227588861


網貸、套路貸嚴重違反國家金融法律法規,產生一系列的暴力催收、肉償、恐嚇等黑社會性質團伙,致使多少人妻離子散家破人亡,嚴重危害社會、危害百姓。堅決支持公安機關嚴厲打擊網貸、套路貸團伙,嚴查網貸、套路貸資金來源及其支持平臺,還社會一個平安的秩序,還百姓一個幸福的生活。


健康宣傳使者


吃超過銀行利率的高額利息的放貸就是做生意,做生意就有風險,風險要雙方承擔,掙時你不少掙賠時你就不想賠了讓對方承擔你該承擔的風險,這是披著道德幌子的流氓信義,賠了已無利潤可言,你還要24%高額利息,天理難容,這實際與搶劫無異


好友125963758


我真不明白,關於借貸和信用貸:我在網上看到,有些人貸上幾十萬,甚至過千萬!然後變成老賴:……為什麼那麼容易貸?我有病貸一萬,都左審又查。究竟你們是營利為目的泛濫貸或是打著為人民服務而救急貸?不明白,所造之因,必有患之果。究竟是為控制全人類還是救困於全人類?另我想不了所以然.:……


清遠啟明大師


被告必須認真執行法院判決,(不要傻想借到高利貸就可以不還錢,法律規定三倍內的高利息為合法),越拖越對被告無益,利滾利會逼死人的。


健朗70760


不服在法定期限內申請再審!


唐羽生律師


現在掛著羊頭賣狗肉的勾當在民間照幹!只是我們還不想死,想好好活著,忍辱負重努力還著高利貸。我就是典型,為了還信用卡,全部加起來三萬,現在我一直還著利息,我能告訴誰去!


分享到:


相關文章: