長久以來，商業社會中誕生的食品飲料巨頭不斷開發各種包裝食品，而那些加入了鹽、糖和脂肪的加工食物其實在潛移默化中操縱了我們的味蕾，讓人們愈發對高糖高油的食物無法自拔。
食品飲料巨頭們又投放大量的市場預算在各個渠道、各個時間點進行營銷大戰，生活在商業社會中的消費者多少會記得一兩個讓他們印象深刻的品牌——比如“肥宅快樂水”可樂。
對於兒童來說負面影響更為明顯：尚未形成健康飲食觀的兒童，如果接觸太多高油高糖零食，很有可能導致兒童肥胖等身體問題。近幾年消費者健康意識的崛起，促使不少品牌都通過產品革新和分量控制等方式減糖減油，以抓住新一代消費者的心。
如今政府也開始行動了：新加坡將成為整個全面禁止高糖飲料廣告的國家，此外那些糖分較高的飲料將會被單獨貼上標籤，以提醒消費者。
這場廣告條例改革針對在新加坡售賣的所有飲料，包括軟飲、果汁、三合一速溶飲料、酸奶等各種形式的飲料在內。食品不在此列。
新加坡衛生部高級政務部長唐振輝表示，未來新加坡所售飲料的外包裝會以顏色標記，以區分飲料是健康（healthy）、中性（neutral）還是不健康（unhealthy）的。不過衡量標準並不僅限於含糖量，反式脂肪酸等因素也會考慮在內。
目前全球有超多30個國家採用了這種顏色標籤，比如在智利，那些被標註“不健康”的飲料，在此後18個月的時間裡銷量整體下跌了25%。
新加坡超市貨櫃的飲料
去年，新加坡衛生部曾提出四個減糖提案：強制貼上區分健康程度的標籤，廣告限制，糖稅，以及直接禁止販賣高糖飲料，這四個提案中，強制標籤支持率最高。
對於這一新規，最容易被聯想到的含糖飲料大概便是可樂了。新加坡可口可樂對CNN回應稱，他們歡迎這一新規，並希望“新規對產品的影響達到最小”。“可口可樂一直在開發新的低糖和無糖飲料，正常糖分是合理的，但糖分太高的確對誰都不好。”
事實上，全球不少政府都有針對含糖飲料或高脂肪食品的限制政策。比如英國從2018年起開始徵收糖稅——100毫升中含糖量超過8克的飲料，將額外被徵收24便士（摺合人民幣2.2元）的糖稅；在5-8克之間的徵收18便士（摺合人民幣1.6元）的糖稅。早前可口可樂每年的在聖誕期間環遊英國發放免費可樂的紅卡車，也一度引起某些城市公益組織和家長的抵制，認為這一營銷行為會導致兒童肥胖。
英國糖稅
新聞鏈接
試圖淡化高糖飲料危害，可口可樂曾陷“郵件門”
高糖飲食對發胖的“貢獻”比以前認為的更大，而且很難通過鍛鍊來減去“新增的體重”。然而，可口可樂、百事可樂和其他飲料公司卻通過影響政策制定者和立法者，誤導營銷活動和慈善事業，將肥胖歸因於缺乏體育鍛煉而不是高糖攝入。
早在今年年初，就有報道稱，2011年至2015年，可口可樂公司員工與美國疾病控制與預防中心（CDC）高級官員的電子郵件往來記錄顯示，可口可樂作為世界上最大的“高糖飲料”生產公司，試圖利用對CDC的影響，促使世界衛生組織強調“多運動”而不是“注意膳食”來解決肥胖。
另外，可口可樂公司還可能通過向CDC基金會捐款來影響健康政策。可口可樂官方網站稱，公司在2010至2015年間向CDC基金會捐款超過100萬美元。雖然基金會的道德準則要求不能接受任何影響其誠實性的捐款，但是相關人士稱“接受了高糖飲料公司的捐款，就更可能去宣傳高糖飲料不會引起肥胖”。
上游新聞綜合自界面新聞、上觀新聞、澎湃新聞等
"閱讀更多 上游新聞 的文章
