邪惡小羊羊

誠邀，如題。戰爭本就是變化莫測，所以在幾千年前，中國的老祖宗孫臏就曾說過不能以一城一地計較得失，有時候一次戰役的失敗往往是領軍者用來迷惑對手，換取全面勝利的誘餌而已，這種例子在中國的戰爭史上也是不甚枚舉的

抗日戰爭

抗戰時期，國軍滬松保衛戰、南京保衛戰都失敗了，但是在戰略上卻是成功了，不僅成功打破了日軍三個月消亡我國的狂言，讓日軍陷入了我國戰場的泥潭，讓世界各國看到了我國的意志，成功爭取了美國的幫助，還把日軍的戰略方向從自北向南引向自東向西，大大約束了日軍機械化部隊的能力，最後日軍終於陷入了蔣百里先生預料中的人民泥潭，中國軍隊和日軍也從戰略相持階段慢慢向戰略反攻階段過渡，中國贏得了抗戰的全面勝利。

解放戰爭

延安自紅軍長征以來，一直是我黨的經濟政治文化中心，是全國人民心中的一杆紅旗，但是1947年3月13日，國民黨蔣介石為了攻佔延安，摧毀中共黨、政、軍指揮中樞，在西北地區集結了34個旅25萬多人的兵力由胡宗南指揮直奔延安而來，為了拖住蔣介石的西北軍，支援劉鄧中原作戰，黨中央決定放棄延安，在陝北與胡宗南那玩起了捉迷藏，最後成功的耗掉了蔣介石在西北的兵力，最後贏得了全局的勝利

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正。

電視劇裡看歷史

解放戰爭期間，粟裕大將與國軍名將張靈甫的對決，就是典型的輸了一場乃至兩場戰役，卻贏得了戰略勝利的例子。

解放戰爭期間，張靈甫率領的國民黨整編七十四師由抗日鐵軍第七十四軍改編而來，裝備了全部美械，戰鬥力驚人，被稱為蔣介石的御林軍。解放戰爭中整編七十四師來勢洶洶，我華東野戰軍雖然在第一次漣水戰役中擊敗對手，但卻在淮陰戰役、第二次漣水戰役中連續在張靈甫身上吃了大虧，形勢似乎朝著對張靈甫有利的方向發展。

但粟裕將軍畢竟是不世出的名將，他利用張靈甫的驕橫心理，層層設餌，最終將張靈甫引入孟良崮絕地。當時張靈甫有恃無恐，他滿以為自己上孟良崮吸引我華東野戰軍主力後，可以由周圍其他國民黨軍隊對我軍實現反包圍，全殲我華東野戰軍。無奈國軍實在是一盤散沙，與張靈甫素來不和的李天霞只是派出一個營的兵力敷衍了事。

其他國民黨軍更是毫無反應，只有驍勇善戰的黃百韜率領25軍拼死馳援，卻被我軍狙擊在距馬山，難以突破。結果可想而知，張靈甫的整編七十四師全軍覆沒，粟裕大將威名遠播。在二打漣水中吃了大虧的王必成縱隊率先攻上孟良崮，失利的陰霾一掃而空。

林屋公子

“在戰役上輸了在戰略上卻贏了”，看似矛盾，其實不然，這樣的戰例很多。比如，二戰中德軍進攻蘇聯的基輔合圍戰，60多萬蘇軍被德軍圍殲，這對蘇聯來說顯然是一次慘敗，可德國恰恰因為這次勝利耽誤了時間，沒能在寒冷冬到來前拿下莫斯科。這場勝利是戰役上的大勝、戰略上的失策。又比如，北非戰場上，由於沙漠之狐隆美爾的出色表現，打得英國人抱頭鼠竄，贏得一次又一次戰術勝利。問題在於，這些勝利也導致希特勒需要不停給隆美爾輸血，結果德軍在一個不太重要的二線戰場浪費了很多寶貴資源，影響了蘇德這個主戰場的物資供應。

下面要細說的，是第三個更有代表性的戰例，也和德國有關，不過不是德國陸軍，而是德國海軍；不是二戰，而是在一戰。

眾所周知，第一次世界大戰爆發的真正原因，並不是薩拉熱窩事件（那只是導火線而已），而是德國和英國搞海軍的軍備競賽。德國海軍企圖挑戰英國海軍世界老大的地位，還進一步要求重新瓜分海外殖民地，激怒了英國，才爆發了戰爭。

戰爭開始後，德軍在陸地戰場所向無敵，一次次擊敗法軍，俄軍和英國遠征軍。德國海軍號稱世界第二海軍，也被陸軍的勝利刺激得蠢蠢欲動，急切想上臺表現一下，希望通過一場戰役，沉重打擊英國海軍，突破其海上封鎖，保證德國艦隊在海上的行動自由。為了這個目的，他們打算和英國艦隊決一死戰。

當時，德國海軍號稱世界第二，僅次於英國。問題是，德國的出海口不多，所以很容易被英國進行海上封鎖。英國主力艦隊像一條看門狗一樣，蹲在斯卡帕弗洛港，死死盯住德國的公海艦隊，使他們多半時間困在威廉港和不來梅港，成了名副其實的“存在艦隊”。

德國海軍不願意被“囚禁”，為了打破這種封鎖，制訂了一個自以為完美的計劃。德國海軍司令舍爾於1916年5月30日出臺了一個方案，企圖把英國皇家海軍誘入圈套。

問題是，怎麼才能讓英國艦隊上鉤呢？

舍爾拋出的誘餌，是遊弋在挪威海岸的弗蘭茨·馮·希佩爾海軍上將指揮的艦隊。他推測，英國不可能派出整個艦隊去攔截一次有限的侵襲，而是最多出動一箇中型規模的艦隊來對付德國艦隊。這樣一來，舍爾指揮的公海艦隊的全部力量就在50英里之後跟蹤。如果英國海軍出擊，希佩爾進行象徵性抵抗後就轉舵，把追擊者引進舍爾的大艦隊射程內。德國憑藉優勢兵力，一舉吃掉這個英國中型艦隊，削弱英國海軍的實力，然後再找機會和英國人決戰。

舍爾的計劃看上去很美，可惜人生不如天算，德國軍艦“馬格德堡”在芬蘭意外觸礁，導致德國海軍密碼本落到俄國海軍手裡。俄國是英國的盟友，自然在第一時間把這個重要的密碼本轉交給英國。因此，英國完全看到了德國海軍的地盤，瞭解其全部作戰計劃。

為了對付德國海軍，英國決定將計就計，照葫蘆畫瓢，制定了幾乎一模一樣的計劃：也是利用一個小艦隊，把德國艦隊引出來，然後再用主力大部隊去消滅他們。

有意思吧，雙方居然使用了同樣的策略，於是一場經典的海上大搏殺就這麼開始了。

德國公海艦隊主力與英國海軍主力狹路相逢，鹿死誰手？

德國艦隊共99艘戰艦（16艘戰列艦，5艘戰列巡洋艦，6艘前無畏艦,11艘輕巡洋艦，61艘雷擊艦），分為兩個編隊，由南向北行駛。英國艦隊共151艘戰艦（28艘戰列艦，9艘戰列巡洋艦，8艘裝甲巡洋艦，26艘輕巡洋艦，78艘驅逐艦，1艘佈雷艇，1艘水上飛機母艦），也分為兩個編隊，由北向南航行。雙方相向運動，相遇後隨即展開了一場大戰。

英國艦隊的實力本來強於德國艦隊，但交戰結果卻讓人大吃一驚。

英國艦隊損失3艘戰列巡洋艦、3艘裝甲巡洋艦和8艘驅逐艦，共計11萬噸；德國艦隊損失1艘前無畏艦、1艘戰列巡洋艦、4艘輕巡洋艦和5艘驅逐艦，共計6萬噸。

從戰損比上說，德國完勝英國。舍爾海軍上將率領的德國公海艦隊，以相對較少噸位的艦隻損失，擊沉了更多英國艦隻，取得了戰役上的勝利。然而，英國海軍上將傑利科指揮的皇家海軍本土艦隊，仍成功將德國海軍封鎖在德國港口，使後者在戰爭後期幾乎毫無作為，從而取得了戰略上的勝利。

美國《紐約時報》對這場戰役做了一個非常形象又精彩的點評：德國囚犯（公海艦隊）痛揍了看守他的英國獄卒（皇家本土艦隊），但還是被關進了監獄（港口裡）。

張宇翔：《巨人的對決:日德蘭海戰中的主力艦》

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

腦洞大開的歷史

贏得一兩場戰役卻輸掉整個國家大戰略的例子，古今中外有很多，但影響最深遠的，當屬一戰初期德軍的表演。

二十世紀初，為了能在東西兩線取得勝利，贏得未來世界格局的巔峰寶座，德國特意制定了施裡芬計劃。

具體而言，就是在東普魯士和西線德法邊境一帶採取守勢，必要時可放棄領土，同時集結九成的優勢兵力橫掃比利時和荷蘭，然後從法比邊境殺入法國，直取巴黎。整個戰役預計四十天完成，然後西線德軍利用完善的鐵路運輸網絡從西線調往東線，將正深入德國腹地的沙俄軍隊打敗。

客觀而言，這個計劃儘管有諸多不盡如人意之處，比如對部隊推進速度做出的硬性規定，幾乎一開始就變成了不可能，還有對俄國的動員能力和速度做出了錯誤估計，等等。但在當時的條件下，這又是德國唯一能利用內線作戰優勢戰勝幾大強敵的辦法。

1914年8月，一戰終於爆發，形勢正像當年德軍總參謀部預想的那樣，德國陷入俄法兩國兩面夾擊之中，施裡芬計劃正式上演。但負責總指揮的總參謀長小毛奇卻先後犯了兩個錯誤，贏得了兩次勝利，卻輸掉了整個戰役。

一是在德法邊境地區，負責節節後退牽制住法軍主力的方面軍司令,巴伐利亞王儲魯普雷希特，本來的任務是牽制住法軍主力，等待右翼德軍主力衝過比利時再兩下夾擊。但由於不甘心自己的部隊一開局就一路後撤，他硬逼著小毛奇修改計劃，讓自己的部隊轉守為攻，發動了洛林戰役，取得消滅法軍十多萬人的勝利，他也因此成為一戰名將 。但卻放跑了法軍主力，法軍一路後撤到了德法邊境地區，正好擋住了從比利時殺過來的德軍主力去路上。

欲知更多詳情，請搜索本人主講的《一戰風雲》系列節目，或借閱購買《天變1914:第一次世界大戰百年祭》。

石海釣沉

輸了一場戰役而贏得戰略勝利甚至整場戰爭勝利的例子在歷史上還是有不少的，我習慣性的稱為逆向型皮洛士式勝利，我就在歐洲近代的戰役裡選取4個經典戰例吧。

1566年西蓋特堡之圍

雙方兵力：

結果：奧斯曼得不償失的勝利

簡述：1566年蘇萊曼一世率領軍隊向歐洲腹地發起大規模攻勢，但在圍攻西蓋特堡期間，城堡內兩三千馬扎爾人和克羅埃西亞人進行了頑強的防禦，最終奧斯曼用了1個月的時間以2至3萬人的代價拿下了這座城堡。而蘇萊曼一世則在勝利的前夕死去。這場戰役雖然奧斯曼人獲得了勝利，但確使其進攻維也納的計劃無限期擱置。而疲憊的奧斯曼人則在此後27年間暫停了對歐洲內陸的大規模軍事行動。

1709年馬爾普拉凱戰役

雙方兵力：法國：7.5萬 VS 大聯盟（英國、荷蘭、神羅、普魯士、丹麥輔助軍團）8.6萬-11萬

結果：大聯盟戰術上勝利；法軍戰略性勝利

簡述：作為西班牙王位繼承戰爭期間的決定性戰役之一。1709年9月在法國東北部的馬爾普拉凱村北，維拉爾和布夫萊公爵指揮約7.5萬法軍與兵力處於優勢的11萬大聯盟軍隊展開激戰。戰役的結果是大聯盟聲稱自己取得了勝利，原因是他們迫使法軍撤退。但大聯盟兩倍於法軍的傷亡，慘烈巨大的重創傷亡使英國國內掀起反約翰·丘吉爾的浪潮、以致於反法盟軍內部震驚恐懼而開始出現議和的意見，役後法國扭轉了戰爭中期的不利局面，並直到戰爭結束。對於法國而言這不失為一場戰略性勝利。

1794年光榮的六月一日

雙方兵力：英國25艘風帆戰列艦 VS 法國26艘風帆戰列艦

結果：英國戰術性勝利；法國戰略性勝利

簡述：1794年5月在北大西洋法國護航艦隊遭到豪勳爵指揮的英國艦隊重創，所幸豪勳爵十分疲憊，無法再繼續帶隊，接下來他的下屬表現太差勁，居然允許法軍受傷的戰艦逃跑，而且沒能截住那支有117艘船的穀物運輸船隊，這使得豪勳爵的戰術勝利所得到的戰略成果被白白浪費了。所以從戰略上看，法國達成了從美洲到本土運貨的目的並緩解了國內的糧食危機，對法國人而言這不失為一次戰略性勝利。

1813年包岑戰役

雙方兵力：法國：14.3萬 VS 俄國、普魯士：9.6萬

結果：法國勝利

簡述：聯軍在呂岑戰役中失敗後，撤至包岑附近沿施普雷河右岸預先構築好的陣地上。陣地左翼緊靠波希米亞森林山支脈，右翼沒有天然屏障，由騎兵掩護。俄普聯軍有9.6萬人，火炮636門。拿破崙軍隊約有14.3萬人，火炮350門。拿破崙的企圖是：首先攻擊俄普聯軍陣地中央和左翼，迫使其消耗預備隊，然後用內伊軍團對敵右翼實施迂迴突擊，深入維特根施泰因軍隊的後方。5月20日，拿破崙軍隊向近2萬人守衛的聯軍前進陣地發起衝擊，並迫使其撤至主陣地。5月21日，法軍進攻聯軍陣地中央和左翼，緊接著內伊軍團向聯軍的右翼彼得·維根施泰因的俄軍實施突擊。儘管內伊兵力佔優勢，但未能擊破俄軍的抵抗和實現向霍赫基爾希實施縱深迂迴機動，維根施泰因的部隊撤向拉克爾。維特根施泰因考慮到法軍在數量上佔優勢，一旦法軍再次進攻聯軍就有被包圍的危險，於是率部撤到勒包河對岸。最終拿破崙未能圍殲俄普聯軍，這就使法國的政治和戰略形勢大為惡化。拿破崙被迫於1813年5月23日至7月29日進行和談和簽訂停戰協定。簽訂停戰協定是拿破崙犯下的一個戰略性錯誤，奧地利和瑞典因此倒向了反法聯盟。

黎塞留的野望

我是薩沙，我來回答。

當然是淞滬會戰了。

在淞滬會戰之前，日軍在華北集結重兵，沿著平原四面出擊。

這就是古代遼國、金國、蒙古人、滿清的套路。

這些異族憑藉軍隊戰鬥力的優勢，特別能在平原上發揮威力，以一當十。

而在這些區域作戰，對於中國人來說是很不利的。

以當年的軍事作戰來說，平原地帶士兵超過八成的傷亡，均是來自於火炮。

而國軍壓根就沒幾門火炮，完全被日軍吊打。

比如保定戰役，石家莊戰役，雖然都造成日軍一定傷亡，但我方傷亡更慘重的多，也無法長期抵抗日軍的推進。

這種地形，國軍甚至想吃掉1個日軍大隊也是非常困難的，因為火力相差太大。

這就像朝鮮戰爭第二次戰役第三次戰役，即便包圍了一些美軍但就是很難吃掉。

同時，平原地區的道路比較完善，便於日軍機動行軍和後勤運輸。

當時日軍雖然不算摩托化機械化，但部隊裝備大量戰馬，機動和運輸能力都大大強於國軍。

當時日本在上海僅有幾千人，而在華北平原已經集中了幾十萬大軍。

如果中日僅僅在華北平原決戰，最終結果就是國軍在短時間內大敗，華北被敵人迅速佔領。因敵我力量懸殊，日寇很可能傷亡較少就獲得巨大勝利，下面無論是強行佔有華北停兵不動或者繼續南下猛攻，都是非常有利的。

所以，國民政府巧妙的把日軍引到上海地區。

這裡是江南的水網地形，到處都是湖泊、河流、稻田、樹林，尤其沿著長江西進武漢，沿途更是無數山地和丘陵。

不要說作戰，即便日寇行軍也是非常困難的。日軍重武器運輸困難，連戰馬都陷入淤泥中蹣跚前進。

這樣一來，就會大大阻礙日寇的推進，造成日軍較大傷亡，讓抗戰陷入持久戰。

為此，我們投入了中央軍幾十萬主力，日寇果然上當，也將本來用於華北的部隊紛紛投入上海。

結果上海血戰3月才淪陷，其後幾十萬日軍陷入水網中不能自拔。

而華北的壓力大幅度減輕，出現了太原會戰重創日軍、徐州會戰甚至在臺兒莊直接擊敗日軍的戰例。

由此，抗戰被拖入持久戰，三月亡華不可能，甚至3年也不可能了。

薩沙

我能想到兩個例子。

第一個是第一次世界大戰時的坦能堡戰役。這是第一次世界大戰初期東線的一場大戰。因為俄軍威脅東普魯士，德軍為了支援東線，從西線抽調兩個集團軍。此次會戰俄軍兩個集團軍幾乎全滅，損失兵力不計其數。德軍獲得了輝煌的勝利。

但是為了打這場戰役，從西線抽調的軍隊削弱了西線的力量，導致西線沒能完成施裡芬計劃。最終讓法國得到喘息之機，死裡逃生。德國沒能在最快的時間內打垮法國，從此德國陷入了最不願看到的兩線作戰境地，並最終戰敗。

協約國方面輸了一場戰役，卻贏了整個戰爭。

第二個例子是湘軍和太平軍的靖港之戰。

曾國藩統帥的湘軍被太平軍打得大敗虧輸，曾國藩本人羞憤交加，投水自盡，被部下就起。

但同時就在靖港邊上的長沙，湘軍卻打敗了太平軍。從此太平軍離開了湖南，並再也沒有進入湖南。而湘軍卻從此可以利用湖南為基地，逐步延長江推進，最終滅亡太平天國。

可以說，太平天國的失敗，最初卻源於就靖港大戰的勝利。

唐律疏議

其一，英德日德蘭大海戰。

某種意義上其實算不上英國戰敗，但是英國皇家艦隊的損失大於德國公海艦隊，德國贏得了戰術性勝利，但英國贏得了戰略性勝利。公海艦隊雖重創擊沉了皇家艦隊的部分艦船，但其依舊被封鎖在軍港內，最後在1918年迎來了德意志第二帝國的末日。

其二，美德阿登戰役。

這一戰美軍戰敗，德軍勝利。但也正是阿登森林一戰Nazi失去了最後的精銳，最後1945年柏林城下迎來了德意志第三帝國的喪鐘轟鳴。

虎式車組

關於這句話最經典的例子莫過於第二次世界大戰中蘇軍雖然在基輔會戰中遭遇慘敗，損失了整整一個方面軍近70萬人，但是卻成功的拖延了德軍的進攻步伐，使得德軍在接下來的莫斯科會戰遭遇了寒冬的重創，同時來自西伯利亞的蘇軍也成功的趕到了莫斯科前線一起守衛他的首都，德軍精心計劃的“巴巴羅薩行動”最終以失敗而告終。

烏克蘭地區的重要性不言而喻，它是蘇聯的糧倉，擁有大量的礦產資源和重工業，在長遠的戰爭經濟上來看，意義重大。但是它在軍事意義上卻遠不如莫斯科和列寧格勒來的直接，佔領莫斯科這個交通樞紐就可以將蘇軍防線切為兩段，不能相顧；佔領列寧格勒則可以開通波羅的海的海運，從而極大的緩解德軍的後勤壓力，在蘇聯這種地域廣袤的土地上作戰，後勤工作甚至比戰略戰術還要重要。

所謂的戰爭經濟的重要性是要在確保長期軍事上的佔領為前提的，也就是說只有軍事的勝利才能確保佔領區經濟價值的體現，而德軍顯然不具有軍事上的絕對優勢，無法保證對佔領區的長期佔有，這樣來看就會發現這些具有經濟意義的烏克蘭地區就遠不如莫斯科和列寧格勒更加具有價值，這也是德軍戰略上的最大失敗。

所以蘇軍雖然失去了烏克蘭這個長期看來對其意義極大的地區，但是卻保證了莫斯科和列寧格勒的安全，使其至少不會在短期內在軍事上被德軍所打敗，最終將德軍拖入長久的消耗戰中，而蘇軍卻擁有人力上的巨大優勢，其工業基礎也並不比德軍差很多，隨著英美等國相繼加入戰局，大量的軍火湧入蘇聯，德軍實際上已經在同幾個強國同時開戰，完全處於絕對的劣勢中，並且這一劣勢隨著時間的延長而越加增大，直到被徹底打敗。

戰略論

歷史上很多這樣的例子

一、中國抗日戰爭中的淞滬會戰

淞滬會戰開始於1937年8月13日，中日雙方共有約100萬軍隊投入戰鬥，戰役本身持續了三個月，11月8日晚，蔣介石下令進行全面撤退，所有部隊撤出上海戰鬥，分兩路退向南京、蘇州--嘉興以西地區。由於命令倉促，指揮失控，大撤退結果演變成全面大潰退。自9日起，日軍擊退中國軍隊零散抵抗，連佔虹橋機場、龍華、楓涇、青浦。11日，日軍進至蘇州河岸，南市及浦東我擔任掩護任務的部隊奉令撤出陣地。當日，上海市長俞鴻鈞發表告市民書，沉痛宣告遠東第一大都市--上海淪陷。

整個淞滬會戰期間，日軍投入8個師團和2個旅團20萬餘人，宣佈死傷4萬餘人；中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80餘萬人，自己統計死傷30萬人。

整個淞滬會戰，中國軍隊比日本軍隊死傷的人員多，而且最後也沒有守住上海，可以說在戰役上是失敗的。但是淞滬會戰徹底粉碎了日本"三個月滅亡中國"計劃，打擊了侵略者的囂張氣焰，振奮了民族精神，堅定了全國抗戰全民抗戰的信心，所以說戰略上是勝利的。

二、庫爾斯克戰役

庫爾斯克戰役是第二次世界大戰期間德國與蘇聯於庫爾斯克爆發的一場會戰。

庫爾斯克會戰中，雙方共投入了超過268萬名士兵和6045輛坦克，空軍部隊參戰飛機超過了2000架，是史上規模最大的坦克會戰和單日空戰。借指會戰結束，德軍損失兵力70萬多人，損失坦克約248輛，損失飛機900架。蘇聯損失兵力180多萬，損失坦克6800輛，損失火炮5244門，損失飛機3500架。

根據德國進攻蘇聯的“巴巴羅薩計劃”，德軍的計劃在一個半月到兩個月的時間內打垮蘇聯。雖然德國對蘇聯造成了極大的傷亡損失，但是沒有達成任何戰略目標，所以說德國失敗。

三、偷襲珍珠港

1941年12月7日，日本海軍偷襲美國夏威夷珍珠港，整場襲擊持續了90分鐘，美國沒有任何有效的還擊。整場偷襲戰役，日本勝得沒有任何懸念，但是在戰略上急速了美國對日宣戰。

歷史上這樣的例子太多了，數不勝數。

關鍵字: 戰役 例子 社會