用戶6492530008902
同居，還沒領結婚證吧？
如果是這樣的話，就談不上“離婚”，只不過是解除同居關係而已。
至於你兒子先後花費的二十多萬錢，女方如果實在不願意退還也就算了吧！畢竟，租房、吃飯等零星花費的錢，女孩是不會給你兒子寫借條的。
當然，如果有確鑿證據證明一次性給女方付過彩禮現金，也許爭取一下還能要回來一部分。
做個正直善良的人
順天命，盡人事……
現在這種情況，你打不得，罵不得，吵不得，只能走法律程序……找對象就怕碰到這樣難纏的“主”，我老婆是律師，就在前幾天，才把我表弟的一個離婚案件處理好，表弟相親，認識一個女孩，彼此好感，雙方家長就把婚事定下來了，彩禮，三金，衣服，吃喝拉撒……花費了小50萬，這對一個農村家庭來說，是天文數字，可是媳婦娶到家，摟著睡一夜，第二天就鬧離婚，讓他們退彩禮，她們家人“裝孫子”，死活不退，最後走向法庭，才把送的彩禮錢要回來一部分，其他花費算是打水漂了，“難受想哭”……
面對這種情況，有太多的無奈，所以說，我們以後做此類事情，就要面面俱到，送彩禮呀？三金呀……起碼找個經手人，這樣即使以後遇到問題，還能好辦一些，不會那麼扯犢子……
最後想說：無論男女，面對婚姻大事，不要抱著你好我好大家好，一好百好的心態，都要擦亮眼睛，看清對方，不要床單滾過了，在說出後悔的話，把分手提上日程，你不怕丟人，別人還怕在這事上浪費時間呢？
永城一角
你這個應該是老農村那種，倆年輕人未到領結婚證年紀但是就擺酒了，當作“結婚”儀式那種吧。。
女方要求離婚，先看有無事實婚姻，你兒子上了人家沒。另外你說彩禮花了二十幾萬，是斷斷續續中間各式花費合起來二十幾萬吧。這種事到最後只能打官司，
假如說這二十幾萬是現金或者轉賬形式一筆過給女家的禮金，大概能拿回10-15萬，因為女方好歹同居了半年。假如是我說的包含了各類花費的是二十幾萬，那就有得談咯。
兩種辦法，要不找回當時的媒人做中間人談判，要不然只能是打官司的。
千人廠的禁菸督導員
如果雙方僅僅同居而未領結婚證，就不存在離婚一說，只是解除同居關係。1994年2月起，我國《婚姻法》已不承認事實婚姻，未領證而共同生活法律認定為同居關係。對因解除同居關係而引起的財產糾紛，除同居後共同財產外，根據2001年12月最高法《關於適用若干問題的解釋（一）》，應作如是處理：同居前，一方自願贈予對方的財物，按贈予關係處理；一方向另一方索取的財物，應根據雙方同居時間長短、一方的過錯程度以及雙方的經濟狀況酌情返還。
至於彩禮，《婚姻法司法解釋二》第十條規定，查明屬於下列情形的，法律支持當事人請求返還彩禮：
（一）當事人未登記辦理結婚手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續，但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
顯然，你家情況屬於第一種情形，依法可以要求返還彩禮。支持要回彩禮，否則，每同居半年進項20多萬，沒準“同居”可能形成一卑劣的產業。
玄真子桑
看熱鬧不嫌事大，其實這種情況發生在任何一個家庭都是很大的事情，都是讓人非常難受的。即容易被旁人看笑話，猶如奇恥大辱，抬不起頭，一家人又前後付出了大量金錢、精力，得不償失。
具體而言，就事論事，兒子與女方只同居了半年，那也就說明兩個人婚前基本沒有同居過了，也就是兩個人婚前是沒有談過戀愛的。不管是相親，還是網上認識，還是朋友介紹，認識不久就結婚了。沒有談戀愛同居這個過程，或者這個過程非常短暫。那基本就可以判斷你兒子這個情況就屬於閃婚了。
閃婚又分兩種情況:
1.騙婚。
2.兩個人不合。
世界之大，無奇不有，騙婚這種事不僅存在，而且例子還非常多，或許是女方家很窮，或許是價值觀出了問題，將結婚當成了一種賺錢的工具。這樣的人也早已將什麼禮義廉恥，綱常倫理拋之腦後，是不怕人笑話，嫌棄，甚至猶如過街老鼠被人人喊打的。已經練就了“金剛不壞”之身，眼睛裡只有錢，只要能掙錢，其他什麼都可以不要了。
至於你兒子這個事情是不是騙婚，還得考慮下面兩個因素。
1.女方有無離婚記錄。
這就要看你兒子跟女方有沒有領結婚證了，如果女方存在騙婚的可能性，去領結婚證的時候，就要看女方有沒有離婚記錄，另外還要看有幾段離婚記錄。如果女方曾經離過一段婚，現在新婚不到半年又提離婚，就比較可疑。就普通女人而言，離過婚又結婚，再次離婚都是會非常慎重的，不會這樣隨意，把離婚當兒戲的，更何況你們還給了彩禮，當頭婚在辦。
如果，結婚證上顯示離婚還不止一次，那就非常可疑，再結合不願意退還二十幾萬彩禮的行為，甚至就基本可以斷定就是騙婚了。
2.彩禮的去向。
一般普通家庭給女方彩禮之後，女方父母都會將彩禮給自己的女兒，用於兩口子將來買房、買車或將來養育小孩所用，是很少佔為己有的。就算不全部給自己的女兒，也會將大部分給女兒的。所以站在這個角度，就看女方有沒有這個打算，特別是你“兒媳婦”有沒有提過這個彩禮的用途，到底是拿來一起買房，還是買車，還是將來跟你兒子一起生活所用。這一點你兒子作為當事人，作為跟“兒媳婦”最近的人，應該是最清楚的。
如果“兒媳婦”對彩禮隻字未提，20幾萬彩禮給女方之後就猶如石沉大海，了無音信了，那或多或少都是值得懷疑的。
因為一般情況下，既然都結婚了，兩口子私下就一定會聊到彩禮的事，畢竟二十幾萬對一般的家庭來說都不是小數目。
綜合上面兩點就可以判斷女方到底是不是騙婚了，如果是，可能就只有報警，然後法院起訴了。如果不是，兩個人完全是感情不合，就一般常理來說，兩個人結婚也太唐突了，又是什麼原因導致了兩個人新婚連1年都堅持不了?就是按照一般新婚的保質期來說，也不至於這麼短的時間吧。站在這個角度，兩個人是有多大的隔閡?
反正不管怎樣，如果兩個人是感情不合，相對來說結婚半年就提離婚，時間還是太短了。如果女方家有修養一點，通情達理一點，至少都是會退一部分彩禮的。如果女方修養差一點，蠻不講理，又比較貪小便宜，拒不退還彩禮，可能就只有法院起訴一條路了。
所以綜合而言，法院起訴都是唯一的一條路，兩者唯一的區別就在於，如果女方是騙婚，追回的錢會多一些，甚至是全部，如果是感情不合就會少一些。
知通前沿
這種情況你也沒辦法。
同居半年然後離婚了，彩禮不給退，或者說給你退一半，畢竟你們同居了半年。這個給我的感覺就是你被騙了，現在流行一種騙法，叫騙婚。
騙婚是以婚姻為誘餌而騙取他人財務的一種違法行為，這個你想要回彩禮只可能通過法律程序嘗試要回。
符合以下情況的，可以退回彩禮：（一）男女雙方還未到當地民政部門辦理結婚登記手續的，這種情況下，男女雙方本來不是法律意義上的夫妻。彩禮能要回來；（二）雙方辦理了結婚登記手續，但還未共同生活的，一方要求退還彩禮錢的，必須退還；（三）因一方婚前給付彩禮錢，而導致生活困難的，對方應當返還，生活困難必須達到無法維持當地最低的生活水平。離婚彩禮也有不能要回來的情況，主要包括以下這些情況：（一）已經登記結婚並同居生活的。這種情形下離婚後彩禮不需要歸還。（二）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上或者同居生活期間生育子女的的情況，離婚後彩禮不需要歸還。（三）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的，離婚後彩禮不需要歸還。在婚約存續期間，婚約當事人死亡的情況，離婚後彩禮不需要歸還。但是，在死前已經起訴的應予除外。
其實個人覺得你彩禮全部要回的可能性不大，因為你們都已經同居半年了，一些手續問題也應該弄得差不多了，所以我覺得別抱太大希望。
情感美學
首先你兒子和女方同居半年多，也不知道是不是結婚。不論女方受到多大傷害，女方先提出“離婚”，我感覺你們之間的問題情況，不在於女方。至於你說的彩禮幾十萬能不能要回來，那就看怎麼要。假如男方徹底的讓女方家裡失望，或是因為男方為人處事方面失望，我感覺你這二十萬想要回來實在太難了。
如果你們男方沒有做出對不起女生的事，或是女方不通情達理，不妨試試這幾種方法。
1.走法律程序，不過有點勞民傷財，註定是要與女方撕破臉皮了。因為你們只是同居關係，也代表著你兒子和女方是戀愛關係，雖然同居不合法，但也沒有太大的問題。這樣你能要回你那二十萬的機率還是比較大的，就是不會太快要回，需要慢慢的調解和走程序。話又說回來，如果你兒子和女方結過婚了，離婚後準備要回那二十萬彩禮，真的很難很難。（1）彩禮錢你們打有收據嗎？（2）有轉賬和明細用途標註嗎？（3）有誰可以作證是彩禮錢嗎？………當然你們男方也會有別的辦法去證明那二十萬是彩禮，如果婚後離婚準備要回那二十萬，我可以明確的說，要不回來完，能要回十萬，就已經不錯了。
2.找人調解。這是最和平最和氣的一種解決辦法了，無論是婚前還是婚後給的那二十萬，找個靠譜的中間人，去調解調解和和稀泥，問題應該不大。
3.作為父母，就要擔起責任，帶著兒子去女方交涉。無論兒女是婚前婚後同居，都應該好好撮合，有句話說得好“寧拆十座廟不拆一樁婚”。既然都痛苦半年已久，那也是有感情的，不要為了一點小事就揮霍了他們之間的感情和青春年華。
家家都有本難唸的經啊，望那些做父母的三思而後行，為了兒女，平心靜氣的坐下來好好溝通溝通。
靜想藍天下
結婚沒多久就離婚，彩禮和各種開銷加起來，幾十萬一瞬間就沒了，是男方家庭難以承受之重。像您家的情況，結婚同居半年，女方提出離婚，而且拒不退還彩禮，給人第一印象就是有騙婚的嫌疑。
法律上的騙婚，是指以婚姻為誘餌，詐取他人財物為目的的行為。如果構成騙婚，司法解釋一般是按詐騙罪處理。如果您覺得你們都沒有錯，錯在女方，結婚的目的是榨取錢財。那麼建議向公安機關報案，由專業的司法機關來判定處理。
其實，年輕人在處對象時，如果冷靜點，會避免很多麻煩事。我家附近就有三個女的，幾乎讓男方家因婚致貧，其中有一個，我居然跟她聊得來。
這女的帶著一個女兒，知道她欠債近20萬的人，除了她家人，可能就是我了，因為我幫過她一次大忙。她走投無路的時候，選擇了結婚。據我所知，男方家單是付出的彩禮就有十萬，不包括結婚前她老公每個月給她三千，持續給了一年多，舉行婚禮又花了好幾萬。可是她這人，對待男方家從來沒有好臉色，結婚前對她男朋友就是大呼小叫，根本沒把他當人看。對待男方家人也是板著臉，一副氣沖沖的模樣，從來不會面帶微笑、心平氣和地說話，就像男方家欠她似的。也曾有好心人勸男方不要與此人交往，會吃虧，男方不聽，總想用自己的誠意感動女方。婚後沒多久，這女的以外出務工為由，帶著孩子獨自外出，再也不回家。男方家忍無可忍，提出離婚，從此人財兩空，原本不富裕的家庭雪上加霜。
另外兩個渣女的行為幾乎相同，與男方確定婚姻關係後，幾乎不去男方家。偶爾去一次，也是毫無禮貌，不會稱呼男方的家人，整天板著臉，玩手機，對男方家人熟視無睹。為了湊齊六位數的彩禮，男方家人拿出多年的積蓄後，老人心疼至極，大哭一場，癱倒在地上，傳遍四方。婚後，兩個女的很少在婆家，一個月有20多天待在孃家，不知道孃家人作何感想。幾年過去了，男方家受不了，提出離婚，也是人財兩空，家庭幾乎陷入貧困。
圖片來自網絡
這種悲劇原本是可以避免的。戀愛期間，如果男方冷靜點，這些女人的舉動足以說明她不會安心做你的老婆，與你結婚只是幌子，獲取錢財才是目的。在這個女少男多的社會，結婚有風險，擇偶需謹慎。
青春夢
同居，屬非婚姻關係，沒有離婚這一說！雖然說拿了你家的彩禮，女方提出分手(離婚)，那要看是誰的責任！如果是男方有家暴惡習和其它的不良習慣的，使女方無法同你生活的，彩禮，很難要(全款)回來。如果是女方嫌棄男方窩囊或者是性無能的話，退還彩禮錢，也是不多。人家女人的名譽損失費青春損失費總該有的吧！
用戶71595899341阿青
“我兒子與女方同居半年”同居那也就是說雙方還沒有正式結婚，沒有領取結婚證，而你們家裡就已經給了女方二十多萬的彩禮，而現在女方要求“離婚”並且彩禮不退，而目前是否結婚是以婚姻登記為準的，事實婚姻自19942月起已經不被承認，所以現在你兒子和女方只是男、女朋友關係，而並非夫妻關係。
並且我國最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。”
所以既然雙方並未辦理結婚登記，那麼女方仍返還彩禮，但是應視實際情況對女方進行一定的補償。
