卡哇伊丶筱夢
既然連個結婚證都沒有 說明你心裡也沒有她的地位。也沒有給她什麼白頭到老的保障。
別人賣掉東西 憑什麼就一定只屬於你。別人給這些年的付出折算一個應得的報酬。
別人拿著自己應得的 不打算和你再有什麼糾纏。
義無反顧離開你 必然是日常的點點滴滴傷透了心 既然不打算回頭 自然拿走屬於自己的東西遠離你。
上海張雯
這個得看你跟在一起多久，，如果在一起超過半年，我勸你算了，應該是對你失望了，離開不甘心，所以買了東西。
如果剛在一起一兩個月的話，買的東西超過5000可以找她要回一部分，因為有的女人就靠跟男的演過日子的戲，騙財的，別問我為什麼知道，我一個親戚別人介紹了一個女的，女的她媽是遠處改嫁到我們那裡10多年，她女兒之前在判給男方的，經人介紹給親戚，來的時候還帶了一對1歲的雙胞胎女兒，女的老拖著不辦證，還要按正常嫁娶給彩禮辦婚禮，結婚沒多久孩子給她媽帶著跟著男的出去打工，然後各種作各種鬧，然後偷跑了，關鍵是她媽也帶著她現在男人的所有存款也跟著跑了，結婚彩禮買衣服首飾前前後後花了將近10萬，2個月就跑了，後來聽說跑到另外一個地方又找了一個以同樣的方式又騙了一家，後來找的那地方 正好有我家親戚，還來吃過這家的喜酒
啟源施華
現在的騙婚太多了，所以需要謹慎為好。你說是你的前妻，可見你現在已經結婚了。她怎麼會進來家裡的，你結婚裝修沒換鎖嗎？要是你說得屬實的話，肯定可以報警抓她啦，她肯定是有罪的。
我就在想現在很多結婚後都沒拿結婚證，尤其是山區和農村較多。貴州貴陽這邊太多了，我們以前的同事都有好幾個是這樣的情況。這樣的話結婚後一點保障都沒有，家庭事情又很複雜，別人又不好參和進來。現在女性的婚姻觀跟以前又不一樣了。以前是嫁雞隨雞嫁狗隨狗，生是你的人死是你的鬼。現在你就是有幾個小孩了她當跑路的也會跟別人跑。
我們湖北那邊有好多都是結婚前要個10多萬彩禮，結婚後不到一個月說要離婚，然後不到半年又用同樣的手段騙人，以前都是男孩子騙財騙色，現在女孩子騙財騙色手段比男孩子高明多了。有的女孩跟三到四次個男孩子都是男女朋友關係，看哪個的彩禮給得高就跟誰好，談朋友之間買衣服之類的是不算數的，所以很多跟女孩子談了大半年，買了電話和衣服及包包後，女孩子一說分手，男孩子就是人財兩空。
男孩子就不可能同時跟幾個女孩子好，那樣錢去得太多，更不可能個個女孩都給彩禮錢，那樣也不現實。所以現在一個是男女人口嚴重不平衡，男孩子多出幾千萬個，更不要說有的男人還養幾個女人，什麼小三，二奶等等。
所以女孩就可以趁虛而入，搞得男方措手不及。現在雖然婚姻法在不斷的完善，但離婚率更是越來越高，不知道是改革開放讓女孩真的開放了，還是女孩們終於擺脫了重男輕女的傳統觀念。
李玉華
沒有領證是你的錯，為什麼不領證呢？人家和你越過越沒有信心才走！你至少給她一個名份啊！沒有名份只是前女友！
至於搬了家裡的東西，那能值幾個錢？現在最值錢的是房子，只要房子搬不走，剩下的賣二手東西都不值錢！
至於告人家盜竊是不可能的。陌生人進來拿東西才叫盜竊呢，一個一起同居的人，很難分清楚生活用品是誰買的。所以人家可以說是人家自己的東西，法律根本就不管你們這種扯皮的事情！
沒領結婚證是你的錯，以後吃一虧長一智吧！
花狸貓mm
本身結婚沒有去辦理結婚證，你就是詐騙婚姻，私自扣押婦女，玩弄女性的嚴重違反法律行為。如果你去告她盜竊，你本身違法在先。假如她懂得法律，對你反告訴訟，你還要入獄三年。她變買你家裡產業，只是一種懲罰。不把你殺掉也算有良心。算損失一點財產，就是賠償她的人身損失。既然你沒有給她的生活快樂；又沒有保障她的人生安全。認為：“多一事，不如少一事”，當作“破財消災”吧。“天要下雨，娘要嫁人”。息事寧人。
一個崩
男方能否控告女方盜竊罪，需要具體問題具體分析。
首先，男女雙方關係影響被處理財產歸屬認定。
如果男女雙方在1994年2月1日之前符合婚姻法規定的結婚實質條件並以夫妻名義共同生活，雖然兩人沒有辦理結婚登記，雙方事實婚姻關係受法律保護，屬於合法夫妻。婚前財產屬於個人所有，婚後財產屬於夫妻共同財產。
如果男女雙方在1994年2月1日之後以夫妻名義共同生活，但沒有辦理結婚登記，雙方為同居關係。同居期間個人所得歸個人，共同所得歸雙方所有。
如果雙方為夫妻關係，女方未經男方同意處理夫妻共同財產，男方可向女方追償，控告女方盜竊罪理由不充足。
如果兩人為同居關係，女方未經男方同意秘密處理同居期間男方個人財產，女方涉嫌侵佔或盜竊罪。
429方寸世界
說你是不是男人呢？你前妻跟你沒領身份證？是跟你過了這麼多年，一點感情都沒有嗎？如果你要是好男人，他能把東西賣了然後走人嗎？如果說你是正經過日子人，能給她足夠的生活，他手裡有足夠的錢，也不至於賣東西走了，你家那點家底可又有多少錢呢？你還要告他，看你就噁心。
恆飄痴古
這首先要搞清楚你們倆有沒有共同的孩子。如果有就是沒登記結婚也是實事夫妻。雙方都有撫養孩子的義務，其變賣財產品同時帶走孩子是正當的。如果沒有共同的孩子，屬於共同生活的關係。這樣關係的財產品歸各自所有，其拿去的部分若是她自己的應有的部也是合法的。如果不屬於其自己的部分應當返還或追回。……
用戶立政192
你這不叫前妻，叫前嘠夥。從婚姻法來說是非法同居。告和不告你有違法行為在先。因為你們根本就說不清楚是非。
蔣家元
你自己都承認了她是你前妻，那麼後妻應該是前妻還沒有離開的時候就已經有了，也就是說你有倆個妻子，與前妻沒領取結婚證，也沒有登記，看來你小子長得很英俊，要嗎就是很有家業，所以你不打算在一個女人身上終老，只希望玩弄女人於手掌之中，盡情地享受從女人而來的激情與慾望，可你應該知道女人也是人不是玩具，她們有血有肉有感情，就算你很霸道玩人也應該有度，她賣你點東作為路費離開你也不算過份，於情於理都不算構成犯罪，倒是你自己應該多加反省才是。雖然自己在法律不算有太大的過錯，但是在人格道德上你已經很敗壞了。
