新文化街男孩
伊朗在目前情況下，確實無法承載難民了，這是實話。同時也是對歐洲三國的一種警告，如果伊朗移民兩千萬出現的話，歐洲和中東北非各國會如何？
（1）難民可以是一種武器
情況如果進一步惡化，伊朗完全可以讓對政權不滿（美粉）或比較容易投降的人（中產階層）出國。
其一，穩定政權降低內亂可能性，日後再有惹事那就可以採取果斷措施了，因為剩下的搗亂者，基本是最堅決的反政府人員，根本無法團結。
其二，大量難民是日後重建的種子、復仇的種子。對於將難民移民作為武器，古巴在應對美國製裁時就採用過，伊朗在被制裁的四十年裡也採用過。
從難民問題上，我們就可以看出美國很陰。中東地區的難民基本會逃往北非歐洲，歐洲已經被難民搞亂了，英國鬧脫歐、德國默克爾因此不再聯任、法國極右翼勢力強大、意大利和西班牙反難民移民風起雲湧，歐洲傳統大國的秉性大爆發。
二百萬阿富汗難民，和可能會出現的兩千萬伊朗難民，如此龐大的難民移民壓力歐洲承擔幾成？
（2）美國拒絕難民，在世界面前再次勾畫出美國只管禍亂不管死活的秉性，同時，也是對歐洲口惠而實不至地警告
目前五國中伊朗對中俄維護“伊朗核協議”的做法比較滿意，但對歐洲三國的說得多做得少很不滿意。包括部分突破核協議限制，其目的都是要求三國履行諾言。
道理很簡單，你如果不能在經濟上幫助伊朗，伊朗政權突破也是死不突破還是死，那不如突破。
美國對伊朗的十二點要求，伊朗如果想存在是不會答應的。所以，美國也不要想得過多。也許伊朗會最終服軟，但問題是美國都知道，只要政教合一存在，那只是把仇恨暫時隱藏。
特朗普和伊朗領導人都不傻，他們抵抗對抗到底很可能是真的。
炮口之外
既然在伊朗有需要的時候，歐盟不肯過來伸手幫忙，那就不要怪伊朗在頂不住壓力的時候甩包袱，由於受美國2003年發動阿富汗戰爭的影響，現在的伊朗國內生活著數量超過了幾百萬的阿富汗難民。
這其實就等於是伊朗懷裡抱著的一個大地雷，現在伊朗如果決定將這個地雷丟出去，那麼等到地位爆炸之後，必然會對中東以及歐洲地區的難民問題造成重大影響，這是一個實實在在存在的一個重大問題，重大各國以及歐洲各國當然要對此引起高度重視。
難民問題是伊朗在美伊對抗中扔出來的“一張牌”，這張牌在現在打出來，擺明了就是要威脅歐洲。
難民問題在最近幾十年，一直都是困擾著中東各國和歐洲各國的一個重要問題，特別是在歐洲地區，由於戰爭所導致的中東難民大量湧入歐洲，已經在歐洲各國的造成了十分嚴重的社會影響。
由於受到宗教、教育問題以及語言不通等問題的困擾，這些湧入歐洲各國的難民，在歐洲很難找到什麼有效的謀生生路，僅僅是靠著歐盟各國最低生活保障來維持生機，為了生存很多難民開始鋌而走險，已經事實上成為了歐洲各國的不安定因素。
因此現在的歐洲對於難民問題，已經是處於談虎色變的狀態，而在這個時候，伊朗突然打出了“難民牌”，也很明顯是在警告歐盟，必須要就目前的美伊對抗的現狀，給出一個明確的拯救策略。
如果歐盟在這個時候還不肯對伊朗伸出援手，那麼下一步伊朗就將會驅逐這幾百萬阿富汗難民，當然了驅逐的方向一定是“定向”的。
伊朗在這個時候提出難民問題，事實上也是在離間美國與歐盟之間的關係。
在過去的十多年時間裡，歐洲各國在美國的忽悠下，已經飽受難民問題的困擾，這種困擾不僅是社會發展已經社會治安層面的困擾，甚至在有的國家已經成為了一個全民參與討論和爭議的社會問題。
在國際人道主義以及個人家園安寧這兩大問題不斷衝突的情況下，比如德國和法國的國內社會存在的難民問題，甚至已經隱隱割裂了整個社會，而越來越多的難民則變成了整個社會的動亂之源。
比如在2015年10月的德國東部德累斯頓市，就有近萬名市民在街頭舉行抗議活動，反對難民來到德國。此次抗議遊行的集會中，組織方抨擊德國總理默克爾同意接收中東難民的決定，並指出這有可能導致一場歐洲內部的戰爭，而這場遊行只不過是最近幾年歐洲各國民眾反對接受歐洲難民政策的一個縮影。
在今天的歐洲，難民問題已經成為了歐洲各國極為頭疼的問題，而對於這些難民產生的始作俑者---美國，歐洲各國也基本上沒有什麼好臉色，儘管這些歐洲國家對面美國的強大實力，而不得不選擇屈服，但是也會不再像過去那樣對美國馴服，背離裡開始不斷的搞一些小動作。
所以在這個時候，伊朗選擇拋出阿富汗難民問題，也是存在著離間歐美關係的意味在裡面，因為在感受到了切身之痛以後，歐洲各國對於美國的這種“管殺不管埋”的手段，也是深惡痛絕，自然會在立場上對伊朗有所傾向。
很顯然，此次伊朗拋出難民問題，是在此次美伊對抗中使出的一個策略，其目的主要還是希望藉此來對歐盟施壓，希望歐盟能夠加快建設伊朗與歐洲獨立的“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制。
而對於歐盟來說，伊朗的通過難民問題對歐盟施加的壓力，並不會對歐盟與美國之間的關係造成多大的損害，歐盟在衡量利弊之後，將會有很大的可能繼續與美國保持立場一致，至於美、伊、歐三方之間的立場在今後的時間裡，出現怎麼樣的變化，我們也將拭目以待。
落下m
是的，伊朗此舉絕對是一種威脅。但我們必須弄清伊朗到底在威脅誰？而這種威脅的後果究竟又是什麼？
（圖：伊朗東部呼羅珊省阿富汗難民聚集區）
伊朗這些年累計接收了高達數百萬難民，其中至少包括100多萬的阿富汗難民，此外還有五六十萬前來伊朗工作的阿富汗打工者。假如美國持續對伊朗實施嚴厲制裁，造成伊朗政府財政吃緊，這數百萬難民確實是相當大的一筆負擔。
第一，成千上萬的阿富汗難民意味著什麼？美國感受最深刻
伊朗副外長阿拉格齊放言要把伊朗境內的阿富汗難民驅離出境，並且暗示這些難民可能湧向歐洲，顯得頗為含意深長。
成千上萬的阿富汗難民意味著什麼？其實美國人最清楚，在阿富汗死去的2000多名美國大兵的冤魂更清楚。阿富汗塔利班僅有50萬人左右，可駐阿美軍卻長期風聲鶴唳，神經繃得緊張兮兮，原因就是2000多萬阿富汗人都有可能屬於塔利班偽裝的，自殺式恐怖襲擊隨時隨地可能發生。
（圖：駐阿美軍高度戒備）
生逢亂世人不如狗，更何況彪悍生猛的阿富汗人不怕死，敢於跟美軍一命換一命。所以美軍陣亡名單上很多死者並非亡於戰場，就慘死在人體炸彈的衝擊波中。
如果伊朗被逼無奈放開了口子，不說難民潮湧向歐洲吧，就說美國在中東的盟友如沙特、阿聯酋、卡塔爾、巴林等海灣富國，美國在該地區的軍事設施、駐防士兵都將面臨巨大危險——畢竟面對伊朗正規軍還能保持警惕，可面對成千上萬的老百姓，甚至其中可能有敢玩命的婦孺，你如何去甄別，如何去防範呢？
（圖：美軍正在善後自殺炸彈現場）
第二，伊朗只會驅離難民出境這麼簡單？拜託你打開腦洞吧
伊朗副外長話裡有話，其中隱含的威脅意味需要仔細分辨。伊朗是中東軍火生產大國，批量趕工或動用庫存搞幾批雷管炸藥太輕鬆了。假設送出境的200萬阿富汗難民中間有5%被招募，那可就是10 萬顆移動的人體炸彈。
（圖：衣食無著的阿富汗難民）
以阿富汗人視自家生命如草芥的特性，為了家人獲得良好待遇，背上幾顆地雷去找美國大兵或者美國富豪盟友們的麻煩，大家湊到一起來聽立體聲音響，那場景真讓人冷汗淋漓。
再假如這些人僥倖混進了歐洲，原本就不堪重負的歐盟各國又將陷入新的恐怖災難。
（圖：伊朗招募阿富汗難民到敘利亞作戰的宣傳畫）
別以為波斯人不會這麼幹。事實上他們已經從事過類似的勾當，吸引一些阿富汗人去敘利亞戰場。兔子急了還咬人呢，你美國把人逼得無路可走，什麼噁心手段不能拿出來用？
因此，阿拉格齊的話不但確實是一種威脅，而且絕對不可等閒視之。現在伊朗是沒大招了才發聲嚇唬嚇唬人，萬一美國真把伊朗逼迫得無路可退，放開國境任由百萬數量級的阿富汗難民向中東各國到處擴散，而伊朗革命衛隊一個特種作戰師摻雜其間，趁機興風作浪的話，美國肯定會吃不了兜著走。
（圖：記者相機恰巧抓拍到人體炸彈爆炸瞬間）
總而言之，伊朗副外長的表態對美國及其盟友來說，不但是隱晦的威脅，而且還是讓人坐臥不寧的大威脅。
回答完畢，多謝閱讀！
回馬一腔
伊朗做出這一決定是對美國製裁伊朗的一項反擊，美國發動阿富汗戰爭導致大量阿富汗難民湧入伊朗避難，而這個責任本應該由美國人來承擔，伊朗承擔了安置阿富汗難民的重要任務。
根據伊朗副外長阿拉格奇所說，目前生活在伊朗境內的阿富汗人約有300萬，伊朗為他們提供了工作、學習教育等公共資源。但是現在美國製裁伊朗，導致伊朗經濟形勢惡化，失業率高，而且伊朗財政緊張，不能再向阿富汗移民支付相關費用。伊朗副外長阿拉格奇日前表示，如果美國繼續施加經濟壓力，伊朗將考慮要求阿富汗難民離開伊朗，並暗示這些阿富汗人可能會湧向歐洲。
我們知道難民一般都是前往條件比較好的地區避難，如果伊朗驅逐阿富汗難民，這些人肯定不會再回到戰亂不斷的阿富汗，而歐洲是中東難民最理想的目的地。而每天數以千計的難民跨國地中海湧向歐洲，令歐洲各國很頭疼。如果300萬阿富汗難民湧向歐洲，這對歐洲現有的國家來說無疑是一個巨大沖擊。
那麼伊朗為何暗示這些難民將湧入歐洲呢？其實這是伊朗在向歐盟施壓，在美國退出伊核協議以後，歐盟聲稱要支持伊朗，但是卻不見歐盟國家的實際行動，英法德提出幫助伊朗建立一個支付系統以規避美國的制裁，但是遲遲建立不起來，已經讓伊朗對歐盟不滿。所以，伊朗前幾天宣佈暫停伊核協議的部分承諾內容，給予伊核協議除美國以外的其他簽約國家60天的時間，如果60天內其他簽約國不能保證伊朗正常的石油貿易，那麼伊朗將退出伊核協議。現在又以驅逐境內300萬阿富汗難民作為要挾，向歐盟施加壓力，這是伊朗對歐盟不作為的警告。
銘蘇先生
據伊朗媒體報道，伊朗副外長阿拉格奇日前表示，如果美國繼續施加經濟壓力，伊朗將考慮要求阿富汗難民離開伊朗，並暗示這些阿富汗人可能會湧向歐洲。
▲阿富汗難民紛紛逃往國外▲
自從4月22日，特朗普宣佈將不再為購買伊朗石油的國家和地區設置新的豁免後，美國、伊朗緊張局勢開始升溫。
此後特朗普制裁三連發：1.所有購買伊朗石油的國家和地區，都將遭到美國的次級制裁，旨在將伊朗石油出口降到零；2.瞄準伊朗非石油出口，重點打擊伊朗的石化產業，而石化產業是伊朗僅此於石油的第二大收入來源；3.對伊朗的鐵、鋼、鋁、銅等工業金屬產業實施制裁。
面對來自美國的打壓，伊朗當然不會坐以待斃，5月8日，伊朗宣佈將暫時退出伊核協議的部分條款，開始對美國進行反擊。5月9日，伊朗副外長阿拉格奇表示，在過去40年裡，伊朗接受了超過300萬阿富汗人，但現在因為美國的制裁，伊朗財政吃緊，可能負擔不起這些人的費用，未來可能會要求阿富汗兄弟姐妹離開伊朗。
伊朗採取的這兩個反制措施，其實針對的都是歐洲。伊朗在宣佈暫時退出伊核協議部分條款的同時，總統魯哈尼給其他未退出《伊核協議》的簽署國領導人各發了一封信函，在信中他表示，1年來，伊朗一直在隱忍，但除了中、俄兩國，其他國家未盡到任何責任。這些未盡責任的國家指的就是英、法、德三國。
而伊朗欲驅逐300萬阿富汗難民，主要針對的也是歐洲。眾所周知，近年來，中東阿拉伯之春爆發後，來自於北非、中東的難民大量湧入歐洲，給歐洲社會帶來了一系列衝擊，讓歐洲領導人頗為頭痛。
相比歐洲，伊朗接受的難民也不在少數。據聯合國難民署統計，自上個世紀90年代，阿富汗發生了一系列動盪後，大量難民開始逃亡海外，其中90%的阿富汗難民逃到了鄰國巴基斯坦和伊朗，這些人大部分在當地從事園丁、保安、家政等工作，因為都是打黑工，所以始終生活在被遣返的恐懼中。
▲歐洲難民潮▲
如果把這300萬難民全部趕出伊朗，這些無家可歸的難民必然會大量湧入歐洲，這對歐洲國家來說無疑是一個巨大打擊。因此，此次伊朗拿難民說事，就是想往歐洲的傷口上再撒一把鹽，讓歐洲真正感到疼痛，而只有知道疼了，他們才會認真考慮來自於伊朗方面的訴求。
伊朗反制措施為什麼老是針對歐洲，不是應該針對美國嗎？
伊朗當然應該針對美國，但美國的勢力太過強大，伊朗知道來硬的不行，因此才想到了這個曲線救國的路線。面對美國的制裁，中俄兩國已經站在了伊朗一側，而歐盟雖然也口頭上表示支持伊朗，但在美國的打壓下，歐盟採取了只打雷不下雨，口惠而實不至的軟抵抗措施，這讓伊朗非常惱火，所以才逼歐盟履行自己的承諾。
而歐盟因為經濟體量巨大，如果歐盟能夠站在伊朗這一面，繼續進口伊朗的石油，美國對伊朗的制裁就算失敗了。而歐盟自身也有這個能力和技術，之前他們就答應過給伊朗打造一套新的金融結算體系，但在美國的反對下，進展非常緩慢，這也是伊朗對歐洲火大的另一個原因。
所以，在受夠了歐盟的窩囊氣後，伊朗選擇了拿歐盟出氣，如果未來歐盟繼續出工不出力，那麼重啟核試驗一個手段，驅逐阿富汗難民也是一個手段，而這兩個手段如果真的付諸了實踐，對歐洲的威脅還是巨大的。目前，就看歐盟如何應對了，而歐盟自身也十分為難，一個是硬的（美國），一個是橫的（伊朗），得罪哪一個遭罪的都是自己。要我看，還是選擇支持伊朗吧，要不然橫的變成不要命的，受傷最大的還是歐盟。
大國縱橫
伊朗準備驅逐境內阿富汗難民的說法，當然是要向歐美國家發出明確的戰略威脅。應該說敢說威脅最大是歐盟，其次是海灣的阿拉伯國家。伊朗希望通過這種赤裸裸的威脅，讓歐盟和海灣國家不要緊跟美國對伊朗進行制裁甚至發動戰爭。當然這些阿富汗難民對於美國的威脅也不小。
美國發動阿富汗戰爭之後，失去家園的阿富汗難民四散逃離，前往鄰國巴基斯坦和伊朗的最多。這些阿富汗難民給相對貧窮的巴基斯坦帶來了很嚴重的社會問題，給伊朗帶來的問題相對較小。那是因為伊朗為了管理這批阿富汗難民，付出了真金白銀，現在伊朗的財政來源被美國人卡斷，直接撂挑子，驅趕阿富汗難民，美國人也沒什麼好說的。
伊朗準備驅逐境內的阿富汗難民，要往哪個方向驅趕，就由伊朗人說了算了。大多數阿富汗難民是不願意返回自己的老家的，伊朗人也樂意奉上路費讓他們前往富裕的歐洲大陸或者阿拉伯半島。2014年以來飽受難民危機的歐盟各國早已苦不堪言，不要說兩三百萬阿富汗難民全部湧到歐洲大陸，就是隻有50~100萬人到達歐洲，歐洲領導人緊繃的神經都有可能斷裂。而距離伊朗更近的海灣富裕國家，如果有幾十萬貧苦難民的衝擊，恐怕也不好受。當然，也會有一部分阿富汗難民選擇回國，這些苦無生計的難民，很有可能會成為塔利班的兵源。在這種情況下，特朗普是繼續在阿富汗增兵，還是徹底宣告阿富汗戰爭的失敗呢？
美國對伊朗以制裁和軍事打擊相威脅，伊朗就伊封鎖霍爾木茲海峽和驅趕阿富汗難民作回應。在雙方威脅力度大體相當的情況下，只能互相對峙下去，誰也不敢直接交鋒，正面對決。
衝擊時評
在當前的困境中，伊朗當局並沒有看清歐盟（主要是法國、德國、英國）的廬山真面目，以及所謂的支持伊朗保留伊核協議的險惡用心，但對他們的忽悠已經失去了耐心，通過5月8日部分退出伊核協議的方式，向對方講條件，提要求：歐盟（主要是法國、德國、英國）必須在60天內滿足伊朗的經濟需求，繼續進口伊朗的石油，以及確保伊朗的金融渠道的暢通，否則伊朗重啟核武項目。這是伊朗惱羞成怒後對歐盟（主要是法國、德國、英國）的逼迫。
5月9日，歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼與法國、德國、英國外交部長髮表了聯合聲明，不僅拒絕了伊朗的最後通牒，還態度強硬地要求伊朗徹底履行伊核協議的承諾。法國則撕下偽裝，赤裸裸地警告伊朗：若退出伊核協議，國際社會將重新全面制裁伊朗。
伊朗玩的這一手勒索好戲演砸了，歐盟（主要是法國、德國、英國）沒有上套。一計不成，再生一計，5月9日，伊朗外交部副外長阿巴斯·阿拉格奇在接受伊朗國家電視臺的採訪時向歐盟（主要是法國、德國、英國）隔空喊話：被美國全面制裁後，伊朗的財政資源有限，被迫執行特殊的經濟政策，不得不阿富汗的難民離開伊朗。
阿拉格奇介紹，現有300萬的阿富汗難民居住在伊朗，伊朗給他們提供了200萬個工作崗位，其中40萬阿富汗人在伊朗的公立學校就讀，每人每年花費伊朗600歐元，而超過2.3萬的阿富汗大學生在伊朗就學，每人每年花費伊朗1.5萬歐元。
阿拉格奇公開討論伊朗可能要驅逐300萬在伊朗的阿富汗難民，並且提供了翔實的數據，強調阿富汗難民花費了伊朗大量的財政收入，要計價成本時他用的貨幣單位是歐元，而不是美元、伊朗里亞爾，講給歐盟（主要是法國、德國、英國）聽的意味非常明顯，這已經不是暗示了，而是公開的威脅了。
伊朗如果驅逐居住在境內的300萬阿富汗難民，那這些難民將何去何從？一部分人返回阿富汗，一部分人逃往中亞，大部分人大概率是長途遷徙，奔向天堂似的歐洲，主要是西歐，就像2015年的難民潮那樣。
經歷了上一個難民潮後，歐盟（主要是法國、德國、英國）已經沒有再能力消化上百萬的難民。伊朗如果真的驅逐境內的300萬阿富汗難民，至少會有上百萬阿富汗湧向歐洲，歐洲將再次撕裂。為了阻止這股百萬難民潮的湧來，歐盟（主要是法國、德國、英國）大概率會撕下偽裝，跟伊朗反目成仇，不僅會隨便找個理由步美國後塵全面制裁伊朗，也有可能慫恿美國向伊朗動武。如果美國入侵伊朗，法國、英國、德國都有可能出兵，加入美國領導的由西方與阿拉伯軍隊組成的聯軍。
阿拉格奇向歐盟（主要是法國、德國、英國）威脅驅逐300萬境內的阿富汗難民的威脅經電視臺公佈後，在驚嚇歐盟（主要是法國、德國、英國）前就先震驚了伊朗自己人，部分議員、精英批評阿拉格奇的這個想法瘋狂，不道德。
飛狼
伊朗的表態是威脅，但這種威脅遠遠不是表明的驅逐150萬阿富汗難民這麼簡單。
◎伊朗革命衛隊。
在阿富汗戰爭爆發之後，阿富汗的難民便開始展開了一場全球流浪之旅，伊朗是其主要前往的國家，尤其是阿富汗什葉派難民。
阿富汗難民和偷渡者的出走路線是，從阿富汗四處抵達阿富汗西南部偏遠省份尼姆魯茲，隨後前往巴基斯坦的俾路支省，然後再輾轉進入伊朗錫斯坦俾路支斯坦省。
阿富汗、巴基斯坦、伊朗三國交界地區原來是一個地區，既俾路支地區，最終被一分為三。這些什葉派難民在進入伊朗的過程中，還有可能遇到三國跨境俾路支武裝的襲擊和殺害。
◎伊朗、阿富汗、巴基斯坦三國交界地區。
據悉當前在伊朗有150萬左右的阿富汗難民，這次伊朗威脅一旦美國的制裁促使伊朗財政困難，伊朗將驅逐這些難民。
表面看來伊朗只是一個很簡單明瞭的對美國施壓手段——阿富汗當前戰亂不斷，全憑美國在維持阿富汗支離破碎的平衡。這批150萬難民的湧入，則將成為美國的難題。
實際上不是這樣，伊朗的威脅遠比表面開起來的威脅嚴重的多，伊朗還是在延續其對美國動武的一種最高威脅——中東戰場聯動威脅。
近期美國截獲情報表示，伊朗已經向其在伊拉克、敘利亞的盟友下達命令，允許其有限的襲擊當地的美軍。
實際上伊朗現在就是以這種通過代理人擾亂整個中東局勢的方式警告美國不要向伊朗動手。
伊朗是在告訴美國，一旦美國對伊朗動武，則伊朗就可以在也門、敘利亞、伊拉克乃至以色列、黎巴嫩啟動戰局，伊朗的盟友——黎巴嫩真主黨、駐紮在敘利亞的伊朗革命衛隊麾下什葉派民兵、伊拉克的親伊朗什葉派民兵等都將會和伊朗一起聯動，對上述國家的美軍和美軍的盟友進行戰爭。
◎伊朗在中東的核心盟友——伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及敘利亞政府軍。
這是伊朗對美國強有力的威脅。
實際上在這些阿富汗難民問題上，伊朗也是這樣一個威脅意味。敘利亞戰爭打響之後，伊朗革命衛隊已經從這些阿富汗難民中召集了數萬的青年參軍，進入敘利亞幫助巴沙爾政府作戰。
如在敘利亞很有名的一個法特米楊師（Fatemiyoun Division），該軍隊全部都是有阿富汗什葉派人員組成的民兵部隊。
◎中東的親伊朗
什葉派民兵。
據悉在美國退出伊朗核協議，對伊朗加緊全方位的絞殺之後，伊朗便召回了部分在敘利亞作戰的伊朗部隊。也就是說伊朗已經讓這些已經是伊朗麾下民兵，或是已經成為伊朗革命衛隊的阿富汗人，回朔到了伊朗，甚至滲透到了阿富汗。
所以伊朗這次對美國真正的威脅是，一旦美國對其動武，則伊朗也會把阿富汗的戰火和中東也門、伊拉克、敘利亞一同重新點燃。
中評中語
這顯然是伊朗對歐盟施加壓力的表現，畢竟敘利亞難民已經搞亂了歐洲，再來個哪怕一百萬歐盟都有可能解體。但問題是：伊朗和歐盟國家並不直接接壤，如果真的驅逐幾百萬阿富汗難民，那麼首先面臨衝擊的是中亞和南亞國家，對我們來說也不是好消息。
伊朗是世界上接受難民第二多的國家，但現在可能確實在經濟上有困難。在阿富汗戰爭後，大批阿富汗難民背井離鄉，而他們主要去往經濟條件相對較好的伊朗。聯合國難民署高級專員穆迪•阿比在2011年曾表示，伊朗已成為世界上接受難民數量第二多的國家，聯合國對伊朗作為一個負責任的國家接受難民表示感謝。而按照伊朗副外長阿拉格奇的說法：有超過300萬阿富汗人居住在伊朗，每年從伊朗賺取三四十億歐元寄回給阿富汗的家人這些難民。當美國的制裁實施後，伊朗的財政資源有限，我們不能繼續支付這些費用，可能會要求我們的阿富汗兄弟姐妹離開伊朗。畢竟伊朗現在的失業率很高，而阿富汗難民佔據了200萬個工作崗位，如果驅逐難民可以轉移和緩解國內矛盾。但實際上，這些阿富汗難民大部分是遜尼派而伊朗是什葉派國家，在伊朗也受盡離了白眼。而他們也不是吃白飯的，不僅為伊朗提供了廉價的勞動力，還在伊朗的對外戰爭中充當炮灰的角色：比如在敘利亞內戰中，伊朗招募阿富汗難民組成的軍團是規模僅亞於黎巴嫩真主黨的外籍武裝。2011年伊朗面臨著美國和歐盟的雙重製裁都沒有驅逐難民，現在卻打難民牌，一方面可能是經濟上有壓力，另一方面主要是為了給歐盟施壓。
如果伊朗真的驅逐阿富汗難民，那將對周邊國家帶來很大沖擊。伊朗是想借阿富汗難民向歐盟施壓，但問題是難民未必都能去歐洲。如果回阿富汗或者去巴基斯坦，貧窮絕望的阿富汗難民將為塔利班等極端組織提供炮灰，這將對兩國的安全環境帶來非常不利的影響，難民總是要往經濟富裕的國家走的，進而衝擊這兩個國家的鄰國。如果去土庫曼斯坦或者亞美尼亞，那將對中亞國家帶來衝擊，進而影響俄羅斯和獨聯體的穩定。如果去土耳其或者敘利亞，這倒是去歐洲的最佳路線，但歐盟對敘利亞難民的政策已經收緊，寧願花錢也要將他們擋在歐盟國家以外，到底能過去多少也是個未知數。300萬難民任何一個國家都容納不了，伊朗是想借此對歐盟施壓，但驅逐難民不僅對歐盟，對周邊的國家都會有很大的衝擊，現在有的人可以用看熱鬧的心態看著敘利亞難民搞亂歐洲，但如果伊朗真的也驅逐阿富汗難民了，可能就笑不出來了。伊朗也想借此提醒相關國家：一旦美國對伊朗開戰或者伊朗在美國的制裁下經濟崩潰，還將有更多的難民。除了在大洋彼岸的特朗普沒事偷著樂外，所有的國家都將是利益受損者。
雲霄飛翼
最近美國一輪又一輪的制裁，先是不讓伊朗賣出一滴油！繼而不讓伊朗在石油之外的產品上進行制裁，不讓伊朗賺得一美元！
這就讓伊朗的經濟一再惡化！![]()
伊朗經濟惡化之際，自然要想到開源節流，過緊日子，驅逐境內幾百萬阿富汗難民也就成為一個選項！ ![]()
老金認為，對鄰國阿富汗政府，對駐紮在阿富汗的美軍，可以說是個威脅！
伊朗驅逐阿富汗難民從2017年就開始了，當年驅逐了兩萬人，計劃最終驅逐60萬人，阿富汗難民也是美國人制造出來的，伊朗就是踢回去，美國和阿富汗政府也沒得說！
說這個是甩包袱不為過，但對美國來說，沒有太大的威脅，美國人侵略到哪裡，對當地的百姓向來視為草芥，不當回事，走了幾百萬，來了幾百萬，對美國大兵都無所謂！
踢走難民，倒是讓阿富汗政府為難，幾百萬人口回來了，怎麼安頓？萬一這些人參加恐怖組織，來跟政府對著幹，怎麼辦？阿富汗政府本來就窮的叮噹響，幾百萬人包袱被伊朗甩回來，阿富汗政府更不承受不了！
阿富汗政府如果不能妥善處理，實際上根本妥善解決不了幾百萬難民迴歸的問題，
必然有很多年輕人投奔塔利班或者別的反政府武裝組織裡，為了混口飯吃，走上與阿富汗政府和美軍對抗的道路！
這才是真正的威脅！
所以老金說，如果伊朗因為財政困難，驅逐境內幾百萬阿富汗難民，是給阿富汗政府製造了直接財政威脅，間接給阿富汗治安部隊和美軍增加了敵人！
你認為呢？期待你的觀點留言：
