餘華的作品中你覺得哪部成就最高?他有可能成為繼莫言後中國第二位獲得諾貝爾文學獎的人嗎?

窗外的白楊


我只看過餘華的《活著》,據說得了多個外國獎項。那是我在讀中學的兒子買回來的,說是語文老師讓買的,全班人手一本。

我耐著性子一口氣看完,有種放下手就不屑再拿起來的情緒,我有種看著盜墓賊扒祖墳的感覺,明明有價值連城的陪葬品,最終擺給你看的卻是見天就化臭不可聞令人作嘔的徇人屍骸。還振振有詞:統治者無道,絢人,不把人當人看。

且不說文學為政治服務,文學為工農兵服務,就是文學為藝術服務,為藝術而藝術,也不致於擊清揚濁吧?

文學作品源於生活,高於生活,作品的真實不等於胡說八道!

無獨有偶,聽說魯迅的作品頻頻從學校教科書下架,而今語文老師推薦學生讀《活著》。真不道為了什麼?

餘華們只要繼續這樣寫下去,終有一天會獲取諾貝爾獎,因為鬼佬喜歡!


本人大白


首先講一點好作品和獲得不獲得諾貝爾獎關係不太大!

餘華是我國非常偉大的一個作家,近年來一隻很熱,大家也很關注。

一方面是作品的市場認可度,另一方面是作者的文學水平和成就。

正因為如此,很多人都拿餘華和莫言去比較。這是好事,說明大家對莫言的崇拜和對餘華的認可。

再者他們兩個也是好朋友,作品風格都各有其獨特性。

莫言能夠獲得諾貝爾獎是中國文學的驕傲,如果餘華也獲得一個,那就說明了世界文學對中國文學的全面認可。

但是就目前來講餘華不容易獲得諾獎了,原因並不是他作品的因素而是評選機制。全球很多國家的作家都在努力,並不是說都是奔著大獎去的,但是那份榮耀的確是唯一的!

前面說了作品好不拿獎的人很多,天時地利人和湊成了各種評選機制。因此作家們自己心裡都是清除的。外人大部分都用獎來衡量作品。這是不對的!


晨風236306616


餘華出生於1960年,浙江海鹽人。將幻覺描寫現實化,是餘華小說的一個重要特點。 餘華總是把所有依照常識看來是根本不可能發生的事提升到現實的平面上,當做最真實的生活加以描寫,他常用的手法是抹殺幻覺與真實的界限,把幻覺當做現實來描寫,讓幻覺在現實中進進出出而不作任何標誌。

餘華善於通過感覺的延宕來製造陌生化的效果。他經常拉長感覺向知覺過渡的過程,有意拒絕給對象命名,而用感覺語彙的堆砌來拖延認知過程。在這些描寫中能指與所指之間出現了斷裂,能指語彙不斷繁衍,而所指的謎底卻忸怩著不肯露面。在這個過程中,時間似乎凝固了,能指陷入對所指的追蹤過程。在《四月三日事件》中,那個少年的手碰到了一把鑰匙,但是餘華沒有讓他馬上形成關於鑰匙的知覺,而是先寫人物手上產生的冷漠的金屬感覺,其後圍繞他的心理反應、他的進一步感覺,經過一番盤繞以後才達到對鑰匙的認知。小說中本來一個詞就完成的指認在這裡卻變成了漫長的對感覺的追蹤。餘華在感覺上的延宕,創造出一種特殊的陌生化效果。

我覺得餘華的長篇小說《活著》,是餘華的代表作,在他的所有作品中成就最高。餘華獲得諾貝爾文學獎的概率不大,因為,他距離諾貝爾文學獎還有一定的差距;1958年出生的河南作家閻連科,距離諾貝爾文學獎只有一步之遙,最近這幾年,閻連科或許會獲得諾貝爾文學獎,讓我們拭目以待吧!


美食家106


我個人覺得餘華的《活著》成就最高!

《活著》是個從頭慘到尾的故事。

這是個用近似於白描的語言講述的故事。

作者的敘述冰冷卻感人至深,巧合造就的悲劇接踵而至,讓人感受到巨大的無法抵抗的命運力量,令人震撼也令每個人感受到實實在在的悲愴。

雖然所有的時代苦難都一次次發生在主人公身上。然而具體在個人,即便再多的悲劇也掩蓋不了生活中的小小的幸福。

一切的死亡都是為反應活著這一主題,對讀者而言他的一生無疑是悲慘的,根本談不上活著,但對人自己而言,所有的人生歷程無論好壞都叫活著,誰也否定不了,在經歷過這麼多悲劇後,富貴還在活著,他的所有的精神依靠都離他而去,他為何而活?人正是為了活著而活著,這是生命的底色,所有的意義都是從這裡延伸,儘管這顯的蒼白,然而富貴在失去一切後,他依然有著活著的意志,依然牽著自己的伴兒引吭高歌,名為“活著”的蒼白也變得偉大。

《活著》所講述的一個人和他命運之間的友情,這是最為感人的友情,他們互相感激,同時也互相仇恨,他們誰也無法拋棄對方,同時誰也沒有理由抱怨對方。《活著》講述了眼淚的豐富和寬廣,講述了絕望的不存在,講述了人是為了活著本身而活著,而不是為了活著之外的任何事物而活著。

關於能不能獲得諾貝爾文學獎這個還真不好判斷,畢竟諾貝爾文學獎的評定標準和我們的理解或許有一定的差異!


涪江童謠


《活著》,有可能!


紛吾內美


參與諾貝爾文學獎的那一窩子人,那些西方人,那些帶著西方腦袋瓜子的人,怎麼能用他們的觀念和標準來界定東方社會主義制度下的文學作品?這不是在耍混蛋邏輯嗎?是以我們人民大眾的政治文明需求為標準,還是以滲透著西方敵對東方的所謂諾貝爾獎為標準?在吵炒什麼?胡弄誰?我突然想起:加強無產階級專政,堅決鎮壓反革命!國家內的任何組成部分,都要為國家江山牢固和人民的政治文明服務。脫離這一原則,堅決判刑!甚至窮追猛打,不得手軟!


鋼琴調律師豐宗來


回答:從餘華作品中,可以明顯看出魯迅先生對其創作的影響,筒潔是才能的姐妹,在中國,哪位作家能把如詩如畫的近代史寫成"史詩",誰就是下一個諾貝爾文學獎的獲得者。


匹夫有擇762


一部《活著》,寫盡人生跌蕩起伏、苦辣酸甜,已足以獲諾獎了。


清水6039


餘華的作品早熟,第一短篇《十八歲的遠行》就寫得非常好,後來的作品也都保持在很高的水平上,尤其是《兄弟》。至於諾獎,我覺得沒必要在意,沙特曾經質疑諾獎評委的法語閱讀能力,拒絕領獎,我們也完全有理由質疑他們的漢語閱讀能力


吳晨清992


餘華的最有名的作品《活著》有抄襲蘇聯作家肖洛霍夫小說《一個人的遭遇》之嫌。蘿蔔白菜各有所愛。我個人比較看好或喜歡餘華的《在細雨中吶喊》,真實、真切。

中國作家不可能在短時期內再活得諾貝爾文學獎了。餘華除非有更具力量的文學作品問世,不然獲獎的希望杳然。


分享到:


相關文章: