如果美国被团灭一个航母战斗群,那么美国会怎么样?是会把对方打灭国,还是会收缩战线?

尼昊印象


航母战斗群大概包括一到三艘航空母舰、一到两艘巡洋舰、两到三艘导弹驱逐舰、一艘护卫舰、一到两艘攻击潜艇以及一到三艘补给舰,航母上都配备着最先进的战斗机,反潜机和武装直升机等,航母战斗群的打击能力十分强悍,美国的两支航母战斗群完全可以消灭一个中等面积的国家,因此要想团灭美国的一个航母战斗群是相当困难的,但是仅仅对一支航母战斗群进行围击,也不是不可能达到团灭的程度。

美国的航母战斗群



如果美国被团灭了一支航母战斗群,美国会进行反击吗?一支航母战斗群报废,特朗普肯定气得一口老血就会喷出来,如果不将战斗进行到底,号称军事实力第一的美国将会不再有任何颜面,当然美国也得看对手是谁。如果对手是像伊朗那样军事实力中等的国家,那么美国一定会摧枯拉朽般的去摧毁,但如果对手是像俄罗斯那样的军事强国,美国可能就不敢全力打击,可能只会对俄罗斯造成相同程度的损失后就收手,当然美国也会祭出杀手锏,挥动经济制裁的大棒,让俄罗斯承受更多的损失。

海上作战



美国打击报复的力度也和对手有没有核武器有很大关系,就像巴基斯坦那样军事实力不强却拥有核武器的国家,美国就不知道该怎么办了。如果拿捏不好打击力度就可能引发核战争,如果打击力度太小,又不能达到复仇的效果,估计也得挥舞经济制裁的大棒,把对手困到无法正常的发展,让其陷入经济危机。

如果是多国联手重创美军的航母战斗群,那么美国处境就不一样了,想象一下,就连美国最大的军事杀器——航母战斗群都被团灭了,那么就代表多国联手的实力必定是让美国成为了被动挨打的一方,到时候美国是战争当中弱势的一方,它必然会选择收缩战线或者直接投降。

航空母舰



当然,按照目前的状况来看,以上情形是很难发生的,因为没有任何一个国家会没事找事的去攻击美国的航母战斗群,但是不排除在若干年之后会发生类似的状况,都说风水轮流转,说不定哪一天美国真的落到了像过街的老鼠人人喊打的地步,还真就可能发生美国航母战斗群被多国联合团灭的事情。


黑先生1998


美国人的脾气应该摸到,欺软怕硬。

把美国航空母舰打沉,灭了它的威风,如果你是一个小国,或者你还没有能力打赢美国,美国就会制你死地,用原子弹对你灭门。

如果你打沉美国一艘航母,而且还有强大的实力,美国就会坐下来谈判,不打了。

这在许多战争中都表现出来。

比如朝鲜战争,美国已经没有能力再继续打下去了,而且再也没有气力了,美国就会要求谈判。朝鲜战争,美国的国民经济已经出现危机,美国叫嚣要使用原子弹,这是美国无计可施的最后暴躁,事后就会冷静下来,退出战场。

越南战争也是这样,美国使用了除原子弹外所用的武器,国民经济出现危机,这时的越南还后劲十足,苏联还在源源不断的供应物资,美国只有丢弃南越政府,跳到战争圈以外,停止了一切战争行动。

但是今天的世界,苏联被肢解后,已经没有抗衡的大国力量了,今天的世界是美国独大的世界,这个世界美国为所欲为。

今天的世界,没有越南战争时期那么团结一致来对付美国,许多弱小民族没有团结起来,属于一盘散沙,这时候招惹美国,必将遭到美国的灭门打击。今天的世界就是单极世界,美国是世界各个国家的皇帝,谁敢惹怒美国呢!


宝树白石34222787


如果美国人的一个航母编队整体团灭?这个想法很令人激动,至少我很激动。

现在的问题是如何团灭,一个航母编队所活动的区域很大,再加上空中预警机的巡航侦查,空中攻击不是太容易。当然,就现在的局面来看,也没有那个国家的飞机能对美国航母编队进行大纵队攻击。只不过话如果这么说的话,航母编队就无敌了,现实情况并不是这样,由原苏联创建的不对称战略完全可以正面遏制航母编队。不计代价的饱和攻击战术苏联人早期的对付对象是德国人,喀秋莎大炮如秋风扫落叶般的覆盖清理攻击区域,基本上是毁灭性打击。现在的波斯湾局面基本上和那时的情况相仿,不同的是伊朗的攻击力达不到当时苏联的能力,有意思的是前苏联的传承者俄罗斯介入了,俄罗斯的攻击能力根本就是为美国人量身定做的,原创于苏联的饱和攻击战术被俄罗斯完全遗传下来,现在的导弹攻击力远比喀秋莎强大得多,如果真的发动攻击,航母编队生存的概率很小。在水面下,俄罗斯的世界上最大的核潜艇已经到达波斯湾附近,“空泡鱼雷”可不是闹着玩的,比其它同时代鱼雷速度块一倍的速度,对于航母编队的生存是极大的麻烦。换句话说,如果是俄罗斯和美国的生死战,估计美国人根本不会把相对于实力相当对手眼睛里的活动棺材放到俄罗斯导弹和潜艇的攻击区域内,因为那纯粹是找死。

眼前的局面已经和美国人直接对抗俄罗斯没有什么不同,伊朗的生存直接关系到俄罗斯的活动及生存压力,如果美国人对伊朗直接动手,那与对俄罗斯动手无异,所以美国人根本不会在现在的局面下自己直接对任何一方对手,而是调动一帮小弟或雇佣军在叙利亚、利比亚等战场掀起战火。

因为美国政府和伊朗政府之间相互定义为恐怖组织,这也就是说美国人在中东地区4.5万军人的境遇非常麻烦。当美国对伊朗动武的同时,所有中东军事基地都可能成为攻击目标,必然对美国人产生极大的伤亡。毕竟地面战斗对美军来说是以己之短对敌之长,倒不是说谁就一定不行,而是把双方实力拉近到最近,战损必不可免。不知道美国国会能否接受?

这样看来,美国人注定不会或不敢在中东直接动手。而这样一来,美国这次的行动就失去意义,所产生的后遗症就是美国在中东影响力大受影响,或许最终连以色列也要对美国人敬而远之。这就会对美国政府的全球战略部署产生极大冲击。这次的行动北约欧洲国家可以算是没有配合,甚至是反对立场,法国虽然派出航母,但是准确的说是看戏去的。英国脱欧本身就是想摆脱美国人的影响,这次的态度也很明确。德国人就更不用说了,恨不得自己的防空力量不要也要美国人撤出德国,甚至连保护费都要消减。加上连年的中东战乱,给欧洲大陆造成了严重的难民潮,对欧洲大陆的秩序产生极大的冲击。可怜德国总理默克尔尝试吸收部分难民,提供就业机会,但是难民不领情,德国政府养着一群难民,难民反倒不停的给德国社会秩序制造麻烦。德国人要是配合美国人就没有道理了。法国就更乱了,巴黎的一连串社会事件所产生的混乱是任何一个国家都无法接受的,就是不明白法国为什么要配合美国人出兵?

当美国人发现欧洲大陆不再配合自己行动的时候,他就会发现自己的全球部署已经不经意间变得成为毫无意义的行为。失去了中东利益,失去欧洲配合,美国人还剩下什么?接下来就是马六甲海峡了,天知道美国人在面对“石油美元”崩溃、国债压力的情况下还会做出什么事情。最近几天彭斯、蓬佩奥疯狂的言语所产生的后果不知道哪个商人总统是怎么想的,他总不会认为政治家看不出来商人是怎么回事吧?


长空雄鹰46


1、航母战斗群不会被团灭,这种情况不会出现。但是如果美国航母被打沉,这相当于攻击美国国土,肯定会遭到灭顶式攻击,这不需要怀疑。

2、问题是,既然能打沉他家的航母,为啥非要去打个船,而不是直接攻击美国本土呢?要知道,对美国来说,航母不算个啥,相当于有人撕烂了你的衣服,踩了你的鞋。而直接攻击美国国土,才是真正能撼动美国利益的举动,你想想,撕烂衣服和打断胳膊谁更有效?

3、打美国的航母是一种不明智的选择,除非像叙利亚这样的国家,确实打不到美国本土,够不着,什么武器都够不着,没办法。像俄罗斯中国这种国家,完全可以够得着美国本土的,打个航母和炸个华盛顿的效果完全不同。可以试想一下,从来没被人打过的人,那时候他国内的民众口水都会把他们政府淹没了。

4、大国交战,制造敌国内乱为上策,美国航母编队本身就是个器械,器械坏了还会有新的,而交战国受伤才是较量的根本。

美国也一直倚杖这种国土优势,四处欺负人。直到有一天,有导弹于一般的洒在他们的国土上空,这时候他比谁都怂。



终南高扬


如果美国被团灭一个航母,这种假设对手只能是俄罗斯和中国,都是核大国,谁也不敢跨过核门槛,互相毁灭,美国舰队被团灭,只能是霸权终结,能灭美舰队是矛以盾较量,只能退出亚洲,历史车轮…明朝郑和船队…葡萄牙舰队称雄…英国舰队…美国航母称雄…


手机用户81502072964


能团灭一个美军航母,这个世界上还真没有几个国家能做得到,但是,真的做到能团灭一个美军航母战斗群的话,美国报复是肯定的,但是,绝对不敢发动全面战争,既然有本事团灭一个航母战斗群,那么实力一定不会太弱,如果美国发动全面战争的话,结果就只有一个两败俱伤,不要看美国强大到没有对手,如果真的是两败俱伤的话,美国绝对不会做这种生意的,也不敢做这种赌博的。而反过来说,这个世界上又有哪个会没事找事去灭了美国的一个航母战斗群呢?没能力的可以想,做不到,有能力的想都没有去想,除非美国主动挑起战争。既然是美国主动挑起战争的话,那么就算灭了他一个航母战斗群又怎么了?反正已打起来了。所以会不择手段的把美国往死的弄。


葛大爷57453673


打掉一个航母战斗群美国会把对手打灭国?其实美国如果有能力灭哪一个国家还用得着用航母吗?直接甩核武就行了。世界上有能力消灭美国航母的大概只有中俄两国了,如果我们打掉一个美国的航母战斗群会让它灭了我国吗?当然不会,我们会在打航母的同时向美国本土发起致命打击,哪里还等他来灭我?

大国之间的战争都是一战决定结果的,美国是经不起失败的,除非它一定要作死那就没有办法了。


许跃波


很简单,美国人敢横行各大洋就是仗着没有谁能干得过他们,损失一艏或者几艏军舰正常,如果是一个航母打击群全没了,只能证明对手更厉害。既然能消灭一支,当然也能消灭更多支,美国损失一个航母战斗群能承受,但是全部损失肯定承受不起。这样的对手只有使用终极武器核弹,但这是一起玩完的事也不是首选,最好的办法就是谈判,妥协归于和平,将来有机会再报仇也不晚。


赶虎驱狼


这问题很幼稚。

首先,能够消灭美军一个航母战斗群,那对手的实力绝对不弱。美军在如此强大的对手面前,有没有敢拼命的勇气?历史早有答案。

抗美援朝,中国人杀了十几万美国人,越南战争,美国人被杀了多少?美国人拼命了吗?

美国人从未打赢过一场势均力敌的大规模战争,即使在二战欧洲战场,面对二线的德军也是惨败于阿登,诺曼底胜利也是在压倒性优势的前提下获得的,阿登战役,如果不是德军无后续力量,美军怎可能在欧洲立足。


简单快乐20170707


如果你有这个能力,美国会三思而后行的。美国擅长的是将一切军事威胁撑到最后的最后,将对手撑破胆。真打起来,美国战神有句话:“当你的手摸到一团烂肉,刚才还是你好朋友的的脸……”


分享到:


相關文章: