娛樂圈八卦第一人

其實這是兩個不同領域的巨頭，直接比誰更厲害不好說，畢竟各有特長。

首先從業務分析，華為通信巨頭，企業網，4g，5g通信技術是霸主地位，不僅僅國內，在國際上也是知名度很高，華為海外收入已經佔比過半，這個跟阿里不同，阿里目前雖然也有海外業務，但是佔比太小，主要還是國內電商業務。華為後來崛起的是終端業務，這個手機業務已經成為明星部門，大幅度利潤貢獻部門，不得不說，華為這幾年手機做的確實很棒，很多黑科技。華為雲是華為這幾年的重點發展，但是畢竟起步晚，跟阿里雲有很大差距。

阿里的業務也比較多元，佈局較多，核心的是電商業務，當然主要在國內，還面臨著京東拼多多，以及蘇寧蘑菇街唯品會等中小型電商市場的侵蝕。但是阿里現在還佈局了阿里雲，螞蟻金服，菜鳥網絡，這幾個未來都可能成長為巨頭的業務，其中阿里雲更是亞洲最大，當然跟國際巨頭AWS還有很大距離。螞蟻也是明星獨角獸，估值千億，是互聯網金融的領頭羊，這幾年也在進行海外擴展，但是似乎一些政策原因沒有那麼順，只在中國遊客比較多的國家推行的還可以。阿里的業務生態更大，可以稱阿里帝國。

再來說說核心技術和專利知識產權。兩家公司對技術都很重視，但是有偏頗。阿里還是業務驅動型企業，所有的技術都是業務驅動，做的一些預研工作比較少，畢竟這是花錢回報率低的投入。雖然有達摩院之類，但是很多也是技術落地服務。華為顯得技術專利等更加積極，在通信領域尤其5g，大量的專利華為貢獻，華為養了一堆博士做預研，做行業標準，不僅僅在國內有若干研究所佈局，在海外也有很多人才研究基地，重點突破關鍵基礎技術，據稱，華為有一萬名以上博士，這也使得華為在很多技術上沒有被卡脖子，自行研發海思芯片，內部操作系統也在研究，體現了對核心關鍵技術的重視。

綜上，兩個都是中國的優秀民營企業，在海外知名度華為要大一點，阿里現在國際化進程也在加快。希望中國的IT和互聯網越來越強。

杭州老和山修行

可以這麼說，華為和阿里巴巴的實力沒有可比性？華為是做產品的軟硬件公司，阿里巴巴是互聯網營銷商，它們倆是兩個不同的行業公司。數十年前，我看了某國一個真實故事，一個出色的拳擊手因意外而退役當了一名巡警，一次夜晚巡邏，碰上一個身材魁梧的壯漢，巡警誤認為壯漢要行劫街面商店，巡警對壯漢說：你乖乖的舉起手，讓我銬上你，你要是逃跑，我可是以前是個出色拳擊手，捸住你能把你揍個屁股尿流。沒想到壯漢卻說：看你的德性，我以前是個短中跑冠軍，你追不上我的，追起來讓你累的屁股尿流。結果，巡警就追，壯漢就跑，巡警再追，壯漢再跑。始終兩人有差距區分。最後兩人在差距之間諒解分手。這個真實故事告訴我們，隔山如隔行，不要什麼也比較，所以說華為和阿里巴巴是不分相干的兩個不同實力行業？

永記歷史不要忘掉傷痛

華為和阿里巴巴都是我國最具有代表性的企業之一，在國際上阿里巴巴和華為都比較出名，從整體實力來說，阿里巴巴和華為擊鼓相當。兩者難分仲伯。但要從中選擇一個實力相對比較強的，我認為華為的綜合實力要比阿里巴巴要稍微強一點。

想要對比華為和阿里巴巴哪個實力更強，我們可以從以下幾個方面去探討。

1、營業收入。

營業收入代表的是一個企業的經營水平，可以在很大程度上反映一個企業的綜合實力，一個企業的營業收入越高，代表這企業實力相對越強。 根據阿里巴巴以及華為2018年的年報，2018年阿里巴巴的營業收入是2502.66億，華為的營業收入是6036億。

從營業收入上來看華為的實力要比阿里巴巴強。

2、淨利潤。

如果營業收入代表的是一個企業的規模，那淨利潤就是代表著這個企業賺錢能力，淨利潤越高股東的收益越高，員工待遇福利也會跟著越高。而且淨利潤高可以為企業後續的發展源源不斷的提供炮彈，提高未來的競爭力。

2017年阿里巴巴的淨利潤（不按美國通用會計準則計算）為是832.14 億元人民幣，而華為的淨利潤是475億。從利潤的角度來說，阿里巴巴的盈利能力要比華為強。 而華為淨利潤之所以這麼低，有很大的原因是員工薪酬以及研發支出比較多。

3、資產規模。

資產規模可以反映一個企業的償債能力，資產規模越大，說明這個企業的後盾越強。從目前阿里巴巴以及華為公佈的數據來看，華為的資產規模是5050億左右。

而阿里巴巴的資產規模只有1337億美元左右，摺合人民幣大概是9000億左右。

按理來說華為屬於實體企業，所以重資產比較多，而阿里巴巴屬於一個互聯網企業，屬於輕資產行業，從營業規模來說，華為的資產規模應該比阿里巴巴大才對，但是實際上阿里巴巴的總資產卻比華為多出將近4000億。

4、世界500強排名。

根據2018年福布斯公佈的世界500強來看，華為位居72位擠進了世界前100強。

而阿里巴巴只排在第300位置，預計2019年能排進前200名。

所以從世界500強排名來看，華為明顯要比阿里巴巴強。

5、公司市值。

目前阿里巴巴的市值是4700億美元左右，這個市值可以排進世界前10名。

而華為目前暫時沒有上市，但是通過跟同類型企業，比如思科，蘋果，英特爾等同類企業進行對比，大概可以推出華為的市值在2000億美元左右。

所以從股市市值的角度來說，阿里巴巴要比華為強。而阿里巴巴的市值之所以能夠比華為多出很多，因為阿里巴巴屬於互聯網企業，而互聯網企業的估值一般是比較高的。

除此之外阿里巴巴旗下還有螞蟻金服這個巨無霸，目前螞蟻金服的估值達到1500億美元，而阿里巴巴間接持有螞蟻螞蟻金服33%的股權，是螞蟻金服的實際控制人，按照這個執股比例，那阿里巴巴持有的螞蟻金服市值至少在500億美元以上。

所以從股市市值角度來說，阿里巴巴要比華為更強。

6、品牌價值。

在2019年達沃斯世界經濟論壇上，英國權威品牌價值諮詢公司brandfinance發佈了《2019年全球最具價值品牌年度報告》，在這個報告當中，華為的品牌價值排在第12位，品牌價值60022.78億美元。和阿里巴巴有關的淘寶排在第23位品牌，價值466.28億美元，天貓排在第30位品牌，價值364.3億美元。而阿里巴巴還有一個沒有上榜的品牌，那就是支付寶，目前支付寶的品牌價值至少在500億美元以上。

所以從整體來說，阿里巴巴集團的品牌價值應該要比華為強。

7、產業佈局。

華為的產業佈局相對比較簡單，目前產業主要集中在通信、手機、智能裝備以及芯片等高科技產業上。 而目前阿里巴巴的戰略佈局就比較大，旗下的產業涉及電商、新零售、移動支付、雲服務、銀行、小貸、保險、生活、電影、音樂、外賣等多種領域，控股或者參股的企業更加多。

因此從產業佈局上來看，目前阿里巴巴的戰略佈局明顯要比華為要強，一旦未來阿里巴巴這些產業佈局有所收穫，那阿里巴巴將會迎來一個質的飛躍，到時不排除阿里巴巴的綜合實力會領先華為。

結論

阿里巴巴和華為都是目前中國最優秀的企業之一，兩者在各自不同的領域都發揮了很大的作用，都對社會做出了重大的貢獻，但是要說哪個企業實力更強，一時難以給出一個標準的答案，但從整體來說，華為目前的實力要比阿里巴巴強一些，但是從發展潛力來說，阿里巴巴要比華為強一些。

貸款教授

華為是一家硬件企業，而阿里巴巴是一家軟件企業，似乎兩家沒什麼可比性。若從營收來看，華為今年的營收是1000億美元，這是BAT三 大互聯網巨頭的營收加起來的總和都不及華為，所以如果按營收標準來看，華為的肯定遠超阿里巴巴。

不過，若以對外影響力來說，華為肯定不及阿里巴巴這個互聯網巨頭；首先，華為只買電信設備、手機等，沒有進行過多元化經營。而阿里旗下包括淘寶、天貓等電商網站以及聚划算，菜烏物流、螞蟻金服等，這其實已經形成了一個電商平臺的生態產業鏈。所以，從資本市場角度來看，阿里巴巴遠勝於華為。

再者，阿里巴巴比較高調，已經成功在美國上市，中國老百姓對阿里巴巴是家喻戶曉，而且在生活也離不開阿里巴巴。現在每當節假日，誰不登錄天貓、淘寶等電商平臺購物呢？而華為喜歡搞自主研發，沒有上市的想法。從老百姓的角度上看，生活日用品離不開阿里巴巴，但是離開華為日子還不最是照樣過。

最後，阿里巴巴是國內電商巨頭，而華為是國際最大的通訊設備巨頭。阿里巴巴是馬雲用一輩子的心血搞成的事業，加上馬雲的人格魅力。人們對阿里巴巴的關注度比較高，同時阿里巴巴的榮譽也不少。而華為向來過得比較低調，要不是歐美國家對華為進行封殺，很少有人知道華為是做什麼的。只是近年來華為的美譽度才扶搖直上。任正非才受到社會的好評和人們的愛戴。

當然，華為也有自己的潛力，恐怕這是阿里巴巴難以跟得上的：一是，華為年年都在自主研發方面投入大量資金，去年華為僅在科研方面投資1000億元。而阿里巴巴，近期剛剛成立達摩院，也是研究科學技術的場所。起碼在很長一段時間內，達摩院不及華為的研究部門有前景。華為對通訊技術，特別是5G領域特別專注。甚至連其同行愛立信和諾基亞都無法超越的。

二是，若是論未來的發展前景，由於電商領域競爭激烈，國內有京東、拼多多等平臺競爭，外有亞馬遜電商平臺的夾擊。對此，我們認為，阿里巴巴未來營收增長恐怕會非常有限，而華為5G雖然被西方國家所禁售，但是華為新興經濟體市場，以及國內的市場有待開發，未來華為的業績增速有望大幅提高。

三是，阿里巴巴若是倒了，馬上有很多新的電商平臺來分食市場份額，對中國市場影響並不大。華為早在2009年研製出自己的芯片，同時，目前還跑在國際5G科技的前列，會受到越來越多的社會和國家層面的支持。華為自主研發之條路已經完全走通了，受到國家層面的支持，以及時國內社會的關注。

華為和阿里相比，本來沒啥可比性，實在要比，不同的人，從不同的角度去比。阿里的優勢是電商平臺與市民生活休慼相關，同時，阿里已經形成了自己的生態產業鏈，涉足領域很廣，這是華為所比不了的。同時，華為有著強大的自主研發能力，華為公司有良好的發展前景，以及社會關注度和美譽度`的不斷提高。若從長遠的發展來看，華為要比阿里似乎更勝一籌。

不執著財經

我覺得從格局來看，華為根本沒法跟阿里巴巴比，阿里巴巴是一個生態鏈，而華為只是一家企業。華為涉及的領域比較單一，阿里巴巴，阿里巴巴的對手國內有銀行，實體店，騰訊國外還有世界第一亞馬孫，不是美國不友善，不接受華為，而是華為能提供的美國人自己也有，華為也給不了美國想要的，在全世界也是，提起中國企業，大家第一想到的還是阿里巴巴，而不是華為；世界很複雜，不是我們想的那麼簡單，而簡單沒有出路，複雜才有更大的空間，比起阿里巴巴，華為就顯得簡單多了，阿里巴巴是一種生態，而華為要有自己的生態鏈還有更遠的路。華為目前只能說是一家企業，而阿里是一個生態鏈，各位花粉愛華為沒錯，但不要以為華為有多了不起，也不要以為美國人真的怕華為，華為比起蘋果、微軟、亞馬孫和谷歌的差距還是很大的。

未來企業比的規模不是個體規模，而比的是一個體系，是生態鏈的較量，而在生態鏈面前，單一個體，只能接受降維打擊，沒有出路，目前很多國內大企業也開始向生態鏈發展，目前發展好的是阿里巴巴、海爾、騰訊等等，正在追趕的就是小米、華為等等。

所以，綜合下來，華為離阿里巴巴還是有差距的，而未來這兩者的差距也還會越來越大，即使華為有5G的加持，也於事無補。

Alfred蘇458

我來簡單評說下吧

實話告訴你吧，阿里跟華為毫無可比性！中國沒了阿里，分分鐘幾十家替代企業集團拔地而起！但是中國沒了華為，五十年內找不著任何一家公司學院研究院機關單位可以替代！這就是兩者的本質區別！

阿里所有的一切包括電商移動支付平頭哥等等，全都沒有技術含量，任何一家公司都可以做，但華為所涉獵的領域全是高科技巨鱷才玩的動玩的轉玩得起的，技術壁壘超高！

你千萬別說阿里平頭哥多麼多麼厲害，那全是扯淡，靠資本收購了一個四五流的名不見經傳的芯片公司包裝一下就成了阿里的股票交易答卷，就這麼簡單！沒任何競爭力和技術含量的！

還有你們這幫屁民一直很喜歡的移動支付，我告訴你，那個沒有任何一點技術壁壘，中國十幾年前就可以有的，唯一卡移動支付脖子的是政策！不是技術！

李達康在世

顯然是華為，不接受反駁，華為從營收，技術實力,技術投入，國際業務量，都徹徹底底的碾壓阿里，只不過華為更低調一些罷了。別看阿里當家的今天去這個國家，明天那個總統接見，實際都是打著天貓國際幫老外賣貨到國內的名號，你不進口看看誰還理你。你看看華為的真實國際影響力，一點不比阿里差，最主要的是華為全世界賺錢，花在國內，阿里呢，拼命提高財務營銷數據不就是為了給美國股市那邊數據好看嘛。

最後做個對比總結一下，阿里現在倒閉了，五年內會有人填補他的技術和市場，華為倒閉了，至少十五年內沒有國內企業能填補他的技術優勢。沒有核心技術優勢，永遠就是買別人的技術拿到國內包裝做營銷，高額的利潤都進了老外手裡，這也是為什麼美國瘋狂抵制華為的5G。

橙子愛美麗

人們總是對數字敏感的，就以2017自然年數據做一個直觀的比較，

1.利潤:阿里670億>華為475億(實際上按照非通用會計準則，去除非現金交易即股權投資損益阿里利潤超過832億，華為不做股權投資，兩種準則幾乎無差)，

2.總資產:阿里7171億＞華為5052億，(阿里數據來自財報，《財富》，華為來自華為官方《五年財務概要》《財富》)

3.淨資產:阿里4395億＞華為1756億，(阿里來自財報，華為《五年財務概要》)

4.營收:華為6036億＞阿里2269億

為什麼我要把營收帶上沃爾瑪，亞馬遜呢？

沃爾瑪五百強第一，營收5003億美元摺合人民幣34782億，

亞馬遜排在五百強18位，營收達到1778億美元摺合人民幣12287億，

而按照GMV數據，阿里2018財年7688億美元，亞馬遜3034億美元，阿里＝1.27個沃爾瑪＝2.53個亞馬遜

So,如果阿里去做自營和物流，他可以輕易地進入五百強前二十。

庸俗或孤獨

為什麼美國、日本、澳大利亞害怕華為，千方百計阻撓它的發展，而不會害怕阿里巴巴呢？因為在他們眼裡，華為是一家技術公司，和阿里巴巴，說到底只是一個平臺，並不掌握什麼核心科技。這就說明在西方國家眼裡，華為可比阿里巴巴實力雄厚得多。

現在的華為已經是全球最大的電信設備供應商，和全球第二大智能手機制造商。並且華為研發出來的5G通信網絡，已經在全球攻城略地，拿下了目前接近一半的商用市場份額。華為已經發展成為，全球通信行業的龍頭，並且其掌握了核心科技。

和阿里巴巴的主要業務主要是互聯網購物平臺。雖然現在已經進軍了科技雲、芯片等技術較強的領域，但畢竟還沒有做出多大的成果。因此在技術領域和華為比起來，阿里巴巴弱的多。

其實華為和阿里巴巴分屬兩個不同的行業，可比性並不大。前者是中國製造的代表，後者是中國數字經濟的代表，交叉性並不強。

從營業規模上來看，華為可是比阿里巴巴大得多。2018年世界500強企業的榜單中，華為以893億美元的營業收入排名全球第72位，同時也是中國規模最大的民營企業。

阿里巴巴方面。2017年全年營業收入377.7億美元，排名全球500強企業第300位。現在的阿里巴巴，規模還不及華為的一半。因為處在蓬勃發展的互聯網科技行業，阿里巴巴的創新能力還是非常強的，2017年的淨利潤率接近30%。華為的淨利潤率還不足10%。

但論實力以及對全球的影響力，華為無疑是超過阿里巴巴的。正因為華為幾十年如一日在技術領域的耕耘，現在已經成為中國製造的名片。

財經知識局

看了前面好多回答，大多都不同意！不管從哪方面說，阿里與華為都不是一個層級的，阿里肯定比華為差得遠。

阿里是阿里巴巴和淘寶起家，到如今佈局生態圈很大，大致主要領域有：金融，物聯網，智能家居，新零售，智能硬件，大娛樂平臺，相關互聯網生態。這是阿里主要佈局領域。

看似華為佈局領域不多，但實際上阿里佈局的所有行業都需要用到華為的設備，服務。

阿里做的是表面應用層佈局，而華為做的是底層領域。表層需要底層的支撐。

1、從2018財年企業營收來看，阿里也遠遠比不上華為，華為僅營收就超過1000億美元。而阿里總營收也就與華為的消費板塊差不多，2500億人民幣左右。營收結構也不均勻，大部分營收來自於是電商板塊。

2、從全球影響力來看，華為的通信業務佔據歐洲50%的市場，比愛立信，諾基亞等巨頭加起來還多。更別說目前華為的5G已拿到全球一半的的訂單。而阿里在全球影響力的僅阿里巴巴業務，其它生態佈局板塊都是國內市場。

3、核心技術方面：華為有自己的芯片技術，通信領域更是全球性領先技術。也加上最近的5G芯片，人工智能AI方面，物聯網，智能家居，金融等行業的底層整套解決方案。而阿里在核心技術涉及比較少，投資的曠視，商湯科技在人臉識別，AI這塊倒是有核心技術。但這些與華為比不得而知。僅在全國註冊發明專利數比較，華為全國第一，而阿里連前十都沒上，這塊連騰訊都在第7。

4、抗風險能力來看：華為是核心技術，做的基層設備，底層服務的綜合解決方案。哪怕是自家消費者領域的手機板塊都用的自己核心技術，技術供應鏈這塊受制於人相對比較少。再說是底層服務，技術壁壘很高，競爭對手幾乎很難有新人進入，競爭格局早已定。而阿里雖然通過各種生態佈局已確定支付這塊的行業巨頭，競爭壁壘大大加強，但在電商這塊依然有危機。不然阿里以及騰訊系都有那麼多挑戰者層出不窮的出現，根本就在於沒有技術壁壘，都可以試一下。

阿里與華為本不應該比較，是兩個完全不同領域的企業。

如果硬要比就是阿里遠遠比不上華為。阿里唯一比華為強的業務就只有電商與新零售佈局。阿里佈局大多是是消費者業務佈局，所以在網絡上的關注度高於華為。

而華為的消費者業務僅手機，電腦業務等大部分消費者能接觸到，其它可能聽都沒聽過。所以關注度沒阿里高。可實際整個阿里的營收也就與華為消費者業務差不多。

阿里肯定比不上華為。

關鍵字: 科技 阿里巴巴 阿里