我們的電視劇與《權利的遊戲》間,有哪些差距?

一哥說世界


僅僅從表象上看。

我們的電視劇不夠用心。

為什麼這麼說?

你想想,《權力的遊戲》總共8季,也才70多集,但人家拍攝跨度達長達9年。再看看我們這邊,隨便一個劇都得幾十集,幾乎所有題材還都摻乎瑪麗蘇。比如當下正播的《封神演義》,65集,囉裡囉嗦,狗血至極。

有人可能會覺得,這是厚此薄彼,憑什麼以精品對糟粕,難道《三國演義》不用心,拍攝時間不久嗎?

當然,經典是經典。但普遍的爛劇橫行,也是事實。

美劇已經發展成固定的拍攝模式,他們是按照“季度”來拍攝,比如第一季、第二季……一個階段只用心打磨一部分。

日劇雖然大部分不分季,但遵循的“集數”大致相同。一集維持在一小時左右,會讓劇情銜接很流暢。

韓劇比較有趣的是,集數不是16,就是20,偶爾有10。

無論美劇、日劇、韓劇,他們一般會把集數進行精簡,因為一個故事要拍攝出來,根本不需要那麼多集數,除非扯點別的淡,或者故意填充些無用的東西。

我們的劇,還沒有什麼固定模式,唯一的固定模式是愛情、愛情、愛情……還是爛俗的愛情。拍攝愛情不可怕,可怕的是啥題材都拍愛情,而且讓愛情佔主導。管你是懸疑、年代、商戰、古裝、職場……反正各種虐心:你愛他,他愛她,她又愛他哥,他哥又愛她的妹妹……愛來愛去沒個完。

我們的編劇沒有主導權。

相較於拍攝,一部劇的劇本才是根本,可惜我們的編劇沒有主導權。人家不僅《權力的遊戲》了,只要是劇,編劇們的權利就會得到保障。而且電視不是電影,電視方面的編劇甚至大於導演,導演有的只是執行權而已。

還有一點不容忽視:編劇不意味著是一個人,好的劇本創作,需要更多人合作完成。互相監督和打磨,才能讓劇本無懈可擊。《權力的遊戲》從第一季到第八季,編劇至少三人以上。這還不是個例,大部分美劇都有編劇團隊。

我們的編劇,要麼服務於導演和演員,要麼一人獨攬。結果也就自然而然,或漏洞百出,或突出主要,根本不講什麼故事性。至於真實性,更不值一提。

簡單總結下來:戲保人。

因為對編劇的重視,戲保人的狀態在美劇裡處於一種常態,而不是說靠出名的編劇以一人之力來支撐。三個臭皮匠頂個諸葛亮,這句話,永遠不會過時。

既然做不到戲保人,那人保戲呢?

顯然也做不到。

我們的演員不依靠實力。

流量當道的事實,讓很多有實力的演員沉寂著。但你說流量們有演技也行呀!可惜沒有,只有一點——顏值。

就像長大後的布蘭和二丫,在我們這是不太可能會演主角的。一是顏值不過關,二是拍不了九年,再說了,一旦出名,身價大漲,肯定也就請不起。

錢,永遠是第一位。

即便依靠演技出名的演員,也得迎合這個市場,不然你連戲都接不到。

但有顏值有話題有流量的明星就不一樣,演技再爛,依然妥妥一部接著一部,甚至還能拿個別人幾十年夢寐以求的獎。

更可氣的是,有實力的演員,面對的流量,還不是真實的。驚人數據的背後,全是作假所為。相應的,也就把什麼審美的鍋,甩給了無辜的觀眾。

綜上所述:

沒有好的電視市場規範,沒有嚴謹的劇本創作,有演技的演員又得不到重用。只要這種狀況一直存在,我們永遠也拍不出像《權力的遊戲》這樣的電視劇。我們唯一能做的,可能是等待,等哪一天,一個英雄出現,打破僵局。


禾蔚風車


《權力的遊戲》的製作如教科書般展示了什麼叫——匠人精神 我們不得不承認,即使祖國發展的再快,當今的世界大部分頂尖行業,美國,依然處於絕對的領導地位!依然是一家獨大!中國需要超越的,絕不僅僅只是簡簡單單的GDP、或是貿易體量,未來很長的一段時間,美國依然會引領全球,中國要走的路依然很長很長。我相信,至少我們這一代人肯定能看到那一天的來臨!我們才剛起步,我們正走在崛起的道路上,正如南宋理學家張栻的一句話:“行之力則知愈進,知之深則行愈達”。我們必須認清自我,總結歷史經驗,把每一步都走的更堅實。終有一天,我們會一步一步走回世界之巔,引領全球潮流


分享到:


相關文章: