郑伟悦
房贷53万还款期30年，利息一共55万，利息比本金还要多2万，这种情况是正常的，因为贷款年期越长，利息就会越大，如果还款期是20年，利息肯定比本金少。
房贷53万，利息要55万，30年期还款可以计算房贷利率为5.4%，这个是利率上浮10%的结果，房贷利率上浮就是在基准利率的基础下，上浮10%，从而可以推算出基准利率为4.9%，基准利率不是固定的，根据央行调整会有升跌。其实简单一点可以在房贷计算器中计算一下就可以得出数据了。
题目5.4%的房贷利率在全国范围来说是算偏低的，根据统计现在全国平均的房贷利率在5.6%，所以出现利息比本金多的情况是很普遍的。上浮利率10%的地区已经算很低了，2018年不少地方都有房贷利率上浮高达40%的新闻，我知道的最高可以达到6.3%的房贷利率。
如果才用等额本金的还款方式，利息不用55万这么多的，银行方面也支持等额本金，因为前期利息相对多一点，资金回流快一点，对于贷款人方面后期还款变得轻松一点，当然这个看个人意愿，其实贷款期长的话，等额本金跟等额本息差不多的，因为通货膨胀每年逐渐增加，所以后期还款的钱变相越来越少。
现在对于购房不同地区有不同政策，首付的比例不同，贷款的方案也不同，但是对于贷款利率5.4%的来说，这个已经算是一个低水平，购房是相对优惠一点，所以贷款利率都是一个购买时候需要考虑的其中一个因素。
财经乐少
五十三万，三十年，利息是五十五万，总共还款108万，乍一看，感觉利息还是很恐怖的，毕竟我只是借了53万，最后利息就55万这难道就是传说中的高利贷？
但是事情经不起具体推敲，首先我们知道的就是我们是分了360期，假设每期我们还银行的本金和利息是一样的，加上拉七八糟的钱通过数学推演，然后我们就可以问问百度！
5.479%的实际利息，差不多算是很走心的利息，毕竟什么事情经过时间的考验之后就是很恐怖的嘛
东风快递事业部
很多人都会贷款买房。很多人都会选择30年的还款期。那么按照现在的房贷利率，30年按揭的总的利息。经常是会超过你的贷款总额的。
原因很简单，因为您不是贷了一年，而是贷了30年了。总利息取决于房贷额度和还款年限。53万的房款，30年总利息是55万，这样算下来的房贷利率大约是5.35%。这放到社会上也应该是一个比较优惠的利息了。
换一个角度想一想，假如银行不让你每个月还本金，只让您还利息，也就是说这55万的利息平均分成30年，让你每个月去还利息，那样，每年只还18000元左右，一个月1500左右，算下来一年的利息还不到4%。
等到30年以后，您再把那53万的本金还给银行，那您想想，30年后的53万和现在的53万能比吗？这样想一想，您会不会心里好受很多？
（晴溪）
孙建波
其实跟不懂的讲再多利率问题也是白讲。我来简单举个例子就明白了。【【【】】】
我63W左右的房子，贷款40W，贷30年，每月还贷2300左右，30年总共还83W，咋一看翻了一倍多。
你回过头来想一想，你不贷这款你就买不下这房子，你现在贷款买下这房子，我租出去1300【重庆的】。拿这租金去抵扣月供的2300。其实每月还银行是1000块。30年差不多就是36-37W。如果你再把人民币贬值这些算上，就更不用说了。【你自己住也是一样的道理，等于你交的租金交给银行了】
阿俊134210716
房贷53万花30年还清，利息就要55万，利息比本金还多正常吗，这确实不正常，但是改变不了。这就是为什么笔者一直反对继续炒房炒地，炒房炒地成本实际上都转嫁到普通老百姓身上，让所有的普通老百姓一生为一套房子拼命努力，炒房炒地是少数人掠夺普通老百姓财富的一种手段，让普通老百姓穷其一生为一套房子打工，这是不正常的，是扭曲的，更是没有办法让产业升级的。
笔者去过北欧，北欧的几个国家虽小，但是一直是世界上人均收入最高的国家，也是世界上幸福指数最高的国家。北欧的五个国家，芬兰，瑞典、丹麦、冰岛，挪威，除了芬兰之外，其他四个国家都是海盗建立的国家，这些海盗建立的国家非常富有，人均GDP在十万美元左右，房价不高，物价不高，任何普通老百姓工作一两年的收入都可以全款买房，人们活着不是为了房子工作，工作是享受，工作是爱好，北欧五国的所有普通老百姓都是这样生活的，最低收入的普通老百姓也是这样生活的。世上有没有世外桃源，北欧这几个小国家就是世外桃源。他们炒房炒地吗？他们没有人炒房炒地，政府也不会去让他们炒房炒地。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。
金融学家宏皓教授
这个很正常，毕竟你这笔资金是30年，而不是3年，这还是你按期每月本金递减的情况，否则你的利息更高。
举个例子：你在银行存了53万元，一年期的理财利率假设为4.5%，那么30年后，你的利息共计：53*（1+4.5%）^30-53=145.5万元。看到没有，这个是你存银行30年所能够得到的利息。很多人看到这肯定会不屑一顾，认为我计算错误，存款的利息怎么可能比贷款的利息来得高？这点我在第一句话中就说过了，因为买房按揭贷款，是每个月都在还款（无论等额本息还是等额本金，每个月的本金都有递减一部分），而我们计算的存款是53万元的本金一直不变，所以才会存款的利息比贷款的利息高。
其实房贷的利率综合下来不过5%-7%之间，这个利率在目前的市场上并不算高，况且银行本身还要承担客户违约的可能性。再者，贷款53万元，银行是实打实的拿出来了的，但是大家有考虑过30年的房子又是什么价格没？仍然举个小例子：九几年在上海买一套房子，按揭10万元，30年，每个月还款600多元，这个金额在当时是一笔巨款，但是到今天呢？一个月还款600多元，对于任何人都没有任何压力吧？而房子又增值了多少？
不是我替银行说话，我认为只要你买房后的增值率或者说你买房后带给你的幸福感，可以覆盖你的利息成本，那么就是值得的。最后在说一次，贷款53万元，30年内，共还108万元（利息55万元），试问除了银行你还能在哪里借到这种低息贷款，就是亲戚好友都不一定能够借的到。
鲤行者
正常。
房贷和其他贷款一样，都是贷款，借钱就需要给利息，借款期限太长，自然积累的利息就高了。其实，房贷利息比企业借款利息低得多，是很划算的一种贷款方式。如果实在不想还太多利息，也有很多方法，比如：
减少贷款期限，比如将贷款从30年改为20年，则累计利息将减少到34万，少还21万利息；
- 提前还款一部分，现在很多银行允许提前还款，如果在第10年提前还款23万，即将房贷总额降低到30万，则房贷累计利息降低到35万，少还20万利息；
- 将等额本息还款法改为等额本金还息法，则房贷利息为44万，少还11万利息。
所以，不要去纠结还款30年利息比本金还多，这只是一个简单的数学题而已，换个角度思考问题——如果你借给亲戚55万巨款，亲戚按照还按揭的方式还款，那么你也希望30年累计利息达到55万，这样你这笔投资才划算，毕竟综合算下来每年的回报也只有5.5%，不算太高，同时你还要承担亲戚违约的风险——正如银行担心按揭款也有收不回来的风险。
还有些人认为，这样的还款方式，实则是变成购房者给银行打工，高房价其实是在盘剥购房者，但这是另外一个话题了。高房价肯定会增加人们的负担，但也没有谁逼着购房者去高价接盘。即便被逼无奈买高价楼盘（比如结婚、教育的需求），那这些房子仍然有上涨的可能，那些买房赚了的，可从来没有说房贷利息高的，反而他们会想尽办法多从银行搞到房贷，以撬动更多的房产。
不止是个人，企业也是一样。绝大部分企业，都需要银行贷款维持发展，仅仅靠股东本金太有限了。有些公司，甚至每年给银行的利息比老板自己赚得还多，但这并不妨碍企业正常运行，只要企业的毛利率超过银行贷款利率，就有得赚。而对个人来说，只要自己的房子增值率，或者说自己的幸福成都能够覆盖利息成本，那么还房贷利息其实也是划算的。实际上，现在更多人的“痛苦”来源于首付，而不是月供。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
53万贷款本金还30年，利息总计55万，利率大概在5.35%左右。你的这个利率并不算高。我见过房贷利率有7.35%的，什么概念？贷款22年，利息就超过本金了。那你的这个利率贷款22年，利息是多少呢？37万！通过这一系列的计算可以发现，不是你的利率太高，而是时间太长。
据我了解：房贷的利率是4.9%到7.35%不等，房贷的还款方式也几乎只有两种，等额本息和等额本金。无论是哪一种借款人要还的月供中既包含剩余本金的利息，又包含一部分本金。划重点：银行的房贷是只收剩余本金的利息，还过的本金是不收利息的。
如果题主嫌这个利息高，我可以给你算一下，银行房贷以外的贷款，比如经营贷：这种贷款的利率相对较高，同时贷款期限短，还款方式允许到期一次还本，也就是说，每月只还一部分利息即可。假设贷款利率在8%，贷款金额为100万，多长时间利息会超过本金呢？100万/100万*8%=12.5年！假设年利率是100%，一年后利息就超过本金了！当然现实中是不会有这么高的利率的。
换个角度来说，假如现在有人借给你55万让你去创业，每月还3000块钱，还30年，你愿意吗？要是我，我肯定愿意！
分享不易，点赞鼓励。码字辛苦，关注鼓舞。
如果还有其他疑问，欢迎私信我或者评论区留言。
我是帮你解决银行问题与职场疑惑的狗哥。
银行研究僧
这当然不合理，但又无法说不正常。因为，没有办法。如果不贷款，可能就买不起房，就无法有一套属于自己的住房，就有可能不被“丈母娘”接受，就会让父母为自己的婚姻担忧。如果已婚，一家三口住在一起，会很不踏实。
这就是现实。
但是，不合理中，又似乎蕴含着一些正常因素。因为，30年时间，会发生一些什么变化，55万还值不值到这么多钱，物价会发生怎样的变化，房子的价值会不会随着物价的变化而变化，出现较大幅度上涨，等等，也会给购房者带来一定的利益上升空间，以弥补房贷利率带来的损失。更重要的，有了这55万房贷利息，才使得自己有了一套属于自己的房产。
当然，如果对有没有属于自己的房产并不是十分感兴趣，也可以不去掏这份自己认为是冤枉钱的钱。毕竟，55万元不是一个小数目。30年，平列每年需要支付18000元。而100多万就能买到一套房的城市，也应当不是一、二线城市，而是三、四线城市。18000元每年，可以租赁到一套不算太大、也不算太小的房子了。更何况，还有100多万的住房款没算呢？假如把100多万住房款用于投资，哪怕1是拿个利息，一年也不会少于5万，与18000元加在一起，就是近7万。在三、四线城市，可以随便租什么房子了。所以，也可以选择不买房。
谭浩俊
你买个房子，你出三成的钱，银行出七层的钱，相当于两个人合伙做生意，对不对？你选择买房，当然是看好房子会涨价，才买的，对不对？也许三五年房价就上涨了一倍，这赚到的钱，是你的吧？你不会给银行吧？当然，如果房价下跌，亏损的钱也是你的，银行也不会承担责任。所以说，这事又有一点像赌搏，愿赌服输。总的来说，银行是旱涝保收，你呢？就是赌一铺，单车变摩托！至于赌还是不赌，绝定权表面上在你手里，实际上在你丈母娘手里。再说了，人民币贬值很厉害，别说三十年后的事，就是十年都不得了。看看十年前是什么房价？一切都明白了吧？
