yukiT
看過《我們的侶行》嗎？那個張昕宇，外號270，做過很多種職業，北京的，開過燒烤攤，也小有成就，幾千萬的資產，投入到了旅遊當中，開著遊艇，帶著媳婦。邊走邊拍。走過戰場，走過繁華，嘗試各種驚險刺激，看過這個地球，最後成就了一檔不錯的視頻欄目。
為什麼他們會如此選擇？據說張昕宇和梁紅是經歷了汶川救災，感覺到了生命短暫，在一個小小的磚頭房子，鋼筋混凝土的樓房裡面蹉跎一生也是浪費，於是，說走就走的履行，沿途的風景，悲歡離合，酸甜苦辣。個人覺得這種生活挺好，不同選擇，不同的人生。
相對來說，杭州這兩位格局略微小點，他們環遊全國，花費也有限。路途上的閱歷和感受，不是一棟磚頭房子能夠衡量的。關鍵在哪裡？關鍵在於履行是否成為他們的財富，又或者這僅僅只是一次消耗性的娛樂。
履行有很多種，270在履行中獲得了很多的關注，他們從消耗性的旅遊，逐漸從幕後走到臺前，逐漸受到關注，成為一些節目的關鍵人物。有了穩定的夥伴，有了穩定的觀眾。這個旅遊雖然花費頗具，在我看來是太有意義了。
而杭州那個小兩口，唯一的不足在於其經濟基礎距離張昕宇他們，差距真的太大，人生閱歷本身也並不充足，他們無法從旅行中獲得更多的東西，最終也許會匯聚成“窮遊”模式。這些美中不足源自於他們不是奮鬥過再去“看看世界”，而是“看看世界”之後再去奮鬥。也許，他們能夠找到更多資源再次出發，會有不一樣的感受。
凱恩斯
網絡上的這種新聞其實很多，縱觀身邊的90甚至00後們，他們確實有特立獨行，彰顯個性的一面！但是，能夠擺脫顯示束縛裸遊的目前在身邊僅僅聽說有1個人！我想能夠做出這個決定的應該有以下因素促成：
第一種：家庭條件好，家底厚，可以讓他這麼揮霍青春！
第二種：大多情況屬於，剛剛畢業的大學生，剛剛走出校園，生活及思想都在理想狀態，自由放任，敢於做出這樣的決定！我身邊就是這樣的案例！大家試想想，如果他們畢業出來工作一段時間，家庭條件又不好，生活壓力下，能做出這樣決定嗎？
第三種：確實屬於愛好達人，他們通過旅遊，發佈微博，抖音，寫攻略，賺的錢完全可以支撐她各類費用，我就見過這樣的人，賺的比上班族多。
因此，我覺得，這件事怎麼看，只是我們把它放大了！試想想，他們能一輩子這樣嗎？
所以，每個人都有自己的追求生活的想法，大多數人循規蹈矩，少部分人能夠突破束縛，但是那要很大勇氣和經濟基礎！
活的開心就好！
生活要有儀式感哦
我覺得我們不能用普通的眼光去看待一個特定的事件。雖然說他們花去了50萬，感覺浪費了三年的青春。從經濟上講，他們這幾年的損失肯定不小，如果這50萬，當年用來買婚房，現在這婚房也已經漲了不少。但是過了就過了吧，也沒必要去後悔。人生在世，短短的幾十年，能有一個志同道合的人在年輕的時候，一起做自己喜歡的事情，這種收穫，那不是用金錢能夠衡量的。再過幾十年或者是老去的時候，回首當年年輕時做的這些事，這種美好的回憶，任何東西都不能替代得了。並且這些年，他們走遍了大江南北，去過了很多地方，見過了很多風土人情。都說讀萬卷書不如行萬里路，在這行走的途中，他們的收穫是無價的，也不比賺百萬千萬少。趁著年輕，趁著沒有什麼太大的壓力，能出去走是最好的事情。錢回頭還有大把的時間可以去掙。在他們的眼裡，或許我們才是可悲的。我們整天起早貪黑，為了自己簡單的生活，不敢妄想，連自己想做的事都不敢去做，那才是人生的悲哀。我支持年輕人的這種做法，但切記要量力而行，不可盲目攀高。
城門洞的山巒子
每個人都有每個人的選擇，只要是當事人認為這是合理的選擇，認為這樣的選擇能給他們帶來最多的幸福，那旁人最好就是祝福，不需要給予過多的指摘。
首先，這兩位年輕人沒有啃老，花的是自己的錢。這篇報道其實講得比較清楚，工作了3年，兩人攢了50萬元，全是自己的錢，沒找父母要；開的車，第一次自駕是家裡的車，第二次是自己的車；現在還年輕，和父母同住，沒有還房貸的壓力。所以，單單從經濟上來看，這兩位年輕人沒有給自己的父母造成負擔，這就已經比那些所謂認真上班，還從父母那裡拿錢花的年輕人好多了。
第二，現在是一個“懶人”時代，會吃會喝會玩，也可能是一種競爭力。現在很多年輕人，“水果沒切開不吃”“懶癌晚期”，但這也帶動了一些新的商業機會，典型如外賣，健康餐盒（各種搭配好的便當），收納師等等。也有很多人有這樣的生活經驗：自己那些很會吃很會玩的朋友，創業還挺順利，能吃的可能自己成了美食博主或者飯館老闆，會玩的成了旅遊達人的，會打遊戲的成了小有名氣的解說。就說王思聰這些富二代公子哥，他們喜好的是遊戲、網紅，所以才有了電競、網絡直播等新的產業。這兩位年輕人，本身之前從事的就是旅遊方面的工作，他們出去玩，何嘗又不是他們自身工作的另一種表現是形式？
第三，既然是年輕人，為何不能做不一樣的選擇，非要像現在絕大多數年輕人一樣，畢業之後就開始996、攢首付、還房貸、結婚生子，就此過完一生？既然人還年輕，即便是大家認為的“荒廢”2年，也不至於對人生軌跡產生根本性的影響。
當然，也有很多反面例子。比如，賣掉北京房子跑回老家的人，現在有悻悻然回到北京；也有直接裸辭，去看看“那麼大的世界”，回來之後還是得面對柴米油鹽的瑣碎人生。對這對年輕人來說，花掉50萬，婚房漲了150萬，一來一去200萬，確實是不小的損失。但任何決策都會有機會成本，他們的機會成本或許大了一些，但外界可能過於看重了經濟利益而忽視了個人內心的那種滿足感。
或許兩位90後在10年之後還會後悔當年的衝動，但就目前而言，他們做得並沒有錯。畢竟，房子不是人生的全部。
注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理
孔方財經
有人說90後是改變的一代，是中國發生重大改變的重要一代人。觀點對不對暫且不談，但90後的多種舉動已經在表明，90後的確不一般！
很多人比較反對這對90後情侶的裸辭旅遊，筆者也認為有不妥之處，但是我們要了解，年輕人的想法或許已經不一樣了。為什麼說現在的90後“很厲害”，而且想法大膽、超前，甚至是改變的一代呢，就是他們的思想行為已經開始表現……
過去很多年，傳統的習慣都是先勞作、後享受。後來有些人是邊勞作邊享受，而現在很多年輕人是先享受。這個不能說就是錯，只能說人生並不都是為了賺錢的，當然也並不是一味的享受。但是，我們很多人辛苦一輩子，該放鬆享受的時候，沒有時間，或許也沒有那份兒精力了；
其實，我們很多人是比較羨慕這種生活方式的，當然大多數人做不到。因為心裡沒底，沒有錢，心裡害怕，顧及的比較多，這個也能理解。畢竟在我國，社會福利還達不到讓大家放心的程度，或者說遠遠不夠。
當然，對於年輕人來講，改變生活方式或者新的想法需要尊重，但是不能過度的放鬆，這就有點過了。畢竟，我們還是需要根據實際情況，做出適合自己的選擇和行為來！
郭一鳴
人的一生很短暫，而在這一生之中，並非都是賺錢、買房的拼搏生活。或許，從很大程度上，取決於人生的定位與觀念因素。
不同國家的年輕人觀念不同
在外國，外國人熱衷於租房生活，或通過自己的積蓄收入環遊世界，實際存款並不多，甚至長期處於負債的狀態。但是，對於他們而言，瀟灑的生活方式取決於個人的生活選擇以及觀念態度，同時還是建立在較為完善與成熟的社會福利保障體系的基礎之上，減少了他們提前存款的苦惱。此外，外國人並不像中國人那樣有著各種各樣的形式生活，例如結婚大擺筵席、高額彩禮禮金以及買房買車的壓力，他們的觀念相對而言，還是比較開放與自由。
但是，在國內，當代年輕人活得比較艱難。在實際情況下，即使年收入數十萬，但在一二線城市少則百萬，多則千萬的高房價環境下，年輕人基本上被擠壓得喘不過氣來。與此同時，結婚需要籌備大量的東西，例如婚慶辦理、婚紗照拍攝、酒店飯館預定等，而有些習俗，更是要求男女雙方家庭大擺筵席，或其他比較複雜的習俗，讓年輕夫妻感到壓力不少。
年輕人的思想逐漸開放，但適當準備還是需要的
事實上，對於現代社會，不僅僅是女性逐漸實現思想開放，而且男性的思想也在不斷開放，年輕人更願意追求自由度高、幸福感強的生活。
對於90後情侶三年2次裸辭旅遊，實際上還是需要尊重他們的做法，因為現代社會的年輕人確實比較辛苦，擁有自己的自由選擇、尋找到真正意義上的幸福，確實並不容易。但是，在尋找快速與幸福的背後，仍需要適當做好儲蓄的準備，買房增值並非首要考慮的問題，但起碼要為夫妻倆未來數十年的日子加以籌備，或為下一代的子女多考慮一些。
郭施亮
古人云：讀萬卷書，行萬里路。今人云：世界這麼大，我想去看看。兩位裸辭去旅遊正是在踐行這兩句話。新聞一出，網友評論有酸的，有質疑的，甚至有批評的，不過，在我看來，這不過是人生選擇的不同罷了，只是有悖傳統的社會觀念而已。
前一段時間，同事問我說如今的人是否沒有了以前的拼頭，確實，更多的人開始喜歡安逸，喜歡平穩，與之前拼的概念有一定出入，但實際上，我倒覺得，今天拼的定義可能悄然轉變了，從之前的向城市拼，向富貴拼變為了今天的向享受拼。
隨著父輩財富的積累，如今年輕人的觀念開始更加註重個人感受，而不在為了生計所活，這也是為什麼不少人面對財富和地位的態度已不似從前。經濟學原理道出了一個最為真實的社會法則，那便是理性人，每個人的選擇都是效用的權衡，當旅遊的效用大於了工作或平淡無奇的生活，自然就會去旅遊。
不過，可以想見雙方的家庭也達到了可以支撐他們放任的水平，趁年輕，走遍山川大河、看遍錦繡河山，歸來仍懷有青年之心。有個很有意思的事情，問題的落腳點在花了50萬，婚房也漲了150萬，可見，社會還是放不下金錢，何時當社會開始關注的旅途的精彩時，人民幸福感也必將有顯著的上升。
盤和林看經濟
此乃旅遊泡~沫的典型後果，其背景是雙方父母親的經濟支持，以及生活上的溺愛。正因為如此，此類“任性”赤字消費，凸顯了當代青年在經濟支出方面的隨意性。至於錢用掉了房子漲價了，在他們眼裡根本無所謂。
95年以後出生的人群是目前網絡貸款的主要消費群體，這些人生活觀念更加接近西方消費模式；幾乎都沒有存款，非常喜歡超前消費；其背景是歐美享受主義在我國滲透的結果。
這個群體年輕，有足夠多的時間來打工賺錢還貸款，還有含辛茹苦的父母親會幫助他們還貸，所以出現自駕遊而放棄購買婚房的現象。這些群體裡面不結婚或者晚婚的大有人在，所謂的情侶也可以在不久的將來分道揚鑣，活在當下是他們的主要特徵。
另外95後的父母一般都是1970年前出生的，年富力強的父母很可能已經幫他們買了房子。所以95後並沒有購買房子的剛需，因為本身家底就不差。
而從這種現象可以推算出，未來房地產市場並沒有想象中那麼大，萬人搶房的現象恐怕會很難再次出現。
插圖選自網絡，侵權必刪。恭祝今天工作愉快，歡迎留下一個關注。
陸燕青
每個人都有每個人的活法，每人人都有每個人的思想，每個人都有每個人的選擇，只要當事人覺的這樣的生活可以，精彩，我覺得大家都不比說什麼，也不必指責人家，因為每個人都有自己生活的權利。但就這個問題我說一下自己的看法及自己會怎麼做。
首先，這對夫妻用自己的錢進行了環中國的旅遊，遊遍了中國的大好河山，欣賞了所到之處的風土人情，俗話說的好“看萬卷書不如行萬里路”我認為他們在旅遊中一定有自己的收穫，有自己的心得，我覺得這是我們所不能體會的，比如我自己，都三十好幾的人了，除了偶爾跟團出去旅遊過，我就一直呆在自己所在的城市，眼界裡只是家，單位，一個小小的圈子，其他的什麼都沒有，這樣一看跟人家的差距就好遠。
第二，雖然我沒有出去旅遊，但是我們掙得錢確實這幾年都花掉了，我們買了一輛十幾萬的車，一個140平的學區房，一個在高鐵附近的投資房，雖然過的辛苦可是這也算有所收穫。現在我們生活上富裕了，下一步準備自己存錢出去旅遊，轉一轉祖國的大好河山，開闊一下自己的眼界。這只不過是選擇的順序不同，結果都一樣，過自己的生活。
第三，雖然我們都是年輕人，可是當初做出的選擇不一祥，也許今後的人生就不同，但是每個人都有自己選擇生活方式的權利，也許他們不想像其他人一樣畢業之後就開始996、攢首付、還房貸、結婚生子，就此過完一生？他們想活出自己的精彩吧，但是我有一點想不明白為什麼自己掙錢出去旅遊，有人就看不慣呢，他們沒有啃老，沒有借錢，他們是自己攢錢自己旅行，沒有什麼不可以，畢竟，房子不是人生的全部。
最後我也想想他們一樣來一場說走就走的旅行，帶著孩子和老公，出去看看，看看不同的風景，不同的人文，漲漲自己的閱歷，開闊眼界，走出屬於自己的幸福人生，同時也祝願所有人都能夠活的精彩，活出自己！
欣悅小美
缺乏責任和規劃
