薛宣林对陈传席的评论
陈传席攻击张大千，刘海粟，林风眠 , 吴冠中，薛宣林……
攻击王羲之的《兰亭序》攻击林散之的字甚是难看……。
再没有文化也不能没有人格!
他所有的所谓的文章，都是七拼八凑。仿佛很有文化。其实，是非颠倒，思维混乱，毫无逻辑，一派胡言。
陈传席否定《兰亭序》出现关公战秦琼的误导是仅读了七年书？还是故意为之！
陈传席否定《兰亭序》出现关公战秦琼的误导严重误导青少年和书画界
王羲之出生于公元303年，颜真卿出生于公元709年。关公战秦琼啊 ！ 王羲之是行书创始人，406年后才出生的颜真卿是王羲之的学生。406年后才出生的学生颜真卿，却成了王羲之的祖宗。祖辈都分不清楚的陈传席，是怎样犯下如此的错误。陈传席仅读了七年书？还是故意为之！
陈传席：《兰亭序》不足称为“天下第一行书”
《祭侄稿》应为“天下第一行书”
“书读七年就够了“这就是中国执教的老师-陈传席。自己读七年书吗？陈传席是怎么成为老师的？是不是背后有什么不可告人的秘密？有关部门是不是需要查一下！！！
陈传席严重误导青少年误导书画界需要引起我们的警惕！
陈传席胡言乱语误导青少年误 导书画界需要引起我们的警惕
最近党报点名陈丹青误导青少年。其实，严重误导青少年误导书画界的还有陈传席。陈传席应该为胡说八道负责，要考虑好自己所能承受的道德底线法律底线。
陈传席打着评论家的旗号肆意践踏学术，整天胡说八道。看看他都发表什么。说“书读七年就够了“。“全国的书画家都没有文化”等等。这样自相矛盾的话，无外乎就是为了践踏学术，否定一切。他基本上都是否定创新。
这里是网上搜索到的都看看他怎样误导的，都说些什么：
书读七年就够了!
笔墨当随古代传统
中国画“复古”也是一条路
当代国画很差皆因画家没文化
当代书法界主要问题·没有文化
书法就是要继承，没有继承就没有书法，不要动不动就搞创新。
未来出大师的可能性很小!
当代国画一败涂地、全军覆没
只要浅薄,我就反对
再看看他否定的都是大师
吴冠中作品只搞形式，流于浅薄，没有功力
林散之的字甚是难看！
林凤眠中西绘画技巧都不过硬
陈传席真是无知者无畏
陈传席否定林散之、吴冠中、否定林凤眠。现在要否定毕加索、薛宣林！还否定《兰亭序》。
陈传席否定谁。谁就是大师！
画派:是指由独特的绘画艺术理念,形成“独特美的符号”的绘画形式(薛宣林定义).见各百科词典
最近有文章说：中国人民大学教授、博士生导师陈传席说，画派都是后人认定的，不是当时就成立的。陈传席先生，否定林散之，否定吴冠中，否定林凤眠，现在开始否定毕加索、康定斯基、达利、薛宣林等画派创始人吗？因为他们都是在世的时候创立了画派。如毕加索28岁创立立体画派，薛宣林29岁创立相对画派。
閱讀更多 畫派名家 的文章
