用户104221451577
任何制度，任何国家，任何事物，任何人，都有好的一面和不好的一面，这样一分为二的看问题，分析问题是我小时候受到的教育。这样提出问题本身就使回答者划分成两个阵营，我不赞同这个问题的提法。总之，看到美国目前的做法，我深感中华民族伟大复兴的艰辛，同时认识到和先进国家技术上的。差距和不足作为中华民族的一份子，应该脚踏实地在自己的岗位上努力，先烈们付出生命，我们就是付出汗水，没有理由让自己从事的工作掉队。至于美国，目前看是全方位的与中国为对手，我们要警惕，这种拖着不放的战略，会对国家造成什么样的影响。目前我最警惕的是能源，一旦伊朗问题爆发，引发石油价格暴涨，对经济的影响真的很恐怖。前苏联就是因为石油价格低造成经济崩盘，我们与其相反。请专家和学者好好研究，请党中央冷静应对。
任凭99
在中国，真心赞美美国的人也许是以下四类：
一是国内己过“不越矩”年龄的一些经济学专家。因为他们中大多数人从师美国，十分了解西方经济学理论，并真实体验美经济的繁荣景象，对西方市场经济运行法则十分崇拜。显然，老师在美国，又尊崇西方经济，赞美是必然的；
二是大部分巳取得美国绿卡，甚至改了国籍，已移居美国的华人。但看了看，这些人中不少依然在大陆做生意，靠中国庞大市场赚钱，并己成为美国华人圈中的富豪。这些富豪，财富在美国，家人在美国，根也移到了美国，那么赞美美国并不会奇怪；
三是完全认同美国价值观和政治制度的人。他们不仅认同当下美国的“普世价值”，即民主，自由，平等，人权等，还坚信美国的制度应该是全人类的文明灯塔，是人类社会的必然归宿。这些人赞美美国，不是口头使然，更是信念使然；
四是国内依然有为数不少的年青人，即所谓对美国社会几乎五体投地的“美粉”。这些人中，一些是通过境内外新媒体了解了美国，一些人是通过朋友口传了解美国，但其中确有不少人从未去过美国，仅凭“听说”，或“跟潮”盲目认为美国才是人间天堂。当然，这些年青人也是真心赞美，但这种赞美很大程度是梦幻式的。
客观看，对中国而言，美国值不值得学习？应该值得，至少在市场经济运行方面，中国四十年改革开放是向西方特别是美国学习的，讲美国是我们市场经济启蒙师也不为过；美国能不能去赞美？很多方面可以去赞美，至少美国的科技创新，教育理念，社会文明等方面值得赞美。但是，这并不能认为，美国综合国力全球第一，就是人类社会道路的“唯一”，更不能说，赞美美国就等于是“完美”的美国。这并不符合当下美国的客观实际。
事实上，美国也有不少缺陷，比如美国人多次遣责的“华尔街贪婪”；美国也有不少毛病，有些还病得不轻，比如美国超高的国债，己经深陷不能自拔；美国也有“恐怖”，每一年无辜死于枪杀案平民就达一万多人；甚至美国也有腐败，已揭露的大学校园弊案震动了全美……。
对中国人而言，无论赞美也好，遣责也罢，都应该全面地去认识美国，既看到他的阳光面，也要认识他的阴暗面，这样才能看到一个更真实的美国。
沈启群337
赞美美国的人都是些什么人？请问提问者想说是什么人？我告诉你如下分类:
一、赞美美国的国家治理的是一批有识之士。他们的目的很明确
1、要进步，要发展，必须学习和借鉴世界上最先进的国家的有益经验，补自己国家之短板，使自己的国家治理尽快走上正轨，不断进步。
2、古训师夷而治夷。学习的目的是为了发展和壮大自己。
二、对美国国家战略水平进行赞美的人，也分两种
1、希望自己的国家多注意学习和借鉴别人的长处。
2、因美国强大而赞美
三、逢美国必赞的人大部分是有问题的
1、美国及西方的势力范围的人。
2、盲目崇洋媚外的人。欧美的月亮比我们圆，欧美人放个屁都是香的，等等。
四、逢美国必反的人分几种
1、无脑之人。坐井观天，不知古今中外。
2、不动脑之人。也就是对政治漠不关心，一心为自己发家致富，一心为已之人。
3、心怀不轨的人。反正目前反美是最保险的，于是选此深藏自己。
鱼磊卫静
不可粉饰太平，而要正视任何一个国家。不要认为踩踏日本，抵制美国，顺便嘲笑下印度就是站在道德制高点上，表示爱国。
我们自己把我们的军事吹捧上天，幸好我们的科研团队是理智的，局座在节目中为丧失那么多海岛，国家不敢说一句话的憋屈痛哭是理智的。
中国优越了几千年，然后被八国联军瓜分，千年文物十不存一，黄金更是被搜刮一空，人民被大批屠杀。中国一下从鼎盛跌到低谷。千年财富积累，为日本，美国做了嫁衣。然后在党的领导下翻身，有了领土主权。然后，又在一批默默奉献者中突飞发展。物极必反，毛主席警告警惕糖衣炮弹。
我们不得不承认，我们又有走向了另一个极端，抵制传统，过度西化。践踏中医，道德体系，价值观体系，过度性开放。这也是现实。
工业革命，让英国称霸，网络世界让美国称霸，计算机相关技术和生态来自美国，万亿级企业比比皆是。日本女优产业庞大，中国价值观确实不应该效仿，但是不得不承认日本在这么密集的人口压力下，没有让地产利润达到200%的变态，更做到了无论是乞丐还是富豪的子女，只要生活在这片区域就有享受国家资源的权利。
没必要吹捧某个国家，更不能捧杀自己的国家。需要勤勤恳恳，除了钱，还需要完善我们的国家。忘记了那个主席倡导抓精神文明建设了，这个应该会成为未来一个爆发点，疫苗，食品造假，现在看赚了很多钱，推动了GDP,总会到临界点。
JDIt
没有去过美弟😄
有朋友的亲戚、儿女在美弟，有个小学同学在美弟，如今有几个远房侄子、侄女在美弟，读书的、工作的都有。一个亲侄子(弟弟的儿子)在美弟的迈阿密大学读书三年、今年仍在美弟读研。
经常赞美美弟的都是什么人？
不一定是赞美，有些时候只是赞赏。因为人家有先进的东西、所以欣赏、羡慕。
赞美也好、赞赏也好。不代表就不爱自己的家乡，甚至是很爱！希望自己的家乡、国家比美弟好、比美弟更加宜居。
你喜欢美弟，美弟不一定喜欢你。但是你可以追求幸福、宜居。
很多喷子喜欢把赞美、赞赏美弟等同于不爱国，甚至汉奸！操！
美弟是印地安人的！其他人都是离乡背井的异乡人好吧😄
所以全部美弟的人都不是爱国人士了？
美弟只是一种理念的存在，一种生活方式的存在，一种时兴的、流行的存在⋯
美弟只是一种新型的国家、人种、文化共同努力、生活的方式⋯
说多了没有意义，懂的会懂、不懂的仍不懂，最可怕懂的装不懂以及不懂的装懂！
收到信号也
美国并不是天堂。你如果是一位通过美国医生考试的人，你到了美国，当然好。既便是这样子，你去了美国，还是会有很多让你不开心的事。如一位美国医生告诉我，他在美医院里给病人开诊断证明：你已经全愈可以出院了。结果保险公司对病人说，你最后一天的费用我们不能够承担，你要自付。医生说你已经好了，就是说你应该早一天出院。这是因为美国的医疗是私人保险公司。他们都不愿意多出一点钱。病人要自己承担许多费用。做为医生也要听保险公司的话。工作有时很不如意。美国从总统（特朗普）到底下的工作人员，警察......都是很粗的，不礼貌。我去了美国3-4次。我没感到温暖，没有什么可以让我高兴的事。唯一让我感到欣慰的是在洛杉矶遇到的两个台湾家庭，他们带我去教堂，免费请我吃中餐。我对那里的台湾人印象非常好。他们温柔善良忠诚，是做朋友的首选。
YanYan184920861
三人行，必有我师。别人好的东西，我们应该学习，包括美国的好的东西。但是，有的人认为，美国什么都好，美国是天堂，对美国极尽赞美之能事。不管赞美美国的人都是些什么人，本人在此只想说说美国的人权，让那些一味赞美美国的人清醒清醒。
美国经常标榜自己的人权，鼓吹自己的人权，用自己的标准指责其他国家的人权。其实，看了美国人权的真实情况（今年3月，国务院新闻办公室发表《2018年美国的人权纪录》《2018年美国侵犯人权事记》），每个人对美国尤其是美国的人权都有一番新的认识，都对会自己一味赞美美国感到脸红和汗颜。
人权纪录指出，2018年，美国共发生涉枪案件57103件，导致14717人死亡、28172人受伤，其中未成年人死伤3502人。2018年美国发生94起校园枪击案，共有163人伤亡，是有记录以来校园枪击案数量最多、伤亡最重的一年。安全是人类的最低要求，是人类生活的必须保障，美国安全吗？连安全都无法保障，美国还值得你赞美吗？
根据人权纪录，美国1%的最富有人群拥有全国38.6%的财富，而普通民众的财富总量和收入水平持续下降；近半美国家庭生活拮据，1850万人生活在极端贫困中。虽然贫富问题在任何国家都存在，但像美国这样贫富两极分化如此严重，在西方国家中都排名前列，你觉得美国很好吗？如果你移民去美国，你觉得你会成为穷人还是富人？请不要忘了，美国不可能处处是天堂、遍地是黄金。
人权纪录还指出，美国移民政策致使骨肉分离。美国政府2018年4月开始实施“零容忍”政策，导致至少2000名移民儿童被迫与家人分离。如果你移民到美国，会不会被骨肉分离？这项政策是美国总统特朗普搞的，连特朗普的妻子、女儿也反对，你说美国人反对不反对？但你如果移民美国，要让你骨肉分离，你又有什么办法？
美国人权是美国的缩影。美国到底好不好，好到什么程度，人权问题很能说明问题。去年，特朗普还做了一件自我打脸的事情，宣布美国退出联合国人权理事会。就在美国宣布退出的一刹那，俄罗斯立马表态，愿意填补美国退出之后的空白。鼓吹人权的美国，竟然退出联合国人权理事会，美国的人权由此可见一斑。知道了美国人权的真相，你还觉得你非赞美美国不可吗？
毛开云
赞美国的人无非有这么几类：
一美国政府自己的舆论宣传。美国是最重视搞宣传的国家，仅仅对华舆论颠覆就有好几个以基金会形式存在的专业工作室。老牌的商业帝国做广告还不是其专业内的工作?不仅有美国的专业人员在负责，更是雇佣各种各样的网络水军。比如前段时间活跃的“李姓先生”“九维猫”“脏脸蝾”，近期窜出来的“尚武先生”等等，明摆着是山姆的水军号。
二是一些想移民到美国混上富裕日子的二货们，在网上夸美国、黑自己国家，可以做为心向美国的证据，更可以做为杜撰“受到政治迫害”的依据。
三是那些沦为美国附庸或想依附美国不敢也无法客观评论美国的国家、比如南朝鲜、英国；或是借美国之势谋取地区利益的国家。比如越南、波兰等国。
四就是不学无术、即不了解美国历史，也闭着眼睛不看美国在全球做了多少恶事、开启了多少战端、制造了多少杀戮；更不了解美国国内究竟是什么样的真实。天真的相信美国政府宣传，以为财团掌国的美国就是民主！财团等于民么?普通老百姓和富贵阶层是一回事么?
能够当选竞选后选人的会是普通百姓?参众两院、州府、华府政客是老百姓能当选的?哪个不是财团的代理人或本身就是财团中的一员?否则能掏得起高昂的竞选费用?即然负责立法的参众两院和拥有行政权的美国政府都为财团或其代理人把持，试问立法权和行政权是不是在财团手中?能谈得上三权分立?民主?民哪里做主了?
史可见证
赞美谁，不赞美谁，这都是个人的看法。
他觉得好，他就会说好。
他觉得不好，他就会说不好。
一般来讲，他是对事不对人的。
对国家也是这样的，没必要把不好的东西说成很好，把不对的事情说成对。
这就像一个法官秉公办案。
古代包公的事情大家都知道。
包公能够做到大公无私。
据说他的侄子犯了罪，他也毫不客气，按法律惩罚。
中国人自古以来有一个毛病，护短。
还有个东北话挺有意思的，叫护犊子。
自己家的人不能被别人说，有再多的缺点，再大的缺点也不能说。
要说只能说优点，就是没有优点，也应该编出一些优点来。
中国封建社会两千多年原地踏步，转圈子，就是因为这个毛病。
改革开放后，中国人知道向别人学习了。
敢于承认自己的缺点和不足了。
我把这个功劳记在邓小平身上。
愿意承认自身缺点的人是勇敢的人，他能够继续进步。
国家也如此。
表扬别人的时候，就说明自己还有不足。
我希望中国人多看看别人的优点，好让自己学习，这样才能进步的更快。
用户59041315599
我突然想起了一部电视剧，名字忘了。是讲故宫文物南迁之事。其中的梁思成的经历完全可以代表我这个美粉的心态！梁思成一直在同事家人朋友之间夸奖英国的开明开放，羡慕西方的优秀制度与人文教育。这样的人，一定会被许多人认为是崇洋媚外之徒。可当我们的文物面临毁坏之时，他豁出性命，包括一个男人的尊严，也要保全祖国文物。这样的人难到不是真正的爱国者？我敬佩他！从心里敬佩他！比起那些嘴上爱国的义和团们，他就像是一座高山一片海洋。从某种意义上说，他的人格比起许多所谓的英雄要高尚千万倍！
