雪山飛狐1114663
在涉及中國的很多問題上，西方國家，主要是歐美國家習慣持雙重標準，這已經不是一天兩天了，也不僅僅是“稜鏡門”、網絡安全這一件事情，在很多事情上他們都是如此。比如中國發生什麼不好的事情，那就是罪有應得，你們國家就本該如此，同樣的事情如果發生在歐美國家，他們要麼大事化小小事化了，要麼會極力為自己辯護。總歸一句話，都是中國的錯。
形成這樣一個習慣，其根本原因在於西方國家對中國的偏見和不服氣。
而偏見的根本原因主要來自於三個方面，三個心理因素
第一，白人對有色人種從來沒有正眼瞧過，尤其是上世紀西方工業革命以來，他們一直在經濟軍事科技等方面對東方和有色人種呈現出壓倒性的優勢。幾個世紀的思維積澱，使他們認為有色人種是低端人種，與白色人種相比，有色人種是劣等人種，不可能有所發展，也不能夠、沒資格有所發展。
第二，歐美西方人基本都信仰基督教，他們認為自己是上帝的子民，尤其是美國，有一種“自命不凡的使命感”。基督教教義宣揚的是一種“救世主精神”,上帝是至高無上的偶像,它支配著人的自由、精神和觀念。人和自然萬物都是由上帝創造的,而人是高於自然萬物的,上帝把世界交給了人,賜給了人,讓他去治理。在這一萬能神話的引導下,美國人自詡為上帝的“金髮之子”,而那遼闊的、奇蹟般的土地,正是他老人家展現其歷史宏圖的地方。因此,美國人總是最強大的，“我們將如山巔之城,為萬眾瞻仰”———清教徒移民領袖溫思羅普的這句話可謂定下了美利堅合 眾國的世界觀和歷史觀的基調。於是,救世成了美國人至高無上的使命:發動戰爭是“為上帝而戰”,干涉別國內政是“基督教的使命”,稱霸全球是“上帝的旨意”、是“西方文明的賜福”。在這樣的優越感和“天定使命”的支配下,一旦美國人在這個世界上佔據了絕對的優勢地位,便不可避免地產生充當“救世主”的霸權心態。 那麼，在此心態支撐下，只能美國人可以牛逼，西方人可以牛逼，像中國這種不信仰基督教的就是異教徒，你們根本不配過得好。如果你能過得好，發展得快，那一定是採取了不正當的手段。
第三，意識形態方面的偏見。在美國的所謂三權分立，“民主人權自由”政治理念指引下，所有與他們不相符的、有別與他們的政治體制都是不完美的。尤其是像中國這種一黨執政、“共產主義”的國家，在他們眼裡更是獨裁的象徵。如果這樣的一種體制來治理國家反而是國家得到了發展，人民的生活得到了改善，那將對世人提供另外一種選擇，使人們知道，西方的所謂民主治理結構並非萬能，世界上還有其他的體制，能夠指導國家發展，社會進步，人民安康。如果出現這種情況，那美國和西方國家再以民主，自由，人權這樣的藉口去幹涉別的國家內政，就失去了藉口；他們將不再擁有世人對他們的崇敬感和崇拜感，也就失去了其他人對他們的盲目相信，他們再給別人灌迷魂湯的時候，不像現在這麼效果良好。他們在攫取利益，侵佔別國利益的時候，將會花費更大的力氣遇到更多的挑戰。
因此無論是從政治理念上還是從經濟利益上，他們都絕對不允許這種情況出現。
這是西方對中國採取雙重標準的根本的原因。
具體到稜鏡門和網絡安全這個事情，主要西方國家對美國的稜鏡門並未多言，但是對於對中國的華為設備的指責卻隨聲附和，其實也有現實的原因。
第一，主要西方國家尤其是五眼聯盟，並非不知道美國用設備對他們進行了監控，只是他們並不知道這個監控的力度有多大。
其次，美國終究和他們是一家兒，就算是美國進行監控，那無非是自己家人的事情，並且監控的情報信息，他們在一定程度上也使用了這些信息。所以只能睜隻眼閉隻眼。
第三，就算不允許美國人進行監控那又能怎麼樣？國防安全和政治上還要依靠美國，自己腰桿不硬，又能說出什麼硬話來呢？
其實在使用華為設備和華為技術的方面，除了美國是極力反對之外，大多數的西方國家，歐洲國家，是處於比較矛盾的狀態的。
一方面華為的強大勢必會擠佔其他主要通信設備供應商的市場份額，別忘了除了思科是美國的之外，西門子，諾基亞愛立信可都是歐洲國家的。華為的強大必然會擠佔愛立信，西門子諾基亞這些歐洲廠商的利益，這是一方面。
另一方面，雖然中國政府一再說不會要求中國的通信設備供應商在設備中添加後門，華為也一再聲稱自己絕對不會做這種事情，但是對歐洲國家來說，它們的強盜邏輯一直認為，如果有優勢不利用，那簡直跟沒有這個優勢沒有區別。
既然美國和歐洲國家可以利用原先西方的通訊設備進行監控，那麼華為的設備為什麼就不會用來監控呢？
就算你中國政府和華為信誓旦旦宣稱你們不會用這些東西，那也可能現在不會用，一旦到關鍵的時候，雙方矛盾不可調和的時候，是不是一定會用呢，對我們是不是也有安全隱患呢？
但是華為的設備的確價錢便宜，競爭力強，技術先進，而這是目前歐洲公司包括美國公司所做不到的，放棄這樣先進的技術和廉價的設備，對他們對他們來說，從經濟方面是不划算的。
雖然說美國會監控他們，他們也知道美國限制華為的目的何在，但是相對於美國監控來說，他們認為，被中國和華為這樣的跟他們不是一個戰壕的外人監控是更不能接受的事情。
而這是歐洲國家心理矛盾、由於彷徨的根本原因。
怕出名不敢任性
呵呵，能不能不要再天真了。
覺得美國爆出了稜鏡門，西方諸國就會覺得美國是威脅，不安全？這種思維只能說跟三歲的幼稚園一樣的可笑。
我看過一個數據，是德國說考慮使用華為的5g技術，然後美國就說如果你們德國使用華為5g，我們美國就考慮降低和你們在軍事情報上的信息共享合作了。而美國和德國在去年大概信息共享了391次？德國好幾次靠美國的情報共享提前制止了境內的恐怖組織行動。
那麼美國的這些關於德國境內的恐怖組織的行動信息到底是哪裡來的？為什麼德國自己都不知道，反而美國卻很清楚？難道美國有什麼辦法分辨哪個是恐怖分子，哪個是普通民眾？
其實道理很簡單，那就是美國監聽了全世界，甚至不管對方是普通民眾還是恐怖組織，不管那個是競爭對手，還是自己的盟友。
這也就是說，美國的情報滲透其實是無所不在無所不為的。而這件事其實西方諸國領導的肚子裡都是心知肚明的。只是不說出來，或者說瞞著自己的民眾而已。
說不定這種監視民眾，竊取情報信息的壞事，德國法國和加拿大他們自己不好意思動手。而美國不管不顧，替他們動手了，動手以後還分享情報給他們。就好像壞事我來做，臭名我來背，好處一起拿。美國做賊竊取民眾信息，然後分享給那些盟友，幫助降低他們遭受恐怖襲擊的風險。這到底是好還是不好，我是說不清楚了。大概只有他們自己知道了，本來就是一件大家都心照不宣的事情，每個人都睜一隻眼閉一隻眼。甚至是有著許多情報共享協議文件背書之上的。
而稜鏡門不過是撕開了美國這個帝國主義龐大組織的其中一角，露出了裡面的一點猙獰面目。大家看到了原來這恐怖的帝國有千萬隻眼，千萬張嘴，千萬隻手。於是有些人就大呼恐怖，覺得自己憤怒的指責一兩句，所有國家都會聯合起來，揭竿而起，一起打倒美帝國主義了。
呵呵，我只能說你別搞笑了。你要指責的並不只是一個美國，而是整個利益共享的西方國家。
人家美國不是一個人在做賊，而是西方諸國都聯合在一起的。他們之間雖然不是鐵板一塊，但是之間的裂縫也絕不是一個稜鏡門就可以動搖的。這就好像用一根牙籤就想要撬動鐵板之間的裂縫，只能說不但可笑，而且完全是浪費力氣和時間。
估計他們指責個半天都沒有想明白，咦？為什麼沒有效果呢。為什麼大家都裝聾作啞呢？為什麼全都無動於衷呢？哈哈哈哈！
相反從另一個角度來說，最大的恐懼來源於未知，國家安全的重要性更是遠遠高於禮儀道德。無論法國也好，德國也好，他們身處歐洲，身邊戰亂不斷。我想他們應該對這一點深有體會。如果真的使用華為，真的地圖上變得漆黑一片，真的從無所不知無所不曉的千里眼順風耳變成，眼瞎心盲，一心只讀聖賢書，兩耳不聞窗外事的儒家子弟道德模範。國家就會安全了？信息就不會洩露了？如果萬一失去防禦力，國家發生了什麼恐怖襲擊，他們的民眾是會感激國家不監聽他們的信息，還是聲嘶力竭，憤怒的指責政府不作為，要求政府下臺呢？
而我們國家太平無事，更是推行儒家禮教，那就可能根本無法理解他們的想法。
所以華為5g出來的時候，我朋友就說他們這根本就不能為也。我問為什麼？因為他們連最基礎的市場需求是什麼都不清楚，就一通的胡亂推銷，還覺得自己義正辭嚴。可實際上已經完全的南轅北轍了。哈哈哈！
繁花若雪風自搖
說白了，自己洗澡老公能看，外人不可偷窺，就這麼簡單！
寧可在美帝面前裸舞，絕不允許俄羅斯、中國偷窺，這是由意識形態和所處的社會陣營不同來決定的，是不以人們的意志為轉移的。
歐洲並不放心美國，正如小三並不信任主子，只是還需要主子的銀子和社會資源為己所用是一個道理。
說白了，脫光了，讓主子欣賞完了享受完了，主子還是主子，自己也還是自己；而一旦給了他人，主子一旦不高興了，銀子、資源、房子、等等等等，可能轉瞬間也就灰飛煙滅了！更可怕的是讓別人玩完了，身上的手機鈔票也被別人搶走了，除了裸奔一無所有。就這一點來說，你可以不信，歐洲不能不信。
所以，請原諒歐洲的搖擺，華為是不是安全，歐洲說了不算。美國真的要讓歐洲裸奔，就目前來看，歐洲也還真的不敢說：我不！他還沒這個膽量！這就是歐洲的命運！
行雲流水
以前張三是班上的學霸，考試年年前三名，平時也只和前十同學的討論哪個班的妞最漂亮。不過還好，張三時不時的會幫排名靠後的同學講講題。每次講題都會罵他們你們真笨這麼簡單的題也不會。突然有一天倒數第一那個男生李四開始好好學習了，沒過多久就成了年紀第一。這時候張三最不願意別人在他面前提起的就是李四。他寧可犧牲自己的利益也盼著李四學習不好。張三找來社會哥王五，告訴王五隻要把李四眼睛弄瞎讓他沒辦法再學習，自己願意把自己女朋友送給王五享樂。歐洲現在就這種心態。
十年二副
美國綾鏡計劃曝光後，驚動全世界，斯諾登成為全世界關注的頭號人物，但為啥如此震撼的事情發生之後，美國能安然度過，很快就平息了呢？這就是美國作為世界霸主的威力了，所有國家都敢怒不敢言，無可奈何，如果換做其他任何一個稍微弱小的國家，絕對會遭受全世界的制裁！
對於題主的問題，首先糾正一點，對於華為設備安全提出質疑的國家是美國，歐洲國家只是跟隨或者被迫跟風罷了，綾鏡計劃的曝光證明美國一直以來都是通過微軟，谷歌，蘋果等數據庫監視全世界，所以就認為華為也會這樣做，典型的以小人之心，度君子之腹，美國的雙標主義一直都是這麼明目張膽的，這次的華為事件更是把美國醜惡嘴臉暴露無遺。
華為公司30年以來到現在已經服務全球170多個國家，從來沒有做過在設備植入後門的事情，經過長時間和眾多國家合作的考驗，美國的安全指責只是小人之心作怪罷了，因為一直都拿不出實際的證據，只會動用政治的力量，我相信，這次的華為事件將會成為美國曆史上最大的笑話，也是美國在技術領域開始衰退不再巔峰的最好見證！
小宇科技
所謂“華為不安全”只是藉口。華為的崛起代表的是中國的崛起，關係到未來在5G領域“誰說了算”的問題。而5G技術獲得突破性進展，並不僅僅體現在通信領域，而是以它為龍頭帶動一整個產業鏈的升級。就好比以前蒸汽機的發明，將人類帶入了工業1.0時代，電氣化的發展又將人類帶入了工業2.0時代，電子技術的發展又將人類帶入了工業3.0時代，信息技術的發展則將人類帶入了工業4.0時代，即人工智能時代。理解了這些，你就明白最近美國為什麼對華為的打壓圍堵越來越賣力了。不但使用了政治安全手段，還強迫自己的盟友如英、法、德、意、日、澳、加等國和自己站在同一陣線上。
美國這麼做一點也不奇怪，因為美國把華為在5G技術上的優勢視為對自己技術霸權的挑戰。美國可以容忍你的家電，你的汽車，你的服裝鞋襪佔領他的市場，但不能容忍具有戰略意義的科技產品佔領他的市場。在一般的商業領域，大家可以做到在商言商，無非是個誰佔多誰佔少的問題，大家可以坐下來商量，以期達到共贏。但在具有戰略意義的高技術和資源領域，在商言商這一條就行不通了。在這方面美國追求的還是零和博弈遊戲，而且還只能是我贏你輸。5G技術在未來的信息技術領域有著革命性的影響，在這麼一個具有重大戰略意義的高技術領域，美國絕對不允許別人比他先進，進而威脅到美國的科技霸主地位。咱們華為的5G產品再好，技術再先進，再安全，他也不會用。不但他不用，他還要拉上自己的盟友以國家安全、政治安全為由一塊圍堵你，打壓你。至於稜鏡門事件，歐美雙方雖然不愉快，但這隻屬於西方世界裡的“人民內部矛盾”，一遇上“東西方誰說了算”的問題，他們還是會摒棄矛盾，站在同一陣線上的。
大家回顧過去，美國政府為了保住自己的霸權地位，為了自己的核心得益，可以說是不擇手段的。比方說為了防止歐盟坐大挑戰自己，他可以不斷的挑撥歐盟內部的關係，給歐盟內部“埋地雷”，引爆了歐元區一個又一個危機。一紙廣場協議，就將有可能威脅到自己經濟霸主地位的日本經濟泡沫吹爆，讓日本經濟停滯了30年。面對敢於挑戰“石油.美元”霸權體系的國家，美國下的黑手也不少。例如如今的委內瑞拉危機，還有伊拉克戰爭，根源就是薩達姆同意用人民幣、歐元等購買石油。關於這方面的事，我以前寫過篇《為了美國利益，美國政府什麼都敢幹》的日誌，感興趣的可以到我QQ空間看看，這裡就不累贅了。至於自己以往一貫標榜的什麼文明啊，法制啊，公平啊，公正啊，自由啊，人權啊，民主啊……通通拋到九霄雲外去了。
可能有人說，你胡說八道，韓國三星也有5G技術啊，歐洲也有5G技術啊，怎麼不見美國圍堵它們。這說起來也不奇怪。因為韓國也好，日本也好，歐洲的盟友也好，它們要麼被美國閹割過，要麼在軍事安全領域嚴重依賴美國，雖然在那麼一兩項技術領域比美國強，但他們無論如何折騰也翻不出美國的手掌心。而且這些技術美國還可以通過技術合作或者經濟交換的形式拿過來。所以美國當然沒必要去打壓圍堵它們了。但華為不一樣啊！華為的背後是中國，中國的綜合國力僅次於美國，而在某些方面我國不但可以和美國掰手腕了，甚至在某些技術領域已經走到了美國的前面了。例如高鐵技術、量子通信、特高壓輸電技術等。美國是不會允許中國越來越強的，他肯定會千方百計用盡各種明裡暗裡的手段來遏制我們，圍堵我們，打壓我們。中國企業——特別是像華為這樣技術雄厚的中國企業，在以後的國際商業博弈中面臨的困難和麻煩肯定是越來越多的。
血染戰旗紅
因為西方人是真虛偽，中國人是假高尚！
西方人掌控這個世界的絕對資源並尋求永久掌控，不會給他人任何機會，就算為了維持霸權使用下三濫的手段，就算為了自己利益無情摧毀別人家園，就算為了眼前背信棄義，他們也會虛偽的找各種看似合理的理由 圓場並讓人民逐漸淡忘他們的罪行，虛偽至極！
中國，骨子裡的文化很深刻，但是真正繼承並擁有祖傳文化精髓的人很少，在骨子裡傲慢的心理作用下，為了不讓自己顯得低人一等，於是乎我們喜歡假裝高尚，假裝大度，假裝標榜西方價值觀，就算被列強欺負我們也會找個高尚的理由自我安慰！
橙子愛美麗
稜鏡門事件後，歐盟還在替美國說話，決不是發自肺腑之言，從以下幾個問答就可以看出來。第一，歐盟為什麼還緊緊抱住美國的大腿不放開，難道歐盟不知道被竊聽嗎？知道，德國總統默克爾被竊聽的事件，當時發酵炒作的很厲害，歐盟各國不可能不知道。第二，那為什麼還不換華為呢？歐盟多數國家清楚換華為必然得罪的是美國，美國又非常在意這事，平時，打個擦邊球，美國也就睜隻眼閉隻眼的過去了，如果在是否使用華為上硬來，美國肯定會運用一切手段制裁打擊，經過權衡，鬥又鬥不過，只得放棄，甚至替美放言，華為不安全，也有監視後門，目的是貼近或避免激怒美國。第三，歐盟是不是鐵板一塊呢？不是，貌似一個整體的歐盟正在覺醒，不少國家，特別是意大利、德國、法國等，已經暴露出反美情緒，另外，除美國死黨外，多數國家處於觀望，一旦有出頭且頂住美國壓榨的，必然振臂一呼、揭竿而起。
堅守我的執著
這是典型的霸權心態在作怪，正所謂“吃不到葡萄說葡萄酸”。
首先，歐美自己沒有華為的5G技術。目前，全世界能做5G的廠家很少，華為做得最好；全世界能做微波的廠家也不多，華為做到最先進。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的，世界上只有一家公司能做到，就是華為。
華為的5G基站和微波是融為一體的，基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳，這是歐美企業夢裡都想擁有的技術。技術上打不到這個高度，就無法有效控制，所以就認為不安全，這是無能的表現。
第二，找不到不安全的證據。歐美企業對華為技術垂涎三尺，過度羨慕引發嫉妒、誣陷，從安全藉口誹謗華為，這是“指鹿為馬”式霸權主義思想。
第三，阻擾封鎖華為技術。到現在，美國也沒有找到華為產品不安全的證據，就採用法律手段限制，通過拉幫結派的方式圍剿華為，阻擾用戶使用華為產品，這也是霸權主義的慣性思維。
新人小芯
本質上，世界只能是基督教上帝創造的，那些非基督教的人就是異類，世界怎麼能交到他們手上呢，但自己的科技水平又落後了，只能歇斯底里反對使用華為的5G設備，別無他法。自古以來，中國就是世界的中心，現在在迴歸，在復興。要知道1500年之前的西方還是原始社會，之所以能啟蒙和復興是站在東方文明的基礎上的，再偽造古希臘，古羅馬，古埃及所謂的文明，其實是繼承的中華文明，再一腳踢開中華文明，說是繼承的古希臘，古埃及的文明。時代發展到今天，東方大國已經迴歸到舞臺的中央，西方人不適應了，開始撒潑耍賴，相信不用多久，世界的人民都將看清，誰在拯救世界，誰在毀滅世界。
