苏镇兔子
据“环球网”2019年5月8日文章说：美国历史学家、美国关于委内瑞拉报告的起草人萨亚斯曾暗示：美国中情局正在制定打着马杜罗的旗号杀掉瓜伊多的计划。
对于这一消息，我觉得完全可能。
（1）瓜伊多成事不足，引发美方不满
特朗普、副总统彭斯、安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥等人作为委内瑞拉问题的最高决策者，显然不可能事无巨细地去做。其主要执行就是中央情报局的特工。当然，中央情报局也用不着什么局长亲自去做，而要委派他人去执行。那么，很显然，情报局特工被瓜伊多的夸夸其谈欺骗了。因此，先把彭斯后把特朗普拉下马来。
自从4月30日，瓜伊多发动军事政变后，美国及其特朗普已经现了大眼。美国支持了3个月，却没有打动被西方媒体宣传了“水深火热两年”的委内瑞拉群众，让大部分人都看清了“美国媒体所散步的谣言和发动的舆论战”多么低级。
可以说，美国的中央情报局与特朗普的矛盾越来越大。
（2）中情局CIA前局长蓬佩奥与联邦调查局FBI在“争宠”中获胜，但特朗普与特工们的纷争最终延烧到CIA
因为“通俄门”，特朗普与美国联邦调查局从担任总统那一天就“扛”上了。特朗普也深知“内斗”的重要性，2016年11月，特朗普选择自己的亲信、堪萨斯州国会议员、塞耶航空创始人蓬佩奥担任CIA局长。
CIA与克格勃、军情六处、摩萨德并称“世界四大情报机构”，主要负责美国国外的情报机构，主要是刺探国外情报、颠覆他国合法政府。成立于1947年9月18日。从一诞生之日起，它就与FBI有着竞争关系。特朗普利用“特工界长期内斗拉一边打一边”。
但很不幸的是，“特工间”与政治人物间的关系更复杂。作为专门颠覆他国政府、搞乱他国以便为美国利益服务的间谍机构，中央情报局在蓬佩奥、博尔顿地影响下已经把特朗普架空。
（3）谁炒谁还不一定呢
特朗普与蓬佩奥、博尔顿之间的控制与反控制非常复杂，特朗普和他们之间是理念相同基本相同的人。
但特朗普因为是总统，需要考虑自己的连任问题。但博尔顿和蓬佩奥这位原中情局局长则不在乎战争打得大小、是否影响总统选举，因为他们当不了总统，不在乎。
更危险的是，特朗普面对国会的挑战，已经丢失了一定的控制权。在与情报机构、美国极右翼闹翻，那么，特朗普将失去共和党地支持。没有党派的支持，他同样无法连任。他能拿住共和党的地方就在于有极右翼地支持。
炮口之外
特朗普上台两年来，尽管行事风格有点另类，态度蛮横，但不像小布什、奥巴马等对战争比较热衷，如果放在以前，相信战火早已在委内瑞拉、伊朗点燃，造成双方无可挽回的巨大损失。
之所以特朗普对委内瑞拉动武的言论仅停留在口头上，主要缘于其对“美国利益优先”比较看重，因为伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争等逐步将美国的强大实力消耗殆尽，目前外债规模22万亿美元，虽然2018财年GDP达到了20.5万亿美元之巨，居世界之冠，然而一对比，还是亏损，这不能不让特朗普忧心忡忡。
要是再发动委内瑞拉战争，恐怕美国的实力将更加江河日下，由此变为二三流国家也未可知，届时“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，印中等大国很可能迎头赶上，将美国甩得远远的，这让华盛顿情何以堪？
鉴于此，商人出身的特朗普为了让“美国再次伟大”，想方设法捞钱，不是六亲不认大打贸易战，就是从盟友头上揩油，搜刮保护费，以便逐步让美国回到过去鼎盛时代。
然而，蓬佩奥、博尔顿之流不断要将特朗普拉下水，说不定一念之间，战争一触即发，而战争一旦打响，那就如洪水猛兽难以控制。
这就难怪特朗普与蓬佩奥在委内瑞拉动武问题上出现明显分歧了。据媒体报道，5月3日，特朗普在接受采访时拒绝对委动武设立底线，而与此同时，蓬佩奥竟然与其唱反调，强调不排除对委内瑞拉动武的可能性，这必然令特朗普不快。
《华盛顿邮报》曾在5月1日刊文称，特朗普“偶尔沉思着对其他人说”，博尔顿等人“想把他带入战争”。这说明，特朗普主观上并不好战，尽管他对国际规则非常敌视，对单边主义情有独钟。
5月3日，特朗普还与普京就委内瑞拉问题在电话里交谈了一个多小时，之后，他的心情显然不错，还在推特上发文表示，与普京的谈话是“富有成效”的。这也从侧面说明，特朗普并不希望加剧委内瑞拉冲突。
鉴于此，如果蓬佩奥自以为是，自作主张，越俎代庖，喧宾夺主，很难不被特朗普炒鱿鱼，因为特朗普已经炒掉了不少不听话的官员，说不定一不高兴，解除博尔顿总统安全助理职务也并非不可能。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
特朗普对于委内瑞拉的动武的态度从来都是“所有选项（包括军事干预委内瑞拉）都摆在桌面上”，他从来都没有说过不想军事干预委内瑞拉的话，更没有放弃动武的可能性。 美国国务卿蓬佩奥屡次发表美国做好向委内瑞拉动武的准备的言论，才是美国对委内瑞拉一贯的政策基石，这也就是特朗普的意思。所以，特朗普与蓬佩奥对委内瑞拉的政策根本不存在分歧——蓬佩奥关于委内瑞拉的所有谈话、做法都不可能超出特朗普允许的范围，更不可能跟特朗普对着干，否则，特朗普早就发推特解雇蓬佩奥，就像特朗普解雇与自己的意见相左的前国务卿蒂勒森、前国防部长马蒂斯那样，毫不留情。
5月5日，蓬佩奥表示，马杜罗不能成为委内瑞拉未来的一部分，预计还需要2到4周的时间才能推翻委内瑞拉政府。为此，他得意地说，国务院为特朗普准备了全面的计划来应对委内瑞拉局势，重中之重就是美国联合盟友利马集团对委内瑞拉采取军事行动。蓬佩奥赤裸裸地强调，美国总统有宪法授权，针对委内瑞拉的任何行动都是合法的。所谓的任何行动的重点是对委内瑞拉动武。
蓬佩奥的这番表态激怒了俄罗斯外交部长拉夫罗夫，当天他在莫斯科会见了来访的委内瑞拉外长阿雷亚萨时怒斥道：“美国对委内瑞拉这个主权国家发起了一场恬不知耻的、绝对不负责任的行动，意图推翻该国合法政府。”同时，他重申了俄罗斯对委内瑞拉政府及马杜罗的支持，并警告美国以臭名昭著的门罗主义推翻委内瑞拉争渡将带来异常严重的后果。
蓬佩奥作为美国的最高级别的外交官，是美国外交政策的主要执行者，但并不是决策者，做决策的人是特朗普，包括对委内瑞拉的政策。换句话说就是蓬佩奥关于美国已经做好向委内瑞拉动武的表态正是特朗普的意思，而不可能是蓬佩奥个人的意见。外交政策兹事体大，任何一个外交官所讲的话所做的事情，都不可能偏离，违背国家元首定下的政策基调。如果蓬佩奥所讲的这些话不是特朗普的意思，不是美国对委内瑞拉的政策基石，那他的问题就大了，轻则被特朗普发推特开除，重则要被问责，甚至被判刑。
至于被特朗普称作“假新闻”之一的《华盛顿邮报》所作的关于“特朗普不倾向于军事干预委内瑞拉局势”的报道，其实是另有目的的。
《华盛顿邮报》5月1日的报道采用了特朗普的两名顾问作为消息源，称特朗普不倾向于军事干预委内瑞拉的局势，还称特朗普不大可能授权对委内瑞拉采取任何形式的长期军事行动，特朗普若有所思的表示，博尔顿想把他带入战争。
《华盛顿邮报》的这篇报道不是写给马杜罗看的，而是写给俄罗斯人看的，是在放烟雾弹，真实的用意是企图迷惑普京。因为报道刊登后的二天，也就是5月3日，特朗普与普京通了电话，谈了很多问题，委内瑞拉局势是其中的一个重要议题。特朗普希望普京不要再支持委内瑞拉总统马杜罗，估计两人对此问题没有谈拢，才会出现5月5日美国国务卿蓬佩奥在委内瑞拉问题上“开炮”，一方面威胁美国准备好向委内瑞拉动武，另一方大声要求俄罗斯、古巴的军队撤出委内瑞拉。
蓬佩奥作为作为特朗普的战争内阁的重要成员，作为美国外交政策的首席执行官，他的一言一行都是其老板特朗普的意见、意志、政策的体现，根本不可能与特朗普存在明显的分歧，他是一个聪明人，可不想做蒂勒森、马蒂斯第二，因此，他不仅忠实地卖力地执行着特朗普的意见、意志、政策，而且往往表现得比特朗普更加激进，这样才能讨得特朗普的欢心。
当然，特朗普再三强调美国对委内瑞拉的所有选项都在桌面上，并不等于美国真的要对委内瑞拉动武了，而是把军事入侵的威胁当作悬挂在马杜罗政权头顶上的一把达摩克利斯之剑，以及对俄罗斯博弈的一张王牌，把王牌抓在手里，比打出去更能起到震慑对方的效果。
飞狼
据媒体报道称，5月3日，特朗普在采访时拒绝对委内瑞拉设立动武红线。几乎同一天，蓬佩奥强调对委内瑞拉动武的可能性！
特朗普前面说不愿意当“国际警察”，但是背后做起事情来，还是一点没含糊。不是叫嚣着收保护费就是要找谁的麻烦，没有一刻消停。
很显然特朗普和蓬佩奥在对委内瑞拉的这件事上，并没有多大的分歧。作为一国的总统说话不是信口开河，而蓬佩奥更不可能还跟着起哄，所以这两人唱双簧的可能性比较大。就如同第一段所说，说的时候是一套，做的时候是另一套，特朗普当众发言的时候是表示不会动武，想要在国际上让自己变的“更白”，对于这种洗白的行为，实际上就需要另外一个人来转移群众视线，蓬佩奥的发言就是这样的作用，一方面是因对国际社会，而另一方面则是因对国内舆论。这样既威慑了敌人，让自己有个好面子。
从美国这些年的军事行动上来看，特朗普本人确实要比前几任在军事行动上要好很多。至少他在任期间，没有发动过大的战争。特朗普看起来则更加“商业”和“市侩”一点，不管是布什时期还是奥巴马在任，美国的军事行动都从来不是说说而已。
还是有很多人对特朗普的商人身份耿耿于怀，一说起特朗普就会将他的一些行为或者话语跟商业方向扯上关系。很显然一个商人能坐上美国总统的位置，他肯定不是一个正常的“商人”，美国在这个商人手里好像没有变的更差，反而经济要比之前好。很显然特朗普的领导下蓬佩奥不可能在公众面前“打脸”。
四十五度军报
彭佩奥未必会被炒鱿鱼，这次他和特朗普之间的意见分歧，也有可能是两个人唱的双簧，特朗普一方面表示不会动武，是为了表明美国的立场，表达美国不会轻易开动战争，而彭佩奥另一方面表示可能对伊朗动武，则是为了对委内瑞拉产生震慑，不要以为特朗普不出兵你马杜罗就可以高枕无忧了，并不是这样的。
特朗普确实是一个不热衷于真刀真枪打仗的总统，对于他不喜欢的国家，他更喜欢用一些“文明”一点的手段，比如通过贸易战，通过经济制裁，他认为美国已经在中东花了太多的钱，这是不应该的，与此同时，他还向欧洲国家提出让他了哦自己承担安保费用，而不是一味的依赖美国，让美国花钱，可见特朗普是多么爱财，所以特朗普并不愿意在委内瑞拉开战。
特朗普对于非法入境美国的人非常痛恨，认为是他们搅乱了美国，比如他们其中有大量的黑帮成员，给美国的治安造成了很大的影响，而难民也未必真的会安分守己，委内瑞拉在经济危机爆发后，已经有几百万委内瑞拉人开始向境外迁移，其中就包括美国，如果南美洲发生战争，想必还会有更多的人逃到美国，难民的大量涌入势必会影响美国的政治秩序和社会稳定，此前欧洲接收大量的难民就是很好的例子，而且还有可能有恐怖分子在其中搞破坏，所以美国总统特朗普才一再强调动武没有红线。
但是特朗普这么说显然是打击瓜伊多，助长马杜罗的士气，所以必须要有人强调一下不排除武力打击，让外界摸不着头脑，让马杜罗有压力，从而不敢对瓜伊多太“过分”，因此彭佩奥才对外宣布不排除对委内瑞拉动武，给马杜罗压力。
风云一点通
不是蓬佩奥故意要跟特朗普唱反调，而是特朗普故意在在很多核心事务没有让蓬佩奥知道，导致蓬佩奥在很多公开场合出丑，这对于蓬佩奥个人来说，绝对不是个好的苗头。甚至有可能会步蒂勒森和马蒂斯得后尘，最终卷铺盖离开白宫。
此前，前国务卿蒂勒森和前国防部长马蒂斯这都曾经经历过这种尴尬，由于被特朗普排除在核心阶层之外，导致很多时候在没有获得特朗普真实意图的情况下，所表露出来的态度与特朗普政府的态度明显不同，从而给外界造成了一种故意跟特朗普对着干的假象，并且也成为特朗普炒他们鱿鱼的借口。
很显然，尽管蓬佩奥一直都在充当特朗普的“传话筒”，满世界为特朗普的极端单边保护主义站台卖命，和博尔顿一起成为特朗普极端对外政策的哼哈二将，并且深得特朗普的赏识。然而，由于此前蓬佩奥在一次对国内中学生得演讲中，好像是吃错药了似的把特朗普所领导的美国政府说成一个诈骗集团，估计彻底把特朗普给得罪了，毕竟，相对于一直把谎言和谬论当家常便饭的特朗普来说，身边存在说真话的人就是一个祸患。蒂勒森被炒鱿鱼了，马蒂斯被逼走了，现在可能就要轮到蓬佩奥离开了，尽管蓬佩奥只吃错一次药讲了一次真话，但在特朗普眼里，无疑就是致命的祸害了。
从此前一直在言论上与特朗普保持一致的蓬佩奥，近期却接连与特朗普的意愿相左的情况来看，蓬佩奥实际上有可能已经被特朗普排除在核心决策层之外，并且已经和蒂勒森以及马蒂斯一样陷入了一个政治死亡螺旋之中了，因此，相对去蓬佩奥来说，离开白宫，估计已经是迟早的事情了。
行走在云端上的人
这并是分歧，而是一句双关的言论在不同场合下，需要侧重的点不一样。
这就相当于一个国家的鹰派和鸽派，在对外关系的策略是不同的，具体的是鹰派以强硬手段维护国家利益，鸽派用和平手段。虽然两者手段有差别，但是共同点都是维护国家利益，所以什么时候鹰派出马，什么时候鸽派发声就有很大的技巧性。
在对委内瑞拉问题上，特朗普与蓬佩奥实际上扮演了鹰派和鸽派的角色。在对马杜罗政权上，美国的态度是一致的，即支持华伊朗多取代马杜罗。特朗普在几个月前就已经指出，对马杜罗政权的所有处理方案都在考虑中，这就意味着存在动武的可能性。
在外交场合下，特朗普的言论其实有另一层意思，即武力解决是和平手段无效后的处理方法，言下之意就是美国不会对委内瑞拉轻易动武。故美国的目的是推翻马杜罗，和平手段和军事手段都是达成这个目标而采取的策略。
而传出特朗普不愿意出兵干涉委内瑞拉的消息，是由于特朗普赋予国家安全事物助理约翰博尔顿权力，处理委内瑞拉事物。而博尔顿主张对委内瑞拉强硬，必要时采取武力手段。但是，特朗普没有赋予博尔顿此项权力。
就在同一天，蓬佩奥在新闻发布会上发出动武威胁，声明一旦必要，美国将武力干涉委内瑞拉。这两种不同的方案，共同的背景是瓜伊多策动了一次小规模政变，且收效不大，很快就被马杜罗平息，委内瑞拉亲美势力的努力以失败告终。
所以，特朗普未赋予博尔顿军事干涉的权力，是因为美国对马杜罗政权的手段暂未发生变化，还是以和平手段为主，在人事任命上并不能赋予直接操作人以绝对权力，以避免下克上，出现违背特朗普总体战略的事端出现。
而国务卿蓬佩奥以武力威胁，则是外交上的常规操作，使马杜罗在瓜伊多问题上谨慎对待，避免出现不可收场的事件出现，致使美国不得不出兵干涉。同时，也是对瓜伊多的支持，显示美国依然站在其后方，是一个坚强的后盾。
所以，所谓特朗普和蓬佩奥的分歧，实际上是人事任命和外交博弈上的区别。对于处理事物的任命，需要确定权力规则，什么可以做什么不可以做，都要划分清楚。而在外交方面，可以画大饼，以达到不战而屈人之兵之兵的程度。
从这个角度，特朗普和蓬佩奥实际上并没有分歧，只是鸽派和鹰派的区别，而且特朗普的鸽在推翻马杜罗下的鹰派目标下，显的并不怎么鸽。而蓬佩奥的鹰实际上更类似于讹诈，毕竟动武的权力在特朗普身上。
故蓬佩奥并不用担心被炒鱿鱼，特朗普对于他是相当信任的，在上任伊始，就提议蓬佩奥为要害部门中央情报局局长。这相当东厂的职位，特朗普是不可能任命一个不信任的人上任的。
L夕惕若
特朗普和蓬佩奥在委内瑞拉是否动武的问题上产生了分歧，估计是媒体在一旁自作主张，给出的结论，本人相信，蓬佩奥和特朗普的目标一致，并没有什么不同。俗话说，红花还需绿叶衬，动辄就制裁对方的特朗普哪能让自己一人独舞，哼唱“广场歌曲”，他也需要狠角色，配合自己的“行动”，比如蓬佩奥，比如博尔顿，大家是否记得被辞职的国土安全部长尼尔森？尼尔森是特朗普阵营的铁杆支持者，在任期内就因强推特朗普的移民政策而受到广泛批评，可特朗普依然认为尼尔森态度“不够强硬”，并得不到其他部门的支持而感到无助，最终只好一走了之；由此说明，特朗普需要的是为自己强硬摇旗呐喊的属僚，只有这样，特朗普的“极限施压”才显得具有“山崩地裂”般的凶险，让对方产生具有巨大的毁灭性摧毁力的恐惧感！
特朗普和蓬佩奥是互相配合，分工不同的双簧演员，不会因为在委内瑞拉问题上被炒鱿鱼，也不会在伊朗、叙利亚或者其他国家的问题上发生分歧而炒鱿鱼。如今的特朗普团队，就蓬佩奥、博尔顿与他合得来，配合的不错。他们两个是执行者，是吹鼓手，是宣传员，而决定者则是特朗普，他们只要永远知道这一点，就可高枕无忧！其实，仔细分析特朗普的行事风格就可发现，特朗普在大事大非上，并不必然的要和这两位还有其他相关人员商讨，总是“随心所欲”作出决定；所以，往往出现下属在前头冲锋陷阵，他已在后面有撤军回营的现象，久而久之，也就变成了常态，对委内瑞拉是否军事干预问题上，即使特朗普有了退缩之意，也是因为和普京通话一小时之后，才产生的动摇（以前他也没下决心要打，不过向媒体透露的有点儿提前了），蓬佩奥很无奈！
特朗普是商人，还会算计，面对要购买大量的军事装备，面对要领导太空的雄心壮志，面对22万多亿的外债，特朗普一百个不愿意为那些“小事”大动干戈，去花费银两，“极限施压”的结果，目的达到了更好，没有达到，也无所谓！
利马集团昨天再发声明，坚决反对美国对委内瑞拉动武，美国失道寡助，特朗普见好就收也在情理之中。
见肿消世界
你们两个决斗吧
