有人说诗人都是孤独的,曲高和寡才与诗歌对话?写诗的你,怎么看待孤独?

杨晓艳写作


迷宫般的城市,让人习惯看相同的景物,走相同的路线,到相同的目的地;习惯让人的生活不再变化。习惯让人有种莫名的安全感,却又有种莫名的寂寞。——Jimmy 《向左走·向右走》问:提此问题的人,首先我要问?他自己怎么看待孤独,又是什么概念!

对于诗人,都是不是孤独的是…否!

喜欢孤独寂寞!相信大家都不会很喜欢吧!

内心的灵静,淡然才能生发出灵感!这不叫孤独!看似孤独,精神却很富足!不体会别人说你也不见得明白感受得到!简言之,现代出诗的诗人有几个是和尚呀?都有家庭吧!

美其名曰。自受虚名而已!独处创作是需要安静,却不是说的那种。孤僻。

具体来说:

都是需要分人,分层次,跟恩维想法的!而不统一概括定论!

世界上,有一定是,肯定是,决对是!结果全国家。那一件事是轻意统一了的!万事不离其中吧!人的思维模式永远不可能统一。而只能借签鉴别!是不是这样的呢?[祈祷][玫瑰][比心]



颜如玉8799450735


诗人的孤独是那种有一种先知先觉的预感……总觉得有些事就在自己的意料之外,却又在意料之中……这样一种通灵的感觉。这是很少能有人够达到的那种程度,也算是一种境界吧……只能觉得是想多了所致,聊以慰藉自己。

现在,又快到清明节了,我又想起父亲在世前不久,我给他打电话,不知道为什么很少提及亲戚的父亲会跟我提及大舅舅发生车祸走了?

那时我就心头一颤,我以为是对大舅舅车祸走了的难过吧……木多想。

可是,过不了多久,父亲就也发生车祸走了……至今我一直都在想那次打电话心头一颤,是不是那时我的通灵有事发生呢?

如今我经常回忆起那个电话,就会深陷痛苦之中……无法自拔!


燕子归巢作家


我不是孤独的人,但我有一个孤独的灵魂。我一生绝大多数时间是独处的,干的事情和爱好,都是适合一个人做的。典型的事是读书。潜水下海摸海货和奇石。现在还兼着一个品茶的活,专品红茶,任务之一是比对立顿。我还有一个爱好,就是骑自行车长途旅行,一走就是半年,几千公里。现早超了三万多公里,车也换了两辆。这个活也适合一个人。孤独的灵魂弄的你不一定写诗,但全牵引你去远方找诗。有时会像漆黑的夜空闪出幽灵般的光:蓝色的碗蜓,碗蜓,雨,泪的江。会让一些句子湧现出来。

还有就是喝茶时把玩观赏从全国拣来的石头,入迷时会产生错觉,践行着罗丹的感觉,美就在那里,你只要把它找出来。我真的会读出诗来,会感到天工造物的神奇。这种条件反射多了可能会如巴甫洛夫说的会固定成美感,而美感正是孤独的灵魂的翅膀。灵魂其实就是一只永远飞翔没有倦意的鸟儿,大多数时间不属于你,它只是偶尔会回来栖息,给你一点灵感来慰籍一下你的等待。诗多是这个时候在你心上放映,你看见了它然后变成了文字。就我个人而言,诗人有一个孤独的灵魂,至于诗人自己,五花八门。有喝酒闹事的,有偏爱一人喝茶的,有三五人一伙指点江山的,也有爱垛进小楼成一统的。他们有的是掘墓人,有的是流浪汉。但是,他们都是善感的人!清冷也好,孤傲也罢,不过是外壳而已。现在,我己是岁月尽逝满头飘雪,耳朵也有点迟钝了,听不大见烦人的动静,品品茶听听鸟鸣,然后跟着头条提问答题,碰上诗人孤独的提问就来说了这些,就说这么多吧。


秋歌988


我认为诗人既是孤独的,又是不孤独的。

诗人是孤独的,曲高和寡才与诗歌对话

这个说法不一定毫无根据。要成为诗人必然要是思想者,至少要是思考者。他用敏锐的洞察力观察着这个世界,一人一物一花一草一木,在诗人看来都是与众不同的,都有所承载。看到花儿开了,平常人只是觉得花开很美,但诗人看到的可能是人生际遇的落差,或者理想观念的不同。比如“春风得意马蹄急,一日看尽长安花”,这是作者的际遇,金榜题名,正春风得意。比如“宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中”,表面写菊花,实则写人格品质。再比如“墙角数枝梅,凌寒独自开”,写的是个人孤高的追求、坚韧不拔、迎难而上的人生态度。从这个角度上来讲,诗人的内心世界有着丰富、玄妙,常人不可猜度甚至不可理解的一面,他的确是孤独的。

叙利亚诗人阿斯巴有首世界级的著名诗歌《我的孤独是一座花园》。他写道:“孤独是一座花园,但其中只有一棵树。 绝望长着手指,但它只能抓住死去的蝴蝶。” “ 死亡来自背后,即使它看上去来自前方:前方只属于生命”。 “世界让我遍体鳞伤,但伤口长出的却是翅膀。” “ 孤独,也是我向光明攀登的一道阶梯。 诗歌,这座浮桥架设于你不解的自我和你不懂的世界之间。”这首诗对孤独的理解,每一句都赖人寻味,特别是“诗歌,这座浮桥架设于你不解的自我和你不懂的世界之间”。这既是诗人内心世界、灵魂深处自我的革命与探索,也是读者与诗人之间认知裂缝的革命与探索。既然有“裂缝”,必然有理解的难度。所以走在思想前列的人,他的灵魂注定是孤独的。

诗人又是不孤独的,即使世界都不懂他的灵魂,他是自己最忠实的知音

普通人可以麻木,他可能周而复始地过着平凡日子,却并不自知其中的苦痛。但诗人不同,他注定先知先觉,每一个细小的生活瞬间都有可能触发他的灵感,让他恨、让他爱,让他内心激情四射、汹涌澎湃。灵感和激情来自于思想。谁能做诗人的朋友?一是能懂他的人;二是价值观、人生观相同或相近的人;三是他自己。诗人对人生的探索、对生命意义的解读,是他反复与自我灵魂辩论、斗争而得出精致答案的过程,这个过程注定没有人比他更了解自己,他是自己的知音。他以此为乐,并把这作为人生最大的乐事。别把孤独简单地理解成“身边有人陪伴”。台湾作家龙应台有一句话,大意是“你是否觉得两个人在一起比一个人更加不孤独?”答案是否定的。有思想的人即使远离尘嚣他也并不会感觉到孤独,比如陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”。相反,真正的孤独即使是身处闹市,呼朋引伴甚至灯红酒绿中,他也是孤独的。因为那是灵魂的空虚,是无可救药的终极的孤独。

诗人的孤独是泉水,孕育着诗歌的神话,也孕育着自身精神世界无与伦比的快乐。


杨晓艳写作


我也曾听过很多人说:“诗人,是最孤独的存在!”我也曾一度的相信着,只有孤独的人才会写出真正有灵魂的诗。但是,随着年龄的越来越长,随着而立之年的一步步逼近,我在成长的道路上有所顿悟。诗人和孤独之间,并不存在必然的联系,但凡说诗人本是孤独的论断,在下都不敢苟同。

“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁!”(《将进酒》)被誉为诗仙的青莲居士有三两知己相伴,推杯换盏,对酒当歌。他,并不是独孤的。

“春风得意马蹄疾,一日看遍长安花。”(《登科后》)孟东野通过这首诗把自己内心的开心展现给世人,春风得意,一朝成名天下知。他并不孤独,只是在默默的厚积薄发。

“见客来,袜刬金钗溜。和羞走,倚门回首,却把青梅嗅。”(《点绛唇》)待字闺中的易安居士,在见到心上人来访时是激动的,是欢喜的,是并无半分孤独的。

孤独,并不是诗人的天性,只是诗人众多情感中的不可或缺的一种。所以我认为“诗人都是孤独的,曲高和寡才与诗歌对话”这种说法本身就是一个错误,倘若真有这样的诗人存在,我想大多也不会让我们这些爱看诗的人有更多的体验。

关于对“孤独”的看法,从我个人而言,我觉得诗歌上所说的孤独,并不是真正意义上的孤独,我们或可以理解为是诗人在跟内心对话的一种行为方式,是诗人寻找内心宁静的入口。


爱吃猫的小奶鱼


我认为真正的诗人确实是孤独的,只有入静的诗人才能真正写出好诗,当然有些浪漫诗人除外,他们需要激情的碰撞,情感的交流,也许他们是不孤独的。写诗其实是一种灵魂的放纵,文字就是心底里流趟出的血液,或热情澎湃,或温文而婉、或荡气回荡、或真挚细腻。真正好的诗歌,一般都融入了作者灵与火,情与爱,哲思与启迪,都是作者骨髓和血液里的真情流露。没有灵感的时候是写不出好诗的,好的灵感往往都在孤独中诞生。历史上很多诗人不仅孤独,而且自傲,甚至还有点疯狂、甚至偏执。所以英年早逝是很多诗人的致命弱点,一方面很多诗人经济上穷困潦倒,一方面内心又渴望美好,而现实又两相矛盾,这样导致诗人的内心一般都是相当痛苦的。尽管诗人笔下写得很优美,其实有时也只是诗人的一种精神寄托,无奈之举。这就像情感大师能替别人排忧解惑,慰藉疗伤,但唯独就解不开自己的,真正的诗人也大都如此。现在的诗,大都是为作而作,再加上生活的压力,写诗一般也就是一种自娱自乐,小众文化罢了。我想哪天如果诗歌到了一个盛况空前的高度,那中国底层的涵养、文化那一定也到了顶峰。可能那时候的诗人不会再孤独,不会再压抑,因为到处都是知音。


雪下看世界


首先诗人应该是这种状态:有感而发,灵感所至,信手拈来。诗讲究羚羊挂角,无迹可求,无迹可寻,不模仿,不抄袭。诗讲究,故其妙处,玲珑透彻。

诗,不可凑拍,不是别人句子的排列组合。

所以诗应该是率性而作,为时而作,是诗人感于心而发于外,好诗,是能与读者共鸣的,起码能共鸣一部分人。这样的作品,就不会曲高和寡。

如李白,白居易,其作品就是活生生的生活感受,一直以来深受普罗大众喜爱。

当然,如果那些所谓的“诗人”的作品,云里雾里,搞得像呓语一般。佶屈聱牙,艰涩难懂,除了自己谁也看不懂,不,可能连他自己也看不懂。那就不是曲高和寡了,而是故弄玄虚,丈二金刚摸不着头脑了。

至于孤独,也不是诗人专利,生而为人,哪个不孤独呢?



布衣天涯


孤独,也许是吧。也许有些诗人表面上可以和普通的人溶合在一起,但实际上真正的诗人他们天生就有一颗高傲的心和孤独的灵魂。记得我曾看过一首诗:多才惹得多忧,多情惹得闲愁。诗人都是多情的,而诗人的愁与世俗是格格不入的。他们一般都不是为了自己而愁,不为缺衣少食,也不为富贵繁华。他们既为《茅屋为秋风所破》而忧,又可为先天下之忧而忧。不管是《朝花夕拾》,还是春花秋月,不管是北雁南飞还是寒号鸟的哀鸣……所有的一切都能很轻易的 触动他们心底诗情泛滥……有些正常人甚至瞧不起诗人,认为他们有些神经质,或者是精神错乱,天天在那里胡思乱想,无病呻吟。但我认为诗人是灵魂的歌者。很少有人能够真正走进诗人的内心世界。也许诗人是孤独的,但他们也是最富有的,因为诗人可以用心去拥抱乾坤。


鹊踏枝13


首先代表诗人谢谢提问者对诗人的关心。在这里我不妨大胆给诗人画个像。“头条”里写诗的大有人在。说得不好,请原谅,只当是听街头摆摊算卦的胡说。



诗人是孤独的吗?诗人是孤独的。

因为诗歌越来越小众化,甚至都认为可有可无,多余的玩意。所以写诗的人就不受大众关注和待见。在外面有些诗人出门不敢承认写诗,比做贼还小心。因为一说是诗人,总会受到嘲笑。在越来越多的人心里,名利最重要,写诗能换来钱吗?存粹是不务正业。也有部分人认为,诗不是平常人写的,你写诗就是装蛋。

诗人确实不是平常人。诗人需要有才有情。诗歌主要表达的是一种情感,诗人都是情感非常丰富之人。心中有情还需要写出来,这就需要有才。诗人都有些怀才不遇的感慨。所以诗人是孤独的。他的孤独最主要是不被世人理解,并不是曲高和寡。



诗人又不是孤独的,他有着众多的朋友,他是快乐的。

每个诗人都有一颗自由奔放的心。他们心驰神往,心中自有一片桃源。他们与山水为伴,与花草为伍;与天地对话,与星辰私语。看花颜柳腰,听虫鸟啼鸣,感风云变幻,品日月冷暖……世间万物都是诗人的朋友。诗人能感觉到平常人感觉不到的世界,在别人看不到看不懂的地方,独享一片美好。诗人的心是广大的,囊天地,括四海。心曲只与知音听,不是知音不与弹。


江上弄舟


我们每天都扛着千万人的看法自己我们自己的不幸遭遇,如果要彻底丢弃它们,就必须孤独。我们大家都有逆来顺受,然后怪罪于外境的倾向。”如果外在情况不是那么糟,我也不会变成这副模样!”或者我们会说:”只要给我机会,我就能完成自己的意愿。”或说:”我是被不公平的环境压垮的。”我们总认为是别人,外在环境或是精力情况造成了我们的内心波动不安。——克里希拉姆提正是因为你内心没有爱 所以你不停地从外面寻找爱来填满自己,这种爱的缺乏就是你的孤独 而当你看到这个真相 你就再也不会试图用外在的人或事来填补了。一个人到了三十岁,应该把所有的时间用来觉悟。到了三十岁,如果没有把全部的时间用来觉悟,那就一步一步地走向死亡的道路。

聊天时,也看到人们在说诗人是孤独的,这总是比说诗人是疯子好一些,我的确这么认为…

我并不想谈诗人与孤独的关系:的确有一些孤独的写诗的人|或者有一些孤独的诗人|或者有一些孤独的说话的人

而引用以上随意挑选的句子,便很容易理解孤独并非是思想者的品行,当然需要排除因为孤独而需要的那类……

如是而已

内容的世界已然纷乱,思想的世界还是保持纯净些好

[此处的孤独,你可理解?]

——无墨水

——20190327


分享到:


相關文章: