如何评价陈忠建的书法?

向纾孜


陈忠建可以说是一个书法网红,他制作了大量的书法教学视频,几乎涉猎到传统名家的每一个人和帖,教学视频制作精良,教的也非常的好,最关键还是免费的。看了他的教学视频后,对我自己的帮助也很大,所以我一直称呼他“老师”,也一直很敬佩他的为人。在网络上进行这样全覆盖式的碑帖教学,而且是公益的,两岸仅此一人。

陈忠建老师还让大陆的网友搜集各省市的“书法练习指导手册”,收集了11套,然后对它们做了一套系统地演示教学,这一点对于那些想让孩子学习书法的家长来说,太有价值了。我就是用这套教学来指导我家小孩子练书法的。在我的头条号里,我曾经分享过陈老师的教学,大家可以去观看。

陈忠建老师推广公益教学视频,是因为他很担心,他曾经发现一些“不会写字”的人在教书法,台湾、大陆很多这样的人。教的人认为自己很厉害,但学的人学的很迷惑。

陈忠建老师8开始学习书法,后来回忆小时候的情景曾经说:

“小时候和大家一样学颜柳起步。上了师专之后,在亦师亦友的老师江育民那里接触到专业书法,看到一些高清版的墨迹字帖,我才发现之前我们学的都是错的,全错的!为什么这样说?以前资讯不发达,人们见识有限。当老师的自己水平不高,字帖也是真假碑帖反复翻刻,大家认识不到什么是真的书法!”
“以前那些有家传的大书家,是可以看到、甚至可以亲手触摸古人真迹的。现在技术进步,字帖越发精美逼真,普通人也能享受到高水平的帖本,但是毛笔怎么用?真正怎么写?许多人不知道的。”

陈忠建老师的书法,临摹碑帖这方面,那是没得说的,功力很深。但是就艺术创作能力而论,他还不能成为大书法家。因为他的临摹功力胜过创作功力,长期的临摹,关键是涉猎太广了,吸收的营养太多了,来不及消化,反而不能凸显自己的特点风格,或者说是自我风格不够鲜明。

这一点让我想起了宋四家中的蔡襄,对于蔡襄的书法后世普遍评价不高,其中有一个原因就是,蔡襄这人太勤奋,看到哪个名家的字都想学学,结果光学别人的了,而没有时间把这些学到的融合成自己的面目。陈忠建老师的书法也是这个问题。

但不管怎么说,陈老师对书法普及的贡献巨大,是一位值得尊敬的书法老师。我很喜欢他说过的一句话:

“写字就是‘日常’!就像你看手机吃饭睡觉一样的日常。好与不好不重要,当下至少还在写字。规定自己要写有所成?没必要!书法,这是你的快乐,不是你的功课!”


翰墨今香


陈忠建是一位网红书法家,我们知道他是因为他的书法教学视频,我知道他是2014年的时候,当时我的一位同事的硬盘里放了他的整套的书法视频,我选择性的看了一些,感觉临帖写的确实好,功夫挺深。从那以后就断断续续的在网上能看到他的一些消息。

据说他的书法工作室就几个平米,就是在这几个平米里,他和他的妻子录了数万个书法教学视频,并且去发到了网上,让网友共享,使得很多的书法爱好者受益,他的书法视频做的也非常好,有示范、讲解,还有原帖和临帖的对比。



几年间,他凭借免费的书法视频在全国积累了大量的粉丝,而且以高超的临帖的功夫征服了很多的书法爱好者。他的成名并不是偶然的。

我从网上搜集了一些他的书法作品,感觉临帖的作品很好,无可挑剔,而且真草篆隶行,五种书体都会临摹,临的也很好。

但是看他的创作的作品,水平却一般,没有想象的好,更没有他的临帖作品好。

我觉得这也正常,他长期致力于书法的教学,大部分时间用在了教学上面,对于创作的功夫下的不深也是可以理解的。

另外他临帖比较杂,没有专攻一种书体也是一个重要的原因,毕竟人的一生,经历是有限的,没可能每一种书体水平都很好,临帖水平高了,创作也为你好,因为临写的太杂乱了。

虽然临帖是创作的基础,但是创作还需要专门的训练。临帖好未必创作好。

专攻一种书体很重要,不要每一个都深入的去写,要学会选择和放弃。当然,如果你要是当老师,学习的全面一些。


不二斋


大家好,我也非常喜欢陈建忠老师分享的书法内容,我也谈一下我的感受吧。

第一次对这三个字产生印象,是我2013年去台湾的时候。当时有别人在放一个书法视频,坦白的说当时没有记住他本人的名字,但是对他的语音的声调,还有对他的发型人物特点倒是记住了。后来我在自己做公众号以及教课的时候,也参考一些前辈录制的视频,就找到了他的名字。

后来加了他的微信公众号,也通过他的公众号看到了他分享的很多字帖的临摹和分解等等。对于他分享的视频,大多数我都持非常支持的态度,只有个别一小部分,我的写法和他有所不同。但这仅仅是技巧上的。

对于视频分享这方面,我觉得他能够拿出很多很多时间和精力去把自己的收获分享给别人,并且录制成视频免费让大家看,这种精神非常了不起,因为录制视频的朋友才知道录制一次视频需要多少时间,把这些视频重新压缩剪辑上传,又需要多少时间,而他本人花了很多钱采购设备升级设备,因此失去了很多和家人在一起的时间和金钱。从他的临摹水平,分享水平以及这种奉献精神,我个人来说是非常推崇以及非常膜拜的。

对于他的创作,坦白的说我没有看过什么,但是我看到前面有朋友分享的内容,我觉得非常赞同。他创作的水平确实不算特别高,如果现在放在国家级的专业比赛上,可能无法入选或入展。

但是并不能说明他的书法水平如何。因为长期的忙于授课和分享,肯定会耽误很多创作的时间和精力。而且他可以临摹和学习五种字体,但是或许很难短时间把这五种字体的精髓全部消化,并且寻找出自己的风格,这确实很难。

这就好比令狐冲当年失去内力之后又获得了很多别人的内功,身体一时无法适应,这种感觉如出一辙。

所以我们并不能因为他创作水平算不上最好的,而影响对他的综合评价。人民日报曾经报道他的故事,其中提到,他是一个在中国台湾和大陆神一样存在的一位书法家,为推动两岸三地书法艺术发展做出了极大贡献。


白石书法工作室


发现大家好多都偏题了

题主问的是,如何评价陈忠建老师的「书法」

大家好多都在评价陈忠建老师的「教学」与「课程」

空说无凭,网上搜了一张陈老师的作品,我们试着来分析一下



评价书法的三大基本原则:笔法,字法,章法

此件作品,主要取法宋代书法家米芾的行书

如水字(第五排第一字)

更字(第五排第二字)


章字(第三排第三字),都非常典型


说明陈老师是注重继承书法传承的

笔法上,是有出处的,就可以被认定为不是“江湖字”或者“我字体”

而笔法上,

1处的「不」字,横折下面有一点,笔画交代不清楚,是一硬伤

2处的「乱」字,细笔画,牵丝连带的地方,比较纤细,显得笔力较弱

3处的「断」字,一长笔画显得拖沓,与左边的部分不相称

其他地方,不再赘述

而再看落款的4处

显得紧张,拘谨,没有起到整件作品点睛之笔的作用

再看章法,字形大小粗细错落,有整体意识,但多字字独立,上下字之间缺乏关系,显得字的安排上比较散,也就是“节奏感”比较弱,而用墨过多处,显得肥而肉,用笔纤细处,显得缺乏骨力

由于是随便找的一件作品,以免会以偏概全

故只试图抛砖引玉


让大家有一种评价书法的基本概念,即要有实物,要能说理,才更能让大家更容易、更直观地理解一些

综上,供参考


练字栗子君


看了上面这幅作品,陈老师在临创转换上出了问题。

陈老师对着范本临的功夫是没问题的,临什么像什么。问题是到了自己写的时候,不论是字形结构和用笔都走样了。

解决问题的办法:1过逐字关,要逐字背临。像学英文要背单词一样。背了才能变成自己的。

2,要善于总结规律。包括a)偏旁部首规律,同一个偏旁部首的不同写法。b)字形规律,同一个字的不同写法。c)用笔规律,起,转,承,合等等

善于总结规律才能活学活用,临场才能因势造形,那怕和原帖不一致,写出来还是帖里的味道。

亲爱的同道,以为然否?




黄飞鸿67940412


好多人说台湾陈忠健是书法网红里最红的一个,确实如此。他讲解时带着的闽南口音是他的一大特色,让我记忆犹新的是那一句“细细瘦瘦细细瘦瘦”。

我刚开始学习圣教序的时候,就是看陈忠健老师的视频练习的。通篇圣教几千字,他用了九个多小时讲解临写完,每一个字都涉及,且视频制作的非常好,分两步同时进行的视频真心精细且笔法十分到位,可以说是每一个初学者福音,最重要的,他是免费的!如此详尽的讲解,如此清晰的视频,可以说极尽人师之道,先不说他的书法水平如何,我对他的人品十分佩服且尊重。

陈忠健老师的字,以临帖为主,各个名家的几乎都有,涉猎范围之广让人惊讶,各种字体都很齐全,想要临帖找陈忠健老师的视频,肯定错不了。

陈忠健的书法创作,可以说略有不及,作品稍嫌笔力不足,或许是因为他太过于专注临帖而忽略了创作的练习吧,毕竟人的精力都是有限的,但也是不错的书法作品。

不论如何,陈忠健的好为人师,且师德极佳。







蓝缘斌哥


字一般,软弱无力。文化功底,太差!抄我师傅的诗竟抄错抄漏这么多字,又一个书奴!





鉴水渔翁


看了上面这幅作品,陈老师在临创转换上出了问题。

陈老师对着范本临的功夫是没问题的,临什么像什么。问题是到了自己写的时候,不论是字形结构和用笔都走样了。所以问题还在于临帖不够深!创作少!

下面是是我写的字!欢迎指正!





万堤方


书坛三癌。个人观点勿对号入座[呲牙][呲牙]

①天书,又名抓狂体、妖书、鬼画符。为神汉或疯癫汉书。

②丑书,自以美却丑(有鬼画符倾向),妄言创新,或知丑却不认账并以所谓家自居。并不乏吹鼓手,书协有奇功。

③描体,又名匠体、呆体、印刷体。师徒一模,不分伯仲。有相当欺骗性,广收门徒,如传销,称大师,赚得盆满钵满,自曰馆阁体,一笔三描,其实顶多叫美术字。


南人988


他书法字写的不错,解说很容易接受,免费视频普及度高。多教授一些创作心法就更好了!



分享到:


相關文章: