郎平为什么不直接把刘晏含放在接应位置呢？問答頭條網

2019-05-06 00:40:17 佚名

体育公元

早在2015年的女排世界杯，首场对阵塞尔维亚的比赛中，中国女排首局失利，次局打不开局面的情况下，郎平出怪招，将主攻刘晏含调到了接应的位置，起到了奇兵的效果，为最终逆转塞尔维亚拿到开门红，乃至冠军奠定了最坚实的基础。其实早在2013年就有舆论认为刘晏含打接应，可以最大限度地回避她的弱点、发挥进攻好的优势。

其实刘晏含位置的改造困难还是挺大的，早在2009年女排国家队就有前车之鉴。北京奥运会结束之后，黄金一代彻底淡出国家队，女排新任主教练蔡斌就着手开始打造与国际主流接轨的战术打法，两个关键的人物在位置上做出改变，当年在辽宁队主打接应的楚金玲到了国家队改成打主攻，而且是要接三轮一传的，王一梅从主攻位置换到接应位置，不用接一传，专心搞进攻这一锤子买卖，意图让王一梅变成当今的博斯科维奇一样的人物，被外界称为“梅楚变革”。

2009年各项比赛一直在试验梅楚变革的训练成果，通过实践证明两个人都没有适应新位置的变化。直到2009年亚洲女排锦标赛结束，1比3不敌泰国丢掉亚洲冠军，彻底宣告梅楚变革的失败，愿望是美好的，现实是残酷的，楚金玲的一传始终没有十足的进步，成为连续被各队发球冲击的对象，王一梅在接应习惯的二号位也没有几个进攻，依然在四号位重扣，实际上是殷娜站在二号位，王一梅成为了假接应、真主攻的代表。从此王一梅还是那个不接一传的主攻，接应位置已经练不出来了。

实际上刘晏含在2015年世界杯出场的几场比赛中也是王一梅式的接应，大部分时间都是站在四号位进攻，二号位进攻很少，但是比王一梅更有进步。当时真正站在接应位置的是张常宁，刘晏含还是一个不折不扣的假接应、真主攻。通过王一梅的改造失败，再看刘晏含一直没有在国际赛事真正放在接应位置，说明进攻型主攻手改造到接应位置，选手还是有很多的不适应。

不管王一梅还是刘晏含，从小就是练主攻的位置，习惯性的就是在四号位爆扣，技术动作要领常年下来已经很难再去改变。接应位置二号位的扣球对于右手来说，发力线又缺少了选择的余地，不如在四号位的线路选择更加游刃有余。所以想要在接应位置打出一片天地，需要灵活性更强、身手更加敏捷的选手才可以做到。

土土女排

郎导没有把刘晏含直接放在接应位置，说明刘晏含改打接应并不成功。

主攻和接应在国外通称为边攻手，看似都在边线扣球，但因为左右方向不同，二者还是有区别的。来球的速度、距离和方向都不一样，攻击手的预判、上步节奏和击打方向也不相同，这些都需要有一定的时间来训练和适应，不可能一上来就能打好。

刘晏含出道起基本上是在主攻位置打球，如今已是26岁的年纪，应该是一名成熟主攻手，对于主攻位置的各项进攻技术应该掌握的不错，唯独遗憾的是一传不是很稳定。以这个年龄改成专职接应，本身就很难适应，再者没有年龄优势也就没有了长期培养的必要，毕竟培养好了也要到了退役的时间，故而最多可能是让她客串一下而已。

刘晏含在比赛中曾经客串过接应位置，也取得过很好的效果，15世界杯就这么做过。但那也只是客串一下而已，偶尔在二号位进攻和一直在二号位进攻还是有区别的，偶尔打一下还有出其不意的效果，现在很多队伍二四号位不换位就是出于这个考虑，长期在二号位进攻的话如果不熟练很快就会露馅。

中国女排一直以来的技战术安排和欧美球队围绕强力接应展开有所不同，基本上是围绕着主攻来进行的。而且中国人的体质也注定了中国队难以出现像欧美接应那样的暴力型，中国队所需要的接应还是像龚翔宇和曾春蕾这样的介于战术和强力之间的类型。刘晏含的进攻没有问题，保障方面还是比较难以过关，这也是这几年她难以在国家队立足的主要原因。即便是改成接应，也难以成为暴力接应，而丢掉了接应的保障性，不是中国女排想要得到的结果。

本次漳州集训，媒体曝出刘晏含改打接应，而是最新公布的中国女排参加世联赛30人大名单里，刘晏含还是主攻，也有媒体透露刘晏含自己说还是打主攻位置，这都说明了改造并不成功，只可能在某个时点客串一下而已。

因此，郎导并没有把刘晏含直接放在接应位置。

水文2018

接应是在二传身边接扣，球飞行距离短，速度快，球员必须起跳迅速，反应快，并不是完全靠身高力大，而且从站位看，左手更有优势。刘宴含明显不适应接应位置，李盈莹也一样不习惯，郎导已无奈放弃对他俩的改造。李盈莹进攻有威力，最近一传也有所进步，而且还很年轻。刘宴含搞不定接应，主攻又搞不定一传，年龄也不占优势了，在国家队基本没位置了。