自由落体34

从目前的战绩上来看，恒大今年的双外援政策，结果很不理想，但在培养年轻球员方面，却也发挥了积极作用，不能简单的就说给自己挖了个坑。

随着曾经的冠军班底逐渐老化，如何快速培养出一些可用的年轻球员，完成新老交替，已经成了恒大面临的一个刻不容缓的问题。如果为了追求成绩，继续用外援+老将的组合，恒大很可能会错过培养年轻球员的最后机会。想想看，未来两到三个赛季，当一些老将的退役的时候，张修维、杨立瑜们却仍然稚嫩，恒大很可能会面临没有高水平球员可用的窘境。从培养年轻球员加速成长，这个当前最紧迫的任务来看，恒大实施双外援政策并无不妥。

从具体的比赛来看，恒大在联赛中输了两场比赛，一场输给了人和，一场输给了国安。两场比赛，有一个共同点，就是恒大场上是单外援！在这两场比赛中，无论是比赛场面还是赛后数据统计，恒大都占据了全面优势，但缺少关键时刻解决问题的球员，让恒大吞下了失利的苦果。其他双外援出战的比赛中，恒大大多笑到了最后，赢下了几乎所有比赛。

可以看出，双外援的恒大，在联赛中仍然保持着足够的竞争力，可以同时兼顾球队成绩和年轻球员培养这两个目标。但单外援的恒大，确实做不到这一点。

真正的坑不是比赛只能上双外援的政策，而是球队在冬歇期，没有引进一个可以和保利尼奥、塔利斯卡轮换的高水平外援。这导致了恒大在“保塔”无法出战时，只能上单外援被动局面。

拥有三个高水平外援 ，恒大还可以在亚冠赛场拿出最强阵容，全力冲击冠军。第三外援也可以和保塔轮换，让几名外援轮番休息，能显著减少受伤几率，在漫长的赛季中，始终保持着球队的强大竞争力。

至于全华班的问题，超级外援是一把双刃剑，一方面，他们的存在，确实能提升球队的竞争力，提高联赛的竞技水平；另一方面，他们占据主力位置，却也减少了国内球员出场比赛的机会。

应该说中国的足球水平仍然很低，仅凭国内球员，短期内不可能让联赛水平有一个质的提升，全华班至少在目前还不能促进中国足球发展，实施全华班毫无意义。

也许双外援是个不错的选择，两名外援很多时候没办法解决问题，想要让进攻更有威胁，就会逼迫球队选择更有整体性的进攻战术，逼迫外援带着国内球员踢，能让更多国内球员更好的参与到进攻中来。

小马哥看球记

那么，恒大为什么要提出全华班战略、这个战略对中国足球的发展有什么意义呢？

第一、跟着政策走

大概在2012年前后，国家层面对中国体育特别是足球、排球、篮球等三大球非常重视，高层领导在某些重要场合出现了一些与此相关的动态。一向嗅觉非常灵敏的恒大迅速捕捉到这一息信，并迅速加大了对足球的投入。

1、重金引援，恒大从崛起到王朝建立。从2011年开始，在原有穆里奇的基础上，恒大以320万欧元转会费引进克莱奥，创下中超转会费最高纪录。接着引进孔卡、巴里奥斯、金英权、埃里克森，每一笔引援投入，恒大几乎都在涮新纪录。直至引进意大利“二老”，恒大暂时进入一个发展的低谷。

大量的资金投入，换来了恒大的一个又一个荣耀。11赛季，提前4轮夺得中超冠军，缔造了中超“凯泽斯劳藤神话”。12赛季，成为中超历史上第一支卫冕冠军的球队，也是中国足球史上第3支获得双冠王的球队。13赛季，提前3轮卫冕冠军，实现中超3连冠，更成为中超第一支夺得亚冠冠军的球队。同年参加世俱赛，获第4名。14赛，再夺中超联赛冠军。直至15赛季，变成中超5连冠，同时第二次问鼎亚冠冠军，世俱赛第4名。直到17赛季，恒大实现了中超7连冠。

从2011年踏入中超，到凯泽斯劳藤神话，到中超7连冠，恒大王朝终于建立，并由此创造了中国足球发展史上一个奇观。

2、恒大进入第二个“烧钱”时期。2014年，国家发布了《关于加速发展体育产业促进体育消费的若干意见》，其中将中长期足球发展规划列入“重点任务”。即足球的发展，不再只是中国足协、甚至不仅仅是体育总局的事情，而上升到国家战略的高度。

在此背景下，恒大相继再次以创纪录的1500万欧元旨直高拉特，夏窗更是史无前例地先租借后买断引进保利尼奥，接着以同样的方式引进塔利斯卡，恒大足球史上的第二波高潮再次出现。

而在此之前的2017年2月13日，恒大老板许家印就第一次正式提出了“全华班”的战略目标，即到2020年恒大将以全华班参加中超联赛。事实上，在更早之前的2013年，恒大就在不同场合提出过用5-8年时间实现全华班目标。

当然，为了在全华班目标之前拿到“应该拿”的荣誉，恒大大手笔引进了“保塔”，还有实施著名的“批量引进国脚”战略。恒大当然明白，凡事不能一刀切，在恒大足校真正挑起大梁之前，还有一段不平坦的路要走，还需要一些“内援”——而这些内援，必须是囊括国内的精华。

第二、战略收缩，恒大的全华班战略与“中超四帽”极吻合

也许是受到恒大的全华班战略的启发，也许是中超的“烧钱”影响，总之是18赛季结束后，中国足协提出了“新政”，核心内容就是“中超四帽”。其中的种种迹象表明，恒大的一些“战术”目标与足协的政策极其吻合。

1、本土球员转会价控制在2000万元以内。这个政策的出台，其实是“顺应民意”之举。因为此前，“任8000”、“亿元先生”等不断涮新本土球员的转会身价的同时，也极大地引起了民间的不满，中超各俱乐部也是叫苦不迭。其中的种种“猫腻”，更成为津津乐道的江湖传说。

但一夜之间，过亿引进的U23球员，瞬间以2000万“割肉出仓”，跌得比股市还惨。这其中是不是有某种关联，却非常耐人寻味。能够一下子将韦世豪、张修维、何超、高准翼、刘奕鸣等本土年轻国脚打包买入，恐怕也只有恒大做得到。

2、出台“恒大新政”，主要内容就是中超联赛实行双外援政策，为全华班做好过渡。但几乎与此同时，恒大双提出“双冠”目标，即19赛季夺取中超、亚冠两个冠军。在只有塔利斯卡、保利尼奥两名中前场外援的情况下，恒大新赛季竟然引进韩国后卫朴志洙。而由于内援名额已用满，足协的归化政策年内恒大无法享受的前提下，恒大目前的成绩滑坡就成为了必然。

北京人和目前是中超的降级热门球队，但仅仅是少了一个保利尼奥，恒大竟然1-2输掉了比赛。主场面对国安，由于塔利斯卡因伤缺阵，恒大再次只有一名外援在场上作战，结果0-1落败。此间种种议论，如果不是双外援政策，如果恒大的前场有高拉特，甚至有阿兰，结果可能都会是不一样。

但是，这只是恒大全华班战略当中的一个小部分，一个环节。或许，它在夏窗会引进外援前锋以实现“双冠”目标。但整体来说，全华班战略是不可逆转的一列高速列车。还有7个多月，现在的恒大它才轰然到站，同时开始新的旅程。

第三、全华班对中国足球发展的意义

以全华班打中超，对中国足球肯定有积极的意义。至少本土球员特别是中前场球员得到更多的锻炼机会，对国家队冲击世界杯的意义不言自明。但是，就像任何事物都有两面性一样，全华班打中超，既有积极的一面，也有消极的一面。外援，特别是高水平的外援对本土球员，乃至对一个联赛的影响是极其巨大的。

纵观整个世界足坛，几乎没有一个联赛是纯粹由本国球员组成，而排斥外援的。而世界前30名甚至前100名的国家队，其国内联赛恐怕也没有全是本土球员参加。

或许，恒大的全华班战略，缘于其对恒大足校以及西班牙分校的自信。事实也确实如此。上赛季的青超联赛，恒大足校在小组赛中与多支中国俱乐部的U19梯队分在一起，几乎是以碾压式成绩夺得头名。而在最后以34战31胜2平1负、超出第2名12分的骄人战绩高居榜首。

但这个成绩的得来，背后是20多个亿的巨额投入。中超乃至中国足球不可能每个俱乐部都能拿出如此多的资金建足校、投入青训。

垄断的结果，就是寡头的产生，最终的结果就是引起某种危机。这是经济学的一个常识，也是人类社会发展史上一个通例。一家独大的后果，很可能是中超联赛变成“恒大联赛”，中国足球变成了“恒大足球”。这种结果，对中国足球，不可能有任何促进作用，而只能是灾难。

久古gg

我觉得这个问题要看情况来说，要看恒大是如何给自己定位的，如果恒大目标是中超冠军，那么双外援就是给自己挖坑！如果恒大的目的只是把双外援作为一种营销手段，那么双外援就不算挖坑。至于全华班对中国足球有没有帮助，我觉得意义不大。

双外援不算挖坑

作为球迷来说，球队如果不能获得冠军，就是失败，但是我们显然不能以球迷的眼光看待许家印，毕竟许家印不是普通球迷，作为投资人，他看的更远，考虑的更多。

我们从另一个角度来分析，就会得出结论，许家印还没有自大到以为双外援就可以轻松获得联赛冠军，之所以使用双外援，只不过是一种商业营销行为，毕竟恒大投资足球这么多年，已经尝到了体育营销的极大好处，恒大集团知名度得到了提升，恒大地产也得到了大幅度提高，所以，就算失去中超冠军，并不影响恒大知名度，不影响恒大销售额的提升。

所以，从这个角度来分析，即便是最终失去中超冠军，恒大集团也并没有什么损失。

从球迷的角度，从球队的角度来说，双外援的确给自己挖坑，但是从恒大集团整体利益来说，恒大利用双外援这个噱头，挣足了眼球，恒大没有失败。

全华班对中国足球意义不大，但恒大同样没有任何损失

我在恒大最早提出全华班的时候，就写过一篇文章，认为恒大最终目的是打造一支“恒大国家队”，我认为恒大会把全国顶尖选手都集中到恒大，然后以国家队名义出战大赛，但我实在想不出恒大有什么办法可以做到这一点。

但现在看来，恒大今天做的，正是当初我预测的结果，恒大真的想打造一支由恒大球员为班底的国家队，恒大也的确有神通，几乎集中了全国最好的适龄球员。

但是，我们应该看到，恒大离开外援，战斗力就会极大的下降，就算恒大以双外援带领本土球队获得了冠军，也说明不了任何问题，因为有没有保利尼奥和塔利斯卡，恒大就是两支球队。

试想，就算不打造“恒大国家队”，按照今年亚洲杯阵容，配上保利尼奥和塔利斯卡，国足还不能取得好成绩吗？

但是，就算恒大全华班失败，恒大有损失吗？同样没有！恒大知名度不会下降，销售额不会受到影响，所以恒大使用双外援也好，全华班也罢，我觉得都是体育营销策略，恒大没有损失，相反，由于不断推出噱头，恒大能一直出现在媒体和球迷的眼中，对于恒大集团来说，这就够了。

逸飞岭伯爵

其实没有任何意义得。特别是昨晚那场比赛踢下来，还有人会觉得恒大的年轻人特别有希望嘛？

套用前大连万达足球俱乐部大老板王健林的一句话：这批球员没有指望。

所谓的全华班，根本就是个伪命题，当你的青训做得足够好，有数量可观的年轻球员足以支撑这一体系的时候，即使不去刻意提全华班的战略，到时候也会是水到渠成的事情。

反之，如果想完全依靠现在这批88-99年出生的天赋极其平庸的球员组建球队取得好成绩，甚至是夺冠，则无疑于痴人说梦，就现在这些球员的成色，别说中超，踢个中甲都够呛。

N年前，足协为响应政府发展中国足球的号召，放开“七外援”注册名额。

数年前，足协因民间对外援的天价转会费和年薪颇有微词，决定实施转会调节费。

2年前，足协为培养所谓的优秀年轻球员，强行实施U23政策和外援限制上场规定。

朝令夕改可能是足协这几年作为的最好注脚，作为联赛运营者尚能如此摇摆不定，又怎么指望俱乐部能制定长期的建设大纲。对于足球，不管是足协也好，媒体也好，以及部分俱乐部都缺乏足够的尊重。

既然没有尊重，我们又凭什么要成绩？谈什么对中国足球发展的意义？

武侯的中场线

恒大是否给自己挖坑，看结果就知道！有噱头的话题都归恒大造。“双外援”、“全华班”都纯粹是违背足球发展规律的话题性操作而已。

作茧自缚，终种下恶果。其实双外援也并非完全一无是处，这坑也不算太大，关键的是“保塔”组合如无意外从不缺席，就算是机器也有用废的那天！这能怪谁呢！卡纳瓦罗吗？卡帅做梦都想要多个前锋，也经常在公开场合提起这个话题！没有第三攻击外援轮换的情况下唯有坚持坚持再坚持。

但是卡纳瓦罗也似乎固执过头啦！赛程如此紧密，这种用法岂有不废的道理！可惜俩中卫布朗宁和朴志洙也并非就技高一筹；所以就锻炼国内球员算啦！也就是为什么与国安一战，即使有双外援政策，也单外援作战！

其实也并非外援轮换问题，卡纳瓦罗的临场指挥调整能力还是略显不足，对于施密特的调整，无法做出相应的对策。

多重作用下，这个双外援政策是坑上加坑，完全是咎由自取！球员踢得够积极，场面也不落下风，无奈能力不足，导致输球，这就是违背足球发展规律的恶果。

所谓“全华班”，估计到现在也无几人认可！说好听了就是为国足锻炼人才，说难听也还是违背足球发展规律的事！人才不流通，岂不坐井观天！全是自己人，天天练天天踢就一定能提高吗？能感知到外面的世界是啥样不？闭门造车！

如果这样都能让国足水平得到攀升的话，那还轮得到广州恒大来做这个实践吗？真是个笑谈！话说“失败乃成功之母”，可这样的输球难道就不会打击球员吗？或许唯有期待这些年轻球员能真正得到提高吧！但估计也没多大作用，对中国足球更没多大意义！

广州恒大继续这样坚持下去，背道而驰，那失去的不单单是冠军梦，而是球迷的心！

常梦长乐

恒大的双外援政策出发点全世界是人都知道，目的是为了锻炼国内人才，特别是可怜的不会进球的前锋队员。看看这几年的锋线，号称中超第一前锋的武磊去到西甲保级队有时连替补都打不上，可想而知国内的人才有多水货！然而国足是所有人的国足，许老板也必须要知道，单凭一家的努力那是远远不够的，况且这种做法就算让国足进了世界杯决赛圈那又如何？联赛是足球发展的根本，漫长的联赛打好了，中超联赛火爆到让欧洲联赛都逊色，那又何必在乎短短的一段世界杯？！

足球带给球迷的是激情，快乐，而不应让政治上的东西加以约束。作为中国球迷，中超联赛能让世界上最顶尖的球员争相登陆一展风彩，这才是最幸福的一件事，而不是限制名额，自黯精彩。什么双外援，全华班这些违背球迷意愿的事情还是少干，最好别干！

野鸟飞过

首先大家可能忘记了一个很重要的事，规划球员。如果说一切都能够按照计划完成规划的话，恒大就只是名义上的出场两外援。再有就是要明白，恒大的两外援政策只是针对国内赛场，亚冠并不在此规定之内，所以说双外援政策没有那么绝对。

从恒大的人员组成来看，可以说是集中了国内大部分的年轻优秀球员，并且王朝建立时挖来的当初国内最优秀的那些老将也仍存即战力。还有目前队内的两个超级外援，恒大的竞争力在整个中超仍是顶级的。即使有伤病停赛等状况，他依然有足够的人员储备随时能够替换上，所以说根本算不上给自己挖坑，就算一定要用这个词来定义，那么也是建立在充足的论证后做出的自信举动。

从成绩上来说，恒大最注重的冠军得失是亚冠，是外战赛场，这个从颁布的外援使用规则上就可以看出端倪。国内赛场的冠军得失要排在第二位上，不是不注重国内成绩，而是恒大在下一盘长远的的大棋盘。国内赛场是练兵的主战场，毕竟舆论质疑声中集中了那么多的优秀年轻球员，必须要有充分的行动来回应，不然，单是舆论的声讨就足以让恒大应付不暇。以恒大当下的表现保持下去，国内赛场的成绩不会差，甚至冠军都是可能的。亚冠的全力出击，能否夺得冠军才是对球队高层，教练组，球员的最终考核。成则荣利加身，败则不可避免的要进行大调整。

从营销手段上来看。恒大是营销高手，总能在第一时间抓住时事热点，快速的推出抓热点的方案造势，抛开恒大集团利益得失不谈，单从俱乐部层面分析，恒大此举不仅完美对接了政策导向，也满足了当下大众舆论的浪潮，培养年轻人，为国足的未来蓄力。无论是人员储备收集还是名声，恒大可以说是名利双收，不仅一举解决了当下球队人员更新换代的迫切需要，还没有付出太大的资金支出。这种善于顺势而为的高明是恒大俱乐部成功基础的一部分。因此，恒大也是为其他俱乐部的营销策略做了案例。

再说全华班问题。就当下来看，恒大如果强行推出全华班战略，成绩肯定会出现下滑，纵观全世界任何一个联赛，俱乐部都没有只用本国球员就成功的。恒大提出的战略设想浅显的认为是恒大高层在众多许诺实现后的一种小时间段的迷失，终归会醒悟的。根据恒大的先前规定制定后因势调整就可以看出来，恒大不怕犯错，注重的是纠错的能力，相信，这个战略设想不会按照喊出的时间节点就去执行。如果那样就不是恒大了。当然了，如果说敢拿出一个赛季的时间进行尝试的话，那份勇气和魄力也是值得鼓励的。

追风羽

恒大的投资人曾经就计划着推动恒大2020年的全华班目标。

为了尽快实现这一目标，恒大冬窗时候连签众多年轻国脚。不仅如此，恒大还制定规则要求每场只能最多上双外援。这显然是给本土球员腾出空间，同时减少对于外援的依赖。

但是现在看来效果适得其反，恒大的进攻力更加的依靠塔利斯卡了。在缺乏塔利斯卡的情况下，本土球员在关键时刻也未能站出来。没了塔利斯卡的恒大，进攻端更是乏力。在如今依旧是外援当道的中超，减少外援的使用对于俱乐部成绩而言不是件好事。

不过恒大怎么积极推进全华班的话，对于国内球员潜力的深度挖掘也是有好处的。一来，可以开创中超的先河，敢为人先的恒大如果这一目标实现成功了，必定会在中超的历史中留下一笔重重的浓墨！二来，倘若这支全华班打出成绩来了，为国足输出人才上也有一定好处！可以说即插即用，毕竟在人员配合默契程度方面已经不存在问题。

有理侃球

广东话说：衰开有条路。

可以理解为，连环之势造就逆下而不可救。

恒大战车因为造就得太顺境了，没有考虑到灰色地带的力量，一个团队就如一个人，如日中天时，前来锦上添花者众，当一招不对，走向下滑时，落井下石的也不少。

现实，围攻恒大外部环境这是恒大无法挺过去的。所谓自限实质上是作秀，能与竞技体育相向而行吗！除非想当保级队默默无闻，否则成绩就是锦绣前程！

搞好足球，不能简单理解为换几个“零部件”，而是大气候的促进，竞技体育这东西，何以用“噱头”搞得定？这就有点缺乏常识啊！

再好的平台也要先会用好自己的品牌，自己的品牌无价值，谁会给你好的平台！

闲适人家

窃以为，恒大全华班根本同振兴足球没有太大关系，只是信仰上的一个坚定表态和行动落实。

一只俱乐部，只有一点绵薄之力，是一股溪流，想要涓滴成海，必须有更多的俱乐部，更多有水平的全华班鼎力相助，中国足球才有希望！

一个国家的足球根本不可能由一只俱乐部来承担，恒大不清楚吗？一定清楚得很。

就好比一个国家电子科技方面的综合实力，由目前取得巨大成功的华为来承担，也是扯蛋。

任正非先生当然有满腔报国之意，但他也很理性，知道华为唯一需要做好的，就是把产品的水准做到极致。足球何尝不是这样？

恒大全华班的提出，必然有其意图。着眼的也是俱乐部的未来，也是为中国足球尽一份力。至于能否有效果，需要很长时间来检验。

双外援政策，笔者看来是在全华班框架下的一个临时政策。至少从现在看来，当初政策的出台，考虑是不够深入的。

这是一个教训：既要成绩，又要锻炼新人，而新人的能力着实一般，很难锻造出品。

“熊掌和鱼想要兼得”，以目前恒大人员的基本面看，还达不到这个要求，所以说，政策的提出，确实是算的有问题，考虑不够深。最后必然会造成骑虎难下的局面。

只能说恒大老板被自己人忽悠，被下套的可能性很大。没有人敢于在此政策调研和颁布前，将实际情况或必然遇见的巨大难题，如是汇报。

解铃还须系铃人。恒大两手都抓，而又不愿外援霸占名额，只能靠归化和不断买入国内强援来实现成绩目标。

否则，即便再次如卡纳瓦罗所愿，引入国际高手，始终无法解决射门问题。更衣室矛盾也会随之而来。

關鍵字: 体育 球员 恒大