老游59

明显是红白脸呗，博尔顿扮白脸，坏人，特朗普扮红脸，好人；

然后就是忽悠，有坏事就推到博尔顿身上，好事就揽到特朗普身上，只要能达到颠覆马杜罗政权，推美国代理人瓜伊多上位就行！

然后特朗普说不希望对委内瑞拉动武，是博尔顿把美国拉入战火，这是典型的双簧啊，你特朗普不答应，博尔顿能擅自发动对委内瑞拉的战争吗？

特朗普你说博尔顿要拉美国打仗，你不希望动武，那为何又要授予博尔顿更大的权限？难道不是故意纵容吗?

自以为聪明能忽悠人的特朗普还是通过自己的行动打了自己虚伪的脸！

美国的国安顾问博尔顿和委内瑞拉问题特使艾布拉姆斯是特朗普政府仅有的两个冷战化石，他们都曾经在冷战时期服务过白宫；

博尔顿更是服务过里根，老布什，小布什，现在继续为特朗普服务，可谓四朝元老！怪不得特朗普要给他面子，给他放权，可能就是发挥他冷战经验，来达成推翻马杜罗的目标！

博尔顿号称鹰派中的鹰派，顽固的冷战思维让他看谁都不顺眼，比如批判奥巴马没骨气，签订了伊核协议，出卖美国利益；不该恢复跟古巴的外交关系！

2015年，博尔顿多次写文章呼吁轰炸伊朗，以制止伊朗研制核武器！呼吁退出伊核协议，保持对伊朗的强大压力！

而博尔顿这些主张都和特朗普不谋而合！让他替换掉温和的麦克马斯特担任国安顾问也是顺理成章的事！

可见，博尔顿和特朗普所谓的分歧，是特朗普自己说的，其实他们就是一丘之貉！

博尔顿对特朗普的知遇之恩也是报答以无条件服从这样肉麻的跪舔，也是啊，七老八十了，还能为白宫服务个几年，博尔顿抓紧最后的时间，为自己的人生划出一个灿烂的句号！

你对此怎么看？期待你的留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

老金看世界

老特郎普说过不希望对委内瑞拉动武吗？我怎么记得他说所有选项都摆在桌面呢？

（图：美国国家安全助理博尔顿）

千万不要以为博尔顿是著名的鹰派代表人物，特朗普就是那人畜无害的鸽派——老特不是凶狠的老鹰，他是那位能把鹰驯得服服贴贴的“熬鹰人”！

博尔顿像苍头鹰，马杜罗像猫头鹰，而特朗普似乎像一名玩鹰的高手。

第一，美国的国家惯性动能巨大，特朗普根本刹不住车也无法中途跳车。

自打前苏联解体美国一超独大，就依仗着超强的国力军力和军事科技装备，轰隆隆开启了美利坚战车。您看特朗普的几位前任：老布什入侵巴拿马并打了海湾战争；克林顿打了科索沃战争；小布什发动了阿富汗和伊拉克两场反恐战争；得了诺贝尔和平奖金的奥巴马未能和平，把利比亚炸成国家碎片……唯有商人出身的特朗普在叙利亚浅尝辄止，不是不想打，而是实在打不下去了。

美国策动对外战争早已形成巨大惯性。仓库里放着那么多即将过期的导弹炸弹，数百万军工技术工人嗷嗷待哺，130多万三军将士渴望战功，军火企业、好战党派、院外游说团体、智囊机构、习惯于冒着硝烟收割羊毛的华尔街大鳄、鹰派议员等等围绕白宫，汇成一个庞大的利益集团，推动着美国这辆战车轰隆狂奔。

（图：特朗普根本刹不住车）

身为总统的老特朗普驾驶技术再高超，也无法踩住美国的战争脚刹，遏止整个国家巨大的惯性。他也没法不做司机，抛下满车人自己中途跳车，那样的话，他首先就会被碾压得粉身碎骨。

所以，不管特朗普个人倾向性怎样，美国战车都不会熄火，只是暂时在停车加油罢了。

第二，老鹰认为自己可以掌控天空，却不知在驯鹰人眼里，天空只是起步。

美国国家安全助理博尔顿是著名鹰派。老鹰属于猛禽，一旦发现猎物就会毫不犹豫直扑下去。但总统特朗普不是鹰，他是那位驯鹰玩鹰的猎人。猎人对待鹰的态度首先是“熬”，不给吃喝不让睡觉，把鹰熬得撑不住听话了，再为我所用，比如对待博尔顿。假如把鹰熬残了，那正好，干脆杀了煲汤吃肉，比方说对于马杜罗。

我国知名企业家冯仑曾讲过一段往事，在纽约特朗普大厦顶层，当时的地产商特朗普手指着窗外远方说：年轻人，你看看那边，那一片天空都是我的！

特朗普不急。委内瑞拉和马杜罗就仿佛还没完全熟透的瓜果，现在吃下去满嘴酸涩。再等17个月，老特就能够续签一份白宫四年居住合同。到时候马杜罗是鹰也熬残了，是瓜果也该瓜熟蒂落了，那时候才到了真正收获的季节。

这一点，心急的博尔顿不懂。

第三，博尔顿与特朗普的分歧，不过是一个想立竿见影，另一个却要温水煮青蛙。

千万不要认为特朗普就是人类和平使者！前边已经讲了，他既然选择驾驶美国这辆止不住的战车，就只能硬着头皮往前开。早在特朗普上任不久，他曾经很随意地问手下：委内瑞拉破坏地区安全，我们为什么不去占领这个国家呢？

明白了吧？在美国总统心目中，侵略一个国家似乎理所当然，再正常不过的事情，商人出身的特朗普也毫不例外。

因此，博尔顿跟特朗普要说有分歧的话，绝非打与不打的原则性选择，不过是博尔顿想立竿见影尽快把委内瑞拉拿下，而特朗普心里却算计着拿下的成本，打算温水煮青蛙，以最微小的代价摆平马杜罗。

回答完毕，多谢阅读！

回马一腔

5月1日美国《华盛顿邮报》援引特朗普的两名顾问的消息报道称，特朗普已经授予博尔顿更泛权限，处理涉委内瑞拉事务，而后者力主采取更加强硬的政策。特朗普偶尔会沉思对着其他人称，“博尔顿会将其带入战争”，然而他并不想让美国卷入任何长期冲突。

（特朗普与约翰·博尔顿）

特朗普本人作为一个商人总统，在作出决策的时候，其考的往往是成本的问题。而成本最为直观的体现就是花费。很显然战争绝对不会是特朗普在处理外交与安全战略时优先考虑的手段。不过作为一名美国共和党总统，保守派的立场使得其在对外战略和国家安全方面，又不得不倚重国内的“鹰派”。这也就是为什么其在去年让约翰·博尔顿来接替麦克马斯特担任总统国家安全顾问的主要原因。

（两人握手）

在对待委内瑞拉问题的态度上，特朗普一直坚持“所有选项都摆在桌子上”。这种说法其实并不是他的专利，而是美国的惯用“外交辞令”，看似霸道，其实算是最为谨慎的一种表达方式。特朗普从骨子里并不想干涉委内瑞拉问题，因为他其实明白这件事所面对的风险。他担心美国会陷入一场犹如阿富汗那样的长期战争，持续不断的消耗着美国的国力。还有一点就是美国的入侵肯能会导致整个委内瑞拉彻底失控，会有大批的难民裹挟这帮派、毒品、枪支沿着中美地峡涌向美国。这可不是去年大篷车移民那区区一万多人。

（特朗普与马杜罗和瓜伊多）

然而在处置委内瑞拉局势时，目前特朗普很显然已经没有太多的办法。当前的情况就是美国的外交和经济制裁已经价码到将近最高程度，然而瓜伊多方面的持续抗议示威，并未能够迫使马杜罗下台。相反委内瑞拉的经济状况越发恶化，这使得更多的委内瑞拉难民外逃，自去年11月以来委内瑞拉难民人数已经从300万增长到了370万人。这对于特朗普而言约等于慢性自杀。让委内瑞拉支撑到今天的是俄罗斯与古巴。特朗普在这种情况下，只能将希望寄托于鹰派，这才赋予博尔顿更多权限，主要负责委内瑞拉事务。

（委内瑞拉难民入境哥伦比亚）

博尔顿是战争鹰派，其外交安全战略极其保守，在他看来美国为了保护自身并投射权力，其必须具有侵略性，单方面和好战性。所以他将委内瑞拉问题没有能够解决的根源归咎为俄罗斯对于拉美事务的干预。所以他准备引用门罗主义，向俄罗斯施压的同时，认为应该对委内瑞拉采取必要的武力来强调美国对于西半球事务的绝对统治力。这么做的关键，就在于如何拿捏好力度。

（博尔顿与威胁便签）

总体而言，特朗普与博尔顿之间不能算是分歧与矛盾，更像是特朗普无奈的选择。在对伊问题上决定取消进口伊朗石油豁免的决定也是博尔顿推动的。至于美国是否要真的入侵委内瑞拉，这个目前看来虽然看不太可能。不过苗头已经显现，美国国防已经提出相应的方案，南方司令部司令法勒也于上个月下旬与各国。国务卿蓬佩奥也在5月1日表态称，美国可能会采取军事干预手段。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

古姿

分两个层次看这个问题。

一是媒体报道，二是人事构成。

木叔做了十几年媒体，还是先谈谈美国媒体对政府内幕的报道吧。

华盛顿邮报也好，CNN也好，纽约时报也好，他们之前一直被特朗普抨击，说是制造假新闻，或者故意放出没有确切信源的消息来迷惑公众、制造内部分歧。

所以，对华盛顿邮报有关特朗普政府内部的报道，只能作为参考，不能看作事实。

如果要是FOX等报道类似的事件，对特朗普内部的运作显得更加真实，因为特朗普政府确实对FOX关系更密切，这家媒体拿到的料，肯定要比华盛顿邮报、CNN、纽约时报要多。

特别是和FOX关系好的都是特朗普政府的高层，他们都和华盛顿邮报、CNN、纽约时报关系一般，所以所谓的猛料和内部消息，显然更可能给FOX。

华盛顿邮报、CNN、纽约时报能从特朗普政府内部获得的一些讯息，都不是来自高层。可信度相对FOX要差一些。

这是对这个问题的第一个态度。

第二个回答是要看清特朗普政府内部对委内瑞拉政策的取向，也就是人事影响政策。

负责委内瑞拉政策的有5个人，其中三个是主导，两个是配合。

三个主导是蓬佩奥、彭斯和博尔顿。

蓬佩奥作为外交一把手当然要负责。彭斯是代表特朗普来表达对委内瑞拉局势的发言人。博尔顿则是幕后策划，不只是关注委内瑞拉，会把委内瑞拉局势和美国整体全球战略放在一起考虑。

其他两个人一个是卢比奥，是美国国会拉美事务的头牌，特朗普的拉美政策智囊，当然要对委内瑞拉问题出谋划策，另一个人是委内瑞拉问题特使艾布拉姆斯，他也是长期深耕拉美事务，但和卢比奥相比，他更注重实践，是前台演员。

理解特朗普的委内瑞拉政策，要对他们进行理解才行，而不是只看博尔顿。

这些人有什么共同点？

一是对委内瑞拉的马杜罗政权都很强硬，每个人都说过要动武的话，而且每个人都支持动武。

二是对瓜伊多表达支持，每个人都提到要和瓜伊多肩并肩手拉手向前走。彭斯还专门到哥伦比亚见了瓜伊多。

所以，特朗普对委内瑞拉动武不动武，只是最后拍板，但之前会由这五个人给他方案让他选择。

他们彼此之间谈不到什么根本分歧，目的是一样的，让马杜罗走人，让瓜伊多组织新选举。至于选举后谁上台，那是后话。

木春山谈天下

特朗普曾在瓜伊多自立为王后，面对马杜罗要求美国驻委外交人员务必于72小时内离境的限令，曾发出震天一吼，声称美国外交人员就是不撤，如果马杜罗胆敢对瓜伊多及美国外交人员不利，将采取军事手段。

谁知，特朗普后来自食其言，陆续将本国驻委外交人员撤出，并且至今没有对委内瑞拉宣战，这说明本质上，他并不想对委内瑞拉开战。这也印证了其日前所称的不希望对委动武的言论。

据美国《华盛顿邮报》报道，5月1日，特朗普称，“博尔顿会将其带入战争”，而实际上，他并不想将美国引入美委冲突乃至战争。可见，特朗普在委内瑞拉问题上是否非要采取军事选项，与政府“代言人”博尔顿还是存在一定分歧的。

伊朗外长扎里夫不久前曾明确指出，特朗普本人并不想发动战争，之所以他会逐步迈向战争边缘，主要是深受身边“团队B”的影响，而该团队里就有博尔顿这位“鹰牌”人士，战争狂人。

数月来，博尔顿的言论要比特朗普犀利得多，锋芒毕露。就在俄军于3月24日“驾临”委内瑞拉后，他怒发冲冠表示，绝不准俄罗斯在委内瑞拉或西半球任何地方驻军，气势逼人，令人不寒而栗。

相反，特朗普在接见瓜伊多妻子法比亚娜时，只是轻描淡写地表示，将采取“任何形式”，迫使俄军离开。

之所以两人在委内瑞拉问题上意见相左，主要在于出发点不同，特朗普力求以“美国利益优先”为考量，最好不战而屈人之兵，轻松将委内瑞拉变为美国的附庸，而一旦战争，难免耗费大量人财物，风险很大，会否陷入越战泥潭也未可知，再说难民问题也令人头大。

但博尔顿可能不计后果，不会计较于利益得失，只想像当年小布什那样，依仗美国的强大实力，不宣而战，迫使委内瑞拉臣服。

但是，不管特朗普与博尔顿是否存在意见分歧，马杜罗都要提高警惕，时刻防范美国可能的入侵行动，因为美国看似大国，其实小人一个，这就有必要“以君子之腹度小人之心”，唯如此，才能防患于未然。

江淮圣手

特朗普和搏尔顿没有明显分歧，尤其是对伊朗和委内瑞拉问题上。虽然特朗普不倾向于用军事手段解决问题，但也不排除用军事手段。博尔顿倾向于用武力解决问题，但知道自己的身份，只能立足于吹吹耳旁风，不会因此和特朗普发生矛盾。

特朗普是总裁出身，行政上霸道，商业上奸诈。他的左膀右臂博尔顿强硬逢佩奥奸诈，与特朗普配合相得益彰。特朗普很难与同事相处，但对博尔顿和逢佩奥却十分喜欢。尤其是博尔顿，当他和蓬佩奥有矛盾时，特朗普一般都偏向于他。

博尔顿是战争狂人，逢佩奥是中情局骗子，俩人都有特朗普的特征。前两天逢佩奥还发表了一段著名的演讲，被认为是揭了美国的老底。为了给大家留下深刻印象，不妨把这段演讲内容摘录如下：

"话说回来，并不是所有棘手的地方情况都相同。每一个棘手的地方都会带来不同的挑战。说点题外话。就你如何看待问题而言……当我还是一名军校学员的时候，西点军校的学员格言是什么来着？‘绝不撒谎、欺骗、偷窃，也绝不容忍有此类行为的人。’我曾担任CIA的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

逢佩奥虽然讲的是中情局的专业技能，但在特朗普的职业本能中也包含了这种连朦带骗的潜质，以至于当上总统后发展到了勒索敲诈的地步。对盟友如此，对敌人更如此。美国眼下并不打算对委内瑞拉开战，三个人不过是演双簧扮红白脸，给马杜罗施加压力。当然，更重要的是以此影响委内瑞拉军方和民众，希望内部力量向瓜伊多倾斜。

目前的委内瑞拉是演戏者不急看戏者急，美国有足够的时间和马杜罗掰手腕比耐力。瓜伊多虽然屡败屡战，但只要民众挨饿解决不了，就没有继续不下去的理由。原来就只有民众这张牌可打，现在要弄丢这张牌的可能性几乎没有。美国的制裁效应才初步发挥，到了地方和军政开不了资维持不了运转，内部难免起变化。

美国要搬倒马杜罗的决心没变，在这点上特朗普和博尔顿相当一致。所谓的军事手段现在还是咋唬阶段，但采取有限行动并不是不可能。

吉祥如意170587193

刚开始的时候，特朗普认为博尔顿是一个将才，但是，毕竟特朗普不是一个侵略性的战略家。所以，特朗普更希望的是能够提振美国的经济，以及加强美国在世界上的管控能力，而战争并不是特朗普需要的。

也正是因为如此，特朗普上任之后，就积极的提出了要从阿富汗撤军，要从叙利亚撤军的号令。然而，这种号令到现在为止，仍然没有能够执行。实际上这让特朗普非常的恼火，特朗普希望有足够的精力来建设自己的国家，发展自己的经济。而博尔顿则更希望是对这些国家进行极限制的压制和侵略性的威胁，这与特朗普的初衷是格格不入的。

特朗普启用了博尔顿这么长的时间，而在和平建设上面没有博尔顿的声音，而在对其他国家进行极限施压和侵略性的军事威胁的时候，却处处显示出博尔顿的声音，这也充分的显示出了，博尔特是一个极端的好战分子。

特朗普在看见了一系列的情况之后，对博尔顿的思想感到了怀疑，因为启用博尔顿，并没有给特朗普的经济发展带来帮助，反而让事情越来越复杂化，也让自己越来越孤立化。两人产生分歧，也是迟早的事情，只不过，是早产生分析，总比晚产生分析要好的多。此时产生分析，长了会对美国不利，也对特朗普产生不利。

如果美国对委内瑞拉动武，还真的会把美国拉入战争，而且，可能会是一场十分糟糕的战争。而美国在阿富汗战争中的失败，已经让自己焦头烂额的了。而美国在阿富汗战争中，花费了18年的时间，伤亡了23,000多人，耗费了3万多亿美元，而到现在却一事无成，反而被打得屁股尿流，这让美国这个世界霸主的面子，无处存放。而且，美国现在想从阿富汗撤军，却得不到塔利班的同意，让自己深陷其中，而百般焦虑。在这个时候美国已经求爹爹，拜奶奶的要求俄罗斯和中国出面斡旋，而才刚刚和塔利班达成协议，美国可能将会真正的全面的从阿富汗撤军。这些血的教训，让特朗普不能够不对对委内瑞拉动武产生怀疑。所以，出现分析，和不愿开战，是特朗普的正确的选择。

如果博尔顿要长期的和特朗普僵持下去，恐怕被炒掉鱿鱼的可能性会迅速到来，而这个狗头军师很有可能就此以后，将退出美国历史的舞台。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

俗话说，卖炭的睡凉炕，卖盐的喝淡汤，皆因舍不得钱的缘故。

因为特朗普也是凭借“卖炭”“卖盐”才发家致富的商人总统，故而，他特别不喜欢真枪实刀地干仗，反而特别喜欢打冷战、贸易战、或唇枪舌战。

他上任两年多，只在叙利亚上空像放“二踢脚”似的，匆匆投下几十颗导弹外，一直都在抖擞精神地与全世界舌战。

眼下，特朗普给自己添了两个大麻烦——伊朗和委内瑞拉。因为这两个国家都盛产石油天然气，举手投足无不关乎全世界的能源供给，可谓是牵一发而动全身。

对美国而言，委内瑞拉近且弱，看上去似乎好打一些。同时又有众多帮凶在摇旗呐喊。结果，瓜伊多闹腾了100天后，竟然丢盔卸甲一事无成，深令主子失望透顶。

随着俄罗斯军事的深度介入，美国武力入侵委内瑞拉的战略评估结果很令特朗普浑身颤抖，只因他非常担心美国重蹈阿富汗战争的覆辙。但特朗普的安全顾问博尔顿却是一个“战争狂人”，总在不停地鼓动特朗普“一战必胜”的谬误论。博尔顿的目的是想杀鸡儆猴，并借此立威。

当众多拉美国家不主张对委内瑞拉动武后，特朗普欲借刀杀人的美梦就此破灭。再当只能全靠美国大兵冲锋陷阵时，特朗普打心眼里不同意这么干。不仅会花钱无数，还会死伤不知多少，他的连选连任的梦想，也会像打水漂一样。

如果博尔顿再执迷不悟的话，特朗普亦有可能撤掉他而保全自己的名声。

怡人之人148633009

特朗普、博尔顿、蓬佩奥三人都是一样的货色，号称美国政坛“老鼠屎”！就这样的三人组合，他们之间惺惺相惜，根本就不存在任何分歧！美国媒体先是对外界透露，美国总统特朗普并不倾向对委内瑞拉进行“军事入侵”，美国政府内部对委内瑞拉发动“侵略战争”这事存在一定的分歧！

然而，这都是美国媒体自说自话，很快就有美国媒体站出来拆台，《华盛顿邮报》5月1日根据美国总统特朗普的2名顾问透露，特朗普和博尔顿并没有存在什么分歧，反而特朗普非常信任安全顾问博尔顿，并声称美国总统特朗普已经授权博尔顿更广泛的权限，让博尔顿方便处理委内瑞拉事务，因为博尔顿对委内瑞拉采取的政策更加强硬！

从这个信息我们就可以看出，特朗普不但和博尔顿没有分歧，他还非常赞同博尔顿的观点，因为博尔顿一直都在策划让委内瑞拉的军方发动军事政变，并呼吁委内瑞拉国防部长帕德里诺“做正确的事情”，让他推翻马杜罗，支持瓜伊多，让委内瑞拉政府实现到“民主”的过度！

其次，博尔顿每每看到瓜伊多失败之后，博尔顿总是在给瓜伊多加油打气，告诉瓜伊多，美国对委内瑞拉所有的选项包括“军事行动”！同时博尔顿这样的言论也是为了恫吓马杜罗和委内瑞拉军方，然而委内瑞拉军方不为所动，马杜罗也有了俄罗斯的支持，根本不担心美国对委内瑞拉发动“侵略战争”！

其三、蓬佩奥和特朗普、博尔顿一样，都对委内瑞拉动武有一定的想法！4月30日瓜伊多用“欺骗”的方式将70名士兵骗到起义地点，搞了一场轰动世界的“小股部队军事政变”，然而政变未遂，70名士兵遭到委内瑞拉武装部队的镇压，最后缴械投降。面对瓜伊多的这一失败，美国国务卿蓬佩奥对马杜罗发出了威胁，蓬佩奥表示，美国对委内瑞拉采取军事行动的可性很大，如果有这个需要，美国将会发动“军事侵略”！

看到了吧，美国政府就是蛇鼠一窝，根本不值得信任，千万不要中了他们的诡计和阴谋！特朗普、博尔顿、蓬佩奥等人的最终目的，是要推翻委内瑞拉马杜罗政权，建立亲美的委内瑞拉“傀儡政府”，然后通过傀儡控制委内瑞拉的军队，控制委内瑞拉的石油，达到美国控制世界产油国，建立“石油霸权”的远大目标！

老鳄鱼观天下

笔者愿意相信特朗普的上述“真情流露”，对委内瑞拉，他与博尔顿“倒马”目标一致，动武成本太高而不值，至于博尔顿，他有另外的思量。

论证特朗普话语真伪毫无意义，因为话越少越有料：特朗普外交政策的架构与运作已显露无疑――

一、与此前奥巴马总统、副总统、国务卿、防长、国安助理、参联主席、中情局长等的庞大班子相比，他特朗普已经“精简”为同道二人组，蓬佩奥都没啥用，“疯狗”防长去职更省心。如今一个发推特，一个忙筹划，高效简洁，出台即惊人――对以色列、伊朗、委内瑞拉等，大胆无忌，风格凸显，毫无城府和盟友考量。

二、两人没有战略分歧和个人好恶，奇妙的是轻重缓急排列顺序。特朗普经济利益第一，地缘政治其次，意识形态最末；博尔顿恰好倒置，建立在价值观基础上的意识形态最优先，地缘和经济排其后。

这在委内瑞拉政策上很好体现，特朗普惦记石油及其衍生的地缘政治（有人说美国不指望其重油，但它把委纳入石油全球战略更重要，全世界只有美国有完整的全球能源战略并坚持执行，伊拉克、利比亚都是其中的环节，每天那百万桶油只是数字化的体现），博尔顿看重清除“后院”的敌对者，因此近来重拳制裁古巴、尼加拉瓜等，一看就是老博做派：乱棍打几个，比单挑一个更有收获。

三、特朗普确实不想打委内瑞拉，没有近利，却有远忧。最根本一点是坏了连任大计，这是特朗普的最高和最直接目标，把一个对阿对伊两战赔钱的美国第三次带入战争，等于宣判连任失败，所以特朗普也不会打伊朗。

四、特朗普还有一大弱点（也是优点），死不认错。为了拿个诺贝尔和平奖，一而再地“屈尊”会见朝鲜最高领导，一无所获也无怨无悔。峰会没有经济利益，就是个脸面呀！美国战后历任总统搞不定的，我一个商人能摆平，历史怎么写吧！

至于博尔顿，心中有恨也得顺从总统，包括对华关系，绝对得服从经贸大局，这也是没办法的办法。否则特朗普会翻脸开人，两年时间，国家安全班子不是都换第二岔了。

从今往后，特朗普-博尔顿组合将大秀拳脚，将带给世界更多震撼，更多意外。

關鍵字: 博尔顿 特朗普 白脸