白鉛華
文學是我國幾千年留下的文化墨寶，決不能把她沾汙遺忘。
隨著我國經濟、文化、網絡科技突飛猛進快速發展，人們生活水平不斷提高，精神物質的充足，閒情逸致，追求完美享受、快感刺激、遊山玩水者趨之若鷙，勢不可擋。
網絡科技的衝擊，物慾橫流的年代，逐漸把文學推向暗礁。紙製筆書寫文章的時代也成過去，給文學藝術作品增添一層淡薄朦朧面紗，但她的靈魂永遠根深蒂固駐紮在人們心中。
旅遊文化，生活文化，物質文化，美食文化悄然興起，人們思想潛移默化間漸漸走向新的節奏，伴隨時代步伐前行。誰有能擺脫物質、文化、歷史佈置這張巨網呢？他們在拼搏學習，沒有誰願意被社會淘汰。只苦於那些懷揣文學夢想的學子們，在崎嶇坎坷的文學道路上跚跚前行，步伐維艱，辛辛苦苦創作的作品無人問津，背地裡泣不成聲，痛心疾首吶喊:我的夢！我的文學夢能夠實現嗎？
閒暇之餘，我也喜歡逛逛書店，購買幾本新出版鐘意的新書。這天踱到書店，書店裡冷冷清清，讀者廖廖無幾。那門庭若市川梭書店可愛的讀者們跑到哪兒去了？那蹺二郎腿戴一副老花鏡悠然自得津津有味閱讀報刊的老大爺到哪兒去了？那手棒一本即將破爛的小說裡沉迷武打、偵破、戀情小說少男少女們到哪兒去了？那邊走邊看小說書美麗的俏麗背影哪兒去了？那“唦唦”悅耳動聽美妙的翻書聲哪兒去了？想到這些，心中不免感到一絲傷感。
懷顧四周，人們成群結隊聚集在一起，手裡捧著一部半新半舊的手機，眼睛目不轉睛盯著屏幕痴迷勁兒。城市喧囂和繁華，街上車水馬龍的吵嚷似乎也沒影響他們，各自跟隨手機裡的演員在那裡時而歡笑，時而啼哭，時而歌唱……這就是現代人的真實寫照。
那輕便快捷應有盡有的一部手機，徹底俘虜了他們，佔據人們整過生活空間。雖然也受文學藝術薰陶，只是各自審美觀和欣賞觀點不同罷啦！
所以，文學永遠不會衰亡。
突破烏江
文學真的是衰落了，注意，是衰落，而非衰亡，尤其是純文學。現在是網絡時代，不是紙製筆寫，作者，作家辛苦創作發表在刊物，大家看報紙的年代，比如象作家路遙的艱苦創作和發表的過程，投稿無數次，又被退多少次，在成功，成名前，現在還有那種讓人懷念的真正的創作年代嗎？現在不是古代、民國、毛主席時代（包括革命和建設年代），具體說不是改革開放（1978年）前的時代。那時世界上文學盛行，出現了很多經典的文學作品，文學名著，鉅著，大家包括社會上，校園內爭相捧讀名著和創作的環境，氛圍是多麼的濃厚，比如讀路遙的《人生》、《平凡的世界》，《汪國真詩選》、《席慕容詩選》等，風靡一時，幾乎到了人手一冊的地步，大家還在一起討論等，所以經典只會出現在哪個年代，現在很多人，尤其是年輕人總是會發出這樣的疑問，感慨，為什麼過去的總是那麼經典？所以時代變了，社會價值觀變了，很多東西也變了，包括文學，不變不行啊！
納蘭自強
文學，當然是衰亡了。
在世界範圍內，與十九世紀比，在國內，與上世紀八九十年代比，毫無疑問衰亡了。
當然，這與我們曾過高地看待文學也有關，最典型的例子：文學工作者曾長期被稱為“靈魂的工程師”，文學作品當然也被賦予了過高的功能。過高的評估導致的反彈，往往超出了我們的預估。
因此，隨著影視、網絡的發展，這種衰落程度似乎是加倍呈現的。
可是，隨著影視及網絡的發展，我們又似乎走到了過去的反面：將文學又放在了過低的位置，而且，其弊端顯然已經顯現了。比如，在許多娛樂領域，文學性的不足已經召至了相當普遍的不滿。
文學，顯然有其不可替代性，也許現在依然在找自己應該的位置吧。
光赫33749115
能叫文學家，關鍵是一個家字了，但文學就不見有多衰落了，網絡上雞湯文文學寫手與感觀刺激文學寫手，不知水來多高啊！不過都是快餐文學佔絕大多數，很多人就此大呼特呼文學走入迷途啊，文學走入邪惡啊，文學衰落啊。不過本人翻開歷史看看，文學不管時代技術如何進步退步，就算如很多人認為最封建古老石山的明代，前蘇聯高壓時代，前俄國奴隸制時代，英國工業革命前階層壓迫時代，法國大革命最殘酷時代，就是文學最極端分化的時代，也是文學家噴發而出的時代，於是本人發覺，偉大的文學家大量誕生，對老百姓來說，也許並不算是多幸福的事，恰恰證明那個時代或之前的經歷過的時代是個多事之秋充滿變化的時代，社會正在發生鉅變或之前產生過鉅變，每個人都因為社會失去秩序而必須要用盡吃奶的力才可以生存，也就是說要有極端的環境強迫一些不怕死的文學愛好者用盡吃奶的創作文學，才會產生大文學家的，也可以說是用很多人的痛苦，才可煉成一個大作家，讓他熔接成文學，讓後世的人們可以津津有味地品嚐前人發出痛苦的煎熬哀鳴，也可能文學的價值就是要人們知道痛苦，現實的人們才可以知足常樂罷了，文學的價值很可能就是這種因素，而讓人們渴望好文學，但好文學又是千載難逢，不是話想有就隨便可能會產生的。
喜喜羊羊喜喜人
首先，文學是語言的藝術，現在主要是文字的藝術。按照文學的定義，小說、散文、詩歌、戲劇、寓言童話等都算文學，有的分類中把通訊報導也算文學。既然如此，我此刻寫的《文學真的衰亡了嗎？》應該屬於雜文體裁，是散文的一種，比通訊報告的藝術性更強，有理由堂而皇之的劃歸為文學領域。
然後說衰亡，衰亡的意思是經歷了一系列衰敗，然後滅亡了。從現在還有作家這個事實，首先證明了文學沒有滅亡。所以以下不用衰亡這個詞，只說是不是衰落了。
關於文學是否衰落，只要考查這種文字藝術的產量和消費量總體增加了還是減少了就行了。
可以肯定的說，現在可以劃歸文學類的文字產量是空前的、巨量的；現在閱讀的人數，總體閱讀時間也是空前的，多於以往任何時代。文學沒有衰落，而是在上升。
正如電影是工業，遵循市場規律；文學越來越像產業，也受供需規律制約。如果一種文學生產出來註定是沒有人閱讀的，寫作的人沒有獎勵，他就不會繼續寫。詩歌、戲劇、寓言、童話看上去真的衰落了，但更可能的是他們改頭換面，以另一種方式復興了。詩歌變成了歌曲的唱詞，戲劇變成了電影、電視劇本，童話變成了動畫片和迪士尼電影，無論產量還是消費量都在提高。
比較有趣的是寓言，它可能變成心靈雞湯了，心靈雞湯不吃香後，又變成反心靈雞湯了，反心靈雞湯後，又變成內涵段子了，可以預見，內涵段子還可能變回心靈雞湯，然後再變一輪。
有人說文學衰落了，意思可能是說作家不受寵了，文學廉價了，人們讀書的姿勢不再是若有所思或愁眉苦臉了，總之是沒有文學情懷了。這不是文學的衰落，而是文學到走下神壇迴歸日常的時候了。
歐比旺羅克
很高興為你解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為對文學的具體定義，今天還沒有達成一個共識。具體的可以推薦大家閱讀韋勒克和沃倫的《文學理論》，裡面有比較詳細的探討。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為文學不會消亡，因為文學還有市場，尤其有錢有閒的人需要;做為專職、專業的作家，一定會消亡，人們的文化水平提高了，誰都會寫自己那點事。
我認為低俗盛行，文學怎能不衰亡。文學不衰亡怎可能爛片滿天飛。小說一片神魔鬼怪，低俗媚俗惡俗。精神領域一片荒蕪。人，本應不低下高貴的頭。奈何蒼天，奈何天。
以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝大家在新的一年有一個美好的開始，美好的生活，每天開開心心的生活，快快樂樂成長，謝謝！
青衣書法
文學沒有衰亡，也永遠不會衰亡。除非文字消亡，文學才會消亡。
我們現在定義的文學，是指以用文字寫成的詩歌、散文、小說、戲劇等文字藝術樣式。真正的文學，必須有比較流暢生動的語言，言之無文則行而不遠。
詩經楚辭，漢賦華章，唐詩宋詞元曲，明清小說……中國文學史當中湧現出無數經典文學作品，史記，李白詩，東坡詞，四大名著，至今我們仍然在閱讀，經典作品從來沒有隨著科技的進化而消亡。
之所以讓人擔憂文學衰亡，其一是因為作為精神產品，文學有很多替代品比如影視等，影視作品依賴於科技，具有更好的傳播效果，但它們的母本仍然是文學作品。
其二是在商品社會里人們熱衷於追逐金錢名利，文學變得冷落。這是客觀存在的事實，但人們在更加富有文明之後，對文學的需求一定會再次迴歸。
鄒澤江的光陰故事
文學是一種無形的知識，只有領悟真理才能被其所吸引，文學也包括多方面含義，和人生一樣，有人喜歡正面教材，從中受到啟發，開發大腦，為社會做貢獻，有人喜歡反面教材，吸取不良作風，大肆妄為，傷天害理，違背原則，殘害百姓，為不法份子提供各種便利，使國家蒙受損失，這是不道德行為，也是公安部必查的違法違規現象
文學的概念在國人心中永遠不會衰退，只是要經過時間的洗禮，才能大放異彩。現在是經濟社會，講究實際問題，但是在道德的底線下，始終都是存在正面效益，只是反面教材產生利益，怱視人類道德文明，喪失道德意識。
蔣大韓
這說的太誇張了！
文學沒有衰亡呀，不知道你說的文學衰亡是什麼意思，現在還是有很多人喜歡文學的，文學不會衰亡，它可能會出現新的表現形式，因為人類不能沒有精神需求。
雖然如今讀書的人少了，其實電視劇、電影何嘗不文學，電視劇就是如今的長篇小說。可能不同的年代，人們的喜好不同。
只要有人喜歡讀書，喜歡文學，文學就不會衰亡。
語見文化
回答:文學不會消亡，因為文學還有市場，尤其有錢有閒的人需要;做為專職、專業的作家，一定會消亡，人們的文化水平提高了，誰都會寫自己那點事。作家是靠謊言吃飯的，法律卻不認為作家是詐騙犯。
