为什么有些人拥有几辈子都花不完的钱,却不愿意把钱分给穷人?

谭敏


所谓救急不救穷,平白无故把钱分给穷人,如果确实急用救命什么的,还算是个理由,但只是改善生活的话,这钱最好不要轻易给。

授人以渔,而不是授人以鱼,可以传授穷人致富的方法,但不要直接给钱,这不是帮,这是害他们,这会惯出他们的惰性以及不劳而获的习惯,除非你准备养他一辈子,那就随你了。

所以把💰分给了穷人,并不一定是在做善事,他自己没有赚钱得方法和技能,终归解决不了根本问题,哪怕是非常慈善的富人,有花不完的钱也不会轻易就把钱分给穷人,他们更多的是去办学校搞教育等等。更何况现实中这样的慈善家非常少呢。


星空偃


你这话说的就有点强人所难了,富人的钱财又不是大风刮来的,也是他们辛辛苦苦积累起来的,跟你穷人有半毛钱的关系吗?人家凭什么要把钱分给你们穷人使用?就因为富人的钱多的几辈都花不完了吗?这个理由太牵强了,任何人都不会支持你的要求。

这个世界上的生存法则历来就是,弱肉强食,适者生存,优胜劣汰的,如果这个世界上的财富全部都平均了,没有了富人与穷人之间的区别,那这个社会它还会发展和进步吗?人人都不去工作,整天躺在床上等着天上掉馅饼了,那这个世界不乱套了才怪。这个世界需要富人也需要穷人,这是自然规律,合理合法的,有竞争才有进步,有对比才知道差距在哪里。世界才会不断的向前推进和发展的。所以你想变成有钱人,光嫉恨富人的不仁不义那是一点用处都没用的,唯有靠自己不断的去努力争取,才是唯一的出处。

你想让富人的钱财无偿的分享给穷人使用,这个思想太幼稚了,于情于理你都休想得到他人的认可和支持的。相反只会让人更加的歧视你穷人的思维,老想不劳而获。太可怜了,天下没有免费的午餐。得到和付出是相等的,贫穷不可怕,但活着不能没有尊严,这是一个穷人的最后一根救命稻草了。千万不可再丢失了,这种思想放在自己的内心里想想可以,但是摆到台面上让大家来一起讨论,那就大可不必了。


老俞177829369


富人能不苛扣穷人的工钱就不错了!还能把盘剥来的不义之财分给穷人呢?你以为每个富人都是靠勤劳致富吗?都是像霍英东,王永庆之类的慈善家?我来说一下自己的打工经历!

我们以前在广州番禺区沙湾镇沙园,给这儿一个绰号叫“廖扒皮”的湖南岳阳籍包工头,在工地上打混凝土,一天干12小时还被赖掉加班工资!引起公愤被举报后,肥头大耳的廖扒皮在面对众多讨薪者和执法人员时,竞多次发怒因肥胖症心梗猝死在工地上!而且廖扒皮死亡后,这个沙园村里其它打混凝土的黑心老板也先后全部垮台倒闭了!在这里租房居住多年打混凝土,拉砖的外来工也全部失业了!只有一贫如洗的返乡了!

后来两年我们在一家效益较好的德资企业上班,因为该企业要搬迁到国外,我们又失业了!结果通过《58同城招工网》,又进了广州番禺区桥南街南城路昊龙花园农业银行隔壁一家红木店,给这店内又是绰号叫“刘扒皮”的江西信丰籍老板做司机兼搬运送货工!也是每天干12小时以上还被赖掉加班工资!而且刘扒皮在招工网上写的月薪是五千元至八千元,等我们非常辛苦的干了一段时间后,又失信说月薪是三四千元!另外刘扒皮为了牟取暴利,还经常掺假货冒充“高端红木家具”,几万元一套卖给客户!引起公愤被举报后,刘扒皮在面对众多被宰的打工者和被欺骗的顾客,竞不耐烦的开着保时捷豪车出门躲避,却出了车祸连人带车翮下公路摔死在路沟下!半截死尸都被起火的小车油箱烧黑了!而且刘扒皮死亡后!其开的几家黑心红木店也因为售假全部倒闭关停了!我们这些打工者也离开了这个死亡的大奸商!

后来我们又在广州的人才市场找工,发现凡是天天招工又天天走人的垃圾私企大多都是吸血鬼!果断地自主创业做点小生意还劳有所获!比给为富不仁的黑心老板打工强多了!所以说为富不仁的富人能不苛扣穷人的工钱就不错了,能把盘剥来的不义之财分给劳苦大众,除非是遇到了伟大领袖毛主席的土改!


公平正义的亮剑


扶助穷人是政府的义务,也应该是富人应有的善举和良知。

国以民为本,无民则无国。穷人就是社会的底层,民若水,国似舟。水涨必定船高,民富才能国强。所以政府扶助穷人,就是在维护政权的稳定。民心所向,国运必定兴旺。

富人是相对于穷人而言的。可以说富人的财富价值是建立在广大穷人基础上的。没有穷人,富人的财产将大幅缩水或者变得毫无意义。因此富人应该扶助穷人,只有穷人的手头宽裕了,社会购买力才会大幅增加,富人才有机会赚取更多的财富,富人家族的富贵才能保得更长久。

世上没有白来的富贵,富人的财产要么是其先祖留下的祖产、祖萌,要么是其自身奋斗的结果。

穷人的形成原因很多,有社会原因、家族原因,也有自身原因。若将富人的钱均分给穷人,不但解决不了穷人的根本问题,反而对富人造成了不公平。建国初期就有过将富人财富分掉的社会实践,结果如何想必大家都心知肚明。所以将富人的财富均分给穷人,是不能解决根本问题的。还可能会消减穷人的奋斗精神,而且对国家、对社会来说,也是弊大于利。

当今社会富人要行善,既不用裸捐,也不用施舍穷人。而是应该:

1,遵守国法,不偷税漏税。

2,遵守国家的劳动法,坚持给员工法定节假日休息,坚持员工六小时工作制,坚持不让员工加班,坚持交社保。要坚决反对“996”工作制。

3,应该在贫困偏远地区,投资创业,帮助当地人就业,帮助将偏远地区的资源转化为经济收入,造福当地穷人。

4,应该将过多的个人存款,拿出一部分来,扩大投资到实体经济中去,帮助社会扩大就业。而不应过多的在意资金效率,而应该注重企业的社会效应。


鬼影147951010


其实穷人最发财,

一人一元十亿来!

每人十元百多亿,

多少富豪比下去!

=^_^=也许很多人都不知道富人的钱全部都是穷人那里赚来的!这就是多中取一的道理所在!就算是把我国的首富们的财富全部拿出来平均分给国人的话,每个人也无非就是区区的一二百元,你觉得就能够让穷人变得不再贫穷吗?你觉得分了一个富人的财富就能够救活很多的穷人们并让他们成为富人吗?

=^_^=所以我觉得你尽管的去做做梦还是可以的,如果真心的想着有富人来把财富捐给你的话还真的不如心安理得的去搬砖也许还要稳妥得多......


Wang王顾左右而言他


人都会死,几十亿的资产如果死前花不完,那跟没有一样。

别说造福子孙后代,你死了,子孙跟你没关系。不管他们过得好还是坏,你又感受不到。你感受不到的东西,跟没有一样。

所以生前,别那么尖酸刻薄,真没必要。

我觉得,幸福和快乐很简单,甚至于,每天喝一杯酸奶,就觉得幸福。如果自己能帮到别人,也觉得快乐。而不是说用资产是别人几万倍来彰显我的优越。这种优越感,不会让我觉得踏实,它虚无缥缈,甚至毫无意义。

钱如果放在那里,不能改善生活,提高自我,带来快乐,造福社会。它再多,都是一堆纸,一个数字。

古天乐犯了错,我可以包容一下,因为他拿自己的钱做公益,盖了很多学校。如果马化腾和宗庆后犯错误,我就不包容。人都是相互的。

我是舆论,民意。


神无牛奶


'富豪那么多钱为什么不分给穷人一点?首先富人们有钱说明不傻不蠢,即不傻也非蠢的有钱人当然不会去做这种又傻又蠢的行为啊。实在要分一杯羹也不是不行,但总得给个理由吧?你……帮我看场子?帮我开车门?现在再帮穷人这边说点什么,(因为我也是)哎呀你们这些富豪们真以为那些钱是你们的了?上面写有你名字了?那是国家委托银行印的,你说这些财富你是用哪只手赚的?还是两只手都到场了?'请说清楚这钱你是怎么证明是你的?你喊它它会应我绝对相信是你的,你摸它它会说谢谢主人也可以证明是你的了。否则别只说:它是我的!就像喊自家儿子女儿,他们会亲切的应着,身份证上有你的名字这身分证是你的。但这钱上就算你带上800度老花镜也看不到写有你名字你竟说是你的?


刚路过的


不单是有些人,换作是我,我也不愿!!

或许有些自视甚高的人又要开骂了……

由他去吧!只当知了聒噪得了——

凭什么?那谁谁谁穷是我造成的吗?我的钱来得容易吗?我到他们兜里偷钱了吗……

真岂有此理也——

试问,换作是你,你又愿意吗?

你即便愿意,只代表你一人,你没权力逼迫任何人提高“觉悟”(“觉悟”问题是个非常私人化的事情,完全依靠自觉自愿,不可有一丝一毫的强制性)你以为你是谁呀??

你若不愿意,则你就活成了“一个笑话”,“一个天大的笑话”!!!


醉心创作


只要是正常成年人,每个人都应独立自主,同应该自尊自立。

没有人该坐等,坐等别人施予岂不成了乞丐? 也没有人该无偿付出,无偿付出,那是慈善。

脱离贫富一说,没有谁该为谁的生活负责,抛开贫富,从人的本质来说,没有一个人该为另外一个人生活买单。

贫也好,富也罢,是个人的事情。不存在富的一定应该分给贫的,也不存在贫的一定就想要富的施舍。

不同等级的人,不同能量的人,共处于同一个社会,按自己的能量,请尽量的付出,也许没有直接的互动,也会有间接的互动——大能量的人创造多的机会,在赚取自己的财富的时候,也为其他的一些人创造了机会,不同能量的人获取不同等级的机会,不同付出的人获得不同的收获,财富就这样流动循环。

这是相对公平的游戏。


识途瘦马


命里有时终须有,命里无时莫强求,怎么会想到有钱人将钱分给穷人呢?可知凡有钱人的圈子里都是富甲一方的富贵人,在他眼里,都是富人,分给谁?况且做生意挣钱不是只挣不赔呀,富了分给穷人,如果破产了怎么办?难道穷人帮他还钱?穷,确实是不爽的事,但人穷志不穷,虽穷但你有个强健身体,还年青,智商高,只要肯拼博终须有日山鸡变凤凰,到了你富甲一方时,能否记得今日说过将钱分给穷人?但有一点请记住,分不分给穷人不是你的责任,但帮危扶困是要牢记心中,只有心怀善念之人,富贵会长相伴,因富贵似花枝,斗艳一时,富不过三代就是这个道理


分享到:


相關文章: