猛龍為什麼用三後衛對76人三大鋒衛?

慶888888666666


猛龍主教練的用人策略讓人看不懂,瘋狂迷戀三後衛輪換。

納斯愛用三後衛也不是一天兩天了,在常規賽裡,三後衛就經常被同時派上場,只是那時候的三後衛跟現在的三後衛所呈現的實力完全不一樣。我們先看看這三位常規賽和季後賽的表現對比吧。



  • 洛瑞:

常規賽場均14.2分4.8籃板8.7助攻1.4搶斷,投籃命中率41.1%,三分球命中率34.7%,罰球命中率83%;季後賽場均11.6分4.6籃板7.6助攻1.63搶斷,投籃命中率40.5%,三分球命中率25.6%,罰球命中率71.4%。

  • 範弗利特:

範弗利特常規賽場均可以拿到11.0分4.8助攻,投籃命中率41%,三分球命中率37.8%,罰球命中率84.3%;季後賽場均5分3.3助攻,投籃命中率31.1%,三分球命中率21.7%,罰球命中率63.6%。

  • 鮑威爾:

常規賽場均8.6分,投籃命中率48.3%;季後賽場均6.6分,投籃命中率44.7%。

這三位後衛常規賽的表現都還說的過去,但到了季後賽,他們各方面幾乎都下降了,在這樣的情況下,納斯還讓他們三人同時上場,簡直是大膽。另外,這三位場均籃板最多的就是洛瑞,也不超過5個,他們同時上場時怎麼保證籃板?



還是回到納斯為什麼用三後衛對上別人三鋒線的問題上,實際上納斯壓根就沒管對面是誰,三後衛同時上場是他常用的輪換,說白了,無論對上誰,納斯都要用一用三後衛的陣容。納斯以前是凱西的主教,主要負責的就是進攻,三後衛可以提高比賽的速度,也許納斯堅持天下武功為快不破吧。納斯用這個陣容時心思並不在防守上,只要進攻行,其它就不是問題,但是這仨的進攻在這輪系列賽裡真是爛透了,多少空位都投不進,防守端更是被完爆,用這個陣容簡直是送分。

納斯用三後衛的陣容也有無奈的地方。

自從用瓦蘭丘納斯和邁爾斯交易來小加索爾後,猛龍的板凳實力就變弱了很多,現在阿米諾比又因病不能上場,而伊巴卡狀態也非常差,猛龍替補席上真的沒人可用。有人會說林書豪可以試試,但是林書豪到了猛龍後的表現確實沒達到預期,磨合也不夠,如果季後賽用他,效果也不一定會好,除非教練賭一把。猛龍的問題是內線和鋒線的板凳深度太淺了。



如果納斯繼續三後衛的輪換,他們一定會被76人淘汰,這真不是危言聳聽。


90後聊體育


如果我說猛龍就是想輸球,你信麼?

本場比賽費城76人的恩比德徹底打爽了,能三分,能扣籃,裡外開火。

本場猛龍輸球的最差就是洛瑞十投兩中得七分。也有可能是被西蒙斯那一肘子打中要害過於嚴重導致發揮失常了吧。

西蒙斯的技犯肯定是跑不了。

其實本場比賽萊昂納德打的已經非常出色了,輸球這回真的是隊友太坑,一點不誇張。

對於你說的三後衛對三前鋒,其實現場陣容變換莫測,並不是看起來的這樣說法,首先是聯盟最夯的打法就是“死亡五小”,用的好的勇士五人人人可以運輸控球傳輸投射。並不存在所謂的以小打大就會輸的情況。其次是費城這邊還是西蒙斯和雷迪克兩個後衛的,猛龍有小加和西亞卡姆兩個前鋒,相互的對位都在不停的佈置和隨機應變吧,所以也沒有完全的三對三的情況。

本場比賽猛龍投籃命中率比費城少了快10個百分點,三分命中率少了15個百分點,二次進攻得分3-15,是猛龍輸球數據上的直接差距,下一場猛龍必須調整好才行,洛瑞沒有打出該有的表現,小加也沒有灰熊時的靈動,感覺這隻猛龍現在有點憂心忡忡。球隊如果只有一個點季後賽很難走遠,火箭也是同樣的情況,單核太難。

有球迷朋友說,如果洛瑞不行乾脆啟用林書豪吧,至少還能突一突,別說還真有點小激動。







小石哥聊球


因為納斯根本不敢臨場變陣,除了雙卡,猛龍其他球員就是進不了球,格林第一節還行,之後又開始打鐵了,納斯還是不敢做出調整,信任球員我覺得沒有毛病,這是讓球員樹立信心,但是這是季後賽~季後賽不改變的球隊不會贏球,範弗裡特打的很差,換個米克斯試試唄,萬一有奇效呢~還能提高點高度,這一場直接棄用了,就垃圾時間上來,書豪傷了,如果不傷可以我覺得也可以上來試試,反正範弗裡特也不行。納斯這麼不會用人,連努爾基奇都質疑納斯用小加有問題,球員們應該是最瞭解自己對手幾斤幾兩的~納斯還怪小加得不了分~林書豪在老鷹的時候打的很好,到這不會玩了,林書豪這樣的球員就得按照他的特點去打球,你讓他改很難,屬於揚短避長~


分享到:


相關文章: