鸿儒之志
潜艇怕驱逐舰，这是由这两个舰种自身的特性所决定的。
潜艇的攻击手段，类似于一种偷袭，借着藏身于水下的隐蔽性，暗中捕捉目标方位，采用鱼雷等武器（导弹潜艇除外）秘密发起攻击。
而驱逐舰相对于潜艇，其反潜作战，相当于是骑在潜艇背上按着头打。
在二战时代，驱逐舰主要依靠声纳寻找潜艇踪迹，而后采取大量抛射深水炸弹，甚至发射反潜火箭来攻击潜艇。到了现代，驱逐舰的反潜手段更加多样化，用声纳索敌之后，可以选择使用反潜鱼雷、反潜火箭等更具效率的对潜攻击武器，而且现代驱逐舰很多载有反潜直升机，可以利用直升机到可疑海域投放声纳浮标，或者拖曳布放磁探仪，更有效地侦知潜艇方位，即可以引导驱逐舰对目标加以攻击，也可以由反潜直升机自己投射反潜鱼雷直接进行攻击。
综上。针对潜艇可能采取的袭击，驱逐舰有大量的预警和反制手段。而面对驱逐舰的攻击，潜艇只有躲字诀。谁怕谁，就不难得知了。
海研会
兔哥回答：潜艇的作用是对抗潜艇，同时对抗水面舰船也是它的主业。潜艇的优势是潜入水下利用本身所具有的低噪音特性，在海洋背景的干扰掩护下悄悄地对目标进行打击。潜艇的主要武器是鱼雷，一枚鱼雷足以让一艘中小型舰船葬深鱼腹，即便是大型的驱逐舰一枚鱼雷也能令其丧失战斗力。但鱼雷的射程有限，无法打击远距离舰船，因此，潜艇也装备了反舰导弹，使潜艇成为具有强大反舰能力的水下幽灵。
驱逐舰吨位大，通常几千吨乃至过万吨的排水量，除了装备有各种反舰，防空武器，反潜也是它的工作，因此驱逐舰装备有反潜鱼雷，反潜导弹，并配备有搜潜的直升机，能利用探潜声呐浮标，拖曳声呐基阵，对潜艇进行大面积的搜索，并利用搭载的反潜武器对潜艇进行攻击。驱逐舰本身也装备有反潜声呐基阵，这样再结合反潜直升机就可以对潜艇造成极大的威胁。但潜艇也并非就完全处于被动，反舰必竟也是潜艇的工作之一，并且潜艇也能利用诱饵干扰驱逐舰的反潜武器。因此，潜艇并不怕驱逐舰，驱逐舰也未必就能做到胜券在握。
潜艇和驱逐舰这对“冤家”属于“麻杆打狼两头怕”的性质：潜艇自然怕驱逐舰的打击，但驱逐舰同样怕潜艇的打击。两者的胜败几率都各占50％。能否取胜的因素有很多，首先就是看谁先发现谁，这是关键；潜艇在水下，看不到水上情况，驱逐舰在水上同样也看不到水下的情况。于是搜索就是两者共同的手段，用白话讲就是瞎摸。看谁先发现谁，如果驱逐舰首先发现了潜艇的位置，那么潜艇很难逃脱，驱逐舰会动用反舰鱼雷，深水炸药，反潜导弹，直升机机对潜艇大打出手。这时驱逐舰的距离优势就发展出来了，直升机可以在潜艇的攻击距离外对潜艇进行打击。这时的潜艇除了想法逃跑别无它法。
同样，如果潜艇能躲过驱逐舰的搜索，而发现驱逐舰的位置，那么，危险的就是驱逐舰了。这并非不可能，而是非常有可能，美国的航母战斗群被美军称为“连水都泼不进去”。可是无论空的飞机中还是海里的潜艇都曾有过突破其防空反潜防线进入到攻击阵位的例子。因此，在现代军工科技的面前，一切皆有可能！正所谓“百密必有一疏”。一旦潜艇咬住驱逐舰，发射反舰导弹，声自导鱼雷，线导鱼雷，或是近距离直接来一发“超空泡”鱼雷，驱逐舰小命难保。由此看，两者并不存在谁是老大谁是老二的区别。是不是老大得看谁的技术了。
潜艇和驱逐舰并不是谁怕谁这么简单，潜艇和驱逐舰相互都不怕，也都怕，谁能获胜很难说。但和驱逐舰比起来，潜艇更怕反潜巡逻艇（舰），这才是潜艇的克星，这些专门抓潜艇的小艇（舰）喜欢组团对付潜艇，群狼战恶虎。和驱逐舰比起来，反潜巡逻艇（舰）速度快，机动灵活，潜艇再快也跑不过它们，而且，潜艇的武器很难对其攻击，而它们却能围着潜艇投掷深水炸弹，鱼雷，不把潜艇抓出来不会松手。另外，一些小型的护卫舰其实的主要任务就是抓潜艇的，它对潜艇的威胁要远大于驱逐舰等大型舰船。性价比也是因素，一命换一命潜艇都吃亏，换不起。
因此，性价比也是必须要考虑的因素，如果潜艇碰上驱逐舰必不会做以待毙，如果碰到航母一定会不要命的进行攻击，因为值，但要和一个不值钱的小舰艇玩命，显然不划算。
以上是兔哥个人的看法，欢迎探讨指正，欢迎你的关注。（图片来源网络，一并谢过！）
兔哥42928
1.因为不值，就像狙击手和普通士兵对战一样。2.因为获胜艰难，驱逐舰优势太大了，速度火力设备完胜潜艇。就是光跟着也能耗尽潜艇氧气。
3.潜艇主要任务是观察，偷袭，封锁。不到万不得已不攻击驱逐舰。
4.只有一种潜艇有很低的可能会冒险打驱逐舰。那就是攻击型潜艇，不是战略型潜艇。
贪吃的马铃薯
因为潜艇设计师弱智，只设计了前后发射的鱼雷没设计攻击头顶目标的鱼雷或导弹，如果有了驱逐舰再骑头顶拉粑粑试试！
东北男2019
驱逐舰是公的，潜艇是母的
林石11
万物相生相克！
