前幾天，中國移動有限公司（00941.HK）發佈公告稱，國家市場監督管理總局正在調查該集團四家省公司的定製4G+手機銷售的特定銷售行為是否可能構成反競爭行為。
因為這份公告，幾年前的全網通與4G+之爭又被拿出來翻炒了。
公告內容有三個關鍵點：1.國家市場監督管理總局正在調查；2.定製4G+手機銷售的特定銷售行為；3.是否構成反競爭行為還沒有定論。這裡面的核心是“特定銷售行為”。
但是，不少當年鼓吹全網通的人，把這次調查行為刻意放大，搞得好像4G+手機的存在就是違規，甚至引發了對定製手機的聲討。這就是刻意誤導了！
電信聯通合力主推的全網通手機有兩個卡槽，兩個卡槽插上任意運營商的卡，都可以通話上網短信。
移動主導的4G+手機，也有兩個卡槽，如果只插一張卡，同樣可以用任意運營商的卡通話上網。但如果同時插兩張卡，其中有一張是移動的，那就只能使用移動卡上網，另一家運營商的卡只能電話短信。
為什麼會這樣？因為競爭呀！
不論是電信聯通力推的全網通手機，還是中國移動主導的4G+手機，其本質，都是運營商為贏得更大市場的競爭手段，目的都是營造對自身有利的市場環境。
比如，電信聯通大推全網通，就是為了挖移動的牆角更方便。讓移動老用戶換號難度太大了，他們轉而通過第二卡槽分流用戶的流量。
移動對電信聯通的想法看的很清楚，所以，在推定製機的時候，絕對不會傻到花錢補貼對手的全網通。
但是客戶確實有一些雙卡的需求啊，比如不少用戶有兩張移動卡，再比如有些電信聯通用戶轉了移動，但老卡一時還得留著。
據我從移動了解的情況，移動網內使用的雙卡機中，同時插兩張移動卡要遠遠多於插了電信或聯通卡的。
為了滿足用戶的需求，也為了應對對手的競爭，移動與各大手機廠商合作推出4G+手機。
這種雙卡4G+手機，如果用一張卡的時候，也是妥妥的全網通，用哪家運營商的卡都不受影響，所以也被稱為移動全網通。
這麼一來，電信聯通又不高興了，上網發帖，組織員工上街遊行，宣稱移動是“假全網通”，鬧得沸沸揚揚。
但咱們轉念一想，如果移動這種4G+手機是假全網通，那就意味著所有單卡手機都是假全網通了，這明顯邏輯不通，對不對？
說回國家市場監督管理總局調查的事。這個調查，絕不意味著4G+手機的存在有不當之處，否則就不只是四個省的事了。
運營商的定製機、合約機，是很普遍的銷售手段。在很多國家，合約機銷量佔比遠高於裸機。
運營商掏錢做定製機，又低價合約賣給用戶，在軟件預裝和硬件配置上自然是要有所回報的了。無可厚非啊！
很快5G時代就要來了，5G要普及，一是網絡覆蓋要儘快完善，二是5G手機要儘早成熟。在發展初期，5G對於普通消費者來說，並沒有什麼殺手級的應用，5G手機的普及離不開運營商的補貼，定製機、合約機又將興起。
這些無謂的爭論，該歇歇了！
閱讀更多 令山三少 的文章
