德國和日本的綜合國力誰更強?如果放開了發展,誰軍事實力更靠前?為什麼?

GrassRootS


日本的綜合實力超過德國,日本唯一不足的就是政治地位低下,此外,在經濟,軍事和人口數量等方面,日本都超過德國。如果放開發展,德國在軍事實力方面不是日本的對手。

對於歷史問題,默克爾當面批評日本政府

經濟總量:二戰結束之後,德國和日本迅速從廢墟上崛起,而後日本經濟一騎絕塵,1995年日本經濟巔峰時期,日本經濟總量超過兩個德國,而此時東德西德已經合併。


經過20多年的停滯,日本仍然穩居世界第三位,經濟總量比德國多1/4,不過日本2018年人均GDP為3.8萬美元,與法國持平,而德國人均GDP約為4.4萬美元,日本經濟總量超過德國,人口數量是重要因素。

政治地位:德國和日本都是戰敗國,但是兩國如今的政治地位相差懸殊,德國是歐盟老大,在北約內部也具有很大的話語權,而日本只能充當美國的小弟的角色,還沒有做到與美國平起平坐。

德國與日本的地位通過兩幅圖就可以比較出來。


默克爾敢對著特朗普怒吼,而安倍晉三訪問美國,卻只能一隻腳踏進紅毯,雖然面帶微笑,實則窘迫。

軍事實力:日本被束縛住手腳,尤其是《和平憲法》和美國駐軍的存在,使得日本不敢全力發展軍事實力,軍費一直保持在GDP的1%以下,不過由於東亞地區局勢變化,美國默認日本軍力的發展,日本目前總兵力25萬人,擁有四艘直升機航母,大量的水面艦艇,加上從美國進口的F35戰鬥機,日本自衛隊戰鬥力並不弱。


德國的環境相對寬鬆,基本上沒有受到限制,美國不僅沒有制止德國軍事實力的發展,反而一再要求德國加強武裝力量,承擔更多的責任。

德國與周邊國家同處於北約,與各國關係良好,沒有領土爭端,加上美國的保護,所以德國軍事實力嚴重衰退,120多架戰機只有4架能夠隨時起飛,200多輛坦克也只有一半可以作戰。


德軍士兵上下班打卡,軍事演習超過下班時間需要付加班費,德軍曾跟隨美軍前往伊拉克戰場,但是不是喝啤酒就是啃香腸,不漲戰鬥力,只長肚皮。為了應付北約內部軍演,德軍之間甚至需要互相借武器裝備。

特朗普曾在北約峰會上向德國提出要求,立刻增加軍費,默克爾雖然答應,但是短期內軍費卻沒有實質性增長。

德國沒有領土爭端,不需要強大的軍隊,省下來的軍費用於國計民生,而日本不同,與俄羅斯、韓國和中國都有領土問題,所以如果放開,日本會加強自衛隊,而德國不會。



日本雖然總體實力強過德國,但是並不安穩,因為得罪的國家太多了。德國也曾傷害了許多國家,但是德國積極道歉,尤其是德國總理勃蘭特在受害者墓碑前跪倒:勃蘭特跪下了,德國從此站起來了!


視野新觀


我們首先比較一下德國和日本的綜合實力,我們再來具體分析一下。德國,複合制國家,極其發達的資本主義國家。兩戰元兇。GDP是3.677萬億美元。位居世界第四位。領土面積35萬平方公里,排名61位,日本。君主立憲聯邦制國家。極其發達資本主義國家。二戰元兇。GDP4.872萬億美元。位居世界第三位。領土面積37萬平方公里。排名60位。通過對比我們可以瞭解到,德日的綜合國力基本差不多。整體綜合素質也是不相上下。

就目前來,德國顯然高於日本,因為現在德國已經不受二戰束縛、完全可以自由發展國防力量和軍事水平,而日本仍然是“非正常”國家,受美國製約,所以不敢太“放肆”因此在軍事力量,國防發展水平不如德國,但日本底蘊深厚,有著巨大的軍事潛力。放開了發展應該具有驚人的實力,我們也必須承認。除去核武器。東方大國的常規武器和制導武器應該不如日本。對於此,東方大國應該保持高度警惕。

在美國的制約之下,日本現在軍事實力還是十分強大,日本是海島國家,軍隊偏向於海空軍。海軍具有出雲加賀兩艘攻擊型準航母、金剛宙斯盾軍艦,(宙斯盾十項全能且國產率百分百)。驅逐艦大概40艘。蒼龍級潛艇分分鐘可以成為核潛艇。空軍有四代隱身重型戰鬥機F35A、E-2c和E-767,陸軍有10式坦克和機動力爆表的13式機動戰車。而且日本武器更替時間短,海軍軍艦20年就替換,而美國一般也得30年。在武器研發上,日本本著低調、嚴謹、執著、追求精益求精極致完美。而且高精尖武器可以做到80%自主研發,如果不是美國壓著,日本能夠達到什麼程度。我們也可以想象了。海軍具有世界第一的亞洲反潛能力。

日本自衛隊由陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊組成。現役總人數約25.5萬人。 軍費開支排名世界第五,佔日本國內生產總值的1%。(這是美國強行規定不得超1%)。最高軍事統帥是首相,最高軍事決策機構是內閣會議。也就是說,安倍晉三是現任日本自衛隊最高統帥。行政事務由防衛省擔當(必須是文職)。分為五個戰區,即北方,中部,東部,東北部,西部五個部。中部方面隊就是針對東方大國的。日本現任統合幕僚長(總參謀長)是岡部俊哉陸軍上將。武居智久上將是日本現任

海上幕僚長(參謀長)。<strong>應該說,自德國統一以後,德國就完全徹底地擺脫了二戰的陰影,歐洲各國對德國發展軍事實力也不介意,但德國卻刻意降低軍事發展和國防實力,在17年的北約軍事演習中,德國國防軍居然輸給意大利。這一結果讓德國國防部遭到德國民眾一致咒罵,也讓意大利驚訝不已。德國自古就不是海戰強國。軍事實力依舊以陸軍為主,德國現役國防軍現役部隊17.7萬人。由海陸空三軍組成,德國總理為三軍總司令。最高國防決策機構為聯邦安全委員會(成員包括防長以及三軍參謀長和總理制定成員)。軍費開支是GDP比重的1.2%。德國國防軍包括,陸軍總兵力為8萬人。主戰坦克是“豹”2型 。海軍兵力為1萬6千人。潛艇是212級主戰潛艇。護衛艦是不來梅級。空軍主戰機是龍捲風攻擊機和颱風戰鬥機。聯邦國防軍總監察長是全軍第一軍人,為三軍最高職業軍官。威克爾上將是現任聯邦國防軍總監察長。

如果德日兩國徹底放開發展,就軍事能力和科技而言,日本絕對高於德國,由於兩國發展方向不同,海軍日本肯定高於德國,陸軍德國秒殺日本,空軍德國不如日本。在這一點上我們必須承認,軍事的發展,除了美國之外,哪一個國家都比不上日本,但日本最大的短板是兵員素質堪憂,現在日本人都是宅男。沒有陽剛之氣。

我清水空流,歷史守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


日本的綜合國力比德國更強。因為日本在經濟、軍事、政治、科技等方面都大幅度領先於德國,德國和日本的差距還是很大的,我們接下來具體來看看。

從經濟指標上來看,德國的經濟總量比日本要低不少。


首先是經濟上來看,日本的GDP為4.9萬億美元,德國為3.7萬億美元,日本的經濟總量要超過德國1萬億美元,即便是考慮到德國的經濟增漲速度超過了日本,德國起碼也需要幾年的時間才能接近日本的水平,而且從經濟結構來看,雖然兩國都屬於工業強國,但是日本顯然更勝一籌,日本擁有世界上汽車銷量最大的企業豐田,擁有世界第三位的造船總量,日本的核電站也比德國更多,在能源供應上也比德國更優。

從國際的戰略地位來看,日本的外向性比德國更高,德國是歐洲經濟的核心,但是日本經濟是世界經濟的主要部分之一。


日本人口更多,達到了1億多人,而德國只有7000多萬人,從人口上來看,日本的人口呈現出老齡化,德國則更加年輕,這是德國一個優勢,德國的勞動力比日本更多,但是也正因為此,才能看出日本用更少的勞動力實現了更大的經濟總量,可見日本社會的發達程度很高。此外,日本的諾貝爾將和科技研發成果、論文也比德國更多,科技發展更快,尤其是在航天領域,日本已經開始了深空探測,而德國還沒有發展出獨立的航天產業。

德國的F125護衛艦,因為高價低能,已經被德國海軍退貨,德國連護衛艦都造不好。


從軍事上來看,日本更強,日本海軍有40多艘驅逐艦,還有4艘直升機航母,有10艘先進的常規動力潛艇,但是德國海軍就要弱很多了,不但沒有裝備驅逐艦,護衛艦也不是很多,F124和F125雖然先進,但是問題也不少,還出現過發射導彈炸到自己的情況,因此日本的海軍實力遠超德國,德國目前對於軍力的擴張持一種保守的態度,因此軍備發展較慢。

日本的海自甚至造起了和航母類似的直升機航母,比德國要強得多。


從政治地位來看,日本屬於對美國更加重要的東亞前沿地區,雖然德國也是面對東歐方向的前線,但是美國近年來戰略指向轉變,從歐洲逐步轉移到了亞太地區,因此德國在美國的同盟體系中重要性開始下降,日本的重要性開始增加,美國甚至允許了日本在海外駐軍,在吉布提建立了軍事基地,這是德國沒有的待遇。

德國地處面向東歐的北約前線,但是軍力甚至不如波蘭強大。


因此,總體來看,日本的綜合國力比德國要更強大。

德日兩國都不具備先進戰鬥機的研發能力,都只能聯合其他國家合作開發,不過得益於空客集團,德國的航空產業還是在日本之上。


海事先鋒


首先有趣的是德國和日本這兩個國家都是在近代才開始的崛起之路,崛起的同時也給世界各國帶來了災難。

1871年,德意志帝國宣佈成立,其當時領土面積61萬平方公里,人口約4000萬,在當時德國的工業產值佔到世界的13.2%,英國32%,美國22%,位居世界第三,而在此時的日本則還停留在明治維新時代,領土面積36萬平方公里,人口約3000萬,在當時日本的工業產值少到可以忽略不計,所以在當時德國遠遠強於日本。



第一次世界大戰之後,德國遭受極大的損失,國土面積縮減為53萬平方公里,人口約6000萬,僅佔世界工業產值的4%,不僅如此,因為戰敗還要支付鉅額戰爭賠款,促使德國的家底幾乎虧空。


然而此時的日本在一戰中卻大發橫財,工業開始飛速發展,雖然與德國的差距明顯縮小,但還是要弱於德國,戰後德國的恢復速度飛快,很快又趕超英美法三國成為當時世界第二大強國。

二戰時期,不管是對德國還是日本幾乎都是毀滅性的損失,德國領土分裂被蘇聯及波蘭瓜分,剩下的領土又分裂成東德和西德,此時日本雖然保證了領土的完整,但傷亡人數巨大,同樣損失慘重。



而對比今日應該是日本要強於德國,雖然德日產品在世界上都是公認的優質產品,但僅從日本汽車帶動的經濟來看就要遠超於德國,並且早在2012年時日本GDP就遠超德國1萬億,如今更是遠遠不止,所以我個人認為就現在而論日本的綜合實力已經遠超德國。

歡迎大家評論轉發,記得關注我哦~


道旁史曰


德國綜合國力要超過日本。

1.經濟

單看GDP,日本高於德國,但這只是日本人口多,以及日元升值後造成的。論質量,德國比日本更高。

產業層次上,全球分為五個層次:

第一層,信息業(代表國為美國)

第二層,金融業(代表國為英國)

第三層,高端裝備產業(代表國為德國)

第四層,高端產品製造業(代表國為日本)

第五層,中低端產品製造業

第六層,能源與原材料

可見,論產業層次,德國都比日本要高。

例如,汽車工業,德日都是汽車生產大國,但日本只能聚集在中低端市場。本田的銷量是寶馬的三倍,而利潤卻不到寶馬的一半。一個奧迪的銷量就比所有日本豪華車加起來還要高。至於更高級的奢華車、跑車市場,仍然是歐美車企的天下。

2.政治

德日都是二戰戰敗國,被限制,是政治侏儒。

但德國依託於歐洲,是歐盟的兩大火車頭之一,藉助歐洲的外衣,德國發揮政治大國的作用。

如伊朗核問題、歐洲防務、歐洲安全、北約…德國都發揮不可替代的作用。

相反,日本的周邊都是“敵國”(中、朝、韓、俄…)東亞地區的碎片化,也讓日本獨木難支,無法發揮政治大國作用。

3.未來

德日兩國都進入了老齡化。

但德國通過東德、海外德國人、中東歐、以及其他國家,不斷引入移民,源源不斷地補充勞動力。

相反,日本人由於地理和心理的封閉,排斥移民,導致人口不斷衰老、減少。


雁去無痕ty


綜合國力,不相伯仲。 日本再軍事上略強,德國再政治上較強。

日本四周全是敵人,德國四周全是朋友;日本除了當美國跟班別無選擇,德國還可以領導歐洲小夥伴,一起推進歐盟一體化。 其他的都差不太多。

日本人口多,但是老齡化比例高;人口素質,工業水平,製造能力,兩國都很了不起;自然資源又都很匱乏。


單純比目前的軍事: 日本更勝一籌。


放開了發展,那要看如何放開,如果考慮只是兩個國家單純PK,不允許其聯合外部力量的話,日本更勝一籌因為日本有巨大的太平洋退可以作為天然屏障,進能為日本提供大量的自然資源(據傳日本海底發現大量稀土);而德國四周全是國界線,陸地發展受限;海岸線也很短。


如果可以聯合國際力量的話,德國更加有優勢;還是上面那句話,德國可以整合歐洲資源(包括經濟,技術,政治等一切資源),日本除了太平洋,還是太平洋。


智測時空


如果兩國同時失去了戰敗國身份,美國把軍事力量撤出兩國。

短期內顯然是日本強一些,不論是現有的軍事實力,還是軍工,抑或綜合國力,日本都要比德國強出不止一籌。

長期看的話,日本簡直是地獄模式。北有大毛,西有中國,日本海對面就是朝鮮這個超級火藥桶,外加一個已經發展起來軍事實力不俗的小韓國。

歷史上這幾個國家都是世仇,日本幾乎被半包圍,這種情況下,沒有美國保護,日本想發展軍事,豈非作死。

只怕美國的軍事基地剛撤出日本,中國的航母就開到了東京灣。

日本的最好的結局就是現在,受美國壓制,同時也受美國保護。如果徹底消除政治壓制,代表美國已經完全退出日本,實際上的意義不過是把美國爸爸換回中國爸爸。

德國的情況好很多,周邊國家對德國並沒有體量上的絕對壓制。

雖然法國目前的軍事實力比德國強太多,但是至少德國還有機會,不是日本這種碾壓式的困境。


尹瀟深


比較德國和日本,可以從不同角度來看。但比較GDP和某些經濟指標其實並沒有太大的意義。俄國的GDP要比日本低的多,可大家都認為俄國才是世界性的大國強國,而沒有日本的份。在南千島群島爭端上,俄羅斯明顯要比日本強勢的多。而且,也並沒有什麼完全意義上的放開了發展這一說,難道德國日本現在沒有完全放開發展嗎?他們只不過被美國在國家主權上稍微制約了一點罷了。而且失之桑榆,得之東偶,德日現在不能全力發展軍事力量,反而可以把更多的國家資源和力量用到其它方面,美國只是限制了德日在某些方面的一點發展,並沒有完全捆住這兩個國家的手腳,不讓他們發展。二戰後,德日為什麼會在一片廢墟上雙雙快速的滿血復活,大概就是因為不用擔心軍事方面的事,一心一意求發展得來的結果。

(德國國防軍實戰演習)

假如沒有了美國的因素,讓德國和日本成為實際意義上的正常國家,我認為還是德國更加的有優勢,這是由以下三個方面決定的:

一、從歷史上看,德國數次崛起為歐洲大陸的霸主,只不過因為政權邪惡和目標的過於貪婪,這才被其它國家聯合絞殺。但德國的潛力可說是十分巨大的,沒有成為世界霸主,那是時也運也。而日本在歷史上從來沒有真正的崛起過。它在二戰前的驕橫只不過是因為中國的暫時衰落和美國的一時縱容所導致的結果。

(日本自衛隊女兵)

二、從當前的國家狀態來看,德國已經卸下了歷史的包袱,正在領導著歐盟在和中美俄角逐著世界的站位。而日本自始至終都沒有卸下它身上揹負的沉重的歷史包袱,自始至終都是美國的一個傀儡,即便是去了美國這根繩子,日本在中美俄的擠壓下,也絕不可發展壯大起來,什麼GDP,科技水平都是虛的。

三、從國家精神和文化上看,德國基本上算是一個健康的正常的國家了,而日本卻還是一個充滿了各種邪惡各種醜陋的國家,在國家領導人的水平和國民的精神狀態上,日本都要差的多。請問一個連孩子都不想生,人人口袋裡一本小黃書的國家憑什麼成為世界強國?


蛙眼看天下


先來看數據:2017年,日本GDP4.8萬億排世界第三,同比2016增長-1.1%,人口1.27億,德國3.6萬億拍第四,同比增長5.34%,人口8300萬。綜合國力的判定過於複雜,但個人認為德國日本不分伯仲,相對來講,日本要更強一些,理由如下:

1.地理位置上日本不佔優勢。德國是歐盟第一經濟強國,背靠歐洲,有巨大的市場深度,日本雖背靠中日韓,但基於歷史原因,這個市場並不是無間隔的,在這種情況下,日本的經濟發展實質是受限的,如果放開發展,日本會超過歐洲,畢竟中國市場遠大於䑠。

2.歷史包袱上日本不佔優勢。德國在徹底反省二戰錯誤後,得到了所有國家包括猶太人的諒解,各方面發展沒有掣肘,而日本的軍工及經濟、部分科技方面實際受到中韓美的多重壓制,如果放開發展,日本潛力無窮。

在諸多不利因素下,日本還能有較強的發展勢頭,凸顯了這個國家的雄厚基礎,而且日本這個國家還有個特點,喜歡刻意隱藏實力,所以目前論軍事實力,日本已經遠遠超過德國。德國的重工業基礎較好,但一旦兩國無限制發展,野心和民族性格決定高度,我相信,日本會遠超德國。

也正是因為日本的種族天賦冷血殘酷,所以上天沒有給它富有的資源,也算是一種制衡,有這樣一個鄰居,中國需時刻居安思危。


牧之野君


德國和日本都是二戰時期對外展開瘋狂侵略的國家,但最終又都歸於失敗,被強行剝奪軍事發展權,並且還被美國強行駐軍。

戰後,為了對付社會主義陣營,美國不得已給予經濟扶持,技術幫助,這樣兩國逐漸起死回生,國家實力蒸蒸日上。目前,德日兩國的 GDP 在世界都居於前列,日本更靠前。

反映在軍事上,由於美國的壓制,兩國都難有作為。不過德國軍事工業自成體系,早在兩次世界大戰時期,就是多種尖端武器生產國,儘管戰後不能大規模開展研發,但是不管是全套設備還是控制系統,很多武器依然能夠自行生產,為國防注入強大力量。

反觀日本,因常年遭受美軍限制,軍工體系發展畸形較為嚴重,對美國的依存度很大,難以研製超前高效的軍事裝備及控制系統,如果沒有美軍的存在,其軍事系統將陷於癱瘓狀態。

就此而言,儘管德國的國土面積少於日本 2 萬多平方公里,國內生產總值也略遜於日本,但綜合國力要比日本強大得多。那要是放開手腳去發展,兩國軍事實力誰“百尺竿頭更進一步”呢?

毋庸置疑,必然是德國。多年來,德國對戰爭反思較為深刻,對和平更為珍視,故而較為內斂。不過,要是美軍撤出德國,有可能喚起右翼分子的死灰復燃,一旦政權落入“賊手”,必然會動用一切軍事資源,包括人力、財力、技術力量等,大肆開展高精尖武器的研製和生產,屆時成為歐洲軍事大國勢不可擋,而肆意侵略擴張也將難以阻遏。

反觀日本,雖然長期以來經常派自衛隊參加美國的軍事演習,個別右翼分子動輒參拜靖國神社,其實軍事能量早就不能與戰前同日而語,就像一個武功被廢掉的人,要想再次成為武林高手談何容易?不過也不能掉以輕心,畢竟日本模仿能力很強,戰時動員能力不可小覷。


點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!


分享到:


相關文章: