隨著科技的發達，很多歷史證據漸漸浮出水面。對於一個歷史人物的評價，終究會有兩面性。因為你不可能讓任何人喜歡你，相反也不可能任何人都討厭你，作為晚清一大權臣的李鴻章，世人對他的評價更是如此。有說好的，有說壞的。
小編認為縱觀李鴻章一生，李鴻章不算賣國賊，但也不可能是什麼英雄人物！
李鴻章照片
一、李鴻章大節有汙，一生貪圖享受，講究排場，腐敗成性，斂財無數。
他親筆在自家中堂撰寫了一副對聯：“享清福不在為官，只要囊有錢，倉有粟，腹有詩書，即是山中宰相；祈大年無須服藥，但願身無病，心無憂，門無債主，便作地上神仙。”對比左宗棠的自撰聯“身無半畝，心憂天下；讀破萬卷，神交古人。” 其境界高下立判，自是無須多說。
清末流行於民間有一副著名對聯：“宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒。”上聯就是寫的李鴻章，李乃安徽合肥人，曾任文華殿大學士（相當於宰相）；下聯寫翁同和，翁乃江蘇常熟人，曾任司農（相當於現在的農業部長）。此聯一語雙關，充分反映了當時民間對吸食民脂民膏的李鴻章、翁同和之類的貪官的憤恨之情。這樣一個大發國難財的權臣也配稱為英雄？
李鴻章在辦洋務的過程中，大肆收受賄賂和回扣，撈了無數的銀子這也是有據可查的。
李鴻章故居
二、李鴻章對民族、國家利益，功過各持一半。
李鴻章一生在盡力維護中國的利益，洋務圖強。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
李鴻章也曾作出的錯誤決策。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；1885年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》；與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。他要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落。
《辛丑條約》簽訂時，右二為李鴻章
三、李鴻章一生並沒有直接賣國，還算主流向善。
人的一生終會做對做錯許多事，但是有些事錯即便你只做錯一次，也不可原諒。比如一個殺人犯，他可能曾經幫助過很多人。但即便如此，最後他故意殺人了，法院是否可以據此認定其殺人無罪？汪精衛年輕時是一個激進的革命者，曾經深得中山先生賞識，那是否就能以此來掩蓋他後來賣國投降的罪孽？
但是在縱觀李鴻章一生，可以肯定的是沒有直接證據表明他賣國的。在民族，國家利益等大事大非面前，李鴻章還是做出了他儘可能正確的決定。
閱讀更多 楓小葉LOVE 的文章
