一位初中生,成绩为年级前三,可上好高中,但是家长居然让上职校,是怎么想的?

陈天哲


感谢大家的回答,这是一位已经报名西安高速铁道学院的学生,我通过三次与这位家长、学生沟通交流,终于了解了他们一家人的想法!

一,孩子成绩一直名列前茅,但是,他们的家庭对当下的教育是不满意的,认为当下的教育很容易让他们的孩子学成没有执行力的书呆子,他们清楚地了解孩子最需要的是执行力,往小里说是动手能力!孩子的母亲说:“我们害怕孩子到高中,又是苦学三年,习惯性培养又深了一个层次,那样更可怕!不是我们反对高中教育,而是我们知道自己需要什么!”

二,这个家庭里,孩子与家长目标感非常强烈!家长的社会层次偏高,他们知道孩子的目标是成为企业家!全家人认为,孩子当下要为目标努力,如果目标是研究人员,他们会选择高中!目标管理系统决定了他们这一环节要让孩子走进技能学习!

三,孩子说:“我还是要上大学的!但是我太清楚现在的大学生致命的缺点是什么?大事做不来,小事不想做!我只是想避开这一缺陷,然后在职业院校里通过单招上大学!那个时候,我一定要比他们强!”孩子的父母与孩子观点一致!“如果孩子未来目标有变化,想考公务员,我了解到现在的职业院校毕业生也可以考公务员,所以我们坚决支持他!”

总结:当下人们教育观念已经改变,不会完全跟着大潮流走。跟着大流走的人只会拿到随大流的成果!为了自己目标而选择学校,哪怕我是名列前茅都不是重要的!





陈天哲


我觉得这种可以和家长好好谈谈,家长可能没读过太多书,他们的想法是上个职校,然后学些技术早点步入社会工作!家长没有错,我们先不能抱怨及埋怨父母,毕竟他们也不容易!

如果父母不听劝,可以找下老师或亲戚来和父母讲讲上高中的重要性!不一定上大学就一定比职高毕业的有发展,但你的学识素质肯定没有可比性!一定要往长远看!孩子初中前三名,成绩非常好,应该让他有更好的发展,如果家庭条件不是很好,高中不补课费用不高,大学可以勤工俭学,有奖学金!应该不是问题!

我当时1999年中考是可以考普通高中,我放弃上了中专,又考的大专,是我比较后悔的决定!四年的中专和三年的高中真的没有可比性,如果让我重来,我一定会读高中,在拼搏一次!

如果您是孩子的家长,我希望您和孩子好好谈谈,看看他真实的想法,如果孩子热爱学习,请您给他一个机会,改变他一生的机会!





飞黎阳


这种事情,在很早以前,大概是二十多年前吧,经常发生。

因为那时候的家长,有的人是很在意让孩子赶紧上班,工龄长,早早地当个工人挺好的呀,所以,经常看到学习很好的孩子,就去上技校,直接当了工人了。

我记得以前邻居家的哥哥,就是学习特别好,他父亲做主让他考了个技校,几乎是满分的状况下,他就一直是工人,最后虽然特别要强,努力上进,但一直是工人身份,最后当上了技师,虽然他也很努力,但是,如果当初他考了大学,前途一定比现在要强得多。

至于问题中的,我感觉现在的家长,这种思维不大多了,大部分都是尽量地上高中,努力地争取考个大学,虽然很多人故意地说大学多么无聊或者多么学不到东西,但我仍然认为,一个人上高中,应该是必须的,在高中阶段,养成的自律自强,是一个人在以后的工作生活中都是一个难得的经历,而在大学里,经历和见识的知识 ,接触的圈子,都是不可替代的。 尽可能 地在能学习的阶段多学一些知识,这是必须的!


Longsuixinyuan


家长让名列前茅的孩子上职校,可能是对当今教育太过失望,想剑走偏锋,达到自己的目的。

别说这样的家长还不少,且多数为不怎么富裕的家庭。举个例子,一个大学毕业生顺利就业考上公务员,一个月的工资也就六七千元钱,还完房贷和养娃费用,几乎所剩无几,平时生活全靠另外一人工资,虽有心好好孝顺父母,但总有些力不从心;反观,那些高考落榜的年轻人,考A或B驾驶证,一个月也能收入八九千元,如果货车是自己的,辛苦点,一个月赚个二三万还是很轻松的,两者相比,你说做父母的该怎么选择。

也许你会说,你这是“读书无用论”,“不读书一辈子都都没有翻身之日”,但我想说,我们村里的几个大学上,父母还住在土胚房里,连翻盖房都住不上还翻身呢。

当然,我前面说的也只是一种情况,另外一种情况是家长对现在高中教育的忧虑,认为“三年的高中生活只不过是在浪费时间,学不了真才实学,还不如去好一点职校,为以后再谋出路。”

一般来说,这种家庭的父母多是有些文化,且家境相对殷实的家庭,他们对我国高中教育看不惯,认为这只是培养书呆子,但又出于某种原因没能把孩子送出国门,想通过相对专业的职校教育,历练孩子几年,然后跟着自己做生意,做法很有目标性和指向性,剑走偏锋而已。



不过,在我看来,虽然现阶段很多人通过简单的体力劳动获取倍数与脑力劳动的报酬,但时代的发展终归会使机器代替人力,到那时,没有相当的知识储备和文化素养,是很难在社会立足的,以上父母的做法无疑是短视的。

总之,能多读书还是多读一些书,能走高中大学这条路还是要走的,虽然现阶段劝不动这些父母,但迟早孩子会明白过来,那条路走的不对,会在自己后辈身上加注更多的心血去储备知识提高能力。


心情保温杯


我很认同家长做法,第一,现在的社会有好多孩子是含在嘴里长大的,很矫情,在社会中没法适应社会。第二,最近有个北大杀母的案子,证明并不是高校就能出高素质的人才。第三,上好的学校娃出来大多数都是眼高手低,工资低的看不上,工资高的人家不用他,因为能力不够。2018年的时候国家已经可以开除研究生了,为什么,因为高校的娃也有混日子的。培训中心的话,是理论加实操。也可以考大学,如果娃选择继续深造,也可以考大学的。从培训中心走出去的娃,第一,能快速适应社会。第二,如果娃不想再继续深造,上完就可以就业。国家对培训中心也出台了很多就业政策,保证能就业,让娃的未来不迷茫,我很支持这位家长的。




车和燕


一个初中生,成绩为年级前三,可上好高中,但是家长居然让上职校。该家长做法是有点让人难以理解。有可能是经济或家庭(单亲或失亲,学生中有这种情况)原因,想孩子学点技术早点养活自己。但按常理来说,孩子教育方面,家长是不管有没有条件都是竭尽全力为孩子创造条件。这个家长估计非常务实。笔者认为:他觉得念普高再念大学没用,不如直接学技术。每年国家产生一千多万大学生,这些大学生大都要自谋职业。自己孩子即使念了大学,还是要再回头学一门技术。如果他现在直接让孩子念职校,就是直接学谋生的技能。把可能浪费在普通高中学习的时间花在学技术上,三年之后就是个熟手。而且现在职校和普高生一样可以参加高考,进入大学深造。

所以,如果他真这样想真这样做,我们作为旁观者难以简单地评判对错。就是不知道他作出这个决定有没有和孩子沟通?如果孩子自己不愿走这条路,那是害了孩子。一方面,孩子在职校那环境能不能学到技术还难说。另一方面,孩子年龄太小肯不肯静下心来学技术也难以判断。现在很多人宣扬“念大学无用论”,但实际上,知识不能简单地把“有用”和“无用”作为出发点。另外,家长也不能简单粗暴地决定孩子的人生,你帮他选的人生之路未必是他想走的。你给他生命,但没权利决定他人生,做家长的要学会尊重孩子是独立的个体,不是你的附属物。


Scarett


家长可能是从自己的角度来看待这件事情,普通高校毕业以后面临的就是就业和待业,现在的社会很多大学毕业生也很难找到工作,而且一部分人眼高手低,想拥有钱多事少离家近的工作,又想有位高权重责任小的职位,职校也是一个很不错的选择,在学校里既学习了技术,也可以找到和自己技术相关的工作,而且职校里注重的都是实操,例如铁路院校,都是根据学生自己所选专业来配备课程及真实体验,可以让孩子有更多专业的选择。如果从孩子的角度出发,还是应该遵从一下孩子的意愿,给孩子分别讲普通高校和职校的区别,听一听孩子的意见,父母做到孩子将来不埋怨,孩子做到将来不后悔。



王小欢2614


在社会信息无比发达,知识爆炸的这个时代。对于某些家庭而言,读书并不是唯一的出路。在当下教育成为公众话题,热点话题的同时,许多家长对孩子的教育理念也在发生变化,对传统教育模式的质疑之声也越来越多。他们的教育观和传统的教育思想往往是互相矛盾的,但又是互相统一的。

对于题主所说的这种情况,我发表一下自己的看法。

第一,家长不认可传统的教学模式。

按照常理来说,孩子的成绩能进入年级前三,应该是成绩非常优秀的孩子,前途一片光明。作为家长应该是非常高兴的。可是家长能下大决心让孩子上职业学校,显然也不是轻易才下的决定。肯定是经过深思熟虑以后所决定的。很显然,家长对于孩子后续的传统教学理念是不认同到。不希望孩子走从高中到大学这样的传统套路!

第二,在家长的眼中,传统的教学套路所体现的弊端是什么呢?

既然家长有这样的想法,那么传统的教学模式必然有他所不认同的方面!传统的教学模式其实以应试教育为主,以学历为重,很符合咱们国家现在的国情!因为是统一到体制内教学,对于孩子的兴趣特长天赋的发挥就难以显现了。所学知识的重要性和操作性不到一定程度是很难体现出来的,同时孩子思维的创造性和自由性也在这种传统的教学模式中被消磨的一干二净。而职业学校更加专注于专业技能的培养,以及动手实践操作能力,和高中的教学模式应该是完全相悖的。

第三,家长大胆的抉择,离不开家庭因素的影响。

如果是一般家庭的孩子,作为家长,很难给孩子做出这样的选择。因为它不能保证这样的选择能让孩子有一个很好的将来。如果孩子成绩好,上高中考上大学,按咱们现在的国情,应该是可以能够找到一份不错的体制内工作。

题中所说家长能这样做,其教育理念是一个原因,家庭环境,我想可能也是一个原因。只是不知道是否尊重了孩子的意愿。


最后想说的话:传统的教学模式固然有它的弊端。可是如果向题中所说,孩子成绩很不错,完全可以让孩子接受更加高端的教育,对于孩子未来的发展也不一定是不好。职业学校本身就有一定的局限性,对于孩子的深造学习也是很有限的。只能说家长的做法是对孩子的一种尝试。是对现行传统教育的一种尝试吧!


中学教之道


初三成绩前三名不代表高三成绩就是前三名,上高中也不一定会让你考上211,985重点院校的,选择一个好的学校还不如选择一个好的专业,一个好的专业让你能在社会中出人头地,现在国家正在大力支持职业教育发展,前有北大高考状元撤学去中专技能学校学习专业就能业,可以看到目前国家针对职业院校的发展是不可阻挡的,在这里告诉家长,选择西安高铁技师学院是孩子未来成长的摇篮,是国家未来的希望,你今天的选择,决定孩子以后为国家发展做贡献的关键,不要在犹豫了,赶快选择报名吧


mz1613266678


首先觉得应该先给他们的父母谈一谈,为什么会让孩子去上职专?

说实话,我觉得有机会还是应该要上高中的。尤其孩子的学习成绩很好。职专并不是说不好。他只是教给了孩子们一个工作的技能。

那里的学习氛围说实话真的没有高中那么紧张。职专大多数都是没有考上高中的学生所选择的。

上面所说孩子的成绩很好。努力三年完全可能考上一个很好的大学。大学生出来以后,找到工作与职专找到的工作是完全不一样的。不说工资待遇。工作的环境和方式也是不一样的。

如果说家里面是因为学费问题,那么完全不用担心的。首先来说,上职高三年。与上高中三年学费是差不多的。上了大学后。在国家有许多大学生补助。有大学生可以免息贷款。生原地贷款和学校贷款。学生在毕业后都可以找到工作进行偿还。我们有许多同学都是这样弄的。多少在实习期内挣得钱都可以交学费给还上。

希望以上对你可以有所帮助。


分享到:


相關文章: