范曾指点年轻人反被打脸?大学教授指名道姓批评,范曾反而沉默了

起源|本期导读:

提起范曾,很多人都了解颇多,对于这位拥有着“最贵在世艺术家”头衔的书画界,并无好感。其中最主要的原因是永远离不开范曾的话题:人品。关于做人,很多人对于范曾的印象都不好,与师傅的恩怨,与朋友的隔阂,甚至于跨界与文学家之间的矛盾,都成为他人生道路上的污点,但在如今,范曾的作品价值颇高,各种书画展也会邀请范曾来撑起牌面,并且教导年轻人,也成为了一种习惯。

范曾指点年轻人反被打脸?大学教授指名道姓批评,范曾反而沉默了

范曾

自古以来就有育人先育己的名句,范曾作为一个跨越了两个世纪的书画界老前辈,地位不可小觑,名气更是如日中天,人生阅历丰富的他,如今很喜欢参加各种形式的讲座,教育年轻人也丝毫不拖泥带水,气势高昂,充满着老当益壮的感觉,是否对年轻人真正有帮助呢?对于很多不了解书画界的年轻人来说,其实也都听得津津乐道,并且充满敬佩,毕竟范曾的关键词一直是作品价值颇高、著名大师等,年轻人自然会被这些蒙蔽了双眼。

范曾指点年轻人反被打脸?大学教授指名道姓批评,范曾反而沉默了

年轻人不知道,不代表很多从哪个年代过来的大师不知道,因此很多了解详情的专家,也会揭范曾的老底儿,范曾在一次给年轻人的讲坛中,为大家指点到:“年轻人不要把艺术当做很简易的事情。”这句话听来并没有任何问题,艺术本身也不是一件简单的事儿,然而出自范曾之口,却总会让人难以接受。毕竟范曾之前,“流水线”绘画的事情,人人皆知,对于范曾来说,这样的“流水线”作品,难道还难吗?

范曾指点年轻人反被打脸?大学教授指名道姓批评,范曾反而沉默了

范曾在创作艺术上自然无法给年轻人做一个好的榜样,然而范曾当时还表示:“如果你不是有实际能力而仅仅徒有虚名,所得到的利都是烟云过眼,和艺术毫无关系。”这句话仍然是毫无问题,问题同样出在范曾自身上,范曾的人物画如何?在画坛中,画孙悟空的刘继卣,画少女的何家英,人物画大师数不胜数,刘继卣的作品充满了传统人物绘画的魅力,何家英的作品充满了传统人物绘画与西方油画结合的现代美。如果只谈艺术价值,自然名气与实力并不相符。

范曾指点年轻人反被打脸?大学教授指名道姓批评,范曾反而沉默了

何家英作品

范曾指点年轻人的话语数不胜数,然而很多看不过去的人,自然也会对范曾有所质疑。这次教育年轻人之后,便被实力打脸,清华大学教授肖鹰对范曾的批评便是一针见血,其中最关键的一句话便是“范曾虽博得名满天下,却虚而不实。”范曾给年轻人所说的是不能徒有虚名,自己却被评价为虚而不实,被打脸的范曾,如果按照以前的性格,一定会反怼回去,然而这次为何却沉默了?

范曾指点年轻人反被打脸?大学教授指名道姓批评,范曾反而沉默了

清华大学教授肖鹰

其实最重要的问题就是范曾的阅历,尽管曾经的事情不可抹去,但范曾却从中一直做着改变,这些年随着年轻的增长,也逐渐有了大家风范,不以物喜不以己悲的态度,都是范曾沉默的原因。

清华大学教授对范曾的评价,尽管很打脸,但范曾并没有在公众面前发表过什么看法,看的十分淡然。如今的他,家财万贯,每年卖画的价值都已经不是小数,在书画界赫然成为了一位大师级别的前辈,或许是看透了,或许也是保持着“沉默是金”的大度胸怀。

文|起源


分享到:


相關文章: