範曾指點年輕人反被打臉?大學教授指名道姓批評,範曾反而沉默了

起源|本期導讀:

提起範曾,很多人都瞭解頗多,對於這位擁有著“最貴在世藝術家”頭銜的書畫界,並無好感。其中最主要的原因是永遠離不開範曾的話題:人品。關於做人,很多人對於範曾的印象都不好,與師傅的恩怨,與朋友的隔閡,甚至於跨界與文學家之間的矛盾,都成為他人生道路上的汙點,但在如今,範曾的作品價值頗高,各種書畫展也會邀請範曾來撐起牌面,並且教導年輕人,也成為了一種習慣。

範曾指點年輕人反被打臉?大學教授指名道姓批評,範曾反而沉默了

範曾

自古以來就有育人先育己的名句,範曾作為一個跨越了兩個世紀的書畫界老前輩,地位不可小覷,名氣更是如日中天,人生閱歷豐富的他,如今很喜歡參加各種形式的講座,教育年輕人也絲毫不拖泥帶水,氣勢高昂,充滿著老當益壯的感覺,是否對年輕人真正有幫助呢?對於很多不瞭解書畫界的年輕人來說,其實也都聽得津津樂道,並且充滿敬佩,畢竟範曾的關鍵詞一直是作品價值頗高、著名大師等,年輕人自然會被這些矇蔽了雙眼。

範曾指點年輕人反被打臉?大學教授指名道姓批評,範曾反而沉默了

年輕人不知道,不代表很多從哪個年代過來的大師不知道,因此很多瞭解詳情的專家,也會揭範曾的老底兒,範曾在一次給年輕人的講壇中,為大家指點到:“年輕人不要把藝術當做很簡易的事情。”這句話聽來並沒有任何問題,藝術本身也不是一件簡單的事兒,然而出自範曾之口,卻總會讓人難以接受。畢竟範曾之前,“流水線”繪畫的事情,人人皆知,對於範曾來說,這樣的“流水線”作品,難道還難嗎?

範曾指點年輕人反被打臉?大學教授指名道姓批評,範曾反而沉默了

範曾在創作藝術上自然無法給年輕人做一個好的榜樣,然而範曾當時還表示:“如果你不是有實際能力而僅僅徒有虛名,所得到的利都是煙雲過眼,和藝術毫無關係。”這句話仍然是毫無問題,問題同樣出在範曾自身上,範曾的人物畫如何?在畫壇中,畫孫悟空的劉繼卣,畫少女的何家英,人物畫大師數不勝數,劉繼卣的作品充滿了傳統人物繪畫的魅力,何家英的作品充滿了傳統人物繪畫與西方油畫結合的現代美。如果只談藝術價值,自然名氣與實力並不相符。

範曾指點年輕人反被打臉?大學教授指名道姓批評,範曾反而沉默了

何家英作品

範曾指點年輕人的話語數不勝數,然而很多看不過去的人,自然也會對範曾有所質疑。這次教育年輕人之後,便被實力打臉,清華大學教授肖鷹對範曾的批評便是一針見血,其中最關鍵的一句話便是“範曾雖博得名滿天下,卻虛而不實。”範曾給年輕人所說的是不能徒有虛名,自己卻被評價為虛而不實,被打臉的範曾,如果按照以前的性格,一定會反懟回去,然而這次為何卻沉默了?

範曾指點年輕人反被打臉?大學教授指名道姓批評,範曾反而沉默了

清華大學教授肖鷹

其實最重要的問題就是範曾的閱歷,儘管曾經的事情不可抹去,但範曾卻從中一直做著改變,這些年隨著年輕的增長,也逐漸有了大家風範,不以物喜不以己悲的態度,都是範曾沉默的原因。

清華大學教授對範曾的評價,儘管很打臉,但範曾並沒有在公眾面前發表過什麼看法,看的十分淡然。如今的他,家財萬貫,每年賣畫的價值都已經不是小數,在書畫界赫然成為了一位大師級別的前輩,或許是看透了,或許也是保持著“沉默是金”的大度胸懷。

文|起源


分享到:


相關文章: