消費測評

上世紀的研究：維生素C使癌症患者存活時間延長4倍，沒有下文了？

其實這都是半個多世紀以前的研究了，維生素確實是個好東西，按如果要跟抗癌扯上一星半點關係的話，要麼是個案，或者是數據偏差，要麼就是傳說中的維C提高免疫力功效給了大家一個錯覺，那麼當初是怎樣的研究給了諾貝爾獎得主萊納斯.鮑林和癌症研究專家伊旺.喀麥隆維C能抗癌的信心呢？

一、維生素C的功能

VC是一種結構類似葡萄糖的羥基化合物，因其分子特性而又稱為抗壞血酸！在人體內的作用中，VC是非常高效的抗氧化劑，能減輕減輕抗壞血酸過氧化物酶的基底氧化反應力，另外有大量的生物合成過程也需要VC的參與！比較好玩的是絕大多數哺乳動物的肝臟可以自行合成VC，但人類和靈長類（比如猴子猩猩等）卻不具備此功能，因此人類如果長時間不攝入新鮮果蔬的話，會比較容易得壞血病，這在大航海時代是比較普遍的現象！當然鄭和下西洋時龐大的船隊中卻沒有此病的記載，據說是他們經常吃豆芽！

二、維生素C的抗癌功能由來

並不是VC具有抗癌功能，而是部分研究表明大劑量的VC會對癌細胞的谷胱甘肽過氧化酶產生負面影響，當然對癌細胞的的負面影響對於正常細胞來說就是正面影響！

高劑量維生素C，高調誘導幹細胞成熟

在2018年8月17日，《Cell》在線發表一篇標題為：“Restoration of TET2 Function Blocks Aberrant Self-Renewal and Leukemia Progression”的文章，說明在靜脈中注射高劑量的維生素C有望抑制白細胞幹細胞的增值，從而有效阻止血液癌症的進一步發展！

紐約大學Langone Health Perlmutter癌症中心的研究也發現，維生素C能夠促進骨髓中有缺陷的幹細胞發育成熟後正常死亡，而不是無限增殖而導致血液癌變。

似乎很多研究都表明VC真的具有防癌抗癌功效？

三、維生素C真的可以抗癌嗎？

這項流行於70年代的VC抗癌研究的始作俑者就是獲得了2次諾貝爾獎的鮑林，但請各位注意了他獲得的諾貝爾獎分別為化學獎與和平獎，跟各位渴求的醫學獎其實沒多大關係，另外有一個現實案例就是鮑林自己！因為他在1992年得了前列腺癌，他開始實施自己十分推崇的高劑量VC抗癌療法，早先每天是12克，後來又增加到40克，但這毫無卵用，兩次諾獎得主鮑林在1994年去世了！

從鮑林的切身體驗中並沒有發現VC的抗癌功效，但至今仍然有在VC抗癌方面的不斷研究，比如上文《CELL》期刊中的注射高劑量VC的效果，這和口服有比較大的差異！當然我們並不能斷定VC有抗癌或者沒有抗癌作用，對於這樣的探索與研究，對於人類的作用總是積極的！不過無論各位相信與否，多吃新鮮的蔬菜瓜果肯定是有好處的，畢竟垂涎欲滴的各種瓜果實在讓人慾罷不能啊，現在有了抗癌的背書，吃貨們可以名正言順的大吃特吃啦，不過請注意，可不要吃壞了肚子！

星辰大海路上的種花家

鮑林得諾貝爾獎是真的，而且一個人得了兩次，但是一次是化學獎，一次是和平獎，沒有得過醫學獎。

鮑林提出的大劑量維生素C抗癌，也有那麼回事，他聲稱效果如何好，因為頭頂兩次諾貝爾獎的光環，所以還忽悠了不少人相信，為此還進行了臨床試驗，很不幸，臨床試驗的結果當然是沒有看到什麼效果。想一想，鮑林提出這維生素C抗癌的理論，已經幾十年了，如果要成功，估計早已再得一次諾貝爾醫學獎。可惜沒有。

不僅這個維生素C抗癌不成功，鮑林自己還倒在癌症下。1992年，他得了前列腺癌，接受了放療，然後開始大劑量服用維生素C，開始是每天12克，後來感覺不夠，加到40克，幾乎是把維生素C當飯吃了。然並卵，1994年，鮑林去世了。

鮑林雖然沒有成功，但是還是有很多人相信他，畢竟是兩次諾貝爾獎的得主。不但這個理論時不時就會在網絡上泛起，還有人試圖改頭換面進行試驗。

比如說，有人認為，服用維生素C之所以沒有成功，是因為口服根本達不到有效劑量，所以後來也有人進行了臨床試驗，大劑量注射維生素C，但是目前仍然沒有確切的證據，說明這樣做能延長患者生命。

鮑林得了兩次諾貝爾獎，是榮譽，但是他的名聲後來都毀在維生素C上了，如果他只有前半生，那絕對是個傳奇。不過，硬幣都有兩面，何況是是人，只是希望大家不要被誤導了。

一節生薑

首先，還沒有明確證據證明長期應用維生素C能起到抗癌作用，所以維生素C能延長癌症患者生存時間的說法也就無從談起。

作為諾貝爾化學獎和諾貝爾和平獎兩次諾獎獲得者，萊納斯.鮑林的輝煌成果有目共睹，但是，不是醫生的他，卻在晚年捲入了一場曠日持久的醫學爭端，就是因為他曾經提出了長期口服一定劑量維生素C可以治療感冒，抗病毒，預防癌症以及抗衰老等說法，並寫有《維生素C與普通感冒》、《癌症和維生素C》等書籍，但他的觀點並沒有得到醫學界的認可。

在後來的醫學研究中，也曾有不少關於維生素C的醫學實驗室和動物模型研究，來作證維生素C的抗癌效果，比如：在2015年發表在Science雜誌上的一篇來自Weill Cornell醫學院、哈佛醫學院等機構的文章 ，他們聲稱，研究發現維生素C能夠殺死患結腸癌的小鼠中攜帶BRAF或KRAS突變基因突變的腫瘤細胞，這也是結腸癌發病最常見的突變基因，試驗發現，與沒有給予維生素C的對照組小鼠相比，應用維生素C的一組，小鼠形成的結腸腫瘤明顯較小。

但是這些研究基本停留在了動物試驗的基礎上，而且關於長期應用維生素C會不會對人體的健康有害，甚至會不會有誘發癌症的說法也都有提起。所以，直到現在，維生素C抗癌的說法仍然沒有得到“官方”認可，也沒有循證醫學的證據支持將維生素C用於癌症的輔助治療。

深藍醫生

維生素延長患者存活時間的這個結論可能有點草率，不僅可能源於當年不那麼嚴密的研究，例如只是個案，或者有其他原因造成這種結果等等。

使用非常高劑量的維生素C作為癌症治療的興趣始於20世紀70年代，當時發現維生素的某些特性可能使其對癌細胞有毒。人類的初步研究結果令人滿意，但後來發現這些研究存在缺陷。

上圖：某些研究得出的維生素C殺死癌細胞的生化路徑圖——高劑量維生素C產生過氧化氫（一種活性氧），癌細胞會因為谷胱甘肽過氧化酶的失能而無法清除，而對正常細胞則沒有太大影響。[頭條·小宇堂-未經許可嚴禁轉載]

隨後精心設計的隨機對照試驗未發現此類治療效果。儘管缺乏證據，替代醫學從業者仍繼續推薦高劑量的維生素C用於癌症治療。

最近，已經發現靜脈內給予的維生素C具有與以丸劑形式服用的維生素C不同的作用。這促使人們再次對使用維生素C作為癌症治療產生了興趣。

目前還沒有證據表明單獨使用維生素C可以治癒癌症，但研究人員正在研究是否可以提高其他癌症治療方法的效果，如化療和放射治療。但仍然沒有做得足夠好的臨床試驗表明維生素C對癌症有顯著影響，但一些研究表明，當標準療法與高劑量靜脈注射維生素C聯合使用時，某些癌症治療的副作用會輕微下降。在臨床試驗完成之前，確定靜脈注射維生素C在治療癌症中的作用還為時過早。

確認維生素C是否對癌症有影響這一問題有兩種方法：

1. 在沒有額外膳食補充的正常飲食攝入範圍內，人們攝入的維生素C使癌症風險較低，如果是這樣，口服維生素C補充劑是否具有相同的益處？
   

2. 對於被診斷患有癌症的人，靜脈注射大量維生素C治療癌症，是否能減少其他治療的不良影響，從而延長生存期，提高生活質量？
   

我們來看看歷年的研究結論：

• 2013年某研究者的評價未發現任何證據表明補充維生素C可降低健康人或因吸菸或接觸石棉而導致患肺癌的風險。另有一項薈萃分析發現維生素C的使用對前列腺癌的風險沒有影響。
  

• 同年，有兩項薈萃分析評估了補充維生素C對結直腸癌風險的影響。其中之一發現維生素C攝入與風險降低之間存在微弱關聯，另一個結論是補充維生素C沒有效果。上圖：2015年《科學雜誌》刊登的研究——維生素C殺死大腸癌細胞，延緩癌症進程。

  
  
  

• 2011年的一項薈萃分析未能為補充維生素C預防乳腺癌提供支持，但另一項研究得出的結論是，維生素C可能與已經確診的患者的生存率增加有關。

• 2014年的一項綜述得出結論：“目前，在臨床試驗之外，不建議使用高劑量靜脈注射維生素C （作為抗癌劑）。”

• 2015年的一項評論補充說：“沒有高質量的證據表明癌症患者補充抗壞血酸可以增強化療的抗腫瘤作用或降低其毒性。抗壞血酸的抗腫瘤作用的證據僅限於病例報告和觀察性和非對照研究。“上圖：網上能夠找到大量的宣傳維生素C作為癌症治療的宣傳海報和圖片，如上面這般“可口”，在沒有確鑿研究結論之前，我們應該打一個問號。

總結

維生素C對癌症治療的意義尚不能確認。

小宇堂

騙人呢吧！

服用維C的比不服用的病輕或身體素質好呢？

做過“雙盲試驗”嗎？

疾病的唯一性與治療效果的唯一性和當今癌症治療效果的不確定性告訴我們，不但美國哈弗自爆幹細胞造假、一針治癒百分之七十、還有癌症疫苗啥滴，包括這個維C，都是騙人的。

錯的就是錯的！科學家、博士、專家、教授都會造假，“假說、數據、雙盲”等等，偽裝了一些人，也坑壞了一些人，何況為了賣藥和利益，顛倒黑白，把死的說成活的，把人當成壓榨物，大有人在。

～帝國主義奴役之心不死！

肖伯謙

“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注

這個所謂的維生素C使癌症生存期延長，只是萊納斯.鮑林和癌症研究專家伊旺.喀麥隆願望和想法，並沒有得到任何實驗的證實，並且諾貝爾獎得主萊納斯.鮑林最終也是死於前列腺癌，自己也是應用的大劑量的維生素C療法。

那麼這個所謂的療法就和我們平時的偏方治療癌症一樣，在動物實驗上就是陰性結果，所有認為自己療法有效的人，一定要經得起科學的檢驗，而不是聽人說，或者誰有效就行。

對於癌症患者如果真有好的辦法和藥物，得到科學的證實，那麼它一定會引起轟動，迅速 推廣的，比如11月份美國剛剛上市一種廣譜的靶向藥物對17種癌症，有效率達到75%，一上市就得到世界的廣泛關注，同時這種藥物也不便宜，達到每個月23萬左右人民幣。

如果像維生素C這麼便宜還有效藥物，早就大行其道了，但現實中，卻沒有人應用，他只是早年沒有依據的一個傳說。

不要聽信這些道聽途說的方法，要到醫院查清，癌症的分期，病理類型，規範的治療。

明確告訴你這種所謂維生素治療癌症使患者存活率延長4倍說法並不真實。

“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！

快樂的小大夫

談談高濃度維他命C注射療法吧

只有明白原理才會去應用

VC能殺死癌細胞是因為他的細胞結構

跟碳水化物分解後的葡萄糖很相近

癌細胞會將其當作葡萄糖併吞噬

而vc被吞噬的過程中產生的過氧化氫

會一定程度殺死吞噬他的癌細胞

那麼問題有兩個

1、直接喝vc不可以 因為其不能大量進入血液

只能通過點滴向血液中注射

2、什麼情況下注射效果最好？

是癌細胞飢餓的時候

必須在斷糖一定時間

檢測尿液的生酮值達到一定數值的時候

注射效果最佳

蜜喲喜

這個我有發言權，我爹二十年前，咽喉癌，化療結束後服用維c片長達十年。VC片有抗癌作用真事。

歐意工人

因為VC是物美價廉的抗氧化劑，可以十分有效地控制體內自由基的濃度，自由基的暴增和對細胞的破壞是所有慢性衰老性疾病包括各種癌症的根源。VC在大自然的很多植物中廣泛存在，與人體組織結構天然相容。唯一的負作用是吃多了，比如每天5克以上有可能會造成輕度的腹瀉。但是大劑量服用卻有可能創造奇蹟，因為在理論上它是正確的。這也是鮑林教授獲得諾獎的原因。不過它太大眾化了，賣不起價，不賺錢，不夠高大上!

大張哥Grant

在多年的實踐中，我們發現，維生素C在預防癌症，抗氧化方面有很好的作用，但是如果已經進入癌症階段，維生素C要想發揮抗癌的作用就很小，要想發揮作用，劑量要達到每天五萬——十萬毫克。在癌症康復方面，輔酶Q10會有很大幫助

關鍵字: 健康 維生素 科學