萬卷成水潤傑揚帆
在農村，以每畝800元一畝承包的話，有利沒利取決於種植結構和經營模式。
就拿農村萬象的家鄉來說吧，我們這裡是水稻和大蒜兩季作物。
水稻.的畝投資，20斤稻種90元，化肥施用二代，農藥用量大體150元左右，耕種收割費，每畝大概150元，平時田間澆水每畝40元。總共合計四五百元，水稻畝收入一般在1500斤左右，稻穀用聯合收割機割下來的鮮稻穀，立刻拉去買，價格在1元2左右，畝收入算一下，看是否有贏利呢！
何況800元是兩季的承包費，所以包地還是可以發家致富的，現在國家又傾向三農，有很多的補貼政策，800元/畝是可行的！
農村萬象洞察農村，分享農村裡的新鮮事，如果喜歡請觀注農村萬象，有什麼不同意見和看法請留言評論。
農村萬象
市場經濟，行情變化多端。我這裡去年水稻收後，王老闆以500元/畝租了100畝地種植碗豆。9月中旬播種，畝施複合肥100斤，種子150斤，加人工費用，農機，一畝地成本大概在900元左右。第一次收穫碗豆尖在國慶節左右，這一次一畝可收200多斤，批發可賣5一6元，人工1點2元/斤。這一次基本收回全部費用(租金除外)，過半月收第二次尖。產量300斤左右，價大概4一5元左右，除去人工，田租金會有5一6百元純收入。以後每隔10來天又可收穫一次，一致到年後2月中旬。最少每畝要收5一6次，行情，無天災。1畝地有3一4千元收入。另外水菜水菜商家為保鮮都要加水，一斤漲三兩。這額外的請各位自己算。當然國家對大戶還有不小的補助，所以還有不少奸商，虛報畝數套取國家票票的不是沒有。
黃澤黃
看了那麼多回答，都是說的補貼呢，沒有補貼就真的都是虧麼！
我們家種五六畝地。蘿蔔收完種四季豆，豇豆。還有附子是一種藥材，每年都是十幾元一斤吧，就是太麻煩，太累，成活率也只有百分之五十。附子的邊上也種四季豆。每年一畝的純收入最少都有一萬多，運氣好兩三萬。我朋友包二十畝只種附子，死了一半一年都還賺了幾萬。
我就說說我們村的吧，都沒有補貼的哈。
1:我舅舅每年種百八十畝穀子，每年收割機收了直接就賣了，基本上能賣的一塊或者一塊以上一斤。收割機一畝一百多點。
穀子收了過後還要種什麼豆子（忘了）
2:我家門口兩年輕人承包我們隊上的地一千多一畝，去年種的姜，姜種三塊多一斤。全部請的隊上中年人以上的在種，平時打藥，六七十一天。賣姜的時候請了十幾個人挖姜，賣四五塊一斤，門口來拉的。聽他說姜賺了十幾萬樣，現在地裡又全部種的冬瓜（明日可以上圖）
3:還有一個種麥冬的，那個時間長要長一年。這裡現在正在收，都是請的附近的人在做每天田裡面幾十個人。我也問了的今年價錢不錯六十多一斤。老闆也說了便宜的時候十幾塊一斤都不會虧本的。
鄉村小張故事
座標濟南北邊，這裡屬於平原地，我們這裡承包一畝地1100左右，我們這裡是專種無公害大棚韭菜的。
十幾年前是村裡出面給農民承包別的村裡的莊稼地搞無公害韭菜基地，那幾年承包費才200多一畝，鎮上為了扶持農業，給我們弄大棚支架，防護網，處處為農民宣傳。
這幾年，年齡大的幹不動了，70.80後都沒有種菜的了，像我爸他們就種個一二畝地，人家有些人就承包上幾十畝地，專搞蔬菜，鎮上會對他們這些大戶進行資金的扶持，而且數目不小吆！人家即使蔬菜行情不好，也不會賠錢的！
具體怎麼弄下來的資金扶持，咱就不知道了。
農村靜子
租金800元一畝，那麼承包大戶還能賺錢嗎？確定是能的！因為科學興農老家租種土地的價位就正好是800元一畝。
800元的租金確實相對來說還算比較高，但是這絕對不是最高的，老家有隻租種冬季一季就付出800元，也有全年租種下來1000元的，當然這基本上就是租種土地所付出的最高價位了。隨著農資成本以及人力成本的不斷提高，依靠種地發家致富的夢想是越來越低了，不過也正是在種地利潤越來越低的大背景之下，人們開始逐步將土地流轉出去，而土地承包大戶則依託集中的土地取得規模種植效益。那麼對於800租金的大戶而言，還能夠有多少利潤呢？他們又究竟怎麼賺錢呢？
在前兩年大蒜價位奇高，這也催高了土地租金，從原來的500-600元每畝一路漲到了每畝800甚至更高的價位，但是在大蒜價位比較好的時候，我們這邊農戶普遍可以賣到每斤2.5元每斤，這也就是說參照每畝2500斤的大蒜產量，每畝收益就高達6250元，剔除蒜種以及化肥、人力等成本2000元的話，還能夠取得每畝4250元的收入，即便是大蒜產量不太好，或者人力成本支出較高，每畝收益也基本上可以達到3000元以上，因此來說對於每畝800元的租金，土地承包大戶也依舊不會虧損的。
不過比如說在去年大蒜價位暴跌之後，每畝800元一年的租金已經很少有人再願意去承包了，老家這邊冬季種植大蒜之外也就是小麥了，常年務農的父親說種植的比較好，又沒有遭遇自然災害的情況下，每畝小麥的淨收益才可以達到500元，而一畝夏季玉米的淨收益也基本上同樣如此為500元或者經營效益好點的話可以達到600元，綜合下來一年的純收入才1000元樣子，而租金就要付出800，對於土地承包大戶來說似乎有些划不來。
綜上來說，800元每畝的租金，對於土地承包大戶來說也並非承受不了，但是種植常規糧食作物的話似乎真的顯得有些薄弱，而且這樣所能夠取得的經濟效益確實低了很多，但是種植一些經濟作物的話，對於承包大戶來說還能夠賺一些錢。至於有網友提到的依靠國家補貼的說法還是站不住腳的。
科學興農
首先明確一點，承包大戶賺錢的辦法多得很，但也有不少虧錢的。
現在很多農村都在流轉土地，農民把土地流轉出去後不僅能掙一份土地租金，還能有機會去大戶那裡打工再掙一份工資，一塊地實現兩份收入確實是一件大好事。但是，很多人看到這種情況感覺到很不可思議，人工＋工資+農資+管理，這大戶的成本也是蠻高的，而且現在農作物並不值錢，那他們到底是靠啥賺錢的？
小焦在農村呆了二十來年，認為大戶賺錢的方式基本有以下幾個：
第一，普通農作物多種也能掙錢。我們國家的農業目前還主要是以個體農戶小規模種植為主，在目前糧價不高的情況下想賺錢是很難的。但是成規模種植的承包大戶可不一樣，人家種植的規模大，成本就相對低一些。同時收穫的農產品量也大，基本上還是能賺一些錢的。這個就和淘寶上那些走量的低價商品差不多，都能賺錢。
第二，多種植經濟作物。說到底普通農作物的經濟效益還是有限的，所以很多大戶把土地承包過去之後就會種植一些經濟作物，比如一些值錢好賣的樹，還有什麼水果等等，他們的經濟效益比普通農作物大多了；
第三，靠國家補貼。說實話，很多種植大戶做農業的目的就是賺錢，但是做農業很多都是虧本的，大戶賺不到錢。那咋整？國家給補貼鼓勵大戶們唄，不然誰還去做農業？所以大戶們做農業最主要的賺錢方式還是靠國家補貼；
第四，發展其他產業。很多大戶為了多掙錢，也為了彌補做農業的虧損，所以就想著搞個其他產業多掙些錢，比如觀光采摘、開辦農家樂等等。
個人認為，問主提出這個問題，其實是明知故問。他肯定知道農業大戶們主要是通過國家補貼來賺錢的。因為在目前的市場下來看，很多做農業的大戶是虧著的，如果沒有國家補貼，很多大戶是很難堅持下去的。但是小焦想說的是，國家給予補貼，這並不是說大戶們都是為了套取國家補貼，如果確確實實把農業做實了，國家給補貼又有何不可？
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
承包大戶每畝地每年付800租金，他靠什麼賺錢？
現在農村很多土地都已經流轉給了一些承包大戶、種糧大戶、家庭農場、合作社之類的集體了！
把土地流轉給他們以後，單家單戶耕種不掙錢流轉給他們以後他們就會掙錢嗎？其實流轉給他們以後，他們掙錢或者不掙錢也是不一定，但是把土地流轉給他們集中耕種之後，相對來說，對土地和個人都是有很多好處的！
一、土地集中之後可以更好的集中利用土地，由小塊田變成大塊田，有利於機械化操作。對於農機司機來說，他更願意去那種連片大塊的土地操作，不願意去那種一家一戶那種的小塊土地去操作。哪怕一畝地少掙一點都行。土地集中以後可以更好的去和農機司機談價格，這每畝地壓下來的價格就是利潤，就是賺的錢！
二、土地耕種所需要的化肥、種子、農藥、農機，因為是大戶，需求量大，所以都可以批量的直接去廠家拿貨。去廠家拿貨，肯定比市場上面的零售價要低很多，這樣降低下來的成本就是利潤。集中耕種，集中管理，集中去維護，可以有效的提高效率降低時間成本。這些對土地集中耕種來說都是有利的，而且是利大於弊的。
三、大面積的承包土地部分地區可以獲得補助比如種子補助、土地的補助、還有家庭農場的一些補助。這些都是收入的一個來源。
但是，土地集中以後，風險就需要少部分的承包戶去承擔，如果出現天災人禍病蟲害等自然災難對承包戶來說，損失會非常非常的大，比普通單家單戶耕種所承擔的風險大很多。高風險高回報，所以提前做好預防措施，可以有效的避免部分災害。
掙錢還是掙錢的，但如果出現一次不可抗拒的自然災害，一年顆粒無收所賠的錢，可能幾年都是白乾的了！
只能說高風險低迴報吧！
農人小何
這個我最有發言權，因為我們村就有這麼一個大戶。
一畝地800元之所以能承受，是因為流轉大戶靠的是機械化和規模獲得利潤。不過如果大戶只靠賣糧食，那麼利潤還是微薄，搞食品企業又需要大量資金，所以我們村的大戶靠賣種子獲得利潤。
先說機械化和規模化。這幾年他總共流轉了周邊4個村的土地，上千畝土地，全靠機械化。他發現，現在種植成本佔比最大的是人工，如果依舊依靠人工種植，那不虧本就不錯了，更別提收成。他主要種植小麥和水稻，小麥從播種、施肥、除草、收割、晾曬、篩選、選種全靠機械。有了機械和成片規模，成本就大幅下降，也就有了利潤。
投資食品加工需要大量資金，但現在糧食價格低迷，所以他現在種糧食主要是挑選種子賣錢，客戶主要是大型的農場、自用和種子銷售站。挑選的殘次品賣給養殖場。
至愛曉笑生
問題：承包大戶每畝地每年付800租金，他靠什麼賺錢？
在農村，我們經常會聽到關於農民朋友討論現在種地收益的情況，從他們那裡聽到最多的應該嘆氣聲，也就是說農民朋友種地賺不到錢，在農民朋友這裡，種的是自己的地，還沒有租金成本，那麼農民朋友把地出租給承包大戶後，承包大戶每年付農民朋友一畝地800元的租金，承包大戶還能賺到錢？這是什麼情況呢？
先來說說一個詞，叫規模效益，農戶的單個經營土地和承包大戶幾百畝的經營規模在取得的效益方面是不一樣的，後者在適度規模下合理經營所獲得的畝均收益是要高於前者的，這其中包括生產成本下降，比如承包大戶購買化肥每袋的費用肯定比農戶購買化肥每袋的費用低；還包括田間管理技術的優化提升等而增加了產量而增加的收益。另外國家對於規模化種植糧食作物會有一定的補貼，這個也是非常關鍵的，這也是為什麼承包大戶即使面對一畝地需要支付800元租金的情況下還有錢賺的一個關鍵的原因。
當然，大多數農戶一般都種植的是糧食作物，而承包大戶有時候會選擇種植一些經濟作物，由於種植的農作物品種不同，對市場行情把握程度不一樣，也會造成承包大戶可以賺到錢，而普通農戶種植時賺不到錢的現象。
我是【洞察三農萬象】頭條號優質三農領域創作者、扶貧達人團優秀成員，我希望與大家一起交流三農問題，歡迎大家的關注！
洞察三農萬象
隨著工業化進程加快，越來越多的農村勞動力湧入城鎮務工，導致農村土地無人耕種，所以“土地流轉”這個詞慢慢出現在各大媒體以及老百姓的生活中，承包大戶越來越多，那麼每年付800租金，到底能不能賺錢呢？
說實話，如果種植普通糧食作物，利潤肯定是有，但是不是很高，主要看你如何來管理了，同樣500畝地，不同的人管理，效益肯定不一樣。
先來看看一畝水稻成本構成，水稻育秧期間的開支需要100元左右（稻種60、施肥20、除草除蟲20）、農藥之類的開銷250元左右、田間管理費用700元左右（除草、整地、施肥、除蟲、收割等工作，主要是人力支出），合計來的成本差不多在1050元左右，再說規模大，買什麼都是批發價，成本比散戶先天有優勢。水稻畝產1200左右有的，價格各地不一樣，我們那邊1.2元/斤，那就是一畝水稻能賣1440元，除去800租金，還有利潤440元，還有一季小麥沒算呢？
我看評論裡都說承包大戶靠種地不賺錢，主要為了拿補貼，我承認有個別這樣的人只為了拿地後要補貼不種地，但是大多數還是老實種地的，每畝利潤雖然低，但是規模大，利潤就很可觀了，再說對農業進行補貼是國際通用的保護農業措施，美國是最早對農業進行補貼的國家，美國的農產品為什麼便宜？原因一方面是機械化程度高，另一方面就是補貼，機械化也是需要政策扶持引導的。所以說農業補貼是政府為保證本國糧食安全、維護農產品價格穩定和保障農民收益而實施的政策。
所以我們要理性看待補貼，我國是人口大國，糧食安全很重要，我們必須自給自足，今年中央1號文件再次強調要大力支持家庭農場的發展，所以說目前800的價格還算可以，有的賺。
