2019-05-01 20:36:57 佚名

中原下山虎

在农村这样的情况可以说见怪不怪了。过去我们农场没有改制的时候印象最深刻的一次就是让农民种植药材，而且保证高价回收。

第一年种植的人不多，也确实是和说的一样，统一回收了而且价格不低，这赚到钱了种的人就多了起来。不过第二年就没这样的好事了，农户种植之后还是回收的，只不过价格不是前一年的价格了，给出的理由是种植的质量不行。一下子大家都没赚到钱当然很多人就都不种了，这事也就过去了，现在在让种什么药材没人愿意种了。

这两年又鼓动农户承包一些荒地搞苗木种植，苗木场里供应，农户只要买来种就可以了，别的豆不用管。去看过几次，弄的还确实有模有样的，时不时还有人来采访，场里还带人参观。和农户聊天才知道，花了不少钱这苗木是种出来了，可是没见到回头钱啊。人来人往的不少，这苗木还是在地里长着没有一点效益。

俗话说无利不起早，不管是种药材还是这苗木，里面肯定有我们不知道的一些猫腻，一些人得到了好处可坑坏了我们老百姓。

乡村刘肉段

对于这类大搞种植项目，没搞多久又荒废，大致分为两种情况：一是企业行为，二是政府行为。

1、在以前，对于许多大型的农业项目，是由政府部门推动的，因为要带动农民脱贫致富，有时候并没有结合当地实际情况，就盲目照搬其他地方的经验来大搞农业项目，但毕竟忽略了因地制宜，往往这类项目没坚持多久便流产了。以我们地方上为例，20年前，我们地方上大面积推广种植猕猴桃和椪柑，这就是借鉴隔壁县的成功经验，一开始是效仿雅安的猕猴桃种植，搞了两年，失败了。而后有效仿隔壁县大规模种植椪柑，也失败了，因为种出来的椪柑甜度不够，根本就没有市场竞争力。

2、许多外来资本进入农村后，开始大力发展规模化种植，接着而来的便是土地流转，土地流转后，要对土地进行统一的规划，原来的地边、田坎基本都已经复耕了，而没过几年便入不敷出，没办法只得搁浅，可是当农民想要收回土地的时候才发现，原来的地边、田坎已经不复存在，想要复耕已经分不清到底哪块地是自家的，另外就是土地上残留的附着物还存在，也给复耕带来了一定难度。

3、还有一种情况是比较可耻的，即骗取国家农业补贴的行为，这种情况是基于相关部门监管力度不够而产生的，为了骗取国家项目款和补贴资金，于是打着发展规模化农业的幌子在农村流转土地，发展种植，等到项目款项到位后，土地便荒废了。

Power泡儿

当看到家乡的苗圃基地时，悲喜交加，五味杂谈。刚开始听说家乡建立休闲生态谷时是多么的开心，话说投资1.5个亿的投资项目能在我们这种偏僻的大山，真的是意外中的意外。第一年栽了些苗木，做了些基础的土地平整，但是完全违背了已展示出来的规划图，现在已是第二年，还不见有啥明显的动工迹象，但是周围的田地已全部推平，周边堆砌的泥土路高达2,3米，现在农民看不到希望，都在担心着项目黄了土地该咋办，无法复耕，谁来买单？

对于农村大搞种植项目，大量流转土地，但是荒废多，无法复耕情况频发，有以下看法：

1、监管缺失

农村流转土地并没有到有关部门备案，任由农民与所谓的“老板”进行土地临时交易，出现荒废难复耕时，吃亏的永远是农民。引入项目，没有部门监管，工期不明确。就如家乡的苗圃项目，打造的是农旅一体化，可是两年了不见怎么动工，就栽了一小半的苗木，且因管理不善被积水淹死了大半。实际施行与规划完全不一致，更有趣的是，与其负责人交谈得知，他看到别的地方栽荷花挺好，说也准备栽荷花，那当初的苗圃基地加休闲生态谷项目呢？

2、流转土地中农民处于劣势

在土地流转中，农民对于土地流转后的用途没有太多的知情权，同时未能考虑到后期的复耕问题即使考虑了也没能在合同里注明，一旦项目半途荒废，原来的土地无法复耕，吃亏的还是农民，且损失不小；

3、对项目的可持续性及盈利性欠缺考虑

很多农村大项目都是有关部门招商引资而落地的，项目的盈利性、可持续性就连老百姓都持怀疑态度，商人以盈利为目的，都在发展苗木，真的那么值钱吗？

4、套取国家补贴

从现在农村的大项目来看，真正成功的凤毛麟角，大部分都是为了补贴，补贴到手后就开始疏远管理，放任不管，项目荒废后开始撤退，对于商人来说，没损失，还能获得补贴，我们这的项目目前形势来看就属此类。

不管是何种项目，到农村投资本来风险就很大，但是也不能为了一时的政绩而坑害百姓，最终吃亏的永远是百姓。以上是个人对农村项目多荒废土地难复耕的看法，你怎么看？

下坝毛哥

budaoweng1

这就叫把农业当儿戏瞎折腾。这种现象到处可见。我家门口有人用几十亩田育核桃苗，育了几年没人买一棵，今年全部用挖机挖掉，损失几十万元。几十亩苗苗挖完，往年勒令栽种在好田好地头碗口大一棵的，由于核桃价格不好，又砍掉的也不少。摇钱树把粮田面积占了，钱没有摇下来，粮食也没生产，几年的土地，人力的浪费，这就是瞎指挥瞎折腾的中国特色农业~