劉媛緣寶貝
西安事件後，江蘇就出現了兩起類似的事件：
1、4月19日，江蘇省丹陽市一寶馬4S店店內，女子坐上寶馬車引擎蓋上討說法，但是讓人感覺到尷尬的是，也許是用力過度，也或者是該女子太胖，寶馬車的引擎蓋被“坐塌”，，在汽車被坐壞之後，店方已報警，並且非常氣憤的說道：有問題就好好說，沒必要做到我們的車子上面，關鍵還把我們的車子坐壞了！而在看到這個視頻之後，網友也這樣說道：劇本明明不是這樣演的啊！好懵逼！
2、4月21日，南京的一位因買房發生糾紛的女子，就因把沙盤坐壞了，面臨著涉嫌故意損毀公共財物罪的罪名，和5萬元的維修賠償費用。
事件點評：
一方面，目前對於一些強勢的商家，消費者維權實在是太困難了，有些情況是消費者沒辦法才這樣，另一方面，也有一些消費者有樣學樣，按“鬧”分配心態。
雖然西安事件當事人說自己不想形成按“鬧”分配的典型，但實際上產生的社會影響確實有人往這方面解讀。可惜很多時候時候劇本不是這麼演的，各地執法環境不一樣，有的地方息事寧人，能調則調。有的地方則該怎麼執法就怎麼執法。當然，立法上還是要加強對不良商家的懲戒，增加對消費者維權的便捷途徑，有關部門更有作為。
南京楊超律師
老百姓還有說理的地方嗎？
分享到:
